COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Hi ha diversos graus de bogeria acceptables, però en general no voldríeu que una persona que pensava que un gripau tenia el mateix valor intrínsec que la vostra mare controlés la seva malaltia d'Alzheimer. No voldríeu que una persona que equipara el valor de la vostra filla amb el d'una rata decideixi si s'ha d'injectar-li un medicament encara en prova, com ara una vacuna d'ARNm. O potser ho faríeu, com podeu estar d'acord amb Llanceta editorial el gener de 2023 que equipara aquests, insistint;
"Totes les vides són iguals i d'igual preocupació".
Sigui quin sigui el sistema de valors que apliqueu a altres humans, és important entendre que la salut pública internacional està actualment dominada per aquesta retòrica, si no aquest pensament. Això influirà molt en la societat i en la vostra salut durant les properes dècades.
Llanceta és una de les revistes mèdiques internacionals més influents. El passatge anterior no està fora de context. L'editorial recomana canviar la manera de gestionar la societat,
"Prendre un enfocament fonamentalment diferent del món natural, un en què estem tan preocupats pel benestar dels animals no humans i el medi ambient com ho estem pels humans".
Per entendre cap a on ha anat la salut pública durant els darrers anys i per què podria passar la resposta del Covid, és important separar aquest breu editorial. Per què els professionals de la salut van recomanar que se'ls negués als nens el dret a jugar junts i van coaccionar a les dones embarassades perquè se'ls injectessin nous productes farmacèutics que passessin al seu fetus? La resposta rau en part en el dogma que ara domina les institucions sanitàries i les revistes que diuen informar-les.
Aconseguir l'equitat degradant la humanitat
El concepte que la salut humana està influenciada pel medi ambient és tan antic com la societat mateixa. L'etiqueta "One Health" es va adjuntar a això fa un parell de dècades per englobar els beneficis d'abordar la salut pública d'una manera més ecològicament holística. La tuberculosi bovina afectarà menys als humans si es controla amb més eficàcia en el bestiar. El benestar humà es beneficiarà si la preservació dels boscos manté les pluges i l'ombra locals, millorant la producció de conreus i animals. Pocs estarien en desacord.
Moltes creences religioses també tenen en gran consideració la natura. Els jains i algunes escoles budistes sostenen que els humans haurien de minimitzar el dany a qualsevol animal, mantenint dietes vegetarianes estrictes i prenent mesures per evitar la mort fins i tot dels cucs de terra. El judaisme i les creences relacionades sostenen que tota la natura és obra de Déu i, si bé els humans tenen sobirania sobre els animals, també tenen l'obligació de nodrir el món que Déu va crear. Aquestes religions mantenen una visió estrictament jeràrquica.
La diferència amb el dogma actual d'One Health és que va més enllà de venerar la natura, per considerar que els humans són només una de moltes criatures iguals. One Health el 2023, com Llanceta explica, implica "un canvi de perspectiva revolucionari". de Lancet els editors demanen, concretament, que els animals siguin considerats a l'igual que els humans, prescindint de la visió "purament antropocèntrica" o jeràrquica que tenen altres religions que veneren la natura.
Aquesta insistència en l'equitat entre espècies és on l'actual argument One Health comença a desenganxar-se. La preservació d'un ecosistema (bo) requereix la imposició d'un dolor i un patiment asombrosos a molts dels seus habitants per part d'altres animals (terrible per a les víctimes). No pots tenir-ho de les dues maneres. Per tant, si voleu que els animals siguin tractats com humans, o separeu els animals dels seus depredadors naturals, o deixeu els humans també a la crueltat de la natura.
Llanceta s'obre fent una crida a la cura de la terra dels pobles indígenes perquè sigui un exemple. A continuació, defensa que suprimim les dietes autòctones dominades per la carn, citant la seva Comissió EAT-Lancet que;
"Adopta un enfocament equitatiu recomanant a la gent que s'allunyi d'una dieta basada en animals a una de base vegetal, que no només beneficia la salut humana, sinó també la salut i el benestar dels animals".
El 'benestar' dels animals, en de Lancet opinió, està millor servida pel tall i l'empenta de la sabana, on els bovids són destripats vius pels carnívors. Aquesta visió ingènua dels indígenes i la natura fa olor del paternalisme cultural dels romàntics victorians. Molts pobles indígenes, juntament amb espècies que van des de mosteles fins a jaguars, esperaran portar el seu capital a un altre lloc.
Estar "tan preocupat pel benestar dels animals no humans" com un ho està pels humans (equitat ecològica" en de Lancet llenguatge) és una posició perillosa per ocupar. L'equitat significa que tots els animals i els humans haurien de tenir els mateixos drets o resultats. D'acord amb això, la gestió d'un esdeveniment de triatge per carretera hauria de pesar una cabra (o conill) greument ferida contra un humà greument ferit i no discriminar per espècies. Si és més probable que la cabra respongui a les mesures d'emergència, salva-la i deixa el desafortunat humà al seu destí. Mentre Llanceta pot tenir aquesta visió, la majoria de la gent ho reconeixeria com una degradació dels humans. One Health, però, s'estén molt més enllà Llanceta, i s'està teixint en la proposta acords pandèmics pel qual l'Organització Mundial de la Salut i altres esperen augmentar el control de la salut pública mundial.
Si la indústria de la salut pública realment veu el món a través d'aquesta lent, llavors el públic hauria de considerar si es pot confiar en alguna influència o autoritat. Si veuen el món d'una altra manera, haurien de cessar la falsa retòrica. La idea que els altres humans s'han de mantenir a un nivell més alt que els animals sustenta pràcticament tots els sistemes ètics humans. Aquests inclouen el Codis de Nuremberg desenvolupat després del professió mèdica va liderar la degradació de la santedat humana abans i durant la Segona Guerra Mundial.
Recuperant la humanitat
Jo, personalment, no confiaré el benestar dels meus fills a mans de persones que els consideren a l'alçada dels rosegadors que atrapo i mato habitualment. Vull minimitzar el trauma que vaig passar aquests rosegadors i vull veure que les seves espècies prosperen a la natura, però no vull que s'arrosseguen als llits dels meus fills. Això vol dir matar-los, perquè prosperen d'una altra manera a l'entorn local on vivim, i no tenim la capacitat, com Llanceta els editors podrien mantenir una casa totalment a prova de rosegadors.
One Health, com a reconeixement dels estrets vincles entre la salut humana i la salut del medi ambient, no és nou. Cuidar i estimar la natura tampoc no és cap novetat, i és un estat saludable per viure. Minimitzar la contaminació i mantenir la diversitat és una part important d'això. Així, de passada, és menjar carn. Els tigres siberians i els caniches estan d'acord.
Un enfocament racional d'Una Salut no requereix un món fantasiós en què les gaseles, lleons, hienes i humans beguin de la mateixa tassa. No té res a veure amb un codi de conducta mèdica en què la vida d'un lemming es pondera amb la vida d'un nadó. Acabem de passar tres anys en què els nous fàrmacs es van provar en massa en nens i dones embarassades, i els inversors corporatius es van enriquir gràcies a la coacció de milions. Aquesta devaluació repulsiva dels nostres semblants ha d'aturar-se.
Els professionals de la salut que no prioritzen les persones sobre els animals poden sortir com a veterinaris, però no són segurs amb les persones. És hora que aquells que creuen en el valor intrínsec i indefinible de cada humà trobin la seva veu i reconstrueixin les nostres institucions sobre aquesta base. La salut pública hauria d'elevar la humanitat en lloc de degradar-la.
-
David Bell, investigador sènior del Brownstone Institute, és un metge de salut pública i consultor biotecnològic en salut global. David és un antic metge i científic de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), cap de programa de malària i malalties febrils de la Fundació per a nous diagnòstics innovadors (FIND) a Ginebra, Suïssa, i director de tecnologies de salut global a Intellectual Ventures Global Good. Fons a Bellevue, WA, EUA.
Veure totes les publicacions
