COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Imagineu un món on la propietat és un record llunyà, substituït per una estranya aparença d'alegria en la despossessió. El 2016, Klaus Schwab, l'enigmàtic arquitecte del Fòrum Econòmic Mundial, va predir un futur pel qual, el 2024, la humanitat seria despullada de les seves possessions, encadenada en cadenes digitals, però enganyada fins a un estat de satisfacció. Inicialment rebutjats com una bogeria, ens situem al precipici d'aquesta terrible realitat; La visió de Schwab s'acosta ominosa sobre nosaltres, més profètica del que ens atrevíem a creure.
Durant dècades, una càbala clandestina de tecnòcrates ha orquestrat meticulosament el nostre descens a la servitud digital. Vam caure en la seva trampa i vam lliurar els nostres drets i possessions a aquells que exerceixen el poder de la tecla. En aquest nou món valent, la propietat és una il·lusió i, amb un simple comandament digital, es pot apoderar de tot el que estimem.
Aquest article revela la sinistra agenda darrere de la façana del progrés. Explora l'erosió de la propietat a través d'acords de clic, la desmaterialització dels nostres actius en bases de dades durant les últimes dècades, l'augment de les monedes digitals del banc central (CBDC), que amenaça el nostre control sobre els diners, i The Great Taking, que amenaça el nostre control sobre la resta dels nostres actius no monetaris.
No tot està perdut, encara que, en un article a part, abordaré que la nostra salvació no arriba a les urnes sinó a través del nostre incompliment radical. La tecnologia es pot utilitzar per promoure la llibertat o la tirania. Discutiré com podem adoptar tecnologies per contrarestar el sistema d'esclaus digitals que estan desenvolupant activament els tecnòcrates, garantint així la nostra privadesa, la capacitat de participar en el comerç voluntari i la retenció del nostre lliure albir.
L'erosió de la propietat: un descens a la servitud digital
A l'alba desolada de l'era digital, ens trobem atrapats en un laberint d'acords de clic-embolcall; les nostres llibertats es van lliurar en silenci als capritxos de les corporacions sense rostre. La noció una vegada poderosa de la propietat personal s'ha reduït a una mera abstracció, una relíquia pintoresca d'una època passada.
Mentre fem clic a "Estic d'acord" amb un abandon temerari, segellem el nostre destí, lliurant la nostra autonomia als tecnòcrates que ens manipulen i controlen mitjançant els dispositius que pensàvem que ens alliberarien. Un cop aclamat com un bastió de la llibertat i el progrés, l'àmbit digital s'ha convertit en un malson distòpic on tots els nostres moviments són rastrejats, supervisats i explotats.
La naturalesa insidiosa del control digital
La comoditat i la facilitat de les transaccions digitals ens indueixen a la complaença, sense saber la manipulació subtil però generalitzada que subjau a cada clic, cada cop i cada toc. La lletra petita, un gigante de la legalitat, amaga la veritable naturalesa dels nostres acords, amagant a la vista els termes draconians que regeixen la nostra existència digital.
Tingueu en compte les xifres sorprenents: ens trobem entre 150 i 400 acords de clic a l'any, cadascun d'ells una bomba de rellotgeria d'obligacions i responsabilitats que acceptem alegrement sense pensar-s'ho. Aquests acords són omnipresents, integrats en tots els aspectes de la nostra vida digital:
- Llicències de programari, com l'Acord de llicència d'usuari final (EULA) de 70 pàgines de Microsoft
- Acords de compres en línia, com les Condicions d'ús de 12,000 paraules d'Amazon
- Condicions del servei de les xarxes socials, com la Declaració de drets i responsabilitats de 25 pàgines de Facebook
- Acords d'aplicacions mòbils, com l'Acord de llicència de programari iOS de 50 pàgines d'Apple
- Acords de banca en línia, com l'acord d'accés en línia de 30 pàgines de Wells Fargo
Una cadena perpètua de lectura
Per estar al dia amb la lletra petita, hauríem de dedicar fins a una hora cada dia, els 365 dies de l'any, només a llegir els acords. Aquest és el cost real de la nostra existència digital: una cadena perpètua de lectura, una tasca inacabable que consumiria una part important de la nostra vida quotidiana.
Un estudi sobre l'engany
Una recent experiment va revelar la veritat impactant: el 74% dels participants van acceptar cegament termes que haurien lliurat els seus fills primogènits als propietaris del servei i van proporcionar la seva informació personal a la NSA. Com va assenyalar un investigador:
Els resultats són un recordatori contundent del poder del "clickwrap": la capacitat d'aconseguir que la gent estigui d'acord amb qualsevol cosa, per estrany que sigui, sempre que estigui enterrat en un contracte llarg i complex.
– Dr. Jonathan Obar, Universitat de York
L'escenari està preparat per a la transferència d'actius
La nostra participació creixent amb aquests acords de clic ha preparat el terreny perquè els nostres actius es transfereixin amb només fer clic en un botó. Amb l'augment de les monedes digitals, els mercats en línia i les plataformes de xarxes socials, els nostres actius financers, personals i creatius són més vulnerables que mai. Les implicacions són nefastes: un futur on els nostres actius siguin confiscats, congelats o transferits sense el nostre consentiment, tot sota l'aparença d'"acords" que mai vam entendre realment.
Sense voler-ho, hem lliurat la nostra autonomia, creativitat i humanitat als capritxos dels senyors corporatius. Com veureu en les properes seccions, l'assignació dels nostres drets mitjançant acords digitals, CBDC i tokenització d'actius aviat no ens deixarà res.
Com que aquest article és llarg, mantindré una llista acumulada de punts clau com a punts al final de cada secció.
Emportaments clau:
- Sense saber-ho, hem cedit la majoria dels nostres drets a través d'innombrables acords digitals que signem sense llegir, erosionant la propietat i l'autonomia personals i fent que els nostres actius siguin vulnerables al control corporatiu.
El domini digitalitzat: un castell de cartes construït sobre bases de dades fràgils i intermediaris corruptes
La digitalització de les nostres vides ens ha atorgat una arma de doble tall: comoditat i vulnerabilitat. Hem canviat el tangible per l'intangible, lliurant els nostres actius als capritxoses de les bases de dades i els seus intermediaris. Però siguem clars: les bases de dades no són només components perifèrics de la nostra vida digital, sinó la base del comerç modern.
Considereu-ho: les corporacions i els governs emmagatzemen cada transacció, actiu i registre de propietat en una base de dades. El títol del vostre cotxe, l'escriptura de la casa i fins i tot les accions que teniu en una empresa es redueixen a mers punts de dades dins d'aquests dipòsits centralitzats. Tot i així, se'ns demana que confiem que aquests sistemes protegiran les nostres inversions i identitats de mirades indiscretes i actors maliciosos.
Però aquí està la cosa: la majoria dels nostres actius ja s'han digitalitzat. Només existeixen com a entrades en una base de dades i el seu valor depèn completament de la integritat d'aquesta base de dades. Si la base de dades està compromesa, l'actiu està compromès. Si es destrueix la base de dades, es destrueix l'actiu. La corrupció de bases de dades no és només un risc teòric; és molt real. Només les pèrdues financeres són sorprenents: 1 bilió de dòlars el 2017, una projecció $ 10.5 bilions per 2025.
I què passa amb el cost humà? La ruptura de vides, el robatori d'identitats, la destrucció de la confiança? Els intermediaris que gestionen aquestes bases de dades (governs, corporacions i institucions financeres) s'han convertit en guardians dels nostres actius, exercint influència sobre els mercats i configurant les economies. Tot i així, s'espera que acceptem les seves garanties de seguretat i estabilitat a cegues.
Fem un pas enrere i considerem l'estat actual de les coses. El procés de transacció laberíntic, tal com el coneixem avui, és una autèntica mina d'or per als paràsits i les sangoneres que prosperen a les seves ombres. Els intermediaris de tercers (advocats, corredors o buròcrates) afegeixen capa sobre capa de temps, diners i despeses a cada transacció, com una heura sufocant que estrangula la vida d'un arbre. De la mateixa manera que els xarxos de l'heura envolten el tronc de l'arbre, exprimint-ne la vitalitat, aquests intermediaris sufoquen la vida de les nostres transaccions, drenant-les d'eficiència, transparència i equitat.
Penseu en això: segons algunes estimacions, aquests intermediaris paràsits van engolir tant com 30-40% dels ingressos en indústries específiques. Així és, gairebé la meitat de cada dòlar que gastes pot desaparèixer a l'abisme de costos i ineficiències innecessàries abans que arribi fins i tot a les mans que produeixen els béns o serveis que desitgem.
I què rebem a canvi d'aquest fleecing? Un sistema ple de redundància, opacitat i corrupció. Aquesta preocupació no és nova. Podeu llegir-ho tot a les pàgines de La riquesa de les nacions d'Adam Smith, que va advertir contra els mals dels intermediaris i els monopolis fa més de dos segles.
La gent del mateix ofici poques vegades es reuneix, fins i tot per alegria i diversió, però la conversa acaba en una conspiració contra el públic o en algun artifici per augmentar els preus.
- Adam Smith
Tant si ens agrada que les bases de dades estiguin al cor del comerç com si no, no desapareixeran. Està sorgint una nova tendència: la tokenització, que converteix els actius en fitxes digitals úniques que es poden emmagatzemar i comercialitzar en llibres de llibres digitals. La tokenització significa que un testimoni digital finalment representarà tot, des de propietats fins a béns i serveis. Tal com explorarem en seccions futures, aquest canvi cap a la tokenització pot solucionar alguns dels problemes de seguretat i les ineficiències associades als intermediaris o crear un nou nivell de tirania. Amb la tokenització, és possible que puguem crear un nou sistema descentralitzat per gestionar els nostres actius i transaccions o lliurar encara més el nostre control dels nostres actius a la cabal globalista.
Emportaments clau:
- Sense saber-ho, hem cedit la majoria dels nostres drets a través d'innombrables acords digitals que signem sense llegir, erosionant la propietat i l'autonomia personals i fent que els nostres actius siguin vulnerables al control corporatiu.
- Els nostres actius i transaccions, ara digitalitzats i emmagatzemats en bases de dades fràgils gestionades per intermediaris corruptes, són vulnerables a la pèrdua, el robatori i la manipulació, posant de manifest els riscos i les ineficiències del nostre sistema digital actual.
Els diners dels nostres comptes bancaris no ens pertanyen
Hem arribat a entendre que hem estat cedint els nostres drets digitalment, cedint el control de les nostres vides als capritxos de les bases de dades centralitzades i els seus intermediaris. Però la pèrdua de la propietat no s'atura aquí: impregna tots els aspectes de la nostra existència, des dels nostres cotxes i cases fins als nostres diners.
Comencem pel que hauria de ser el nostre instrument financer més bàsic: el compte bancari. Considerem nostres els diners dels nostres comptes bancaris, però una mirada més propera revela una realitat diferent. A través de la meva investigació sobre els termes i condicions dels quatre bancs més grans: Bank of America, Chase, Wells Fargo i Citibank, he descobert que poden cancel·lar el compte sense causa, vendre o regalar les nostres dades (i donen la nostra informació de transaccions a l'IRS per utilitzar-la amb IA per assegurar-se que el fiscal es redueixi), canviar les tarifes i fins i tot modificar els termes i condicions a voluntat. Us recomano que consulteu els termes i condicions del vostre compte bancari.
Aquestes condicions contractuals signifiquen que els diners dels nostres comptes bancaris no ens pertanyen. Aquestes institucions financeres la tenen en confiança, subjectes als seus capritxos i control. I amb les transaccions digitals que comprenen la majoria de l'activitat econòmica, una sorpresa $ 3 bilions a partir del 2023, està clar que els nostres diners ja estan principalment digitalitzats.
Els insidiosos xarxos de la centralització ens han atrapat a tots, des dels alts i poderosos fins als humils i obscurs. És una xarxa de control que s'estén molt més enllà dels mers diners: és un control de les nostres vides.
Considereu els casos de Nigel Farage, el doctor Joseph Mercola i la seva família: els seus comptes bancaris es van tancar sumariament sense explicacions ni provocacions. I qui és el següent? Kanye West, Nick Fuentes, grups d'armes, associacions religioses, sindicats professionals i fins i tot camioners que protesten, tots objectiu per exercir els seus drets, tots silenciats pels bancs.
En aquest moment, ni tan sols estem parlant de CBDC. Quan avui la gent parla sobre els CBDC, sobretot parlen de tancar els seus diners o de ser supervisats. Això ja passa avui. L'amenaça no són els CBDC de demà, sinó l'estat actual del dòlar avui.
Els CBDC simplement porten aquesta vigilància i programabilitat al següent nivell, obrint el camí per a una tirania digital completa.
Una introducció a la tokenització
Però, què passaria si hi hagués una manera d'alliberar-se dels grillons d'aquests intermediaris i de les seves bases de dades centralitzades? Una manera de recuperar la propietat i el control dels nostres actius, per eliminar les capes de costos i ineficiències innecessàries que afecten les nostres transaccions? Entra al món dels fitxes digitals.
Un testimoni digital és un identificador digital únic que representa alguna cosa de valor, com ara una moneda o una propietat. A diferència de les bases de dades tradicionals, on la informació s'emmagatzema en una única ubicació centralitzada, els testimonis digitals estan descentralitzats, és a dir, existeixen de manera independent en una xarxa d'ordinadors. La tokenització permet transaccions d'igual a igual sense necessitat d'un intermediari ni de dependre d'una base de dades única i vulnerable. Els testimonis digitals poden crear un sistema més segur, transparent i eficient per intercanviar valor.
Tanmateix, no totes les fitxes es creen igual. Aquestes fitxes podrien promoure la llibertat, la descentralització o el lliure comerç o utilitzar-se com a mecanisme de vigilància que condueixi a la confiscació dels nostres actius.
A continuació es presenta una visió general d'alt nivell dels tipus de testimonis, seguida d'una visió general de l'ampli ventall d'usos per a la tokenització. En els apartats següents, repassarem exemples específics de tokenització i destacarem les dimensions de la llibertat versus la tirania.
- Sistemes oberts: Aquests sistemes són totalment transparents i accessibles per a tothom. No hi ha porters; tothom pot participar o observar sense permís.
- Sistemes tancats transparents: Tot i que qualsevol persona pot veure les activitats del sistema, la participació està restringida a les entitats aprovades.
- Sistemes Tancats: Aquests sistemes estan restringits tant en l'accés com en la visibilitat. Només les persones autoritzades poden participar i veure informació.
- Sistemes oberts centrats en la privadesa: Aquests sistemes permeten la participació oberta però enfosquien els detalls de les activitats individuals.
Tenint en compte tot això, assistim a l'alba d'una nova era a les finances, on la tokenització d'actius ha desencadenat un mercat sorprenent d'1.5 quadrilions de dòlars + (sí, heu llegit bé). Però no és només la mida impressionant, sinó l'amplitud impressionant de possibilitats que és realment revolucionària.
Imagineu-vos poder comprar, vendre i comerciar qualsevol cosa de valor, des dels articles més petits i personals fins als actius més importants i complexos. La tokenització està fent que això sigui una realitat. Per exemple, un cotxe d'època rar es pot tokenitzar i vendre a un col·leccionista, mentre que un projecte massiu d'energia renovable es pot tokenitzar i comercialitzar en un mercat global.
Un petit cineasta independent pot representar la seva darrera pel·lícula i vendre-la directament als espectadors, eliminant els intermediaris i conservant el control creatiu. Mentrestant, un fabricant multinacional pot representar el seu inventari, optimitzar la logística i racionalitzar les operacions.
Una granja local, recolzada per la comunitat, pot representar la seva collita setmanal, permetent als clients reservar i pagar els seus productes preferits per avançat. Al mateix temps, una plataforma de comerç electrònic global pot tokenitzar contenidors d'enviament sencers, facilitant el comerç internacional i reduint els costos de transacció.
Les possibilitats de tokenització són immenses, des dels drets de propietat intel·lectual fins a crèdits forestals sostenibles, des d'entrades d'esdeveniments virtuals fins a llibres rars i col·leccionables. Tant si es tracta d'un article petit i nínxol com d'un mercat global massiu, la tokenització obre noves oportunitats per a creadors, emprenedors i inversors.
Qualsevol cosa de valor pot ser tokenitzada, intercanviada i propietat. Els límits entre el món físic i el digital s'estan desdibuixant i les distincions entre les classes d'actius es dissolen. He investigat un total de 50 categories diferents d'actius que es poden tokenitzar. Aquests són només els 20 millors:
El punt clau d'aquesta secció és que qualsevol persona pot representar qualsevol cosa de qualsevol mida o valor per al comerç a qualsevol part del món. O, podria ser tokenitzat, programat, supervisat i censurat per tercers. De qualsevol manera, la tokenització està aquí.
Emportaments clau:
- Sense saber-ho, hem cedit la majoria dels nostres drets a través d'innombrables acords digitals que signem sense llegir, erosionant la propietat i l'autonomia personals i fent que els nostres actius siguin vulnerables al control corporatiu.
- Els nostres actius i transaccions, ara digitalitzats i emmagatzemats en bases de dades fràgils gestionades per intermediaris corruptes, són vulnerables a la pèrdua, el robatori i la manipulació, posant de manifest els riscos i les ineficiències del nostre sistema digital actual.
- La tokenització permet transaccions d'actius peer-to-peer segures sense intermediaris i posa en risc la vigilància i el control de tercers.
La tokenització dels diners
La pedra angular de "No tindràs res i seràs feliç" implica que els tecnòcrates prenen el control dels mitjans d'intercanvi de béns i serveis. A partir dels tipus de fitxes descrits a la secció anterior, vull dividir la tokenització de diners en dues seccions: diners emesos pels bancs/governs centrals i diners separats de l'estat. A partir d'aquí, veurem cadascun dels seus atributs.
Aquesta taula ofereix una visió general dels tipus de diners tokenitzats:
D'entrada, és essencial afirmar que la majoria de la gent es preocupa pels diners programables i tokenitzats, que existeixen en forma de CBDC i monedes estables emeses per bancs.
Com hem comentat anteriorment, el nostre dòlar actual (utilitzat principalment avui en forma digital) ja es pot controlar i censurar, una preocupació percebuda considerable per a aquells que es preocupen pels CBDC. Tanmateix, les CBDC i les monedes estables emeses pel banc tenen el potencial d'afegir les següents funcions distòpiques:
- Control total mitjançant diners programables: els CBDC donarien poder als governs per dictar com gastes els diners que has guanyat amb esforç, censurant les transaccions a voluntat. Imagineu-vos que se us nega l'accés a llibres crítics amb els que tenen el poder o que les vostres transaccions es controlen com un presoner en un gulag digital.
- Dates de caducitat: la idea que els CBDC podrien imposar dates de caducitat als vostres diners és una altra realitat aterridora. Els vostres estalvis podrien desaparèixer en l'aire si no els gasteu en un període de temps específic, deixant-vos impotent i vulnerable.
- L'aspecte de vigilància dels CBDC és igualment esgarrifós. Els que tenen el poder farien un seguiment, registrar i analitzar cada transacció, erosionant qualsevol vestigi de privadesa financera. La idea que els governs coneguin totes les vostres compres, des del cafè fins als queviures, n'hi ha prou per provocar calfreds a la columna vertebral de qualsevol persona que valora la llibertat.
- Els tipus d'interès negatius són un altre escenari potencial de malson. Els governs podrien confiscar una part dels vostres estalvis amb regularitat, descoratjant-vos d'estalviar i fomentant les despeses temeràries. Aquestes taxes negatives comportarien una inestabilitat econòmica i una major erosió de la nostra sobirania financera.
- Porta d'entrada a la tirania: però no s'atura aquí. Els CBDC estan dissenyats per integrar-se amb sistemes de crèdit social, identificacions digitals, passaports de vacunes i, fins i tot, lligats als nostres altres actius no monetaris (habitatges, cotxes, accions, bons), creant una graella de control completa sobre tot el que creiem que tenim. El control digital complet és l'objectiu final dels tecnòcrates: una moneda global recolzada per crèdits energètics, amb un sistema de crèdit social que imposa el compliment de l'Agenda 2030 de l'ONU.
D'entrada, és essencial tenir en compte que hi ha més comptes CBDC a nivell mundial que comptes criptogràfics descentralitzats. El 2020, 35 països estaven principalment en la fase d'investigació de CBDC (excepte la Xina). Actualment, hi ha 134 països en diferents etapes d'investigació, pilotatge i implantació de CBDC, que representen el 98% del PIB mundial. Podeu fer un seguiment dels desenvolupaments en temps real dels CBDC a través del Atlantic Council . Onze països ja han llançat CBDC (tot i que vuit del Carib oriental han tornat a la fase pilot per resoldre alguns problemes en els seus sistemes).
Tal com explico al meu llibre, El compte enrere final: cripto, or, plata i l'última batalla del poble contra la tirania de les monedes digitals del banc central, tot això té un objectiu final. El pla final és connectar tots els CBDC i els actius digitals en un llibre de registre compartit que es pugui fer un seguiment, programar i censurar, i per aconseguir una convergència definitiva amb una única moneda digital global recolzada per crèdits energètics.
El moviment tecnocràtic, que va començar a la dècada de 1930 i va agafar força a principis dels setanta amb la formació de la Comissió Trilateral per David Rockefeller i Zbigniew Brzezinski, ha somiat amb canviar l'economia global d'un sistema basat en preus a un crèdit energètic. sistema basat.
Si això sona descabellat, vull presentar-vos el Doconomy MasterCard, una targeta de crèdit copatrocinada per les Nacions Unides a través del seu Objectiu de Desenvolupament Sostenible d'Acció Climàtica (ODS), ODS 13: Acció climàtica. Aquesta MasterCard fa un seguiment del vostre ús de carboni; la teva targeta es tanca quan arribes a un límit específic.
MasterCard ha reunit 150 grans corporacions, inclosos bancs com Barclays i HSBC, minoristes com Saks Fifth Avenue i LLBean, i companyies aèries com American i Emirates per fer un seguiment i seguiment de la petjada de carboni de les nostres activitats diàries. L'objectiu és mesurar l'impacte ambiental de cada transacció, compra i acció. Això vol dir que les companyies aèries calcularan les emissions dels seus vols i organitzacions esportives com el PGA Tour i Major League Baseball avaluaran la petjada de carboni dels seus esdeveniments. La idea és que les empreses i les persones siguin responsables del seu impacte ambiental, però també genera preocupacions sobre el nivell de vigilància i control de la nostra vida quotidiana.
Però deixem-ho clar: aquesta iniciativa no és només que les empreses siguin socialment responsables. És un nou sistema de seguiment i seguiment de la nostra petjada de carboni, que podria tenir greus implicacions per a les nostres llibertats. Si aquesta tendència continua, potser ens enfrontem aviat a un món on cada transacció financera sigui examinada pel seu impacte ambiental. Aquest seguiment podria conduir a una situació en què hauríem de complir estrictes estàndards ambientals amb poc control sobre les nostres opcions econòmiques. La pregunta és: volem viure en un món on les autoritats ambientals vigilin i jutgin tots els nostres moviments?
No ho puc dir amb prou claredat: durant anys, MasterCard treballa amb grans corporacions multinacionals d'arreu del món per fer un seguiment del carboni, vincular-lo a transaccions financeres i aturar l'ús de diners quan es compleixen determinats llindars. Aquest sistema basat en crèdits energètics és la base de la tirania digital completa i és el final dels CBDC.
No arribarem a un sistema global basat en crèdits energètics en un sol pas, i tampoc renunciarem a tots els nostres actius en un sol pas: utilitzaran tàctiques de salami, llesca per llesca. És un procés de 3 passos:
- Cada nació crearà una CBDC (o una moneda estable emesa pel banc) vinculada a un llibre major, amb tots els altres actius tokenitzats a la mateixa plataforma.
- Aquests llibres de llibres CBDC/actius centrats en la nació interoperaran amb els llibres de llibres CBDC/actius d'altres països, creant un llibre de llibres global per a tots els actius i CBDC.
- Els CBDC es convertiran en estar recolzats per crèdits energètics i lligats a un sistema de crèdit social global (com l'Agenda 2030 de les Nacions Unides 17 ODS) on es premia o castiga el comportament en funció de com el comportament afecta l'ús d'energia.
Donada l'actual carrera presidencial, s'ha parlat molt de les CBDC als EUA. La política actual del president Biden, mitjançant l'Ordre executiva 14067, és perseguir un CBDC alhora que adopta un enfocament de tot el govern per regular els actius digitals. Al febrer, Trump es va pronunciar fermament en contra dels CBDC (de les quals vaig tenir una petita part, tal com es va comentar en aquest Article de Zero Hedge), que va reiterar a la conferència de Bitcoin a Nashville a finals de juliol. RFK, Jr. també ha dit que està en contra dels CBDC.
Malauradament, això ha generat una sensació de complaença molt equivocada en molts.
Sota l'enfocament de Biden (que, en aquest moment, també serà l'enfocament de Kamala Harris), obtindrem un CBDC probablement similar al que s'ha pilotat a través del Projecte Hamilton. El Projecte Hamilton, una col·laboració entre el Banc de la Reserva Federal de Boston i la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, representa un pas important cap a la implementació d'una moneda digital del Banc Central dels EUA. Aquesta iniciativa ha demostrat amb èxit la viabilitat tècnica d'un dòlar digital, amb el seu prototip capaç de processar uns impressionants 1.7 milions de transaccions per segon. Aquesta capacitat de transacció d'alta velocitat suggereix que la tecnologia està preparada per al desplegament i podria substituir els sistemes tradicionals d'efectiu.
L'altra manera d'obtenir un CBDC és mitjançant monedes estables emeses pel banc. Segons la nostra descripció dels tipus de testimonis anteriors, les CBDC i les monedes estables emeses per bancs són sistemes tancats amb accés limitat, operacions privades i control centralitzat. Per ser clar, els republicans a la Cambra han elaborat projectes de llei que donarien a les institucions financeres regulades el dret exclusiu d'emetre monedes estables. Tot i que tècnicament no és una moneda digital del banc central, ja que els bancs són propietaris del banc central, al final, és una distinció sense diferència perquè encara permetrà totes les funcions de programabilitat i tirania digital que s'esperen d'un CBDC.
Hem parlat del costat de la tirania dels diners tokenitzats, però què passa amb les alternatives? Hi ha més de 20,000 criptomonedes diferents; com m'agrada dir, és el 99% el que fa que l'altre 1% sembli malament. No obstant això, hi ha diverses alternatives en forma de sistemes oberts, sistemes tancats transparents i sistemes oberts centrats en la privadesa (tal com es descriu a la taula al començament d'aquesta secció).
Ampliaré l'explicació d'aquestes categories, posaré exemples concrets i després sospesaré els pros i els contres de cadascuna.
Sistemes oberts
Els sistemes oberts, exemplificats per Bitcoin, són els pioners de les criptomonedes descentralitzades. Aquests sistemes funcionen en una xarxa universal i sense permís, que permet a qualsevol persona participar, verificar transaccions i tenir una còpia de la cadena de blocs.
Les transaccions de Bitcoin són pseudònimes, no anònimes. Tot i que els usuaris s'identifiquen per adreces de cartera en lloc de noms, aquestes adreces es poden vincular a identitats del món real mitjançant anàlisis avançades de cadena i tècniques d'IA. Les empreses i les agències governamentals utilitzen eines sofisticades per analitzar dades de blockchain, fer un seguiment dels patrons de transaccions i correlacionar aquesta informació amb fonts de dades externes, com ara registres d'intercanvi i xarxes socials.
Aquesta anàlisi permet la desanonimització dels usuaris, l'anàlisi de clúster d'adreces relacionades i el seguiment dels fluxos de fons a través de diverses transaccions. A mesura que aquestes tecnologies continuen avançant, és cada cop més possible identificar les persones darrere de les transaccions de Bitcoin i Ethereum, eliminant l'anonimat pràctic d'aquestes xarxes. Els usuaris han de saber que les seves activitats de criptomoneda poden ser més traçables i vinculables a les seves identitats del món real del que s'esperava: moltes persones a la presó avui, inclosos els meus amics, els actius dels quals es van identificar mitjançant aquests mètodes mitjançant lleis civils de confiscació d'actius.
L'anomenada reserva estratègica de Bitcoin que Trump va anunciar en una recent conferència de Bitcoin Nashville es basaria en monedes confiscades mitjançant la confiscació d'actius civils, la qual cosa planteja preguntes fonamentals sobre la fungibilitat de Bitcoin. La fungibilitat és una propietat fonamental dels diners que garanteix que totes les unitats monetàries siguin intercanviables i d'igual valor. En altres paraules, si presteu a algú un bitllet de 10 dòlars, no importa quina factura específica li feu;
Tanmateix, la capacitat de rastrejar i identificar Bitcoin a través de la seva cadena de blocs significa que no tots els Bitcoins són iguals. Suposem que un Bitcoin ha estat confiscat mitjançant la confiscació d'actius civils o associat a un usuari o activitat en particular. En aquest cas, es pot marcar i potencialment afegir-lo a la llista blanca o negra en el futur. La capacitat de classificar BTC en categories per adreça significa que alguns Bitcoins poden ser tractats de manera diferent, perjudicant la seva fungibilitat. Com a resultat, Bitcoin no compleix els criteris crítics per a una moneda fiable i fiable. Sense fungibilitat, el valor i la utilitat d'una moneda es veuen compromesos, la qual cosa la fa menys útil per a les transaccions quotidianes i és més vulnerable a la manipulació i el control.
Les potes brutes de la vigilància estatal ara embruten la promesa de Bitcoin. En les últimes setmanes, Peter Thiel, Tucker Carlson i Edward Snowden, el més exigent dels denunciants, han sonat el tocsin: la manca de privadesa en les transaccions de Bitcoin és un afront a l'ethos de la descentralització.
Sistemes tancats transparents (monedes estables privades): un compromís amb la llibertat
Els sistemes transparents amb tancament, com ara USDC i USDT (Tether), intenten equilibrar la descentralització amb el compliment de la normativa. Tanmateix, aquest compromís té el preu d'una llibertat financera reduïda. Aquests sistemes tenen característiques clau que els diferencien d'altres monedes.
Estan dissenyats per ser més accessibles i fàcils d'utilitzar, però això comporta intercanvis. Per exemple, la participació a la xarxa pot limitar-se a entitats aprovades o requerir permisos específics, creant barreres d'entrada. El nivell de centralització és relativament alt, cosa que pot afectar la seguretat i la resistència a la censura. A més, Transparent Gated Systems sovint es relacionen amb els organismes reguladors i implementen procediments contra el blanqueig de diners (AML) i el coneixement del vostre client (KYC), augmentant el risc de vigilància governamental.
Una de les principals preocupacions amb Transparent Gated Systems és la manca de descentralització. Sovint estan controlats per una sola empresa o organització, el que significa que els diners dels usuaris podrien tenir problemes si alguna cosa va malament amb aquesta empresa. Això es deu al fet que el valor de la moneda està lligat al valor d'una moneda tradicional, com ara el dòlar dels EUA.
A més, els sistemes transparents són vulnerables a diversos riscos, com ara:
- Problemes tècnics: el codi informàtic que fa funcionar aquestes monedes pot ser defectuós o piratejat, posant en risc els diners dels usuaris.
- Manca de transparència: l'empresa que hi ha darrere de la moneda pot ser que no sigui honesta sobre quants diners té realment, cosa que dificulta la confiança dels usuaris.
- Centralització: amb les monedes estables privades, hi ha un únic punt de fallada. Els diners dels usuaris estan en risc si l'empresa fa fallida o és piratejada.
- Vigilància del govern: com que una sola empresa controla aquestes monedes, els governs poden fer un seguiment més fàcil del que fan els usuaris amb els seus diners.
- Riscos de contrapartida: si l'empresa que recolza la moneda surt del negoci, els usuaris podrien perdre els seus diners.
- Riscos de liquiditat: si moltes persones intenten retirar els seus diners de la moneda al mateix temps, podria causar problemes.
- Riscos de mercat: tot i que se suposa que aquestes monedes són estables, encara es poden veure afectades per les fluctuacions del mercat.
Tot i que Transparent Gated Systems poden oferir alguns avantatges, com ara temps de transacció més ràpids i comissions més baixes, aquests avantatges comporten riscos significatius.
En definitiva, Transparent Gated Systems representen un compromís entre llibertat i control. Ocupen un terreny intermedi entre les monedes tradicionals i les descentralitzades i segures com Bitcoin. No obstant això, aquest punt mitjà comporta avantatges importants i els usuaris han de ser prudents quan utilitzen aquests sistemes.
Sistemes oberts centrats en la privadesa: els guardians de l'anonimat*
Els sistemes oberts centrats en la privadesa, com Zano, Monero, Zcash i Pirate Chain (ARRR), estan dissenyats per protegir l'anonimat i la confidencialitat dels usuaris. Aquests sistemes utilitzen tècniques criptogràfiques avançades per ocultar els detalls de la transacció i les identitats dels participants, garantint una alta privadesa.
Un altre punt important de diferenciació existeix en l'àmbit de les monedes centrades en la privadesa. Les monedes de privadesa que són privades per defecte no requereixen cap esforç addicional per part de l'usuari per romandre privades (Zano, Monero i Zcash s'ajusten a aquesta descripció). Altres monedes, com Bitcoin Cash (que utilitza una cosa anomenada CashFusion) i Litecoin (que utilitza una tecnologia anomenada MimbleWimble), poden oferir privadesa opcionalment. Tot i així, requereix passos addicionals per part de l'usuari.
Els avantatges dels sistemes oberts centrats en la privadesa són clars. Ofereixen una protecció robusta de l'anonimat i confidencialitat dels usuaris, cosa que els converteix en una opció atractiva per a aquells que busquen mantenir la seva llibertat financera. Tanmateix, també hi ha possibles inconvenients a tenir en compte. La criptografia complexa pot fer que aquests sistemes siguin més vulnerables als riscos de seguretat, i la mida de la xarxa més petita pot afectar la descentralització.
Malgrat aquests reptes, els sistemes oberts centrats en la privadesa representen un pas crucial cap a la creació d'un ecosistema financer més privat i resilient. Podem construir un sistema que valori l'autonomia individual i el comerç entre iguals prioritzant la descentralització, l'anonimat i la llibertat financera. En definitiva, aquest enfocament pot transformar els nostres pensaments sobre els diners i les transaccions financeres i crear un sistema econòmic més equitatiu i just.
No ens hem de quedar atrapats amb sistemes distòpics, centralitzats i tancats com els que ofereixen els CBDC i les monedes estables emeses per bancs. Hi ha alternatives per aquí. Tanmateix, els sistemes oberts com Bitcoin (BTC) han demostrat ser massa transparents per al seu bé i s'han convertit en una forma de moneda de vigilància.
Tot i que les monedes estables privades semblen millorar el nostre sistema de fiat digital actual, impliquen tants intermediaris i punts de fallada que soscaven el seu cas d'ús i estan molt subjectes a la regulació.
Al final, el nostre millor camí per aturar la tirania digital a través de CBDC i monedes estables emeses per bancs és a través de monedes i fitxes de privadesa com Zano, Monero i les altres monedes esmentades anteriorment. En aquest moment, tot el que hem parlat són els diners tokenitzats; ni tan sols hem començat a explorar l'altre 95% del mercat d'actius d'1.5 quadrilions de dòlars que es convertirà en simbòlic.
Els diners tokenitzats poden empoderar les persones amb transaccions descentralitzades entre iguals, promovent la privadesa i l'autonomia, o permetre el control i la vigilància centralitzats mitjançant CBDC i monedes estables emeses pel banc.
Sortides de claus
- Sense saber-ho, hem cedit la majoria dels nostres drets a través d'innombrables acords digitals que signem sense llegir, erosionant la propietat i l'autonomia personals i fent que els nostres actius siguin vulnerables al control corporatiu.
- Els nostres actius i transaccions, ara digitalitzats i emmagatzemats en bases de dades fràgils gestionades per intermediaris corruptes, són vulnerables a la pèrdua, el robatori i la manipulació, posant de manifest els riscos i les ineficiències del nostre sistema digital actual.
- La tokenització permet transaccions d'actius peer-to-peer segures sense intermediaris i posa en risc la vigilància i el control de tercers.
- Els diners tokenitzats poden empoderar les persones amb transaccions descentralitzades entre iguals, promovent la privadesa i l'autonomia, o permetre el control i la vigilància centralitzats mitjançant CBDC i monedes estables emeses pel banc.
La gran presa
Els diners només representen el 5% dels actius globals totals. La majoria de la resta també es convertirà en símbol. Tanmateix, en lloc d'anar directament a comparar i contrastar les opcions tècniques per a la tokenització d'altres actius, ofereixo un breu interludi per compartir una notícia espantosa sobre els desenvolupaments relacionats amb la tokenització d'accions, bons i altres instruments financers que podrien ser l'únic. el catalitzador més important per complir l'agenda de Klaus Schwab "No seràs el propietari de res".
David Rogers Webb és un antic gestor i autor de fons de cobertura de gran èxit que ha exposat al seu llibre el atracament financer més important del nostre temps. La gran presa. Durant uns quants mesos, he arribat al treball de Webb i he col·laborat amb gent per ajudar a difondre el que ha descobert. Tu pots veure el vídeo i llegir el llibre de forma gratuïta.
A mesura que el nostre sistema financer actual comença a mostrar signes d'estrès, veig que la gent comparteix clips de pel·lícules sobre la crisi del 2008, com ara The Big Short i Margin Call. Imagineu-vos si poguéssiu veure/llegir sobre el següent col·lapse i les seves conseqüències ABANS que succeís i prendre mesures per protegir-vos. Així d'important crec que aquest material és.
La investigació meticulosa de Webb revela una evolució inquietant de les nostres lleis financeres durant dècades. A partir de 1994, l'elit financera va orquestrar canvis al Codi Comercial Uniforme als 50 estats, alterant subtilment la naturalesa mateixa de la propietat dels valors. L'any 2005, havien dissenyat disposicions de "Port segur", manipulant el sistema per assegurar-se que quan es produís una catàstrofe financera, fossin els primers a reclamar el botí. El col·lapse del 2008 no va provocar aquests canvis, sinó que només va exposar els seus efectes insidiosos.
Aquest marc legal curosament dissenyat garanteix que en el proper gran col·lapse financer, la "classe protegida" d'institucions financeres estigui a punt d'entrar i apoderar-se dels actius amb una velocitat i un suport legal sense precedents. Els objectius d'aquest esquema astutament dissenyat? Les vostres accions, bons, 401(k)s i comptes de jubilació: la base de la seguretat financera de la classe mitjana. Tot i que es venen com a salvaguardes necessàries, aquestes lleis han inclinat el terreny de joc de manera efectiva, deixant els inversors corrents vulnerables en temps de crisi. El Lehman Brothers de 2008 mostra que quan els xips estan a la baixa, el sistema està preparat per afavorir els titans financers, la qual cosa podria deixar la resta de nosaltres lluitant per les ferralla.
Comencem per les bases. Quan "compreu" accions (públicament a través d'un 401K i utilitzant un corredor), no rebeu els certificats d'accions reals ni teniu drets de propietat directe. En lloc d'això, el vostre corredor els manté en "nom del carrer" i hi ha diverses capes d'intermediaris entre vosaltres i les accions reals. La Depository Trust Company (DTC) i el seu nominat, Cede & Co., posseeixen la majoria de les accions, amb el vostre corredor i altres institucions financeres que només tenen registres electrònics de la vostra "propietat efectiva". Aquest sistema de "holding indirecte" és una construcció laberíntica dissenyada per fer que el comerç sigui més eficient, la qual cosa també significa que no teniu directament les vostres accions.
Per fer-ho encara més precís, l'any 2012, quan l'huracà Sandy va colpejar Nova York, una de les voltes de DTCC que allotjaven aquests certificats d'accions es va inundar i va submergir 1.3 milions. Aquella volta única contenia certificats d'accions en paper valorats en més de 39 bilions de dòlars!
La volta del DTCC es va inundar el 2012, amb 1.3 milions de certificats d'accions. Nota: aquesta no és una imatge real, però s'ha afegit per mostrar com de centralitzades estan les nostres accions i que no som propietaris de les accions.
Però això no és tot. Els grans inversors institucionals com BlackRock, Vanguard i State Street, que gestionen fons d'índex i ETF massius, tenen drets de vot per a les accions que tenen, cosa que els dóna influència sobre les decisions de l'empresa, tot i que els inversors individuals són tècnicament propietaris de les accions subjacents. I suposeu que penseu que no n'hi ha prou. En aquest cas, moltes corredories participen en pràctiques com ara el préstec de valors, on poden cedir les "teves" accions a venedors curts per obtenir beneficis, sovint sense el vostre coneixement ni cap benefici per a vosaltres.
Per tant, quan veieu gràfics com aquest que mostren Blackrock, Vanguard i State Street posseir-ho tot, la ironia és que les nostres accions es compren amb els diners que creiem que som propietaris dels quals els hem donat dret de vot. I, en un gran col·lapse financer, els creditors assegurats (com JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo i Citigroup) seran propietaris de les nostres accions a través de la fallida!
Ara, potser estareu pensant: "Què és el gran problema? Encara tinc els meus dividends i puc vendre les meves accions sempre que sigui possible". Però, amics meus, aquesta és precisament la qüestió. No sou propietari de les accions; tens dret al valor i als beneficis d'aquestes accions. I en una crisi financera, això podria complicar qui és el propietari de què.
Aquesta, amics meus, és la gran presa: una possible transferència massiva de riquesa habilitada legalment per canvis que la majoria de la gent no coneix. És un recordatori contundent que els mateixos fonaments del nostre sistema financer estan dissenyats per protegir els interessos de les grans institucions a costa dels inversors individuals. No sou propietari de les vostres inversions; només teniu una reclamació contractual contra un sistema manipulat contra vosaltres.
Aquí teniu l'evolució encara més preocupant. Wall Street està treballant amb els bancs centrals i altres per desenvolupar un sistema per tokenitzar aquestes accions i bons a la mateixa plataforma que les CBDC. Un cop fet això, The Great Taking podria passar amb el clic d'un botó del ratolí. Tot serà tokenitzat; la tokenització predeterminada és mitjançant un sistema tancat i hem de començar a buscar alternatives abans que sigui massa tard.
Sortides de claus
- Sense saber-ho, hem cedit la majoria dels nostres drets a través d'innombrables acords digitals que signem sense llegir, erosionant la propietat i l'autonomia personals i fent que els nostres actius siguin vulnerables al control corporatiu.
- Els nostres actius i transaccions, ara digitalitzats i emmagatzemats en bases de dades fràgils gestionades per intermediaris corruptes, són vulnerables a la pèrdua, el robatori i la manipulació, posant de manifest els riscos i les ineficiències del nostre sistema digital actual.
- La tokenització permet transaccions d'actius peer-to-peer segures sense intermediaris i posa en risc la vigilància i el control de tercers.
- Els diners tokenitzats poden empoderar les persones amb transaccions descentralitzades entre iguals, promovent la privadesa i l'autonomia, o permetre el control i la vigilància centralitzats mitjançant CBDC i monedes estables emeses pel banc.
- La tokenització dels actius financers, impulsada pels canvis en les lleis i els sistemes econòmics, corre el risc de permetre una transferència massiva de riquesa a grans bancs i institucions, deixant als inversors individuals amb meres reclamacions contractuals en lloc de la propietat real.
- De manera semblant als diners tokenitzats, els actius tokenitzats suposa un risc important de centralització i control, que pot comportar la confiscació d'actius per part de les autoritats a través de plataformes centralitzades com la Xarxa de Responsabilitat Regulada (RLN). Existeixen alternatives per promoure la descentralització i l'autonomia. El RLN és un catalitzador de The Great Taking.
Tokenització d'altres actius
Així doncs, aquí ho tens. Legalment, no sou propietari de les vostres accions, bons i 401K. Igual que amb la nostra privadesa i la propietat de les dades, hem cedit la nostra propietat dels nostres vehicles d'inversió per a la jubilació, en aquest cas, a través d'acords de clic i canvis estratègics realitzats per la indústria de serveis financers actual mitjançant canvis a les lleis de la UCC als 50 estats. .
Els aspectes de tirania versus llibertat de la tokenització de diners, descrits a la secció anterior, s'apliquen també a la tokenització de tots els altres actius.
Comencem primer amb les males notícies. De la mateixa manera que el creixement de les CBDC ha eclipsat el desenvolupament de les criptomonedes descentralitzades, sembla que tot l'impuls es troba ara al costat de comandament i control distòpic de la tokenització d'altres actius. En general, els actius tokenitzats a través del sistema CBDC utilitzaran el tipus de sistema amb tancament transparent.
Sistemes amb tancament transparent (sistemes autoritzats)
Els sistemes transparents, com la xarxa de responsabilitat regulada (RLN), intenten equilibrar la descentralització amb el compliment de la normativa. Tanmateix, aquest compromís té el preu d'una llibertat financera reduïda. Les característiques clau inclouen:
- Accés limitat: La participació a la xarxa pot limitar-se a entitats aprovades o requerir permisos específics, creant barreres d'entrada.
- Alta centralització: Sovint, aquests sistemes estan controlats per una sola empresa o organització, augmentant el risc de problemes de seguretat i censura.
- Compliment de la normativa: Transparent Gated Systems sovint es relacionen amb els organismes reguladors i implementen procediments contra el blanqueig de diners (AML) i Coneix el vostre client (KYC), augmentant el risc de vigilància governamental.
Què és una xarxa de responsabilitat regulada (RLN)?
La Xarxa de Responsabilitat Regulada (RLN) és una infraestructura financera global proposada que té com a objectiu digitalitzar i connectar diverses formes de diners i actius entre països. Aquí teniu una explicació per a un públic general:
Què és el RLN?
El RLN es planteja com una plataforma digital compartida on els bancs centrals, els bancs comercials i altres institucions financeres regulades poden emetre, transferir i liquidar versions digitals d'actius financers tradicionals. Aquesta plataforma inclou monedes digitals del banc central (CBDC), dipòsits bancaris en símbol, bons governamentals, accions i fins i tot versions regulades de criptomonedes i stablecoins (imagineu haver de registrar Bitcoin, Ethereum i altres criptomonedes en un sistema centralitzat).
Com funciona:
1. Fitxes digitals: els actius financers es representen com a fitxes digitals a la xarxa. Aquests són fitxes autoritzades, segons la taula anterior.
2. Supervisió múltiple: les parts autoritzades, inclosos els bancs centrals, els reguladors financers i les agències d'aplicació de la llei, poden controlar, fer un seguiment i, potencialment, censurar aquests testimonis.
3. Registre d'actius: un actiu s'ha de registrar i aprovar per negociar al RLN. Aquest registre s'aplica a accions, bons, stablecoins i potencialment altres criptomonedes.
4. Implicacions KYC/AML: el sistema requeriria estrictes procediments de Coneix el vostre client (KYC) i de lluita contra el blanqueig de diners (AML). Cada participant i transacció seria identificable, eliminant l'anonimat.
5. Connectivitat global: els CBDC i els sistemes financers de diferents països es connectarien al RLN, creant un actiu digital global i una plataforma de diners.
Jugadors clau darrere del RLN:
- - MIT (recerca i desenvolupament)
- - Banc de la Reserva Federal de Nova York (implicació del banc central)
- – Banc de Pagaments Internacionals (BIS) (coordinació internacional)
- – Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) (expertesa en infraestructura del mercat financer)
- - Grans bancs globals (com a possibles participants i desenvolupadors)
Relació amb "La gran presa:"
El RLN és la peça que falta que podria facilitar transferències o confiscacions d'actius a gran escala pel seu caràcter integral i pel nivell de control que ofereix a les autoritats. Aquí hi ha una taula que il·lustra com el RLN es pot relacionar amb aspectes de "The Great Taking":
Sé que aquesta taula té molta argot tècnica, així que permeteu-me simplificar l'explicació:
La Xarxa de Responsabilitat Regulada (RLN) és l'eina definitiva per al robatori a l'engròs dels nostres actius. Imagineu-vos un món on tots els vostres actius financers estiguin perfectament representats i emmagatzemats en una plataforma centralitzada, a l'espera de ser "reasignats" per les autoritats benèvoles. I no et preocupis; tot és legítim perquè el RLN està dissenyat per complir amb totes les regulacions financeres pertinents.
És com una versió digital del Decret d'incendis del Reichstag, on el govern pot prendre el control de tots els actius en nom de la "seguretat nacional". Les vostres accions, bons i valors es converteixen en "drets de seguretat", que poden ser fàcilment confiscats pels poders. I ni tan sols us penseu a intentar amagar els vostres actius perquè el RLN té visibilitat en temps real de totes les transaccions, assegurant-vos que ningú pot escapar de l'ull que ho veu tot de les autoritats.
El RLN també té contractes intel·ligents, que poden automatitzar transferències d'actius a gran escala en funció de condicions predefinides. És com una versió digital de la col·lectivització forçada de la Unió Soviètica, on l'estat pot prendre el control de tots els actius en nom del "bé major". En integrar l'RLN i les monedes digitals del banc central (CBDC), les autoritats us poden compensar per la confiscació d'actius utilitzant els seus diners digitals divertits.
Aquesta és l'essència del RLN, despullat del seu argot tècnic i presentat en tota la seva glòria orwelliana. La taula pot explicar els detalls en termes secs i tècnics, però el resultat final és el mateix: un sistema dissenyat per facilitar la confiscació massiva de béns sota l'aparença de "regulació" i "compliment".
I així, no tindràs res, però estic segur que no seràs feliç.
De la mateixa manera que hi ha categories d'alternatives als CBDC, també hi ha alternatives a la tokenització d'actius distòpica i centralitzada. Ara els revisarem.
Sortides de claus
- Sense saber-ho, hem cedit la majoria dels nostres drets a través d'innombrables acords digitals que signem sense llegir, erosionant la propietat i l'autonomia personals i fent que els nostres actius siguin vulnerables al control corporatiu.
- Els nostres actius i transaccions, ara digitalitzats i emmagatzemats en bases de dades fràgils gestionades per intermediaris corruptes, són vulnerables a la pèrdua, el robatori i la manipulació, posant de manifest els riscos i les ineficiències del nostre sistema digital actual.
- La tokenització permet transaccions d'actius peer-to-peer segures sense intermediaris i posa en risc la vigilància i el control de tercers.
- Els diners tokenitzats poden empoderar les persones amb transaccions descentralitzades entre iguals, promovent la privadesa i l'autonomia, o permetre el control i la vigilància centralitzats mitjançant CBDC i monedes estables emeses pel banc.
- La tokenització dels actius financers, impulsada pels canvis en les lleis i els sistemes econòmics, corre el risc de permetre una transferència massiva de riquesa a grans bancs i institucions, deixant als inversors individuals amb meres reclamacions contractuals en lloc de la propietat real.
Alternatives a la tokenització d'actius centralitzada
Hem parlat del costat tirànic dels diners tokenitzats, però què passa amb les alternatives per tokenitzar altres actius? Existeixen diverses opcions en forma de sistemes oberts, sistemes tancats transparents i sistemes oberts centrats en la privadesa. Aquí, ampliaré aquestes categories, proporcionaré exemples específics i sospesaré els pros i els contres de cadascuna.
Sistemes oberts
Els sistemes oberts, exemplificats per Ethereum i Ravencoin, són pioners en la tokenització descentralitzada dels actius. Aquests sistemes funcionen en una xarxa universal i sense permís, que permet a qualsevol persona crear, transferir i verificar fitxes d'actius a la cadena de blocs. Els atributs crítics dels sistemes oberts són:
- Accés universal: Qualsevol persona pot unir-se a la xarxa, independentment de la ubicació geogràfica o l'estat financer.
- Alta Descentralització: les transaccions i les creacions de testimonis són verificades per una àmplia xarxa de nodes, cosa que dificulta que qualsevol entitat controli el sistema.
- Baixa supervisió normativa: Els sistemes oberts funcionen amb independència de les institucions financeres tradicionals i els organismes reguladors, minimitzant el risc d'interferències governamentals.
- Transparència: totes les transaccions són visibles públicament, garantint la propietat dels actius i la transparència de la transferència.
Els sistemes oberts ofereixen una resistència inigualable a la descentralització, la seguretat i la censura, cosa que els converteix en una opció atractiva per a aquells que busquen tokenitzar els actius lliurement.
No obstant això, de manera similar als problemes esmentats anteriorment pel que fa que Bitcoin ha de ser una alternativa viable als CBDC, la transparència de les transaccions encara es pot utilitzar per fer un seguiment i analitzar l'activitat dels usuaris, cosa que podria comprometre la privadesa.
Sistemes oberts centrats en la privadesa: els guardians de l'anonimat
Els sistemes oberts centrats en la privadesa, com ara Zano, estan dissenyats per protegir l'anonimat i la confidencialitat dels usuaris. Aquests sistemes utilitzen tècniques criptogràfiques avançades per ocultar els detalls de la transacció i les identitats dels participants, garantint un alt nivell de privadesa.
- Accés universal: Qualsevol persona pot unir-se a la xarxa, independentment de la ubicació o l'estat financer.
- descentralització: Tot i que encara estan descentralitzats, aquests sistemes sovint es basen en xarxes més petites i una criptografia més complexa, que pot afectar la seguretat.
- Baixa supervisió normativa: Els sistemes oberts centrats en la privadesa funcionen amb independència de les institucions financeres tradicionals i els organismes reguladors, minimitzant el risc d'interferències governamentals.
- Alta privadesa: les transaccions estan dissenyades per ser molt privades, cosa que fa que sigui difícil vincular els participants amb les seves identitats del món real.
Els sistemes oberts centrats en la privadesa ofereixen una protecció sòlida per a l'anonimat i la confidencialitat dels usuaris, cosa que els converteix en una opció atractiva per a aquells que busquen tokenitzar els actius de manera privada.
La criptografia complexa pot fer que aquests sistemes siguin més vulnerables als riscos de seguretat, i la mida de la xarxa més petita pot afectar la descentralització.
Fins ara, la millor solució que he trobat a The Great Taking és una criptomoneda anomenada Zano. Zano (com s'esmenta a la secció sobre la tokenització de diners) us permet tokenitzar actius, guardar-los a la vostra cartera d'autocustodia i comerciar-los a qualsevol part del món sense tercers. Podeu obtenir més informació sobre aquesta tecnologia a https://zano.org. Sóc nou en l'exploració d'aquesta tecnologia. Ja he utilitzat Zano per tokenitzar i intercanviar un goldback físic i estic provant altres aplicacions. Crec que aquesta tecnologia podria ser la base d'un sistema de bescanvi internacional. No estic fent recomanacions d'inversió; Us recomano que feu la vostra recerca i proveu d'utilitzar-lo directament.
Sortides de claus
- Sense saber-ho, hem cedit la majoria dels nostres drets a través d'innombrables acords digitals que signem sense llegir, erosionant la propietat i l'autonomia personals i fent que els nostres actius siguin vulnerables al control corporatiu.
- Els nostres actius i transaccions, ara digitalitzats i emmagatzemats en bases de dades fràgils gestionades per intermediaris corruptes, són vulnerables a la pèrdua, el robatori i la manipulació, posant de manifest els riscos i les ineficiències del nostre sistema digital actual.
- La tokenització permet transaccions d'actius peer-to-peer segures sense intermediaris i posa en risc la vigilància i el control de tercers.
- Els diners tokenitzats poden empoderar les persones amb transaccions descentralitzades entre iguals, promovent la privadesa i l'autonomia, o permetre el control i la vigilància centralitzats mitjançant CBDC i monedes estables emeses pel banc.
- La tokenització dels actius financers, impulsada pels canvis en les lleis i els sistemes econòmics, corre el risc de permetre una transferència massiva de riquesa a grans bancs i institucions, deixant als inversors individuals amb meres reclamacions contractuals en lloc de la propietat real.
- Les alternatives a la tokenització centralitzada d'actius inclouen sistemes oberts com Ethereum i Ravencoin, que ofereixen accés universal i una alta descentralització, però que comporten riscos de vigilància importants a causa de la transparència de les transaccions. En canvi, els sistemes centrats en la privadesa com Zano prioritzen l'anonimat i la confidencialitat dels usuaris, cosa que els converteix en una solució crucial per evitar interferències governamentals i garantir la propietat i les transferències segures i privades d'actius. Les tècniques criptogràfiques avançades de Zano protegeixen contra el seguiment i la vigilància, proporcionant una protecció sòlida per a la tokenització dels actius de manera privada i segura.
La urgència d'actuació: l'incompliment radical
Ens trobem a la cruïlla de la llibertat financera. L'amenaça de les monedes digitals del banc central (CBDC) i la Xarxa de Responsabilitat Regulada (RLN) s'aproxima, i suposa una amenaça existencial no només per a les classes d'actius alternatius, sinó també per al propi albir. Aquests sistemes centralitzats per a la tokenització d'actius tenen com a objectiu controlar no només els nostres diners, sinó les nostres vides.
Però no ens hem de rendir davant d'aquest futur distòpic. Tenim alternatives que poden aturar tota la tokenització d'actius. Criptomonedes com Zano, Monero i Bitcoin Cash (amb CashFusion) ofereixen una forma descentralitzada, privada i segura de transaccionar i emmagatzemar valor. L'or i la plata tokenitzats ofereixen una representació digital dels metalls preciosos físics, combinant els avantatges de les criptomonedes amb el valor provat de l'or i la plata.
L'or i la plata físics fora del sistema bancari proporcionen una reserva de valor tangible que no es pot capturar ni controlar ràpidament digitalment. Aquests metalls preciosos s'han utilitzat com a diners durant milers d'anys i ofereixen una alternativa fiable a les monedes fiduciaries.
És hora que els camps de moneda alternativa s'uneixin. Els entusiastes de les criptomonedes, els inversors de metalls preciosos i els defensors de la llibertat financera han de treballar junts per crear un enfocament de diversos actius que farà que els CBDC i RLN quedin obsolets. Hem d'utilitzar activament aquests actius alternatius en la nostra vida quotidiana, creant economies paral·leles que operen fora del control de les institucions centralitzades.
L'ús d'alternatives de privadesa és més que diners: es tracta de ser propietaris dels nostres actius. Es tracta de controlar els nostres destins i preservar el comerç voluntari, la base del lliure albir. No podem confiar en un sol actiu o sistema. Necessitem alternatives diverses, treballant junts en harmonia, per crear un món on la llibertat financera sigui una realitat.
Per tant, unim forces. Utilitzem Zano, Monero, Bitcoin Cash (amb CashFusion), or tokenitzat, plata tokenitzada i or i plata físics per crear un món on les nostres opcions econòmiques siguin pròpies. Construïm un futur on la tokenització d'actius descentralitzada, privada i segura sigui la norma.
El moviment de sortida del sistema: empoderament de les persones
Vaig deixar d'utilitzar un compte bancari personal l'any 2019 i des d'aleshores he estat utilitzant cripto, or i plata d'autocustodia per al meu dia a dia.
Des del 2018, també he estat tokenitzant i comercialitzant diversos actius a tot el món, com ara plata, art, vi, roba i molt més.
Jo vaig escriure The Final Countdown ser un llibre que algú sense coneixements tècnics podria llegir i marxar entenent l'amenaça CBDC, el fracàs inevitable de la moneda fiduciaria (el dòlar) i poder seguir instruccions senzilles per descarregar una cartera cripto, obtenir cripto, or , i plata, i començar a utilitzar aquests actius i alliberar-se del sistema.
En els últims sis mesos, l'amenaça de The Great Take ha arribat al cim del meu radar. Estic afegint al meu repertori de solucions a la tirania digital la capacitat de tokenitzar i comercialitzar qualsevol actiu de qualsevol mida a qualsevol part del món sense tercers.
Tot i que molts van trobar el llibre il·luminador, no molts estaven fent el primer pas per utilitzar aquests actius alternatius. El meu objectiu en tot el que faig no és ser un venedor ambulant, sinó donar poder a la gent amb solucions. He començat a realitzar tallers de quatre hores als Estats Units per ensenyar a la gent el material, configurar-los amb una cartera criptogràfica, actius tokenitzats, or i plata i mostrar-los precisament com utilitzar-lo.
Amb aquesta finalitat, està sorgint un moviment de base per ajudar la gent a "sortir del sistema". Estic dirigint una sèrie de tallers a 17 ciutats dels EUA (amb més per venir) per educar les persones sobre passos pràctics per protegir els seus actius i privadesa. Aquests tallers cobreixen diversos temes, inclosa la veritat sobre la tecnocràcia global emergent i les seves amenaces a la llibertat financera, ja que els CBDC, la renda bàsica universal, les identificacions digitals i les puntuacions de crèdit social esdevenen realitat.
Dono als participants coneixements bàsics de la criptomoneda i la cadena de blocs, navegant per les tempestes reguladores, autocustodia i assegurant actius digitals, dominant metalls preciosos com l'or i la plata i la tokenització d'actius privats per mantenir el control sobre la vostra riquesa. També vaig entrar en detalls sobre la "gran presa" per assegurar-vos que no us sorprenguin desprevinguts. Obteniu informació sobre els canvis del Codi Comercial Uniforme i la Xarxa de Responsabilitat Regulada i com protegir les vostres participacions financeres. Preneu el control del vostre futur financer i preneu decisions informades amb una guia de referència completa, unint-vos al moviment cap a la llibertat i la sobirania financera.
Tal com es detalla al recent article d'Alan Lash sobre Zero Hedge, "El futur trist dels diners", aquests tallers proporcionen informació i estratègies crucials per a l'autodefensa financera. Lash escriu: "La crisi que ve s'utilitzarà com a excusa per implementar un nou sistema financer que atorgui un poder sense precedents a les autoritats centrals. Els que no estiguin preparats es trobaran a mercè d'aquest sistema".
La iniciativa Daylight Freedom, accessible a https://daylightfreedom.org, ofereix recursos i oportunitats per a aquells interessats a assistir, patrocinar o acollir aquests tallers vitals a tot el país. Aquest esforç de base pretén crear una xarxa d'individus informats i preparats que puguin resistir la invasió de la tirania financera.
El nostre següent tallers es troben a Nashville (setembre) i Nova Jersey (octubre).
-
Aaron R. Day és un emprenedor, inversor i assessor experimentat amb una àmplia experiència que abasta gairebé tres dècades en sectors com el comerç electrònic, la salut, la cadena de blocs, la intel·ligència artificial i les tecnologies netes. El seu activisme polític va començar el 2008 després que el seu negoci sanitari patís les conseqüències de les regulacions governamentals. Des de llavors, Day ha estat profundament involucrat en diverses organitzacions polítiques i sense ànim de lucre que defensen la llibertat i la llibertat individual.
Els esforços de Day han estat reconeguts en importants mitjans de comunicació com Forbes, The Wall Street Journal i Fox News. És pare de quatre fills i avi, amb formació a la Universitat de Duke i a la Harvard UES.
Veure totes les publicacions
