COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
L'amenaça que suposa varicella és real, molt real. O és?
Segons el doctor Robert Malone, no realment. Però se't podria perdonar per pensar el contrari. La manera com es cobreix el virus, Malone va assenyalar recentment, "ofereix un exemple clàssic de pornografia de por de salut pública".
CNN, un dels molts punts de venda sense alè cobrint el virus, "s'ha de recriminar per emetre propaganda irresponsable —desinformació i desinformació— sota l'aparença de periodisme", va escriure Malone. Segons la seva opinió, aquest virus i malaltia, "que és endèmic a l'Àfrica", està "fàcilment controlat per les mesures clàssiques de salut pública".
El més important és que "no [èmfasi meu] tenen una alta taxa de mortalitat". Aquesta amenaça biològica insignificant "mai s'ha considerat un patogen d'alta amenaça en el passat".
Malone va acabar demanant als mitjans de comunicació i als anomenats experts mèdics que "aturessin la por, la desinformació i la desinformació".
La petició de Malone ha estat ignorada, i els metges de tot el món ens ho han dit preparar-se pel pitjor. El president Joe Biden també s'ha sumat el cor dels maldestres. No en va, l'Organització Mundial de la Salut (QUI) és també fent soroll.
Més preocupant, l'OMS està fent moviments, i aquests moviments podrien tenir efectes profunds en milers de milions de persones a tot el món, incloses les que resideixen als Estats Units.
El Nou Panòptic
El 20 de maig, l'OMS va celebrar una "reunió d'emergència" per parlar de la verola del mico.
As Reuters ha informat, membres del Grup Assessor Estratègic i Tècnic de l'OMS sobre Riscos Infecciosos amb Potencial Pandèmic i Epidèmic (STAG-IH), "que assessora sobre els riscos d'infecció que podrien suposar una amenaça per a la salut mundial", decidiran aviat si "el brot ha de ser o no". va declarar una emergència de salut pública d'interès internacional".
Com va assenyalar l'esmentat Dr. Malone, no hauria de ser així. Però no us estranyeu si l'OMS pensa el contrari.
Membres de l'OMS, una de les agències més poderoses del món, estan treballant actualment un nou tractat de prevenció i preparació per a una pandèmia. El progrés de la redacció continuarà durant els propers mesos. Després, l'1 d'agost, els membres es reuniran per parlar dels avenços realitzats. L'any vinent, a la 76a Assemblea Mundial de la Salut (AMS), lliuraran l'informe. Si tot va segons el previst, els canvis es faran efectius d'aquí a dos anys.
Quin tipus de canvis?
Segons els autors a Recuperar la xarxa, un lloc web dedicat a defensar la llibertat d'expressió i cridar l'excés burocràtic, hauríem de preparar-nos per a canvis draconians. Cal assenyalar que els autors de Reclaim suposadament van aconseguir posar-se a les mans d'un esborrany de treball dels plans de l'OMS, per la qual cosa les següents advertències podrien tenir un gran pes.
Reclaim ho adverteix el WHA, el òrgan de decisió de l'OMS, "pretén que aquest tractat s'adopti d'acord amb l'article 19 de la Constitució de l'OMS". Si té èxit, això donarà "a l'OMS el poder d'imposar convenis o acords legalment vinculants als estats membres de l'OMS si dos terços de l'OMS els voten a favor". Per posar aquesta frase en context: hi ha 195 països al món; l'OMS té 194 estats membres.
L'OMS ha emmarcat aquest tractat "com un tractat internacional de pandèmia". Tanmateix, l'esborrany obtingut per Reclaim mostra que l'acord ha evolucionat per cobrir tot tipus d'"emergències sanitàries".
L'OMS defineix a emergència sanitària pública com una situació que "porta implicacions per a la salut pública més enllà de la frontera nacional de l'estat afectat" i "pot requerir una acció internacional immediata".
La definició és vaga, potser per disseny, permetent als responsables impulsar qualsevol agenda, per nefasta que sigui.
De nou, tal com van advertir els autors de Reclaim, un tractat tan global donaria a l'OMS "poders amplis i legalment vinculants per obligar els estats membres a adoptar moltes de les censures i vigilància eines que es van imposar durant la pandèmia de la COVID-19".
internacionalment passaports de vacunes no estan fora de qüestió. De fet, tal com s'indica a l'esborrany, els estats membres estaran legalment obligats a "donar plenament suport al desenvolupament d'estàndards per produir una versió digital del Certificat Internacional de Vacunació i Profilaxi".
A més, l'OMS buscarà normalitzar l'ús de les "aplicacions de tecnologia digital" per a tots els viatges internacionals. Si us imagineu aplicacions de seguiment de contactes i formularis de salut extensos i d'autodeclaració, ho esteu imaginant correctament.
Per descomptat, els passaports de vacunes i el seguiment de contactes estan íntimament lligats a la vigilància. Més concretament, la vigilància global. Tal com assenyala l'esborrany, l'OMS durà a terme "una vigilància global coordinada de les amenaces per a la salut pública". Això només ho poden aconseguir els estats membres, tots 194, ampliant els seus sistemes de vigilància i contribuint als "sistemes globals de vigilància de l'OMS".
Els autors de Reclaim subratllen que els actors no estatals, que "podrien incloure empreses de grans tecnologies", "també hauran de treballar amb els governs, l'OMS i altres socis internacionals". Per què? Per "aprofitar les seves dades considerables per "crear els sistemes d'alerta i resposta primerenca més forts possibles".
Com s'ha esmentat anteriorment, el doctor Malone ha demanat apassionadament que s'acabi la difusió de la desinformació i la desinformació. El projecte de tractat també demana el mateix. Els autors de l'informe insten als membres a donar suport a un intent coordinat a nivell mundial "per abordar la desinformació, la desinformació i l'estigmatització que soscaven la salut pública".
Tenint en compte l'OMS té una història de difondre informació falsa, la crida a "abordar" el problema sembla, en el millor dels casos, poc sincera. Tot i això, tot i així, els missatges falsos haurien de ser la menor de les nostres preocupacions aquí. Si el projecte actual es fa realitat, la llum del panòptic brillarà encara més. No hi haurà on amagar-se. Els passaports de vacuna seran la norma i el nostre dret a la intimitat, o almenys un cert grau de privadesa, es convertirà en un record llunyà.
publicat en de Epoch Times
-
Amb un doctorat en estudis psicosocials, John Mac Ghlionn treballa com a investigador i assagista. Els seus escrits han estat publicats per Newsweek, NY Post i The American Conservative. Es pot trobar a Twitter: @ghlionn, i a Gettr: @John_Mac_G
Veure totes les publicacions
