COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Als països occidentals, on vivim i que entenem millor, han sorgit tres possibles escenaris de futur.
El primer escenari, que creiem més probable, és un desenrotllament progressiu del Gran Pànic i les seves múltiples restriccions, juntament amb l'adopció de mecanismes socials que permetin a la gent seguir endavant sense massa amargor. Tanmateix, no preveiem una restauració ràpida de les estructures de poder i riquesa anteriors, de manera que la majoria dels grups que han guanyat poder i diners no hauran de renunciar-ho tot d'una vegada. Més aviat, la història reiniciarà, en el sentit que les pressions competitives normals i els nous esdeveniments impulsaran les agendes polítiques i econòmiques.
[Nota editorial: Aquesta és una excepció del llibre dels autors El gran pànic del Covid.]
El segon escenari és que aquest període de bogeria marcarà el començament d'una nova era tecnofeixista en la qual les elits polítiques de molts països fan carambola d'un mite de control a un altre. En aquest escenari, del qual la visió del 'Great Reset' n'és una manifestació, els governs intenten aferrar-se a l'autoritat totalitària trobant altres causes per justificar els mateixos poders.
Cada cop més, els governs totalitaris occidentals es coordinarien amb altres governs totalitaris i amb les grans corporacions internacionals que dominen els fluxos globals d'informació i mercaderies, cosa que dificulta l'organització dels grups de resistència. Les altres causes utilitzades per excusar el control continuat podrien ser, òbviament, les emissions de carboni, altres malalties incloses les noves variants de Covid o les suposades amenaces plantejades per altres països.
En definitiva, les pressions competitives entre països fan que aquest segon escenari sigui molt improbable. Les poblacions ambicioses i amants de la diversió fugiran de llocs totalitaris a altres països o estats oberts tant als negocis com a la diversió. Aquest tipus de votació amb els peus ha estat una força poderosa històricament, i ja s'ha observat en el període de Covid, per exemple en la recent migració nord-americana de Califòrnia i Nova York a estats menys tancats com Texas.
Els humans poden ser manipulats per la por durant un temps, però sí que tenen altres emocions i desitjos que no desapareixen i que a la llarga porten el dia.
El tercer escenari és que hi haurà una enorme reacció contra els responsables del Gran Pànic i els seus abusos. L'única força que veiem prou poderosa per encarnar aquesta reacció i canalitzar-la és el nacionalisme. En aquest escenari, en molts països començaria a sorgir un nacionalisme violent que lluita obertament contra les "elits internacionals", la "cultura despertada" i qualsevol altra cosa que es consideri una amenaça per a la idea d'una gran nació. Aleshores assistiríem a multituds nacionalistes amb tota la seva capacitat de renovació i de destrucció.
Aquest tercer escenari sembla poc probable perquè la vida encara és massa bona als països occidentals rics per generar la ràbia i la desesperació necessàries perquè el nacionalisme sigui prou atractiu. A més, les elits dels països rics ja veuen el nacionalisme com la principal amenaça al seu poder i, per tant, probablement estan disposades a arribar a un compromís que doni els pitjors excessos del seu propi poder i riquesa, si això redueix l'atractiu del nacionalisme.
Tot i que veiem que el primer d'aquests possibles futurs és el més probable, no descomptem totalment els altres dos, de les quals ja s'han vist ratlles a diferents regions del món. La nostra millor aposta és que els països rics seguiran el primer escenari, i que aquest exemple s'imitarà a la major part del món restant, amb algunes excepcions com la Xina.
Quines són les possibilitats de la veritat?
Suposant que passa, què suposarà per a la política i la societat l'escenari del "desenrotllament gradual"?
El període de prohibició als EUA (1919-1933) ofereix la millor guia de la història sobre què esperar després. Ara com aleshores, les nombroses mesures implementades per reduir les interaccions socials s'aniran recuperant progressivament. Els protocols que s'han obligat a diversos països, com ara les proves de Covid per als escolars i la quarantena per als viatgers, començaran a ser més voluntaris i després s'esvairan gradualment.
A les democràcies, els poders d'emergència seran impugnats i eventualment derogats. La població es cansarà cada cop més de la propaganda i sorgiran preguntes més dures sobre la corrupció i els abusos de poder. Finalment es trobarà un nou equilibri delicat. En resum, bona part del que era normal abans del 2020 tornarà lentament a la majoria de països.
De la mateixa manera que els instigadors de la Prohibició mai van ser castigats i els que van perdre els seus negocis durant la Prohibició mai van ser compensats, també esperem que els guanys i les pèrdues del Gran Pànic romanguin sense reconeixement ni recompensa. És probable que els guanys aconseguits mitjançant la corrupció i els abusos de poder romanguin a les urpes dels qui els van agafar., predicció recolzada per l'escassetat en la història de la humanitat d'exemples en què els que van abusar de les seves posicions han estat després castigats i despullats de la seva riquesa.
Només quan les elits actuals són conquerides per un invasor, per exemple el Japó a la Segona Guerra Mundial, o deixades de banda per una població enfadada com a la revolució russa, ha succeït que els guanys malconseguits s'emporten. El que és normal en un període de restauració després d'una època de gran bogeria, com la Prohibició, és que aquells que havien jugat papers poderosos durant la bogeria comencin a caure. Les poblacions tenen ganes d'oblidar la ximpleria a la qual van acceptar, i els poderosos cobreixen amb èxit les seves pistes i s'esvaeixen en un segon pla mentre encara s'aferren a tants dels seus guanys com poden.
Només una reacció molt forta, alimentada per la ira venjativa canalitzada a través d'un moviment polític, podria portar a la recuperació de guanys il·lícits a l'Occident democràtic. Només sota el tercer escenari esbossat anteriorment veiem una reacció tan forta. En canvi, és poc probable que les víctimes del Gran Pànic, que són principalment els membres més febles de la societat, siguin reconegudes o compensades completament.
Això ho escrivim amb dolor al cor, però així ha anat tantes vegades a la història. Les víctimes de les guerres mundials, de les fams i de les dictadures s'han deixat normalment per desempolsar-se en privat i continuar amb el seu compte.
Tot i així, ens imaginem una fam de perdó, ja que les famílies i les comunitats han de trobar la manera de seguir endavant sense amargor permanent. Els Janes, James i Jasmines que comparteixen famílies, xarxes d'amistat, llaços econòmics i comunitats locals entre ells hauran de trobar una manera de perdonar i avançar junts.
En alguns països, poden sorgir mecanismes oficials de perdó. Un possible mecanisme prendria la mateixa forma que la "Comissió de la Veritat" utilitzada a Sud-àfrica després de la fi de l'apartheid per promoure un cert grau d'entesa mútua sense vessament de sang ni càstig físic. Aquest tipus de mecanismes permet als membres més poderosos del "vell sistema" confessar els seus crims en un fòrum obert a canvi d'una futura immunitat.
Aquestes confessions permeten que el país en conjunt escolti el que va passar. En altres països, una cosa semblant es pot aconseguir mitjançant consultes parlamentàries, comissions reials, debats nacionals, etc. Als països que estan ben gestionats, esperem que la població reavaluï obertament el que ha passat i els diferents graus en què diferents persones i grups han tingut "raó" o "enganyat tot el temps".
Paral·lelament a aquest compte i perdó a nivell grupal, creiem que és probable que el desenrotllament del Gran Pànic sigui seguit per un breu període de més humilitat, de la mateixa manera que a la Primera Guerra Mundial a Europa va seguir un període en què la població va perdre la fe. en els seus líders i en les promeses d'autoritat.
Els nombrosos errors dels 19 mesos anteriors obligaran també a un cert grau de recerca de l'ànima a les comunitats científiques. Esperem que això culmini amb un reaprenentatge de com de fàcil és exagerar tant els perills com la certesa de les solucions, i de com de perjudicials poden ser les conseqüències d'aquestes exageracions. Malauradament, també esperem que triguin uns quants anys perquè es produeixi aquest reaprenentatge i un càlcul limitat.
-
Paul Frijters, investigador sènior del Brownstone Institute, és professor d'economia del benestar al Departament de Política Social de la London School of Economics, Regne Unit. S'especialitza en microeconometria aplicada, inclosa l'economia laboral, de la felicitat i de la salut. Coautor de El gran pànic del Covid.
Veure totes les publicacions
-
-
