COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Aquí tornen, culpant la catàstrofe dels incendis forestals a Los Angeles al canvi climàtic quan els veritables culpables són els mateixos polítics que mai deixen d'ular sobre el que és un engany monumental.
En primer lloc, per descomptat, els actuals incendis de Califòrnia, com els que han passat periòdicament abans, són en gran part una funció de polítiques governamentals equivocades. Els funcionaris bàsicament han reduït el subministrament d'aigua disponible per als bombers de LA, tot i que han augmentat dràsticament el subministrament d'encès combustible i vegetació que alimenta aquests incendis forestals. Aquests últims, al seu torn, s'estan amplificant pels vents estacionals de Santa Ana, que han visitat la costa de Califòrnia des de temps immemorials.
L'encesa en qüestió prové de polítiques de gestió forestal que impedeixen l'eliminació de l'excés de combustible mitjançant cremades controlades, que són incendis provocats intencionadament pels gestors forestals per reduir l'acumulació de combustibles perillosos. Tal com ampliem a continuació, els tràmits burocràtics i els obstacles burocràtics sovint han retardat o impedit aquestes cremades controlades, permetent que s'acumulin excessivament els raspalls, els arbres morts i altres materials inflamables.
En aquest cas, els polítics estatals i federals han simultàniament reduït el subministrament d'aigua a disposició dels bombers de Los Angeles per tal de protegir les anomenades espècies en perill d'extinció. Concretament, el sud de Califòrnia es manté com a ostatge per una forta reducció de les taxes de bombeig d'aigua del delta del riu Sacramento-San Joaquin per protegir el Delta Smelt i Chinook Salmon.
Aquests primers són insectes brillants però petits, tal com suggereix el grapat de Smelt a la primera imatge següent. Però pel que sembla, si es protegeixen, es pesquen i després es fregeixen, fan un cert tipus de delicadesa.
No cal dir que Califòrnia té dret a sumergir-se en la bogeria de les seves pròpies polítiques, si això és el que realment volen els seus votants. Però la seva misèria autoimposada no hauria de ser una ocasió per a udolar més a favor de les polítiques de Washington per lluitar contra el canvi climàtic.
Almenys respecte a aquest últim, el Donald té el cap cargolat a la dreta. I no dubta a opinar sobre l'assumpte, la qual cosa va bé d'equilibrar el que, d'altra manera, ha estat una narració totalment unilateral i completament enganyosa de la crisi climàtica. Naturalment, aquest últim ha estat promulgat i col·locat pels estatistes perquè proporciona una raó més gran, espantosa i urgent per a una campanya de "tot el govern" de més despesa, préstec, regulació i reducció de l'empresa lliure i la llibertat personal. .
Per tant, revisem una vegada més el cas fals d'AGW o el que es coneix com a Escalfament Global Antropogènic. I per força ha de començar amb l'evidència geològica i paleontològica, que diu de manera aclaparadora que la temperatura global mitjana actual d'uns 15 graus centígrads i les concentracions de CO2 de 420 ppm no són res per preocupar-se. I encara que pugen a uns 17-18 graus C i 500-600 ppm, respectivament, a finals de segle, principalment a causa d'un cicle d'escalfament natural que s'ha produït des del final de la Petita Edat de Gel (LIA) el 1850. , en conjunt pot millorar la sort de la humanitat.
Després de tot, els esclats de civilització durant els darrers 10,000 anys es van produir de manera uniforme durant la part vermella més càlida del gràfic següent. Les grans civilitzacions de les valls del riu Groc, Indus, Nil i Tigris/Eufrates, l'època minoica, la civilització grecoromana, la floració medieval i les revolucions industrials i tecnològiques de l'època actual van ser possibles per períodes de temperatures elevades. . Al mateix temps, els diversos lapses a les "edats fosques" van passar quan el clima es va tornar més fred (blau).
I això només és lògic. Quan és més càlid i humit, les estacions de creixement són més llargues i els rendiments dels cultius són millors, independentment de la tecnologia i les pràctiques agrícoles del moment. I també és millor per a la salut humana i de la comunitat: la majoria de les plagues mortals de la història s'han produït sota climes més freds, com la Peste Negra de 1344-1350.
No obstant això, la narrativa de la crisi climàtica fa sises profundes aquest cos massiu de "la ciència" mitjançant dos dispositius enganyosos. Sense ells, tota la història d'AGW no té gaire pota sobre la qual suportar-se.
En primer lloc, ignora la totalitat de la història del planeta pre-Holocè (darrers 10,000 anys), tot i que la ciència mostra que més del 90% del temps en els últims 600 milions d'anys les temperatures globals (línia blava) i els nivells de CO2 (línia negra). ) han estat superiors a les actuals; i que el 50% de les vegades eren molt més alts —amb temperatures en el rang de 22 graus C o 50% superior als nivells actuals.
Això va molt més enllà de qualsevol cosa projectada pels models climàtics més desconcertats actuals. Però, de manera crucial, els sistemes climàtics planetaris no van entrar en un bucle del dia del judici final de temperatures cada cop més creixents que acabin en una fusió abrasadora. Al contrari, les èpoques d'escalfament sempre van ser frenades i revertides per poderoses forces de compensació.
Fins i tot la història que sí que reconeixen els alarmistes s'ha falsificat grotescament. Com hem demostrat en altres llocs, l'anomenat "pal d'hoquei" dels darrers 1,000 anys en què les temperatures suposadament eren planes fins al 1850 i ara s'estan augmentant a nivells suposadament perillosos. Va ser fabricat de manera fraudulenta per l'IPCC (Tauler Intergovernamental sobre el Canvi Climàtic) per "cancel·lar" el fet que les temperatures al món preindustrial del període càlid medieval (1000-1200 dC) eren realment significativament més altes que les actuals.
En segon lloc, s'afirma falsament que l'escalfament global és un carrer de sentit únic en el qual l'augment de les concentracions de gasos d'efecte hivernacle (GEH) i especialment de CO2 està fent que el balanç de calor de la Terra augmenti contínuament. La veritat, però, és que les concentracions de CO2 més altes són a conseqüència i subproducte, no és un motor i causa, dels actuals cicles de temperatura global que augmenten (i que baixen) de manera natural.
Una vegada més, la història ara "cancel·lada" del planeta Terra fa caure la proposta de força de CO2 en un barret. Durant el període Cretaci entre 145 i 66 milions d'anys (tercer panell taronja) fa un experiment natural va proporcionar l'absolució completa de la molècula de CO2 vilipendiada. Durant aquest període, les temperatures globals van augmentar dràsticament de 17 graus C a 25 graus C, un nivell molt per sobre de qualsevol cosa que els Aulladors del Clima d'avui hagin projectat mai.
Per desgràcia, el CO2 no va ser el culpable. Segons la ciència, les concentracions ambientals de CO2 van caure durant els 80 milions d'anys del Cretaci, passant de 2,000 ppm a 900 ppm la vigília de l'esdeveniment d'extinció fa 66 milions d'anys. Per tant, la temperatura i les concentracions de CO2 es van moure en direccions oposades. Gran moment.
Es podria pensar que aquest poderós fet compensatori donaria una pausa als caçadors de bruixes de CO2, però això seria ignorar de què tracta en realitat tot el brouhaha del canvi climàtic. És a dir, no es tracta de la ciència, la salut humana i el benestar, ni la supervivència del Planeta Terra; es tracta de la política i de la recerca incessant de polítics i estatistes pel control de la vida econòmica i social moderna. L'engrandiment resultant del poder de l'estat, al seu torn, està fortament ajudat per la classe política del Beltway i els apparatchiks i els delinqüents que aconsegueixen poder i pelf de la campanya anti-combustibles fòssils.
De fet, la narrativa de la crisi climàtica és el tipus de mantra polític ritualitzat que ha estat inventat una i altra vegada per la classe política i la nomenclatura permanent de l'estat modern —professors, think-tankers, lobbyistes, apparatchiks de carrera, oficialitat— per tal de reunir-se. i exercir el poder estatal.
Parafrasejant el gran Randolph Bourne, inventar presumptes falles del capitalisme, com ara la propensió a cremar massa hidrocarburs, és la salut de l'estat. De fet, la fabricació de falsos problemes i amenaces que suposadament només es poden resoldre amb una intervenció de l'estat pesada s'ha convertit en el modus operandi d'una classe política que ha usurpat el control gairebé complet de la democràcia moderna.
En fer-ho, però, la classe política de carrera i les elits dirigents associades s'han acostumat a un èxit tan lliure que s'han tornat descuidats, superficials, descuidats i deshonestos. Per exemple, en el moment en què tenim una onada de calor a l'estiu o un esdeveniment com els actuals incendis de LA, aquests esdeveniments meteorològics naturals s'emboliquen a la narrativa de l'escalfament global sense pensar-s'ho més dels periodistes de sincronització de llavis del MSM.
No obstant això, no hi ha absolutament cap base científica per a tot aquest cop de tam-tam. Per exemple, sobre el tema relacionat amb les onades de calor i els incendis forestals del període sec, NOAA publica un índex d'onades de calor. Aquest últim es basa en pics de temperatura prolongats que duren més de 4 dies i que s'espera que es produeixin només un cop cada deu anys segons les dades històriques.
Com es desprèn del gràfic següent, les úniques onades de calor reals que hem tingut en els darrers 125 anys van ser durant les onades de calor de Dust Bowl dels anys trenta. La freqüència dels pics de mini onades de calor des de 1930 en realitat no és més gran que durant el període 1960-1895.
De la mateixa manera, tot el que es necessita és un bon huracà Cat 3 i van a les carreres, parlant fort sobre AGW. Per descomptat, això ignora completament les dades pròpies de la NOAA tal com es resumeixen en el que es coneix com a índex ACE (energia acumulada del cicló).
Aquest índex va ser desenvolupat per primera vegada pel reconegut expert en huracans i professor de la Universitat Estatal de Colorado, William Gray. Utilitza un càlcul dels vents màxims sostinguts d'un cicló tropical cada sis hores. Aquest últim es multiplica per si mateix per obtenir el valor de l'índex i s'acumula per a totes les tempestes de totes les regions per obtenir un valor de l'índex per a tot l'any. Això es mostra a continuació durant els darrers 170 anys (la línia blava és la mitjana de set anys).
El vostre editor té una estima especialment alta pel professor Gray, sobretot perquè el molt inexpert, Al Gore, el va vilipendiar. Però en els nostres dies de capital privat, vam invertir en una empresa Property-Cat, que es dedicava al negoci súper perillós d'assegurar-se contra les capes extremes de danys causats per huracans i terratrèmols molt greus. Per tant, establir les primes correctament no era un negoci insignificant i eren les analítiques, les bases de dades a llarg termini i les previsions de l'any en curs del professor Gray de les quals depenien de manera crucial els nostres asseguradors.
És a dir, centenars de milers de milions de cobertures d'assegurances es van escriure aleshores i encara s'estan escrivint amb l'índex ACE com a entrada crucial. Tanmateix, si examineu la mitjana de 7 anys (línia blava) al gràfic, és evident que l'ACE era tan alt (o superior) als anys 1950 i 1960 com ho és avui, i que el mateix va passar a finals dels anys 1930. i els períodes 1880-1900.
Per descomptat, la línia blava no és plana com un tauler perquè hi ha cicles naturals a curt termini, tal com s'amplifica a continuació, que impulsen les fluctuacions que es mostren al gràfic. Però no hi ha cap "ciència" que es pugui extreure del gràfic que doni suport al suposat vincle entre l'actual cicle d'escalfament natural i l'empitjorament dels huracans.
L'anterior és un índex agregat de totes les tempestes i, per tant, és una mesura tan completa com existeix. Però sense cap dubte, els tres panells següents examinen les dades dels huracans a nivell de recompte de tempestes individuals. La part rosa de les barres representen el nombre de tempestes grans i perilloses Cat 3-5, mentre que la part vermella reflecteix el nombre de tempestes Cat 1-2 menors i la zona blava el nombre de tempestes tropicals que no van assolir la intensitat de Cat 1.
Les barres acumulen el nombre de tempestes en intervals de 5 anys i reflecteixen l'activitat registrada des del 1851. La raó per la qual presentem tres panells: per al Carib oriental, el Carib occidental i les Bahames/Turks i Caicos, respectivament, és que les tendències en aquests tres subregions divergeixen clarament. I aquesta és en realitat la pistola fumant.
Si l'escalfament global estigués generant més huracans com el MSM manté constantment, l'augment seria uniforme en totes aquestes subregions, però és evident que no ho és. Des de l'any 2000, per exemple,
- El Carib oriental ha tingut un augment modest tant de tempestes tropicals com de gats amb més valoració respecte a la major part dels darrers 170 anys;
- El Carib occidental no ha estat gens inusual i, de fet, ha estat molt per sota dels recomptes més alts durant el període 1880-1920;
- La regió de les Bahames/Turks i Caicos des de l'any 2000 ha estat molt més feble que durant els anys 1930-1960 i 1880-1900.
La veritat real de la qüestió és que l'activitat dels huracans de l'Atlàntic es genera per les condicions de temperatura atmosfèrica i oceànica a l'Atlàntic oriental i el nord d'Àfrica. Aquestes forces, al seu torn, estan molt influenciades per la presència d'un El Nino o La Nina a l'oceà Pacífic. Els esdeveniments d'El Niño augmenten la cisalla del vent sobre l'Atlàntic, produint un entorn menys favorable per a la formació d'huracans i disminuint l'activitat de les tempestes tropicals a la conca atlàntica. Per contra, La Niña provoca un augment de l'activitat dels huracans a causa d'una disminució de la cisalla del vent.
Aquests esdeveniments de l'oceà Pacífic, per descomptat, mai s'han correlacionat amb el baix nivell d'escalfament global natural que s'està produint.
El nombre i la força dels huracans atlàntics també poden patir un cicle de 50 a 70 anys conegut com a oscil·lació multidecadal atlàntica. Un cop més, aquests cicles no estan relacionats amb les tendències de l'escalfament global des de 1850.
Tot i així, els científics han reconstruït l'activitat dels grans huracans de l'Atlàntic a principis del segle XVIII (@18) i han trobat cinc períodes amb una activitat d'huracans elevada amb una mitjana de 1700-3 huracans importants per any i que duren entre 5 i 40 anys cadascun; i altres sis períodes més de quietes amb una mitjana d'60 a 1.5 huracans importants per any i que duren entre 2.5 i 10 anys cadascun. Aquests períodes estan associats a una oscil·lació decadal relacionada amb irradiació solar, que és responsable d'augmentar/esmorteir el nombre d'huracans importants entre 1 i 2 per any, i clarament no és un producte d'AGW.
A més, com en tants altres casos, els registres a molt llarg termini d'activitat de tempestes també descarten AGW perquè no n'hi ha hagut durant la major part del temps durant els últims 3,000 anys, per exemple. No obstant això, segons un registre indirecte d'aquest període dels sediments del llac costaner a Cape Cod, l'activitat dels huracans ha augmentat significativament durant els darrers 500-1,000 anys en comparació amb períodes anteriors, però fins i tot aquest augment es va produir molt abans que les temperatures i les concentracions de carboni arribessin als nivells del segle XX.
En resum, no hi ha cap raó per creure que aquestes condicions precursores ben enteses i les tendències dels huracans a llarg termini s'hagin vist afectades pel modest augment de les temperatures mitjanes globals des que el LIA va acabar el 1850.
Com passa, la mateixa història és certa pel que fa als incendis forestals com l'actual infern de LA. Aquesta ha estat la tercera categoria de desastres naturals a la qual s'han vist els aulladors del clima. Però en aquest cas és la mala gestió forestal esmentada, no l'escalfament global provocat per l'home, el que ha convertit gran part de Califòrnia en un abocador de combustible de llenya seca.
I no ens creguis la paraula. Aquesta cita a continuació prové del finançat per George Soros Pro Publica, que no és exactament un vestit de barret de paper d'alumini de la dreta. Assenyala que els ecologistes han encadenat tant les agències federals i estatals de gestió forestal que les minúscules "cremades controlades" d'avui no són més que una fracció infinitesimal del que va aconseguir la pròpia Mare Natura abans que la mà de les autoritats polítiques suposadament il·lustrades arribés a l'escena:
Els acadèmics creuen que a la Califòrnia prehistòrica es cremen entre 4.4 i 11.8 milions d'acres cada any. Entre 1982 i 1998, els administradors de terres de l'agència de Califòrnia van cremar, de mitjana, unes 30,000 acres a l'any. Entre el 1999 i el 2017, aquesta xifra es va reduir a 13,000 acres anuals. L'estat va aprovar unes quantes lleis noves el 2018 dissenyades per facilitar la crema més intencionada. Però pocs són optimistes que això, per si sol, portarà a un canvi significatiu.
Vivim amb un endarreriment mortal. El febrer de 2020, Nature Sustainability va publicar aquesta conclusió aterridora: Califòrnia hauria de cremar 20 milions d'acres, una àrea de la mida de Maine, per reestabilitzar-se en termes d'incendi.
En resum, si no netegeu i cremeu la fusta morta, creeu caixes d'esquena que desafien la natura que només requereixen un cop d'un llamp, una espurna d'una línia elèctrica sense reparar o la negligència humana per encendre's en un infern furioso. Tal com va resumir un conservacionista i expert de 40 anys,
… Només hi ha una solució, la que sabem però encara evitem. "Hem de fer un bon foc a terra i reduir una part d'aquesta càrrega de combustible".
El fet de no fer aquestes cremades controlades és exactament el que hi ha darrere de l'incendi forestal de Los Angeles. És a dir, una petjada humana dramàticament més gran a les zones arbustives propenses al foc i a les zones de chaparral (arbres nans) al llarg de les costes ha augmentat el risc que els residents comencin incendis, accidentalment o no. La població de Califòrnia es va duplicar entre 1970 i 2020, passant d'uns 20 milions de persones a gairebé 40 milions de persones, i gairebé tot el guany es va produir a les zones costaneres.
En aquestes condicions, els forts vents naturals de Califòrnia, que creixen periòdicament, com passa actualment, són el principal culpable que alimenta i propaga les flames humanes a les zones arbustives. Els vents Diablo al nord de l'estat i els vents de Santa Ana al sud poden arribar a la força d'huracà, com també ha estat el cas aquesta setmana. A mesura que els vents es mouen cap a l'oest sobre les muntanyes de Califòrnia i cap avall cap a la costa, es comprimeixen, s'escalfen i s'intensifiquen.
Aquests vents, al seu torn, bufen flames i porten brases, estenent els focs ràpidament abans que es puguin contenir. I a més, els vents de Santa Ana també funcionen com a assecador de la Mare Natura. A mesura que baixen de les muntanyes cap al mar, els vents calents assequen la vegetació superficial i la fusta morta de manera ràpida i poderosa, obrint el camí perquè les brases que bufen per alimentar la propagació dels incendis forestals pels vessants.
Entre altres proves que la industrialització i els combustibles fòssils no són els culpables és el fet que els investigadors han demostrat que quan Califòrnia va ser ocupada per comunitats indígenes, els incendis forestals cremarien alguns 4.5 milions d’acres un any. Això és gairebé 6X el nivell experimentat durant el període 2010-2019, quan els incendis forestals van cremar una mitjana de només 775,000 hectàrees anuals a Califòrnia.
Més enllà de l'enfrontament desagradable de totes aquestes forces naturals del clima i l'ecologia amb les polítiques equivocades del govern de boscos i arbustos, en realitat hi ha una pistola fumejant encara més dispositiva, per dir-ho.
És a dir, els Climate Howlers almenys encara no han acceptat l'absurd patent que la suposada augment de les temperatures del planeta ha tingut com a objectiu un càstig especial a l'estat blau de Califòrnia. No obstant això, quan mirem les dades dels incendis forestals, trobem, per desgràcia, que, a diferència de Califòrnia i Oregon, els Estats Units en conjunt van experimentar els anys d'incendis més febles el 2020 des del 2010.
Així és. El 24 d'agost de cada any, la crema mitjana de 10 anys havia estat 5.114 milions hectàrees als EUA, però el 2020 va ser un 28% més baix 3.714 milions hectàrees.
Dades nacionals d'incendis fins a la data:
De fet, el que mostra el gràfic anterior és que a nivell nacional no hi ha hagut cap tendència a un empitjorament durant la dècada que va acabar el 2020, només grans oscil·lacions any rere any impulsades no per un gran vector de calor planetari, sinó pel canvi de les condicions climàtiques i ecològiques locals.
No es pot passar de 2.7 milions d'hectàrees cremades el 2010 a 7.2 milions d'acres el 2012, tornar a 2.7 milions d'acres el 2014, després a 6.7 milions d'acres el 2017, seguit de només 3.7 milions d'acres el 2020, i encara discuteix els Aulladors del Clima que el planeta està enfadat.
Al contrari, l'única tendència real evident és que durant els darrers temps només hi ha un lloc on es produeix un incendi forestal mitjà. superfície ha anat augmentant lentament: Califòrnia!
Però això es deu al lamentable fracàs descrit anteriorment de les polítiques governamentals de gestió forestal. Fins i tot aleshores, la tendència a l'augment suau de la superfície de foc mitjana de Califòrnia des de 1950 és un error d'arrodoniment en comparació amb les mitjanes anuals de l'època prehistòrica, que eren gairebé 6 vegades més gran que durant la dècada més recent.
A més, la tendència a l'alça suau des de 1950, com es mostra a continuació, no s'ha de confondre amb l'afirmació fals dels Climate Howlers que els incendis de Califòrnia "han crescut cada any més apocalíptics", ja que el New York Times informar.
De fet, la NYT estava comparant la crema superior mitjana durant el 2020 amb la del 2019, que va veure una quantitat inusualment petita de superfície cremada. És a dir, només 280,000 hectàrees el 2019 en comparació amb 1.3 milions i 1.6 milions el 2017 i 2018, respectivament, i 775,000 de mitjana durant l'última dècada.
Tampoc aquesta manca de correlació amb l'escalfament global no és només un fenomen de Califòrnia i dels EUA. Tal com es mostra al gràfic següent, l'extensió global de la sequera causant incendis, mesurada per cinc nivells de gravetat, sent el marró fosc el més extrem, no ha mostrat cap tendència a empitjorar durant els últims 40 anys.
Extensió global dels cinc nivells de sequera, 1982-2012
Això ens porta al fons del cas. És a dir, no hi ha cap senyal meteorològic enutjat de crisi climàtica imminent. Però l'engany d'AGW ha contaminat tan a fons la narrativa dominant i l'aparell polític a Washington i capitals d'arreu del món que la societat contemporània s'estava preparant per comprometre l'economia Hara Kari, bé, fins que va arribar Donald Trump prometent treure tot l'equip d'Amèrica del terreny de joc de la tonteria verda global.
I per una molt bona raó. En contrast amb el cas fals que l'augment de l'ús de combustibles fòssils després de 1850 ha fet que el sistema climàtic planetari es desenganxi, hi ha hagut una forta acceleració del creixement econòmic global i del benestar humà. I un element essencial darrere d'aquest desenvolupament saludable ha estat l'augment massiu de l'ús de combustibles fòssils barats per impulsar la vida econòmica.
El gràfic següent no pot ser més dispositiu. Durant l'era preindustrial entre el 1500 i el 1870, el PIB real mundial va avançar només 0.41% per any. Per contra, durant els darrers 150 anys de l'era dels combustibles fòssils el creixement del PIB global es va accelerar 2.82% per any, o gairebé 7 vegades més ràpid.
Aquest creixement més elevat, per descomptat, va ser en part el resultat d'una població mundial més gran i molt més sana, feta possible gràcies a l'augment del nivell de vida. No obstant això, no va ser només el múscul humà el que va fer que el nivell del PIB es tornés parabòlic segons el gràfic següent.
També va ser degut a la fantàstica mobilització de capital intel·lectual i tecnologia. I un dels vectors més importants d'aquest últim va ser l'enginy de la indústria dels combustibles fòssils a l'hora de desbloquejar la gran quantitat de treball emmagatzemat que la Mare Natura va extreure, condensar i salar de l'energia solar entrant durant els llargs eons més càlids i humits del segle XX. darrers 600 milions d'anys.
No cal dir que la corba del consum mundial d'energia coincideix estretament amb l'augment del PIB mundial mostrat anteriorment. Així, l'any 1860 el consum global d'energia ascendia a 30 exajoules per any i pràcticament el 100% d'això estava representat per la capa blava etiquetada com "biocombustibles", que és només un nom educat per a la llenya i la destrucció dels boscos que comportava.
Des de llavors, el consum anual d'energia s'ha multiplicat per 18 fins als 550 exajoules (@100 milions de barrils d'equivalent de petroli), però el 90% d'aquest guany es va deure al gas natural, el carbó i el petroli. El món modern i la pròspera economia global d'avui simplement no existirien sense l'augment massiu de l'ús d'aquests combustibles eficients, la qual cosa significa que la renda per càpita i el nivell de vida seria només una petita fracció dels nivells actuals.
Sí, aquest augment espectacular del consum de combustibles fòssils que genera prosperitat ha donat lloc a un augment proporcional de les emissions de CO2. Però com hem indicat, i contràriament al relat de la Crisi Climàtica, el CO2 no és un contaminant!
Com hem vist, l'augment correlacionat de les concentracions de CO2 —d'unes 290 ppm a 415 ppm des de 1850— suposa un error d'arrodoniment tant en la llarga tendència de la història com pel que fa a les càrregues atmosfèriques de fonts naturals.
Pel que fa al primer, les concentracions de CO2 inferiors a 1000 ppm són només evolució recent de l'última edat glacial, mentre que durant les edats geològiques anteriors les concentracions van arribar fins a les 2400 ppm.
De la mateixa manera, els oceans contenen aproximadament 37,400 milions de tones de carboni en suspensió, la biomassa terrestre té entre 2,000 i 3,000 milions de tones i l'atmosfera conté 720 milions de tones de CO2 o 20 vegades més que les emissions fòssils actuals que es mostren a continuació. Per descomptat, el costat oposat de l'equació és que els oceans, la terra i l'atmosfera intercanvien CO2 contínuament, de manera que les càrregues incrementals de fonts humanes són molt petites.
Més important encara, fins i tot un petit canvi en l'equilibri entre els oceans i l'atmosfera provocaria un augment/descens molt més greu de les concentracions de CO2 que qualsevol cosa atribuïble a l'activitat humana. Però com que els Climate Howlers postulen falsament que el nivell preindustrial de 290 parts per milió existia des del Big Bang i que el modest augment des de 1850 és un bitllet d'anada per bullir el planeta viu, s'obsessionen amb les "fonts versus l'equilibri dels embornals en el cicle del carboni sense cap motiu vàlid.
De fet, el balanç de carboni del planeta que canvia contínuament durant qualsevol període de temps raonable és gran, i què!
Republicat des de Stockman's servei personalitzat
-
David Stockman, investigador sènior del Brownstone Institute, és autor de molts llibres sobre política, finances i economia. És un antic congressista de Michigan i l'antic director de l'Oficina de Gestió i Pressupost del Congrés. Dirigeix el lloc d'anàlisi basat en subscripcions ContraCorner.
Veure totes les publicacions
