COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Els reguladors governamentals minimitzen la disponibilitat d'opcions de vacuna contra la COVID als Estats Units per protegir la nostra salut, o hi ha molts altres factors en joc, que no estan completament relacionats amb la nostra salut, que es consideren darrere del teló?
El mercat nord-americà de vacunes contra la COVID-19 ha estat tancat a la competència externa durant gairebé un any. Tot i que aquestes vacunes es comercialitzen i es venen com una cura per a un coronavirus, no han aconseguit aquest resultat catastròficament. Tot i que la COVID-19 ha estat declarada la pandèmia del segle, les agències reguladores nord-americanes es mantenen rotundament oposades a obrir el mercat a més participants.
L'11 de desembre de 2020, la FDA va emetre una autorització d'ús d'emergència (EUA) a Pfizer i BioNTech per a la seva vacuna contra la COVID-19. Des de llavors, el govern dels EUA ha gastat milers de milions de dòlars dels contribuents en centenars de milions de trets de Pfizer.
El 18 de desembre de 2020, la FDA va emetre una EUA a Moderna per a la seva vacuna contra la COVID-19. Des de llavors, el govern dels EUA ha gastat milers de milions de dòlars dels contribuents en centenars de milions de trets de Moderna.
El 27 de febrer de 2021, la FDA va emetre una EUA a Johnson & Johnson per a la seva vacuna contra la COVID-19. Des de llavors, el govern dels EUA ha gastat milers de milions de dòlars dels contribuents en centenars de milions de trets de Johnson & Johnson.
Totes aquestes fotografies es van desenvolupar a principis del 2020. Cap s'ha actualitzat ni optimitzat per a variants. No obstant això, segueixen sent els tres únics trets de la ciutat.
Des de l'aprovació de J&J a principis de 2021, la FDA no ha autoritzat cap altre candidat per a ús d'emergència. La gran majoria dels fons dels contribuents gastats en vacunes contra la COVID s'han destinat a Moderna i Pfizer.
Ara, els lectors ja saben que m'he tornat profundament escèptic sobre els mèrits de tot aquest nou mercat, que està ple de pitjors venedors d'oli de serp farmacèutic. Tanmateix, val la pena explorar per què els EUA continuen operant sota el paradigma de la vacuna dels Tres Grans.
El problema de la COVID-19 no ha desaparegut exactament i el mercat global de vacunes contra la COVID-19 s'ha convertit en una indústria massiva, amb centenars de candidats d'arreu del món.
Per què els Estats Units encara només tenen 3 vacunes COVID autoritzades (només per a ús d'emergència? El tir aprovat de Pfizer segueix sent inaccessible als Estats Units)? Fem una instantània global del que està passant en altres llocs.
L'Agència Europea del Medicament ha autoritzat l'ús de 5 vacunes contra la COVID. Enumeren els tres grans trets dels EUA més Novavax i Astrazeneca. A més, els reguladors europeus han enumerat altres 4 trets sota un procés de "revisió continua".
L'Organització Mundial de la Salut (OMS) ara inclou la llista 10 vacunes contra la COVID que estan aprovades per al seu ús sota la seva autoritat de llista d'ús d'emergència.
Què estan fent les nacions individuals?
Els principals competidors nord-americans estan perseguint una estratègia de "nacionalisme de vacuna". La Xina ha autoritzat 6 injeccions (4 de les quals són vacunes inactivades), i totes són produïdes per empreses xineses. Rússia n'ha autoritzat 4, i tots són produïts per empreses russes.
La majoria dels països segueixen la seva estratègia de vacunació d'acord amb la seva estructura d'aliança actual. Aquesta realitat no sembla ajustar-se a la narració d'una plaga global i devastadora, sinó més aviat a una lluita geopolítica en nom d'un virus. Els aliats de la Xina es comprometen amb les vacunes de la Xina. Els aliats de Rússia es comprometen amb les vacunes de Rússia. El món occidental es compromet amb els trets amb seu als Estats Units, a més del tir Oxford-Astrazeneca.
Altres nacions semblen estar involucrades en una estratègia "esperem que alguna cosa funcioni". Indonèsia i Filipines han autoritzat 11 trets. L'Índia, Mèxic, Hongria i l'Argentina han autoritzat 9 trets. Vietnam n'ha permès 8. Nigèria i Pakistan han dit que sí a 7.
Els funcionaris de "salut pública" nord-americans han defensat el comportament del càrtel de l'administració Biden, afirmant que els nord-americans ja tenen accés a les millors vacunacions de COVID. A finals de maig, la FDA va reforçar aquesta posició notificant als fabricants que podria començar a emetre rebuigs generals per a noves sol·licituds d'EUA, al·legant que és massa una molèstia reguladora revisar totes les seves dades noves.
Tot i així, les empreses d'arreu del món continuen presentant sol·licituds EUA per a les seves vacunes contra la COVID-19, sense haver aconseguit el bitllet d'or al mercat nord-americà. Continua sent l'ARNm o el bust als Estats Units.
El buròcrata de salut pública nord-americà Anthony Fauci va ser empès sobre aquest tema en una entrevista a finals d'any. El DC Lifefer va rebutjar la idea que Amèrica hauria d'obrir el terreny de joc a candidats prometedors fora de les vacunes d'ARNm (Moderna i Pfizer).
Quan l'amfitrió va preguntar si els Estats Units tindrien els mèrits de Covaxin (un candidat a una vacuna inactivada de la Bharat Biotech de l'Índia), Fauci es va posar nuclear amb ella.
"Tenim prou vacunes, les millors vacunes disponibles als Estats Units... tenim el que necessitem. Hem d'utilitzar-lo", va dir Fauci. "No necessitem una altra vacuna. Tenim moltes vacunes", va afegir el buròcrata enfadat.
Tot i que el règim actual dels Estats Units afirma que els nord-americans tenen accés a les "millors" vacunacions a totes les farmàcies importants del nostre país, les dades reals de COVID no suggereixen res que s'assembli a la idea que el nostre enfocament dominant d'ARNm està actuant d'una manera més beneficiosa que qualsevol altre candidat disponible a tot el món.
Sens dubte, sembla una obvietat que els EUA seria millor permetre que més competidors entrés a l'espai. El centenars dels grups de pressió de Big Pharma que representen els interessos dels Tres Grans preferirien que això no passés mai. I una vegada més, d'acord amb el tema recurrent a tot el COVID Mania, sembla que la classe dirigent dels Estats Units està prenent decisions reguladores molt allunyades dels interessos reals de salut dels seus ciutadans.
Reimprès de la blog de l'autor
-
Jordan Schachtel és periodista d'investigació, editor de The Dossier on Substack i analista de política exterior amb seu a Washington, DC.
Veure totes les publicacions