COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Martin Kulldorff recentment escriure el següent:
Per a les vacunes d'ARNm, la gran pregunta que necessita una resposta urgent és si causen un augment del risc d'atac cardíac i/o altres problemes cardíacs greus. Hi ha molts informes anecdòtics, sobretot entre joves atletes masculins, i molts informes VAERS.
A més, escriu:
Els funcionaris de salut pública s'enfronten a la temptació de rebutjar de manera sumaria les històries anecdòtiques de lesions per vacunes i les persones preocupades pels informes VAERS disponibles públicament, però en salut pública no podem fer-ho. Ens hem de prendre seriosament les preocupacions de la gent.
Quina és la reacció d'un economista davant l'evidència anecdòtica? Fa poc un amic em va preguntar sobre la rellevància estadística de l'evidència anecdòtica. La meva resposta a ell va ser la següent. La suma de les experiències vitals de molts condueix a una imatge del conjunt, mentre que una imatge del conjunt amaga experiències vitals úniques i variades.
No s'ha de descartar cap "evidència anecdòtica" a priori, només perquè s'ha observat en una mostra petita i/o única. Les preguntes són les mateixes, ja sigui sobre "evidència anecdòtica" o "evidència sobre una mostra o població més gran": realment hem observat un canvi en el patró de les nostres dades? Quin tipus d'inferències, si n'hi ha, podem fer a partir de les nostres observacions?
Mai he prestat molta atenció als atletes (sense ofendre als atletes), però recentment he prestat atenció a les morts als Estats Units. Utilitzant dades de CDC disponibles públicament, simplement trama Morts mensuals als Estats Units, del 1999 al 2021.
Per a la meva sorpresa, les morts per suïcidis no mostren un augment el 2020-21. Però pensàvem que sí, oi? Vol dir això que abans no estàvem prestant atenció als suïcidis, però els esdeveniments recents ens van fer més en sintonia amb el patiment dels altres? O vol dir que les morts per desesperació es troben en altres categories de causes de mort? Han augmentat les morts per intoxicació accidental i exposició a substàncies nocives (que inclouen una sobredosi accidental de drogues i alcohol). Les morts per homicidi i les morts per malalties del fetge també ho han fet.
Alguns pensaven que les morts de l'abril del 2020 eren massa altes i justificaven posar les nostres vides en suspens, però les xifres del gener del 2021 eren pitjors: el percentatge de mortalitat el 2021 és el mateix que el 2020. Per què l'augment de les morts del gener del 2021? Tendència continuada a l'alça de les morts a causa de l'augment i l'envelliment de la població dels EUA? Morts de desesperació? Augment de les morts a causa de condicions no tractades el 2020? Morts per COVID o alguna de les seves variants? Morts per vacuna?
El 2021, les xifres de morts van assolir un màxim a nivells sense precedents, al Setembre, per a 45-54, 35-44 i 25-34 anys. Les morts de setembre de 2021 per a persones de 65 a 74 anys i de 55 a 64 anys també van ser superiors a les seves xifres d'abril de 2020.
D'acord, per què és tan significatiu? Prenem per exemple el grup de 45-54 anys. Les variacions estacionals de les morts per a aquest grup sempre han estat menys pronunciades que per al grup de 85 anys i més, però siguin quins siguin els pics que tinguessin, encara es van produir sobretot al gener per als dos grups, de manera que no s'escolta un pic de mort entre 45 i 54 anys al setembre. de.
Per què l'augment de les morts de setembre de 2021? Tendència continuada a l'alça de les morts a causa de l'augment i l'envelliment de la població dels EUA? Morts de desesperació? No coherent amb un pic de morts al setembre. Augment de les morts a causa de condicions no tractades el 2020? Morts per COVID o alguna de les seves variants? No és coherent amb un pic de morts observat predominantment per als grups d'edat "més joves".
Morts per vacuna? El pic de gener de 2021, que és superior al de l'abril de 2020, està dominat per les morts de 65 anys i grups d'edat més grans. El pic de setembre de 2021 està dominat per grups d'edat de 64 anys i més joves.
Però aquests pics no es corresponen també amb els de la COVID-19? Això és correcte.
Però, mentre que els pics de morts per COVID-2020 d'abril de 2021 i gener de 19 mostren la distribució d'edat habitual, amb un nombre més gran de morts experimentades per als grups d'edat, el setembre de 2021 no. El setembre de 2021, les morts per COVID-19 registrades mostren que entre 65 i 74 anys van morir en un nombre superior a 75 anys o més, i les morts per COVID-19 entre els 45 i els 54 anys van ser tan altes com les de 85 anys o més.
Això sí mai va passar abans per les morts per malalties respiratòries, del 1999 al 2019. Aquests pics de setembre de 2021 per als grups d'edat "més joves" són coherent amb la hipòtesi de morts per vacuna.
La meva motivació sempre ha estat minimitzar el patiment. Fins i tot si la COVID-19 hagués estat alarmant, el pànic sens dubte no ajudaria. Fins i tot si les vacunes fossin inofensives, negar a les persones la possibilitat de desactivar-se no ajuda els que volen optar per això. Tinc por d'admetre que les vacunes contra la COVID han causat morts? Ets tu?
-
Genevieve Briand és professora d'economia, amb molts anys d'experiència impartint nombrosos i variats cursos d'economia i estadística. Anteriorment, va ser directora adjunta a la Johns Hopkins University per al programa de màster en economia aplicada, instructora a la Washington State University School of Economic Sciences i professora associada d'economia a la Eastern Washington University. Va rebre el seu doctorat a la Universitat Estatal de Washington.
Veure totes les publicacions
