COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Tinc prèviament es preguntava si les revelacions recents (i contínues) sobre el nombre de morts per les injeccions de Covid portarien alguna cosa justíciaDonat el nombre creixent d'estudis i informes sobre l'augment del nombre de morts que podria estar relacionat causalment amb les anomenades "vacunes" contra la Covid, hom es pot preguntar, per tant, amb força raonament: Per què encara no hi ha hagut cap intent concret de processar les empreses farmacèutiques i els individus que van estar directament involucrats en la fabricació i promoció d'aquests potencialment (i en milions de casos) en realitat) trets letals?
A la llum d'aquests estudis, no és gens sorprenent que molta gent es plantegi preguntes crítiques sobre les conseqüències perceptibles de les injeccions. Just avui, he llegit un article titulat «El govern admet que sabia que les vacunes contra la Covid eren frau. President Trump, tregui-les del mercat!» – Karen Kingston. Greg Hunter, que va entrevistar Kingston, escriu:
Karen Kingston és una analista de biotecnologia i antiga empleada de Pfizer que torna amb notícies grotesques sobre el que el govern dels Estats Units sabia sobre la vacuna contra l'arma biològica CV19. Sabien que no era gens segura, i la FDA també sabia que Pfizer havia comès frau per aconseguir l'aprovació de les injeccions de CV19. Kingston diu, Aquestes són exactament les paraules del govern: “La FDA era conscient de les violacions del protocol”. Així doncs, la FDA era conscient del frau que es va denunciar... abans de concedir l'autorització d'ús d'emergència (EUA) per a la seva vacuna. Eren conscients del frau.
Pel que fa a la consciència tàcita i no reconeguda del govern dels Estats Units sobre els perills associats a les "vacunes" de la Covid, el problema està clar. A la llum de la confirmació d'aquests perills en nombrosos estudis, en retrospectiva, els informes sobre les taxes de mortalitat i altres indicis de lesions semblen proporcionar una confirmació addicional, tot el que caldria per processar els responsables, com ara Bill. portes, sobre qui he escrit aquí abans. Dr. Joseph Samsó informa el següent sobre un d'aquests estudis:
Les injeccions de nanopartícules d'ARNm s'associen amb trastorns neurològics, malalties autoimmunitàries, problemes cardíacs, accidents cerebrovasculars, càncers, trastorns metabòlics i una sèrie d'altres malalties i trastorns, inclosa la mort. No cal ser científic o metge per esbrinar que, en donar malalties cròniques a la gent, s'està escurçant la seva esperança de vida. Es va publicar un estudi recent que mostrava un impactant disminució del 37% en l'esperança de vida després d'injeccions de COVIDSi aquestes dades s'extrapolen al llarg d'una vida útil, això significaria una aproximació Reducció de l'esperança de vida de 29 anys.
No cal assenyalar que aquesta informació no es troba enlloc als mitjans de comunicació convencionals, cosa que ja no sembla importar, donada la gran quantitat de llocs de notícies i debat alternatius disponibles per a les persones que fan la seva pròpia recerca, sempre que es recordi de verificar la informació, en la mesura del possible, abans d'acceptar-ne l'exactitud.
Els estudis en qüestió, en la majoria dels casos que he investigat, estan publicats en revistes de renom, com ara aquesta, que va aparèixer a Springer Descobreix la medicina revista. A la discussió de l'autor sobre els "problemes associats amb les vacunes d'ARNm", es llegeix:
Al Japó, un treballador sanitari de 26 anys va morir d'una hemorràgia cerebral 4 dies després de rebre una sola dosi de la vacuna d'ARNm al principi de la campanya de vacunació. Aquest cas estava potencialment relacionat amb una trombocitopènia trombòtica immunitària induïda per la vacuna. Malgrat això, el programa de vacunació va continuar, esdevenint gairebé obligatori.
La publicació d'un article sobre els efectes adversos de les vacunes contra la COVID-19 Revista de Virologia va marcar un punt d'inflexió, aturant més vacunacions a tot el món després del juny de 2022. Això es deu al fet que, per primera vegada, a l'article revisat per experts, es va presentar clarament la causa de la immunodeficiència, es va sol·licitar que es interrompés la vacunació de reforç amb ARNm i la informació es va difondre a tot el món a través de xarxes socials i altres mitjans. Tot i que posteriorment es va aprovar un nou tipus de vacuna d'ARNm, el Japó continua sent l'únic país que vacuna activament la seva població. [Aquesta afirmació és qüestionable, al meu entendre. BO] Malgrat la disminució del nombre de vacunadors, l'administració rutinària de la vuitena dosi de la vacuna contra el coronavirus per a adults grans va començar a l'octubre de 2024.
És increïble que en un país on la població sembla haver estat ben conscient dels perills d'aquestes injeccions, les autoritats hagin seguit endavant amb el seu programa de "vacunació" independentment. aquest video, per exemple, se'ns informa que científics japonesos han donat l'alarma sobre els indicis que les "vacunes" contra la Covid estan "causant un col·lapse de la població mundial". A més d'això, un nou japonès estudi del càncer ha revelat els vincles entre la vacuna contra la Covid i el càncer. En un resum del vídeo de discussió sobre aquesta alarmant evidència, s'afirma que:
Kevin McKernan parla d'una nova investigació japonesa que revela patrons alarmants de mortalitat per càncer després de la vacunació amb ARNm. L'estudi mostra com els perfils de càncer induït per la vacuna van canviar completament, amb tumors apareixent on s'acumulen nanopartícules lipídiques. McKernan analitza la corrupció farmacèutica, la captura reguladora i els criteris de Bradford Hill que donen suport a la causalitat. La conversa explora la cita de RFK Jr. al HHS, les alternatives de tractament, inclosos els cannabinoides i la psilocibina, la regulació problemàtica del cànem, els perills dels ISRS i els riscos autoamplificants de les vacunes. McKernan detalla com l'excés de mortalitat després de la vacunació al Japó ara supera el nombre de morts del tsunami del 2011.
No és estrany que el Japó hagi llançat una "acció oficial" investigació a les xifres sense precedents (que es diu que arriben a milions) de persones que moren després de rebre la vacunació contra la Covid-19. És desconcertant que un país on es pot prendre una mesura tan important, pugui alhora (com s'indica a l'estudi de Springer esmentat anteriorment) continuar sense descans amb el seu programa de "vacunació" d'ARNm, malgrat la majoria oncòleg sènior al país referint-se a les "vacunes" d'ARNm com a "pràctiques malvades". Ja el 2024, els japonesos investigació va connectar no menys de 201 malalties amb les injeccions de Covid. A més, la "vacuna" d'ARNm de Pfizer té no menys de 1,291 efectes secundaris adversos (que Pfizer es va veure obligada a publicar el 2022 com a dades clíniques), i ja sembla que es pot començar a anar als tribunals.
Com es pot veure en els exemples enumerats anteriorment, un cop hom comença a buscar estudis relacionats amb evidències emergents sobre les conseqüències de les vacunes contra la Covid per part dels receptors, la recerca descobreix nombrosos casos rellevants, com ara aquest recent sobre fragments d'ADN que causen càncer en "vacunes" d'ARNm:
Una important investigació realitzada per un grup d'investigadors alemanys de renom ha confirmat que les "vacunes" d'ARNm contra la Covid de Pfizer contenen nivells perillosos de contaminants d'ADN.
Tot i que la presència de contaminació per ADN en les injeccions de Covid no és un descobriment nou, aquest darrer estudi utilitza tècniques avançades per a una quantificació més fiable, convertint-lo en la investigació més significativa fins ara.
Com Slay News ja ha fet anteriorment informar, els principals científics han estat advertint durant un temps que els augments de càncers mortals entre els vacunats contra la Covid van ser causat by Fragments de DNA en les injeccions d'ARNm.
L'estudi va ser dirigit per Jürgen O. Kirchner, investigador independent a Hamburg, i la professora Brigitte König de la Universitat de Leipzig.
Els resultats de l'estudi van ser publicat a la revista Preprints.
Els investigadors van plantejar la hipòtesi que els contaminants d'ADN residuals en múltiples lots de la "vacuna" d'ARNm contra la Covid de Pfizer superen significativament els llindars de seguretat reglamentaris.
Aquesta troballa no s'ha de menystenir, donats els indicis que el "turbocàncer" està explotant entre els vacuns, tal com emfatitzen els dos informes següents, un d'ells assenyala especialment el seu augment entre joves. L'altre video discussió entre el Dr. Peter McCullough i el Dr. Drew Pinsky se centra en un estudi específic sobre aquestes proves de càncer turbo que es manifesten entre aquells que han estat "vacunats". La discussió es resumeix de la següent manera a continuació del vídeo:
En un article mèdic escrit en col·laboració amb el Dr. Peter McCullough, els investigadors van informar d'evidències de "turbocàncer", un "tipus de carcinoma basaloide agressiu, infiltrant, metastàtic i finalment letal" que apareix poc després de la vacunació amb ARNm per a la COVID-19... L'expert en salut cardíaca de renom mundial diu que les injeccions d'ARNm "haurien d'estar completament fora del mercat".
«Tenim molta informació que suggereix que aquestes vacunes no són bones per al cor...», va dir el Dr. McCullough a Real America's Voice. «Ara tenim dades... del canvi cardíac en gairebé tothom que es va injectar, almenys durant sis mesos o més...»
El Dr. Peter McCullough és internista, cardiòleg, epidemiòleg i director científic de The Wellness Company. Com a expert en medicina cardiovascular amb més de 30 anys d'experiència, el Dr. McCullough ha parlat àmpliament sobre els riscos relacionats amb el cor que creu que es podrien atribuir a la tecnologia de l'ARNm.
Es podria continuar i enumerar molts més informes d'aquest tipus sobre estudis, però crec que ja he expressat el meu punt de vista i, per tant, només n'enumeraré un més, de Rhoda Wilson d'aquell intrèpid diari d'investigació britànic, L'Exposició, on escriu:
Diversos metges i científics, com ara el Dr. David Rasnick, el Dr. Ryan Cole, el Dr. Roger Hodkinson i el científic Kevin McKernan, afirmen que les injeccions de covid causen "turbocàncers" a causa de la supressió del sistema immunitari.
Les injeccions contenen plasmidis d'ADN amb la seqüència promotora de SV40, que s'ha associat amb l'oncogènesi i es pot unir a P53, "el guardià del genoma".
Metges i experts informen d'un augment significatiu dels càncers agressius, sovint en persones més joves, amb un creixement ràpid fins a l'estadi 3 o 4, i vinculen aquest fenomen a la degradació del sistema immunitari per les injeccions de covid.
Múltiples informes de casos i estudis suggereixen un possible vincle entre les injeccions de covid i un augment del risc de càncer, inclosos els tipus agressius i metastàtics. Els casos específics reportats inclouen càncer de còlon, càncer de mama, càncer de pell, càncer gàstric, carcinoma basaloide, melanoma, carcinoma adenoide quístic i leucèmia limfoblàstica aguda/limfoma limfoblàstic, entre d'altres. Els investigadors proposen que les vacunes poden causar supressió immunitària, cosa que porta a una progressió accelerada del càncer i que certes modificacions en les vacunes d'ARNm (per exemple, 100% N1-metil-pseudouridina) potencien el creixement tumoral.
Per tant, atès que aquests informes són coneguts per molta gent, entre els quals segurament hi ha representants de governs d'arreu del món, cal reiterar: Per què No s'ha iniciat cap processament dels responsables de les morts derivades de la injecció de sang? Hauria d'afegir "encara", però atesa la inexplicable inacció respecte a aquest elefant a l'habitació, hom té la temptació d'especular que alguna organització o organitzacions que s'amaguen a l'ombra poden tenir un control sobre aquells que es troben en posicions on poden procedir amb els processaments. Diguem-ne un teoria de la conspiració, si vols, però quina altra explicació podria tenir?
Certament, hi ha hagut «investigacions oficials», com la que s'esmenta a aquest informe, però no s'ha fet res, cosa que indica la supressió d'informació potencialment condemnatòria. Curiosament, davant d'aquest silenci, es va iniciar una "investigació popular sobre la vacuna":
El primer dia del tan esperat Mòdul 4 de la Investigació Covid del Regne Unit, va quedar clar que la Investigació faria tot el possible per enterrar proves que no s'ajusten a la narrativa de "les vacunes són segures i efectives" i continuar criticant amb gas els molts que han estat perjudicats per les vacunes.
En resposta, un grup d'experts va convocar una roda de premsa per aclarir la situació. En la seva roda de premsa, el grup, anomenat The People's Vaccine Inquiry (Investigació sobre les Vacunes del Poble), va posar al descobert el teatre que es coneix com a Consulta sobre la Covid al Regne Unit sobre vacunes i teràpies (mòdul 4)[…podeu trobar tots els vídeos i transcripcions de la roda de premsa al lloc web de la People's Vaccine Inquiry.] AQUÍ.]
És massa insistir que es vegi que es fa justícia pel que fa als perpetradors? No ho crec. Fa uns anys, vaig publicar un article sobre "Com (la majoria) dels filòsofs han fallat a la humanitat" (que, sorprenentment, després d'una revisió per parells, va ser acceptat) en una revista acadèmica (Phronimon). En ell, vaig recórrer a l'exemple històric de Sòcrates per il·lustrar la meva afirmació que és un dels trets característics d'un veritable filòsof que té un sentit agut de justícia, tal com va demostrar Sòcrates en el seu famós judici a Atenes.
La qual cosa no impedeix que els no filòsofs mostrin aquest sentit de justícia, és clar, però sí que desqualifica moltes persones que treballen com a professional filòsofs, de superar la prova d'autenticitat. A Sud-àfrica, on visc, la majoria de filòsofs professionals han fallat estrepitosament aquesta prova pel que fa a la seva resposta a les mesures tiràniques de la Covid i a les conseqüències de les "vacunes" de la Covid que s'estan administrant.
Tinc la forta sensació que, tret que un gran nombre de ciutadans comencin a presentar-se i a insistir que es faci justícia a la llum del nombre creixent d'estudis i informes que demostren més enllà de qualsevol dubte raonable que la mateixa composició d'aquestes anomenades "vacunes" les declara perilloses, tot aquest lamentable episodi simplement quedarà amagat. La persona òbvia que ha de prendre les mesures necessàries és Robert F. Kennedy (Jr.), és clar, en la seva qualitat de Secretari de Salut dels Estats Units. Potser encara ho farà, a l'espera que les proves acumulades de mala conducta, així com la pressió dels ciutadans preocupats, arribin a la "massa crítica".
-
Bert Olivier treballa al Departament de Filosofia de la Universitat de l'Estat Lliure. Bert fa recerca en Psicoanàlisi, postestructuralisme, filosofia ecològica i filosofia de la tecnologia, Literatura, cinema, arquitectura i Estètica. El seu projecte actual és 'Entendre el tema en relació a l'hegemonia del neoliberalisme'.
Veure totes les publicacions
