COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
En l'informe d'Hannah Arendt sobre Adolf Eichmann, un dels principals arquitectes de l'Holocaust, Arendt conclou que Eichmann no era un monstre únic, sinó un individu molt insípid que mai va desenvolupar cap centre moral fora dels grups als quals pertanyia i que havia estat motivat. principalment per la dedicació cega als objectius i incentius del règim nazi. Arendt va encunyar això "la banalitat del mal".
En el nostre temps, "la banalitat del mal" podria ser amb la mateixa facilitat "la banalitat dels fracassos de la intel·ligència". Com el doctor Scott Atlas, antic assessor del grup de treball sobre coronavirus de la Casa Blanca, observat:
El comportament dels Estats Units i del món occidental davant d'aquest virus és només una indicació òbvia de com posar els Estats Units de genolls... I això fa molta por perquè si fos la Xina —i no sóc una persona de política exterior, però això és tan obvi per a mi— qualsevol, Corea del Nord, si allibera un virus o fins i tot diu que hi ha un virus: "Mira, està matant la nostra gent", el Els Estats Units tanquen immediatament… No hi ha cap força nord-americana en la meva opinió de la seva gent per dir que no. Ni tan sols podem dir que no a que un nen de cinc anys sigui obligat a portar una màscara a la cara durant vuit hores al dia.
M'agradaria nominar Scott Atlas com a "persona de política exterior". En aquesta breu cita, Atlas resumeix un gran forat de seguretat nacional que, fins avui, sembla eludir els nostres principals think tanks i funcionaris. Per tots els bilions de dòlars que l'OTAN gasta en maquinari militar i de ciberseguretat, gran part dels quals està destinat a protegir-nos de la Xina, els responsables de la nostra resposta a Covid han mostrat una credulitat sorprenent en empassar dades i informació sobre el virus, i sobre l'eficàcia dels mandats totalitaris per combatre-la, del nostre principal adversari geopolític.
Pitjor encara, el Partit Comunista Xinès no només va explotar aquest fet durant el Covid, sinó que sembla que han passat anys avorrint deliberadament aquest forat a la nostra burocràcia de seguretat nacional abans de fer-ho. El PCC amb cura conreada l'Organització Mundial de la Salut al llarg d'una dècada, i hi ha una muntanya creixent d'evidències que també van fer avenços significatius en el conreu de les burocràcies de salut i seguretat de molts països membres. El fet que els plans de pandèmia d'aquestes nacions fossin senzillament descartat per donar pas als confinaments —i la ciutadania no va ser ni consultada ni informada d'aquesta decisió— suggereix que la corrupció pot haver estat força profunda.
De fet, a través de les institucions, com més s'acosta als centres de poder durant la resposta a Covid (al govern, als mitjans de comunicació i al món acadèmic), més probabilitats han tingut les institucions i els individus de seguir la línia del partit del PCC en insistir que la Xina forjada de manera farsa. Les dades de Covid són reals. Com a recordatori, aquesta és la narrativa en què els funcionaris com aquests han estat basant la seva orientació: va sorgir un supervirus que era tan mortal que només el totalitarisme xinès podria aturar-lo; va causar morts massives a Wuhan (però enlloc més) fins que el bloqueig de dos mesos de Xina a Wuhan el va eliminar de tota la Xina (però enlloc), on un flux constant de "variants" ara exigeix restriccions indefinides. I aquestes són les dades que funcionaris com aquests han anat donant instruccions al món per intentar emular:
Aquí teniu la directora de CDC, Rochelle Walensky, que segueix la línia del partit.
Aquí teniu l'antic director de CDC, Robert Redfield, que segueix la línia del partit.
Aquí teniu l'antic director de CDC, Tom Frieden, que segueix la línia del partit.
Aquí teniu l'antic cirurgià general Jerome Adams que segueix la línia del partit.
Aquí teniu l'Anthony Fauci que segueix la línia del partit.
Aquí hi ha Bill Gates que segueix la línia del partit.
Aquí tens l'Angela Rasmussen que segueix la línia del partit.
Aquí hi ha Gregg Gonsalves que segueix la línia del partit.
Aquí teniu en Gavin Yamey fent front a la línia del partit.
Aquí hi ha Tomas Pueyo que segueix la línia del partit.
Aquí teniu el New York Times que segueix la línia del partit.
Aquí teniu el novaiorquès que segueix la línia del partit.
Aquí teniu el Washington Post que segueix la línia del partit. De fet, la democràcia mor a la foscor.
Aquí teniu Salon toeing la línia del Party.
Aquest problema està lluny de limitar-se als Estats Units. De fet, escandalosamente, al Parlament del Regne Unit informe oficial Sobre el que va fallar durant la resposta a Covid, el Parlament elogia la informació proporcionada per l'editor en cap de Lancet, Richard Horton, i el líder de l'OMS, Bruce Aylward, per concloure que si el Regne Unit hagués entrat en un estricte bloqueig tres dies abans, la catàstrofe s'hauria evitat. Aquest és el mateix Richard Horton que va escriure una gola plena homenatge al PCC per acabar amb el "segle d'humiliació" de la Xina i al mateix Bruce Aylward que es va negar a reconèixer l'existència de Taiwan trucada en directe. Afortunadament, aquest govern no va estar al capdavant durant la batalla de Gallípoli, sinó haurien conclòs que la batalla s'hauria guanyat si només haguessin envaït tres dies abans.
Aquí hi ha Richard Horton que segueix la línia del partit.
Aquí teniu Bruce Aylward que segueix la línia del partit, un dels moments més menyspreables de tota la història de Covid.
Aquí teniu a Devi Sridhar que segueix la línia del partit.
Aquí hi ha Neil Ferguson que segueix la línia del partit.
Aquí teniu l'assessora de SAGE, Susan Michie, que segueix la línia del Partit, com era d'esperar, donat que fa dècades que és membre del Partit Comunista Britànic.
Aquí teniu el Lancet que segueix la línia del partit.
Aquí el Financial Times segueix la línia del partit.
Per descomptat, també veiem el mateix al Canadà. Aquí teniu l'exministre de Salut Patty Hajdu que segueix la línia del partit.
Aquí teniu la directora de salut pública, Theresa Tam, que segueix la línia del partit.
Aquí hi ha Irfan Dhalla que segueix la línia del partit.
Aquí el CPSO segueix la línia del partit.
Alguns comentaris són encara més curiosos. Alguns funcionaris sanitaris destacats han expressat el desig d'utilitzar la resposta a la Covid per construir una nova "hegemonia cultural" i desfer l'"homogeneïtzació cultural" provocada pel "colonialisme", un objectiu que sembla que té poc a veure amb la salut.
Aquí teniu els plans de l'epidemiòleg de Twitter Ellie Murray per remodelar el món.
Aquí teniu el ministre de Salut italià, Roberto Speranza, el home que va signar tant la primera ordre de bloqueig al món occidental modern com el primer bloqueig d'un país sencer al món occidental, en els seus plans per remodelar el món. Aquesta cita va fer que el llibre de Speranza fos precipitat tret de les botigues.
Per consell de funcionaris com aquests, les nacions occidentals van importar el concepte de "bloqueig" -una de les polítiques més horriblement totalitàries que s'hagin concebut mai-, que havia estat pionera del dictador de la Xina només dos mesos abans. Després van passar dos anys important una franja cada cop més fosca de mandats il·liberals, tot en un suposat interès de la "salut pública". Incomptables empreses es van arruïnar, els drets humans es van capgirar, els nens van perdre anys d'educació, milions van morir de fam, la salut mental de milers de milions va ser tensa, i bilions de riquesa es van transferir dels més pobres del món als més rics, tot i això. defecte per frenar la propagació d'un virus que posteriorment es va confirmar que tenia una taxa de mortalitat per infecció menys del 0.2%.
És inacceptable que el nostre principal adversari geopolític hagi tingut dos anys per remodelar la civilització occidental de la manera que ho faria si ja hagués guanyat una guerra convencional contra nosaltres. El fet que una dictadura va soscavar la nostra seguretat nacional tan fàcilment és una raó inadequada perquè els nostres fills hagin de viure amb aquests precedents totalitaris; ben al contrari, el fet que la dictadura ho hagués pogut fer amb tanta eficàcia només posa de manifest el risc i reforça la necessitat d'aturar aquesta influència.
Aquest fracàs és encara més sorprenent perquè ja ho és àmpliament conegut a la comunitat d'intel·ligència que l'enfocament principal del PCC és la guerra de la informació: "superant els seus valors culturals i polítics" als d'occident i soscavant els valors occidentals que Xi Jinping considera amenaçadors, esbossats a la seva filtració. Document núm. 9: "poder judicial independent", "drets humans", "llibertat occidental", "societat civil", "llibertat de premsa" i "lliure circulació d'informació a Internet". Que els funcionaris d'intel·ligència d'alguna manera no s'hagin adonat fins a quin punt el PCC ha avançat aquest objectiu durant els darrers dos anys és un descuit imperdonable i desconcertant.
O potser no tan desconcertant, atès que el nostre propi director d'Intel·ligència Nacional estava assegut al costat del director de CDC de la Xina a l'Esdeveniment 201, el primer de no un, però 02:00 escenaris de planificació de pandèmia d'alt nivell en tants anys els fets dels quals va passar a fer-se realitat només mesos després. Que el patró de fet de la simulació de Monkeypox es va fer realitat a mitjans de maig, la setmana exacta del mes exacte previst per la simulació, demostra que aquest problema està lluny de solucionar-se.
L'enigma que sembla tan paradoxal als nostres funcionaris és que arreglar aquest problema a la nostra seguretat nacional suposaria admetre que hi ha un problema per solucionar, que primer requeriria admetre un error en la implementació dels bloquejos, cosa que no poden fer. sense perjudicar la seva carrera política i la seva vida social. Aquest és un nivell de patriotisme aproximadament equivalent a escopir a les tombes de tots els enterrats al cementiri d'Arlington.
És hora de començar a donar la volta a les taules. Això no és negociable. Ja fa temps que el personal d'intel·ligència comenci a preguntar-se per què els funcionaris sanitaris i els mitjans de comunicació han mostrat tanta credulitat en utilitzar la informació de la pitjor dictadura del món. Si els funcionaris d'intel·ligència no ho fan, els polítics els han de fer fer. Si els polítics no ho fan, llenceu-los i busqueu qui ho faci.
Republicat de l'autor Subpila
-
Michael P Senger és advocat i autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estat investigant la influència del Partit Comunista Xinès en la resposta del món a la COVID-19 des del març de 2020 i anteriorment va ser autor de la campanya de propaganda del bloqueig global de la Xina i de la bola emmascarada de la covardia a Tablet Magazine.
Veure totes les publicacions
