COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La salut mental va tenir un impacte durant la COVID. La investigació va demostrar el peatge que estava agafant pràcticament des del principi.
En una carta del 2020 a l'editor publicat in Investigació en Psiquiatria, un equip de la Facultat de Medicina de la Universitat d'Arizona va informar sobre les dades recollides d'abril a juny que demostraven la solitud en adults nord-americans que van augmentar d'abril a maig, mentre que els que van informar els nivells més alts de solitud al maig i juny eren més freqüents als estats que van conservar el seu refugi. -comandes in situ.
Diversos estudis de Europa i Canadà L'examen de les dades dels primers mesos de la pandèmia en general va trobar que els que experimentaven els nivells més alts de solitud eren dones, adults joves, estudiants universitaris i persones amb ingressos més baixos.
A team del Departament de Ciències de la Salut Pública de la Universitat de Miami Miller School of Medicine "va documentar nivells elevats de solitud, depressió, ansietat, consum d'alcohol i consum de drogues entre els adults joves" entre finals d'abril i mitjans de maig de 2020.
Un article de 2022 publicat a la prestigiosa revista Perspectives sobre la ciència psicològica revisant la investigació sobre salut mental durant el primer any de COVID informar que la gent va experimentar un angoixa psicològica més gran al començament de la pandèmia.
Una altra revisió del 2022, aquesta centrada en la salut mental en nens i adolescents, de manera similar trobat una disminució general de la salut mental amb augments de la depressió, l'ansietat i la ideació suïcida amb els adolescents i les nenes més grans. Els autors d'aquesta revisió també van suggerir que aquells que vivien sota mesures de control més estrictes imposades pel govern van mostrar les pitjors tendències.
Com tinc escrit anteriorment, res d'això hauria d'haver sorprès a ningú, especialment als professionals de la salut mental. I, en bona mesura, no va ser així.
Pràcticament des de l'inici de la pandèmia, no van faltar professionals de la salut mental disposats a manifestar l'efecte evident que el distanciament social i els confinaments tindrien sobre la salut mental, ja que està ben establert que l'aïllament social és perjudicial per a la salut mental i física de les persones. mamífers socials.
El que sorprèn, però, és la indiferència de tants de la psicologia i camps relacionats juntament amb els seus intents obedents de conciliar el fet que els humans són criatures socials que poden ser perjudicades per l'aïllament social amb dictats polítics i ideològics que els humans són criatures malaltes que han de ser. estar aïllat.
El que sorprèn és que un bon nombre de professionals de la salut mental fins i tot de vegades semblaven buscar algun tipus de mitjà tecnològic de memòria per satisfer les necessitats socials, mentre que en alguns casos fins i tot opinaven sobre la necessitat de convèncer la gent perquè acceptés, si no accepta, el seu aïllament com a acceptable. necessari, i fins i tot normal, en essència validant totes les sospites del cap Bromden sobre el lloc de la psiquiatria a The Combine i fent orgullós la infermera Ratched.
És cert que hi havia excepcions. En particular, al principi, els destacats terapeutes de televisió, el doctor Drew Pinsky, metge, i el doctor Phil McGraw, psicòleg, van parlar de la necessitat de resistir el pànic i els possibles danys dels confinaments, tot i que tots dos van arribar amb dècades d'equipatge de carrera. a la ràdio i la televisió. Tots dos també van aconseguir avergonyir-se des del principi. Dr. Drew va fer declaracions desconcertants que va elevar Anthony Fauci com el salvador que el món necessitava alhora que advertia sobre els perills de les polítiques de Fauci, de vegades d'una sola vegada.
Dr. Phil va fer un gran problema sobre el nombre de persones que moren a les piscines cada any mentre elaboren una llista d'estadístiques sobre coses quotidianes que representen una amenaça més gran que la COVID. Ja sigui per vergonya o per preocupació per les seves carreres, tots dos també es van calmar una mica amb COVID, tot i que el Dr. Drew continuaria disculpar per minimitzar correctament el risc COVID després de ser cridat per Ellen Pompeo (que també interpreta a una doctora a la televisió encara que sense les mateixes credencials) i més tard ressorgir com a crític de la política de pandèmia i Fauci una vegada que va ser segur fer-ho.
Altres sense el reconeixement ni l'abast del nom també van advertir dels perills dels bloquejos per a la salut mental i van defensar o almenys semblaven defensar l'aixecament d'aquestes restriccions tant en entrevistes a la premsa local com en publicacions revisades per parells.
El maig de 2020, el cap del departament de trauma del John Muir Medical Center a Walnut Creek a Califòrnia va dir un afiliat local d'ABC News, era hora d'aixecar les ordres de refugi a causa del seu impacte en la salut mental.
En el seu 2020 Investigació en Psiquiatria carta a l'editor, l'equip de la Universitat d'Arizona va fer un pas més enllà, semblant criticar la normalització d'una nova normalitat, escrivint, "la 'nova normalitat' no és normal. Fins i tot a les comunitats que s'han reobert, les interaccions socials típiques es mantenen profundament alterades, ja que la gent manté la distància social, evita congregar-se en grups, s'abstén de les encaixades de mans, abraçades i copes a l'esquena i porten màscares que amaguen subtils expressions facials d'emoció i amortiguen la veu. entonacions.
Molts dels comportaments socials que han evolucionat durant generacions com a maneres d'expressar la proximitat, l'amistat i el sentit de comunitat s'han alterat radicalment arran de la pandèmia. No es pot negar que quedar-se sol a casa pot contribuir a la sensació de solitud, però també ho pot fer tornar a un món on romandrem maldestrament aïllats en la presència dels altres. En conseqüència, és probable que l'augment de la solitud continuï prevalent durant algun temps després que les comunitats reobrin i intentin tornar a la normalitat".
Sembla correcte.
Tanmateix, declaracions com aquestes i les crides a posar fi als bloquejos per part dels professionals de la salut mental definitivament no eren la norma per a la major part de l'era de la pandèmia. Un protocol més estàndard generalment implicava acompanyar qualsevol reconeixement dels danys psicològics dels confinaments amb declaracions que subratllaven la seva necessitat.
Els autors d'un comentari molt citat a Psicogeriatria internacional descrit el distanciament social com a "crucial per limitar la propagació del virus" en la seva primera frase i les "restriccions socials sòlides" com a "necessàries" abans d'enumerar després totes les "repercussions físiques i mentals" que aquestes polítiques poden causar.
Eric D. Miller del Departament de Psicologia de Kent State escriure en un article d'opinió per Fronteres en psicologia que "El distanciament social i l'aïllament són fonamentals per prevenir la transmissió d'aquest virus altament contagiós..." després de referir-se a la COVID com una "malaltia especialment cruel no només per la seva fisiopatologia sinó també per les seves conseqüències potencialment devastadores per engendrar la solitud", com si la solitud derivada dels confinaments era un símptoma del virus.
En un editorial titulat "COVID 19 and its Mental Health Consequences" i publicat per la Journal of Mental Health el 2021, una parella d'estudiosos Referit als confinaments com una "estratègia important per trencar la cadena de transmissió".
Per descomptat, els editors i revisors de revistes tenen un control considerable sobre el contingut d'un article que s'obre camí a través del procés de revisió, fins al punt que un autor desafia una recomanació per fer un cop d'ull a la importància dels bloquejos malgrat el poca evidència donar suport a aquestes polítiques podria posar en perill les possibilitats de publicació d'un article. Tanmateix, una vegada més, en aquests articles poques vegades hi va haver una discussió real sobre si els costos dels bloquejos van superar els seus suposats beneficis pels professionals de la salut mental i els investigadors que escrivien aquests articles.
En canvi, la majoria semblava acceptar el confinament com una part inevitable de la vida per al futur previsible i tractava la vida en confinament com una cosa que cal gestionar i acceptar, no desafiar ni resistir. El govern podria proporcionar un millor finançament per a la salut mental. Les companyies d'assegurances podrien reemborsar millor les sessions de teleteràpia. La tecnologia podria ajudar les persones a mantenir-se connectades mentre es distanciaven físicament.
Potser ajudar la gent a complir i apreciar la importància dels esforços de mitigació de la COVID de The Combine ajudaria a alleujar una mica de malestar psicològic almenys en algunes persones. De tant en tant es va suggerir que les interaccions a l'aire lliure amb distància social podrien ser acceptables o que es podrien intentar la reobertura gradual de les escoles. Però, en general, molt pocs professionals de la salut mental, com tanta gent de tants altres àmbits, van tenir el coratge de presentar qualsevol repte real a aquestes polítiques malgrat conèixer el dany que van causar.
-
Daniel Nuccio té un màster tant en psicologia com en biologia. Actualment, està cursant un doctorat en biologia a la Northern Illinois University, estudiant les relacions hoste-microbi. També col·labora habitualment a The College Fix, on escriu sobre COVID, salut mental i altres temes.
Veure totes les publicacions
