COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A qui creuràs... a mi o als teus propis ulls?
En el clàssic de 1933, Sopa d’ànec, després que Groucho Marx abandonés l'habitació, Chico Marx, fent-se passar per Groucho, li exclama a Margaret Dumont quan afirma que havia sortit de l'habitació. línia immortal. S'ha modificat lleugerament al llarg dels anys, però segueix sent part de la llegenda.
Durant els últims anys, hem estat sotmesos a pràcticament la mateixa línia, diverses vegades. El més sorprenent és que en molts casos ens creiem la mentida en lloc del que veiem clarament:
- El Covid es va originar en un mercat humit.
- No hi ha res que puguis fer... només "distància social", emmalaltir a casa fins que no puguis respirar, després venir a l'hospital i posar-te Remdesivir i un respirador.
- Les esglésies i les escoles han d'estar tancades, però les botigues de licors han de romandre obertes.
- Les màscares funcionen. Porta'n dos! Porteu-los fora i mentre esteu sols al cotxe.
- La "vacuna" és segura i eficaç.
- No estar d'acord amb Fauci és un atac de la ciència mateixa.
- La hidroxicloroquina i la ivermectina són inútils.
Però això no s'ha limitat a Covid. Aquestes afirmacions també han fet voltes i afirmacions similars estan augmentant de fet:
- Desfinançar la policia et farà més segur.
- El "canvi climàtic" és una amenaça existencial i més perillosa que la guerra nuclear.
- "La ciència està resolta!"
- Els "supremacistes blancs" i els fonamentalistes cristians són més perillosos que Al-Qaeda.
- "El silenci és violència".
- Israel va ser l'últim responsable de la massacre de jueus el 7 d'octubre de 2023.
- No hi havia jueus a Israel abans de 1948.
- Ser contra l'antisemitisme està sent for islamofòbia.
- Advocar el genocidi no sempre està malament. Depèn del "context".
- "La diversitat, l'equitat i la inclusió" s'hauria d'imposar perquè és just. El fet que realment sigui "Ortodòxia, desigualtat i exclusió" és fals.
- Aquells que tenen una opinió diferent sobre qualsevol cosa que digui el govern són culpables de "informació errònia", "desinformació" o "informació incorrecta". (sigui el que sigui!)
- El 6 de generth "Insurrecció" va ser pitjor que Pearl Harbor.
- El portàtil de Hunter Biden era només propaganda russa.
- Aquesta administració és la més transparent de la història.
- La frontera és segura.
TOTES aquestes afirmacions estan almenys obertes a qüestionament. No obstant això, qüestionar-los és considerat un anatema pels poders actuals. Per què? Per què aquestes afirmacions no poden ser discutides?
La resposta es troba en la definició de "veritat". Fa dos mil anys, un tal procurador romà va preguntar a un presoner a Jerusalem: “¿Veritat? Què és la 'veritat?'” Molts consideren que la veritat és un absolut, binari qualitat, com ara plou aquí o no plou. Algú va robar el banc o no ho va fer. Un senador o va votar un projecte de llei o no ho va fer. Però és realment tan senzill? La "veritat" està arrelada en fets?
Joe Biden no ho creu. L'agost de 2019, en un rar esdeveniment de campanya a Des Moines, va dir famosament: "Triem la veritat per sobre dels fets". Això es va explicar com una de les nombroses gafes per les quals Joe és famós. "Volia" dir: "Escollim la veritat sobre la mentida". Pot ser…. Però potser aquest va ser un dels pocs casos en què un polític realment diu la "veritat". La "veritat" només està determinada per la ideologia?
El concepte de "veritat" al món postmodern s'ha tornat mal·leable. No hi ha “LA veritat” sinó “LA MEVA veritat” que potser no és el mateix que “LA VOSTRA” veritat. Depèn... com va dir Bill Clinton, "Tot depèn del significat de 'és'".
La "veritat" s'ha convertit més o menys en una "preferència". Com si us agradi la xocolata; Potser m'agrada la vainilla. A tu t'agrada un Chevy mentre que a mi un Ford. Quan preguntem quin és el "millor" cotxe, podem tots dos de veritat dir el que pensem.
S'ha evaporat el significat de "veritat"? O hi ha alguna cosa més a la feina?
John Leake pot haver trobat una resposta. A la seva publicació del 8 de desembre de 2023, "Fe immune als fets"
Relaciona a Boston Globe entrevista amb els recents premis Nobel Drew Weissman i Katalin Kariko en la qual proclamen la seva "fe" en les vacunes contra la Covid-19. El Sr. Leake ho diu així:
Els filòsofs i antropòlegs han observat durant molt de temps que els humans semblen ser de naturalesa inherentment religiosa. Així, si la gent ja no creu en el Déu del judaisme o del cristianisme, es queda en un buit espiritual en el qual senten un anhel implacable. creure en una altra cosa. Molts dels moviments socials i polítics que ara estan en marxa a Amèrica i Europa em semblen una expressió d'una fervorosa energia religiosa.
Això sembla estar recolzat per la subpila del 10 de desembre de 2023 de Christopher Rufo exposant el plagi de Claudine Gay, presidenta de Harvard.
En discutir-ho amb Jesse Waters de Fox el 12 de desembre de 2023, Rufo va remarcar que és irònic que una institució acadèmica, el lema de la qual és Veritas, sembla singularment poc interessat en la seva recerca.
El títol d'aquest assaig és una qüestió que cal debatre.
