COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Així doncs, ara que s'ha comprovat que el principal beneficiós de la febre de l'or de la "vacuna" de la Covid-19 dels darrers dos anys no és Pfizer, sinó la encara sorprenentment poc coneguda i abans petita firma alemanya BioNTech, sembla que cal dir alguna cosa sobre qui és el propietari de BioNTech.
Com es mostra al meu article anterior aquí, per al 2021 i el 2022 combinats, BioNTech va obtenir més de 31 milions de dòlars en beneficis de la "vacuna" de la Covid-19 amb un marge de benefici del 77 per cent, en comparació amb els aproximadament 20 milions de dòlars de Pfizer amb un marge de benefici estimat del 27.5 per cent.
Aquesta revelació, però, ha portat a molts comentaristes a les xarxes socials a suggerir que ni més ni menys que Bill Gates va ser d'alguna manera el principal beneficiat de l'ascens astronòmic de BioNTech o fins i tot que BioNTech és una "empresa Gates".
Si bé és cert que la Fundació Gates, no personalment Gates, va invertir en BioNTech en un acord que, com es veurà a continuació, probablement va ser negociat pel govern alemany, i tot i que aquest acord és realment curiós pel seu moment i alguns dels seus detalls. , la seva importància purament econòmica ha estat exageradament exagerada.
A 30 de desembre de 2020, les participacions inicials de la Fundació Gates d'1,038,674 accions de BioNTech representaven només el 0.43 per cent de les accions totals de la companyia, tal com es mostra a continuació Gràfic de Yahoo Finance deixa clar.
Això va situar la Fundació Gates entre els principals inversors institucionals de BioNTech en aquell moment. Però que aquestes participacions relativament insignificants puguin qualificar una organització com a principal titular institucional és indicatiu d'un fet molt menys conegut sobre BioNTech: és a dir, que és una empresa molt estreta, la gran majoria de les accions de la qual només són propietat de tres gent.
En conseqüència, només una part molt limitada de les accions de BioNTech ha estat mai disponible per a la compra de la Fundació Gates o qualsevol altra persona.
Els tres accionistes principals són el conseller delegat Ugur Sahin i els bessons alemanys Strüngmann, Andreas i Thomas, que van aportar gran part del capital inicial per a la fundació de l'empresa el 2008.
Segons BioNTech's darrer informe anual a la SEC (pàg. 192), els Strüngmann posseeixen 105,613,143 accions que representen el 43.4 per cent de les accions totals de BioNTech: és a dir, literalment 100 vegades més que la Fundació Gates! Sahin posseeix 42,262,039 accions que representen el 17.4 per cent de les accions de la companyia. En conjunt, Sahin i els Strüngmann controlen així gairebé el 61 per cent de les accions de BioNTech.
Els Strüngmann són AT Impf a la taula següent. AT Impf és una filial de propietat total de l'oficina familiar ATHOS KG dels bessons. Sahin és l'únic accionista de Medine.
A més, tal com especifica la nota a peu de pàgina 1 de la taula, "ATHOS KG a través d'AT Impf GmbH té el control de facto sobre BioNTech basat en la seva participació substancial, que pràcticament li va permetre exercir la majoria dels drets de vot per adoptar acords a la nostra Junta General Anual".
Per tant, en resum, BioNTech no és una "empresa Gates", sinó, literalment, una Strüngmann empresa, la participació de la Fundació Gates sempre ha estat molt petita.
Tal com es parla una publicació de Substack molt citada de Jordan Schachtel, la Fundació Gates ha venut des de llavors 890,000 accions de BioNTech, que representen el 86 per cent de les seves participacions anteriors. Basant-se en el moment i l'evolució del preu de les accions de BioNTech, Schachtel calcula que la fundació va guanyar 260 milions de dòlars amb la venda o un rendiment del 1,500 per cent de la seva inversió inicial.
És aquesta inesperada la que fa que Gates sembli el principal beneficiari de l'èxit sobtat de BioNTech en l'atmosfera sovint privada de fets de les xarxes socials. Però, no cal dir-ho, els Strüngmann són els principals beneficiaris de l'èxit de BioNTech.
De fet, com es va informar àmpliament als mitjans alemanys de l'època, l'augment precipitat del preu de les accions de BioNTech va catapultar breument els bessons a la posició de les persones més riques d'Alemanya, amb un valor net estimat de 52 milions d'euros o 62 milions de dòlars, quan el el preu de les accions va ser el més alt a finals del 2021. Només es va informar que les seves participacions BioNTech valien més de 42 milions d'euros. (Vegeu, per exemple, l'informe del setmanari alemany Popa aquí.)
Per descomptat, el preu de les accions de BioNTech ha tornat a caure una mica més a prop de la terra. Però els bessons no semblen haver estat contraris a treure una mica d'efectiu dur de la seva inversió mentre el preu de les accions tampoc era alt.
Així, cap al desembre de 2020, quan la Fundació Gates encara tenia totes les seves participacions inicials i el 0.43 per cent de les accions de BioNTech, els bessons Strüngmanns tenien de fet 114,410,338 accions o gairebé. 47.4 cent de les accions de BioNTech. (Vegeu la pàgina 201 de l'informe anual 2020 de BioNTech aquí.) Això vol dir que, mentrestant, els bessons s'han desvinculat no de prop de 900,000 accions, com la Fundació Gates, sinó de gairebé 9 milions.
Sabem, a més, per altres documents presentats a la SEC que van vendre la gran part de les accions (més de 8 milions) precisament el 2021, any en què el preu de les accions de BioNTech va assolir el seu màxim. Depenent del moment exacte aleshores, presumiblement van guanyar aproximadament deu vegades més que Gates, és a dir, una recaptació de més de 2 milions de dòlars en comparació amb els 260 milions de dòlars de la Fundació Gates, i no en benefici de cap organització sense ànim de lucre, sinó estrictament per als seus. propi.
A més, la Fundació Gates no va ser l'únic soci de BioNTech que aparentment havia pensat millor en tenir una vinculació massa substancial amb BioNTech a llarg termini. També ho va fer ni més ni menys que la companyia farmacèutica xinesa Fosun Pharma.
Això també és rellevant per al nostre tema, ja que Fosun, o fins i tot, suposadament, a través de Fosun, el Partit Comunista Xinès! - també sovint s'identifica a les publicacions de les xarxes socials i per certs comentaristes com el propietari "real" de BioNTech.
No és ni ha estat mai res d'això. Més aviat, com a part de el seu acord de 2020 amb BioNTech per comercialitzar la vacuna contra la Covid-19 d'aquesta última al mercat xinès, com la Fundació Gates, va adquirir una participació menor de l'empresa alemanya.
Aquest acord, però, s'ha mantingut en gran part com a carta morta, ja que les autoritats xineses ni tan sols han aprovat la vacuna per al seu ús al continent. Això podria tenir alguna cosa a veure amb el fet que a finals de l'any passat la companyia xinesa va vendre més de dos terços de les 1,576,000 accions de BioNTech que tenia originalment. Segons el càlcul dels especialistes del mercat xinès a Bamboo Works, això va deixar Fosun amb només un 0.2 per cent de participació a BioNTech. Fins al "control" xinès de l'empresa...
Què passa, doncs, amb el famós acord de valors previ a la sortida a borsa del setembre de 2019 en què la Fundació Gates va adquirir les seves participacions a BioNTech? Com va saber Gates invertir en una empresa que ni tan sols s'havia acostat a portar un producte al mercat, només havia tingut pèrdues i que es va centrar a desenvolupar tractaments contra el càncer, no vacunes contra malalties infeccioses, per començar? Gairebé ningú havia sentit a parlar de BioNTech.
Bé, la imatge següent proporciona una pista.
Prové de la sessió plenària de clausura de la Cimera Mundial de la Salut d'octubre de 2018: un esdeveniment patrocinat pel govern alemany, que se celebra cada any a Berlín. (Vegeu el vídeo "destacat" de la Cimera Mundial de la Salut aquí.) La institució d'acollida és el primer hospital universitari d'Alemanya, la Charité, la presidència del departament de virologia del qual no és altra que Christian Drosten. És Drosten, per descomptat, qui va idear el famós protocol de PCR que l'OMS adoptaria com a "estàndard d'or" per detectar infeccions per Covid-19.
A més de l'aleshores cancellera alemanya Angela Merkel al centre de l'escenari, notareu, per descomptat, Bill Gates (la xarxa Grand Challenges del qual va ser l'acollidora conjunta de la sessió) directament a la seva dreta i el director general de l'OMS, Tedros, una mica més lluny a la seva esquerra. .
Però és l'home sense lligam directament a l'esquerra de Tedros qui ens interessa especialment aquí. Perquè això no és altre que el CEO de BioNTech, Ugur Sahin.
Va ser la Cimera Mundial de la Salut del 2018 sota el patrocini de la cancellera Merkel que va reunir Gates i Sahin. És poc probable que Gates hagi sentit a parlar de Sahin o de la seva companyia abans d'això.
El govern alemany, en canvi, coneixia molt bé Sahin i BioNTech. Perquè, tal com es parla al meu article de novembre de 2021 aquí, el govern alemany va ser el patrocinador estatal de l'empresa, tant patrocinant la seva mateixa fundació com ajudant-la a mantenir-la a flote amb subvencions durant els molts anys en què BioNTech no va produir res.
