COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Considereu aquestes paraules del 1933 de Franklin D. Roosevelt discurs inaugural als americans.
"Permeteu-me afirmar la meva ferma creença que l'únic que hem de témer és la por mateixa: un terror sense nom, sense raonament i injustificat que paralitza els esforços necessaris per convertir la retirada en avançada".
Roosevelt va continuar afirmant que la felicitat "rau en l'alegria dels èxits, en l'emoció de l'esforç creatiu" i es va comprometre a posar la gent a treballar. El seu discurs va sonar amb valentia i optimisme. Va inspirar i unir. Gairebé un segle després no ha perdut el seu poder.
La mateixa grandesa va infondre el famós de Winston Churchill informe a la Cambra dels Comuns el 4 de juny de 1940. “Lluitarem a les platges, lluitarem al desembarcament, lluitarem als camps i als carrers, lluitarem als turons”, va proclamar. El discurs bateja amb especificitat, les seves ones ondulants de "lluitarem" l'eleven al regne de la poesia.
En suport d'una causa molt diferent, la igualtat per a les dones, l'activista política britànica Emmeline Pankhurst va electrificar amb ella els residents de Hartford, Connecticut. discurs de "llibertat o mort". de novembre de 1913. "La vida humana per a nosaltres és sagrada, però diem que si s'ha de sacrificar alguna vida serà la nostra", va dir. "No ho farem nosaltres mateixos, però posarem l'enemic en la posició en què haurà d'escollir entre donar-nos la llibertat o donar-nos la mort". Els drets de les dones eren prou importants per a Pankhurst com per estar preparada per augmentar l'aposta a la vida mateixa.
La pandèmia de la Covid-19 és un esdeveniment planetari d'època, però els discursos d'aquest calibre s'han quedat sense problemes durant la crisi. On s'han amagat els moderns Churchill i Pankhurts? Per què cap dels nostres líders ha trobat les paraules per elevar-nos i inspirar-nos, per enviar calfreds a la nostra columna vertebral? En lloc d'inspiració, ens han servit plat rere plat de banalitats, advertències autojustes o incoherència total.
Una vergonya de paraules
Comencem per Donald Trump. Sospito que fins i tot els seus partidaris més ardents no comptarien l'oració entre els seus punts forts. Això cadena de paraules, que va sortir dels seus llavis el juliol del 2020, mostra el que va dir sobre Covid durant el seu mandat presidencial:
"Ho superarem, sí. Ho superarem. I amb el temps, ho seràs, el temps. Ja saps, dic, que desapareixerà. I diuen: 'Oh, això és terrible'. Va dir: bé, és veritat. Vull dir que desapareixerà. Abans que desaparegui, crec que podem eliminar-lo abans que desaparegui".
Reposo el meu cas.
No és que Joe Biden guanyi cap punt pel discurs de Covid. Aquí tens una peça seva Discurs del 9 de setembre de 2021 sobre el progrés dels Estats Units en la lluita contra la pandèmia:
"Tot i que la variant Delta 19 [sic], COVID-19, ha estat colpejant amb força aquest país, tenim les eines per combatre el virus, si podem unir-nos com a país i utilitzar aquestes eines. Si augmentem la nostra taxa de vacunació, ens protegim a nosaltres mateixos i als altres amb emmascarament i proves ampliades, i identifiquem les persones infectades, podem i canviarem el rumb de la COVID-19".
La resta del seu discurs va oferir més del mateix: vacunar-se, seguir les normes, fer el correcte. Tot i que més o menys gramaticals, les seves frases no van sorprendre ni inspirar del tot.
Passem ara a Boris Johnson, que va tocar el mateix tambor al seu Discurs del 19 de juliol de 2021, el Dia de la Llibertat designat pel Regne Unit.
"Tot i que podem veure l'entusiasme de milions de joves per aconseguir els seus cops, necessitem encara més adults joves per rebre una protecció que sigui d'immens benefici per a la vostra família i amics, i per a vosaltres mateixos. I, per tant, voldria recordar a tothom que és probable que alguns dels plaers i oportunitats més importants de la vida depenguin cada cop més de la vacunació".
Com innombrables altres declaracions d'aquest tipus, el discurs de Boris mai va passar de la tàctica a la transcendent.
Mentrestant, al Canadà, el primer ministre Justin Trudeau evidentment es va inspirar en el conjunt prepuberal quan va descriure el Covid-19 com una "pandèmia global que fa molt mal" en un adreça tardor 2020. Mestre del tòpic sabuixat, Trudeau no va poder resistir-se a dir "ens sortirem d'això" i "s'enfronten dies millors" al discurs. Churchill no ho hauria aprovat.
Va pitjor. Durant a Entrevista televisiva de desembre de 2021, Trudeau va pintar "els no vacunats" amb una sola pinzellada enfadada: "No creuen en la ciència/progrés i molt sovint són misògins i racistes". Venint del tipus que pintura fosca untada a la seva cara en més d'una festa de disfresses, l'acusació goteja amb ironia no desitjada.
El president francès, Emmanuel Macron, sembla que utilitza el mateix llibre de jugades que Trudeau, combinant el llenguatge preadolescent amb un dit renyador en un Entrevista de gener de 2022 amb Le Parisien: “Pel que fa als no vacunats, tinc moltes ganes de cabrejar-los. I això ho continuarem fent, fins al final. Aquesta és l'estratègia". He de donar-li punts per sinceritat, si no més.
Parlant de comportament pueril, el primer ministre israelià, Naftali Bennett, i el seu predecessor, Benjamin Netanyahu, van creure oportú reprimir les polítiques de pandèmia de l'altre el juliol del 2021. sessió del ple de la Knesset. "Estem aconseguint arreglar el que vau abandonar", va dir Bennett. "Com vas aconseguir destruir tant en tan poc temps en la lluita contra la corona?" Netanyahu va disparar. Durant una crisi de la magnitud de Covid, es podria esperar que els líders polítics modelessin la col·laboració que esperen dels seus electors, però l'obtenció de punts polítics evidentment va governar el dia.
Aquesta falta d'eloqüència dels nostres líders polítics, tot i que és decebedora, no hauria de sorprendre. Des de l'inici de la pandèmia, els consellers de salut pública han estirat els fils. Els polítics només van fer la seva voluntat, aconseguint tòpics tan sense sentit com "Seguir la ciència" per donar suport a les seves decisions.
Sense el pensament general i les conviccions internes per fer trucades difícils, els nostres líders ostensibles es van deixar empènyer per científics les idees dels quals no entenien. Tampoc van tenir el cor d'equilibrar-los amb altres mesures de salut social. Barregeu la por d'enfadar la mafia de Twitter i obtindreu una recepta per a oracions tímides i sense inspiració.
Oportunitats perdudes
An anàlisi de discursos fets pels caps d'estat durant la pandèmia, publicat a la Revista Britànica de Medicina el 2021, va descobrir cinc temes principals en un total de 122 discursos: benestar social i poblacions vulnerables, responsabilitat i paternalisme, nacionalisme, economia i alleujament financer i apel·lacions emocionals. En general, els ponents es van centrar en els estralls del virus i la necessitat de salvar vides, però van passar per alt els danys de congelar les activitats de la vida. Van prometre alleujament econòmic, però no van reconèixer la pèrdua de somnis que acompanya un tancament de negocis o una gira de concerts avortada. Van oferir suport per a la disminució de la salut mental, sense anomenar la seva font.
Sobretot, van dir a la gent que tingués por: "Actua com si tinguessis COVID-19". va dir la Jacinda Ardern, la primera ministra de Nova Zelanda, mentre el seu país entrava en el seu primer bloqueig. "Cada moviment que feu és un risc per a algú altre". A Austràlia, el primer ministre de Victòria, Dan Andrews, va augmentar el volum encara més en un tuit del 2020 d'agost: "Aquest virus és dolent. No discrimina. No s'atura. I joves o grans: els seus impactes són brutals i potencialment per a tota la vida". L'afirmació que el "virus no discrimina" vola clarament davant la Covid-19 perfil de risc segmentat, dificultant evitar la conclusió que Andrews estava provocant la por gratuïtament. És just dir que ell i altres líders van fracassar en una de les seves funcions crítiques: mantenir la calma.
Tants discursos, tants errors. Tantes oportunitats perdudes.
Els bons parlants donen calma i coratge als seus oients. Conviden a la gent a actuar junts, alhora que reconeixen que cada individu s'enfronta a circumstàncies diferents. No fan vergonya a la gent per tenir necessitats humanes. No fan boc expiatori determinats grups. Sobretot, s'enfronten a realitats dures. Entenen que no ho pots tenir tot en una crisi, i per pagar en Peter potser hauràs de robar en Paul. Diuen en veu alta les parts tranquil·les.
Ronald Reagan va marcar aquestes caselles quan va donar la seva adreça a la nació [EUA]. després de l'explosió del transbordador espacial Challenger l'any 1986. Mentre lamentava la pèrdua de vides, va entrar amb valentia en el terreny moralment ple de les compensacions. "Sé que és difícil d'entendre", va dir, dirigint-se als escolars d'Amèrica, "però de vegades passen coses doloroses com aquesta. Tot forma part del procés d'exploració i descoberta. Tot forma part de tenir una oportunitat i ampliar els horitzons de l'home. El futur no és dels débils; pertany als valents”. Viure amb valentia comporta un risc, va dir al seu país, però també dóna a la vida el seu sentit més profund.
Entre els líders mundials d'avui, Angela Merkel, la cancellera recentment jubilada d'Alemanya, probablement va estar més a prop d'encertar notes tan matisades. Al començament de la pandèmia, va donar un discurs nacional que reconeixia la complexitat moral de la decisió de tancar un país: “Permeteu-me que us asseguri que, per a algú com jo, per a qui la llibertat de viatjar i la llibertat de moviment eren un dret molt lluitat, aquestes restriccions només es poden justificades si són absolutament imprescindibles. Aquests mai s'han de posar a la lleugera en una democràcia i només haurien de ser temporals. Però en aquests moments són vitals per salvar vides".
Però la visió gran angular de Merkel es va reduir al llarg de la pandèmia. "Un cop més et demano enfàticament que et prenguis seriosament aquest virus complicat", va dir en ella podcast final abans de deixar el càrrec a finals de 2021. Va continuar agraint "els que són raonables i comprensius en aquest període difícil [i] s'adhereixen a les regles per protegir-se i tenir cura dels altres".
Les advertències de Merkel (preneu-vos seriosament el virus, seguiu les regles) poden haver arribat a la marca a principis del 2020, però a la cúspide del 2022 sonaven cansades i rígides. Quan va sortir de l'escenari mundial, va perdre una oportunitat important de reflexionar sobre la tensió moralment complexa entre riscos i beneficis o d'oferir una visió més sostenible a mesura que el virus es torna endemic.
Després de dos anys de retòrica divisoria i amb el dit dels nostres líders electes, necessitem un canvi no només en la política, sinó en la prosa. Necessitem líders que pronunciïn el tipus d'oracions valentes i imponents que han portat els països a grans convulsions socials en el passat. Necessitem paraules que s'enfrontin amb valentia als dilemes exposats per la pandèmia: l'equilibri entre la vida i la vida, entre el sacrifici col·lectiu i les necessitats individuals, entre el respecte a un virus i una por paralitzant-lo. Hi ha poques raons per creure que aquestes paraules s'acosten, però es pot esperar.
-
Gabrielle Bauer és una escriptora mèdica i de salut de Toronto que ha guanyat sis premis nacionals per la seva revista periodística. Ha escrit tres llibres: Tokyo, My Everest, co-guanyador del Premi Canadà-Japó del llibre, Waltzing The Tango, finalista del premi de no ficció creativa Edna Staebler i, més recentment, el llibre de pandèmia BLINDSIGHT IS 2020, publicat per Brownstone. Institut el 2023
Veure totes les publicacions
