COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
[Coautor de Doug Goodman. Goodman es va graduar a l'Acadèmia de la Força Aèria dels Estats Units el 1972 i es va especialitzar en física i física de l'atmosfera. La seva vida professional va començar com a oficial meteorològic al Programa de Satèl·lits Meteorològics de Defensa i més tard va evolucionar cap a una carrera a la indústria aeroespacial desenvolupant sistemes de supercomputació de teledetecció i d'alt rendiment.]
L'Ordre executiva 14057 justifica el Departament de Defensa (DOD) Pla Reduir les emissions de gasos d'efecte hivernacle segons sigui necessari per contrarestar l'amenaça existencial del canvi climàtic. La iniciativa integral i prohibitivament costosa del programa proposa transformar l'exèrcit operatiu aconseguint emissions netes de carboni zero per al 2045, suposadament en objectius "basats en la ciència" fermament establerts que són validats per models informàtics i consens dins de la comunitat científica. Els objectius ambiciosos però poc realistes del pla, que es presenten com un ultimàtum alarmista, ignoren els principis fonamentals de la física i les lliçons de la història militar provades en batalles.
El Pla estableix objectius d'emissions determinant "l'alineació amb l'escala de reduccions requerides per limitar l'escalfament global per sota dels 2 °C per sobre de les temperatures preindustrials i per continuar esforços per limitar l'escalfament a 1.5 °C". Aquests objectius de reducció d'emissions provenen directament de l'Acord climàtic Net-Zero de París del Grup Intergovernamental de Experts sobre el Canvi Climàtic (IPCC).
La IPCC no és una organització basada en la ciència que duu a terme la seva pròpia investigació, sinó una organització de polítiques governamentals els membres de la qual són països, no científics, i els representants de la qual són buròcrates que desenvolupen i promouen la política climàtica internacional. L'IPCC patrocina i filtra la investigació en ciències del clima generada per organitzacions externes per donar suport a la seva carta principal d'establir les causes i influències provocades per l'home en el canvi climàtic.
La narració que el clima de la terra s'equilibra de manera precària a la vora de la catàstrofe i mereix la distinció d'una prioritat de seguretat nacional es presenta constantment al públic en termes familiars i apocalíptics. President Biden adverteix que l'escalfament global és la major amenaça per a la seguretat nacional. El secretari del DOD Lloyd Austin alerta el públic de les amenaces climàtiques existencials, inclòs un oceà Àrtic lliure de gel, tot i que a partir de gener de 2023 el mar Àrtic paquet de gel està al seu màxim des del 2003.
La DOD i alts càrrecs de la Marina de guerra, Armyi força aèria proclamen que correspon als serveis armats implementar el zero net sense demora per evitar una catàstrofe mundial. Malgrat l'incessant de la por, ningú sembla fer una pausa i considerar que el DOD només produeix 1% de les emissions de CO2 dels Estats Units, que al seu torn és responsable 13% del total del món. Fins i tot si el DOD aconsegueix el zero net, eliminar el 0.13% de la producció mundial de CO2 no reduiria de manera detectable les temperatures globals.
La Informe McKinsey detalla els enormes costos i la disrupció per a la societat per assolir el zero net i admet que només hi ha una possibilitat uniforme de limitar l'escalfament a 1.5 °C, i no és cert que el món serà capaç de mantenir l'augment de la temperatura a aquest nivell. La transició exigirà un canvi fonamental a l'economia mundial, que costarà uns 6 bilions de dòlars anuals durant els propers 30 anys. Això es tradueix en 11,000 dòlars anuals per a cada nord-americà fins al 2050 per un resultat que no es pot assegurar.
La major part del sacrifici vindrà del Tercer Món, on es necessitarà 1/3-1/2 del PIB per aconseguir el zero net, però amb un cost addicional de matar milions i enfonsar més milions en la pobresa extrema i la fam. Bjorn Lomborg adverteix que una solució de combustibles fòssils zero és cara, condueix a la misèria i un empobriment del planeta i no mitigarà l'elevació de la temperatura de manera apreciable.
L'evolució precipitada cap a zero net té un preu prohibitiu, i els seus seguidors inventen escenaris apocalíptics que exigeixen i ennobleixen el sacrifici massiu. Representar un món en col·lapse ambiental complet a causa dels efectes dels combustibles fòssils promou un tema destinat a inculcar el pànic. El DOD embelleix els esdeveniments ambientals i relacionats amb el clima advers, però no els situa en context ni proporciona interpretacions contràries. L'extensió i la història de la retirada glacial, l'augment del nivell del mar, la desertificació, els incendis forestals, les onades de calor, la mort a causa de la calor en lloc del fred, els huracans i els tornados són exagerats i es representen en termes emocionals per legitimar una acció dràstica.
Aquestes contencions han estat examinat àmpliament, utilitzant les dades de la National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA) i de l'IPCC, i refutar la hipòtesi que hi ha una crisi climàtica a partir d'aquests criteris. El nombre i la intensitat dels esdeveniments climàtics greus han disminuït i, per als que es produeixen, els països pobres no tenen els recursos per fer front als desastres naturals, mentre que més ric les societats són capaces de mitigar millor els danys estructurals i les lesions humanes.
El modelatge per ordinador, una eina útil per a la conceptualització, forma el cor de la ciència del clima. La tècnica, però, és incapaç de demostrar hipòtesis i ha estat molt imprecisa des dels seus inicis. La ciència del clima és un tema complex de variables que interactuen al llarg de cicles de temps que difereixen en ordres de magnitud des de les profunditats dels oceans fins a l'estratosfera superior, que al seu torn es veuen afectats per mecànica orbital i pertorbacions solars. L'autenticitat de les lectures de temperatura basades en el sòl, el raó de ser dels activistes climàtics, alarma sobre les valoracions més fonamentals de l'IPCC, ja que la subestimació de l'efecte illa de calor pot distorsionar les dades d'anomalia de temperatura fins a un 40%.
El principal problema dels models informàtics és la resolució i la mitjana necessària per fer que els models siguin computables. L'atmosfera es divideix en volums amb longituds de quadrícula horitzontal de desenes de quilòmetres dins dels quals es fa una mitjana de paràmetres com la temperatura, la pressió i la densitat per representar el volum sencer. Aquestes cèl·lules s'analitzen amb Navier-Stokes programes numèrics per modelar el flux de fluid resultant. Els processos atmosfèrics com la física dels núvols i la turbulència es produeixen a escales molt per sota de la resolució d'aquestes cèl·lules, la qual cosa obliga els modeladors a estimar els valors i els efectes d'aquests processos. Aquestes suposicions afavoreixen invariablement l'escalfament global i els efectes nocius del CO2.
Com que els punts de recollida de dades poques vegades s'alineen amb els punts de la quadrícula requerits pels models numèrics, hi ha discrepàncies de centenars de quilòmetres, que els modeladors homogeneïtzen per permetre que les dades s'ajustin a la quadrícula. Això condueix a falsos ajustaments i manipulacions de les dades reals. Els models computacionals són inherentment inestables i divergeixen de la realitat física. A distàncies per sota de l'escala de la quadrícula, les pertorbacions es multipliquen i es produeix un efecte papallona. Els modeladors es veuen obligats constantment a realinear o restablir les condicions inicials, que emmascaren les desviacions i donen la il·lusió que els models prediuen amb precisió les condicions observades.
Els funcionaris del DOD defensen la priorització de la defensa net zero afirmant-ho consens científic i estudis falsos revisats per parells validen aquesta afirmació. La revisió per parells ha degenerat en un procés que afavoreix una regressió a la mitjana i s'ha convertit en una forma de consens. L'afirmació original del 97% de consens de Cook el 2013 que els humans són la principal causa de l'escalfament global que donarà lloc a esdeveniments climàtics catastròfics ha estat àmpliament desacreditat. Els investigadors assenyalen que la xifra s'acosta més a l'1.6%, però l'afirmació original i inexacta de consens gairebé universal, avançada per Barack Obama i John Kerry, segueix sent una tècnica preferida dels polítics per injectar ideologia a la ciència.
Joan Clauser va guanyar el Premi Nobel de Física pel seu treball amb l'entrellat de partícules i serveix com a exemple que els científics més distingits i competents no són immunes a la reprovació per desafiar la narrativa del canvi climàtic. El doctor Clauser va afirmar públicament que n'hi ha cap emergència climàtica i la perillosa corrupció de la ciència amenaça l'economia mundial i el benestar de milers de milions de persones. Com era previsible, els principals mitjans de comunicació aliats a l'activisme de la ciència climàtica marginats el físic distingit amb ad hominem atacs i va inferir que només científics del clima de bona fe com el doctor Michael Mann, l'originador de la pal d'hoqueiperfil d'acceleració de temperatura en forma, són qualificats per parlar sobre el tema.
El pla del DOD per reduir les emissions d'efecte hivernacle no fa menció dels beneficis estabilitzadors de l'augment de les concentracions de CO2 atmosfèric en termes de producció d'aliments o correlació feble entre la temperatura i els nivells de CO2 durant els darrers 570 milions d'anys. S'ha produït un augment del 20% de la biomassa mundial durant els darrers 40 anys, i el CO2 és responsable del 70% d'aquest benefici. Algunes de les regions més inestables del món han aconseguit un element de seguretat alimentària, ja que la vida vegetal exuberant s'ha invertit desertificació. Durant estrès per sequera tant les plantes C3 com les C4 requereixen menys aigua en presència de nivells elevats de CO2, la qual cosa és parcialment responsable d'una producció mundial robusta de cereals bàsics, ja que la terra s'ha escalfat modestament. Augmentar l'estabilitat econòmica dels països del Tercer Món, d'altra manera volàtils, confereix un avantatge militar als Estats Units.
Basar les prioritats de defensa nacional a llarg termini en la ideologia del canvi climàtic posa en dubte el integritat de líders militars que prenen decisions que violen les lliçons històriques de la ciència militar: una nació ha d'optimitzar el seu accés als recursos naturals, desenvolupar plans de guerra que permetin la flexibilitat i la màxima projecció del poder i concloure que els seus enemics no estaran preocupats pel carboni. petjades quan es tracta de sobreviure i guanyar un conflicte militar important.
Cap comandant informa a propòsit als enemics potencials que les forces armades estaran restringides durant dècades a tecnologies específiques i no provades i estratègies operatives no provades que s'estableixen únicament per complir amb el dogma del canvi climàtic. Els adversaris futurs i actuals no estan sotmesos a aquestes limitacions i dedicaran recursos basats en la millor oportunitat d'èxit. L'electrificació dels serveis armats requereix un fàcil accés a una gran quantitat de metalls de terres rares que es troben i s'exploten a la Xina i Rússia. La nostra manca d'aquests recursos naturals accentua les vulnerabilitats estratègiques. L'eficiència de bateries, que impulsarà un exèrcit net zero, cau precipitadament amb temperatures fredes: els climes durs que hi ha als països que ara són els nostres principals rivals militars i econòmics.
La presumpció del DOD que el canvi climàtic és impulsat principalment per les concentracions de CO2 atmosfèric desafia les lleis de la física descrites per algunes de les ments més grans del camp. El 1900 Max Planck, el fundador de la mecànica quàntica, va descriure la relació entre el flux radiatiu electromagnètic i el seu espectre de freqüència. Aquest descobriment va demostrar que, en absència de gasos d'efecte hivernacle, el flux total d'energia infraroja (IR) sortint a l'espai seria de 394 watts per metre quadrat (W/m).2).
en 1915 Karl Schwarzchild, el primer a trobar una solució analítica a la Teoria de la Relativitat General d'Einstein, va desenvolupar les equacions de transferència d'energia radiativa atmosfèrica que van permetre als científics calcular el flux d'energia IR real a l'espai en presència dels gasos d'efecte hivernacle: H20, N2O, CO2 i CH4. . La diferència entre la sortida d'energia entre la condició teòrica de Planck on no hi ha atmosfera (394 W/m2) i el cas real que comptabilitza els gasos d'efecte hivernacle (277 W/m2), és igual a la quantitat d'energia absorbida per aquests gasos (117 W/m2) i descriu el balanç energètic de la Terra entre la radiació solar entrant i la radiació infraroja sortint de la Terra, el principi fonamental subjacent a l'escalfament global.
Més recentment, Dr. William Happer, professor emèrit de física de la Universitat de Princeton i un dels experts més importants del món en transferència d'energia radiativa atmosfèrica, es va basar en aquestes teories per quantificar les propietats radiatives de l'escalfament global. Va demostrar que la concentració de CO2 als nivells actuals de 400 parts per milió (ppm) és responsable de 30 W/m2 o el 26% de l'absorció total de gasos d'efecte hivernacle.
Hi ha una percepció errònia comú que els grans canvis en el CO2 atmosfèric es tradueixen necessàriament en canvis igualment grans en l'efecte hivernacle. L'IPCC afirma que duplicar les concentracions de CO2 atmosfèriques de 400 a 800 ppm provocarà un escalfament global catastròfic a finals de segle. El Dr. Happer va sotmetre aquest argument al rigor científic calculant el Efecte de saturació de CO2 i va trobar que aquesta duplicació de la concentració de CO2 donarà lloc a uns insignificants 3 W/m2 augment de l'absorció d'IR sortint. Aquest augment de l'1% en l'absorció provoca un augment de la temperatura de 0.71 ºC, 4 vegades inferior al valor previst per l'IPCC.
L'aplicació de mètodes de transferència radiativa posa en dubte l'afirmació que el CO2 ha estat la principal causa de l'escalfament global d'1 °C observat des del període preindustrial. Aquesta hipòtesi impulsada per l'IPCC estipula que el CO2 ha d'absorbir la radiació IR sortint a un valor de 5.4 (W/m2). Els càlculs de Happer, però, indiquen una magnitud d'absorció de CO2 de només 2.2 (W/m2) durant el mateix període de temps. L'IPCC concilia aquesta discrepància termodinàmica de 2.5 vegades mitjançant la introducció de mecanismes de retroalimentació positiva provats científicament que tenen poc a veure amb les concentracions de CO2 atmosfèric.
La explotació de mecanismes de retroalimentació positiva és una tàctica comuna del moviment climàtic i contradiu la preeminència dels bucles de retroalimentació negativa protectores tal com descriu El principi de Le Chatalier—si un equilibri dinàmic es veu alterat pel canvi de les condicions, la posició de l'equilibri es desplaça per contrarestar el canvi per restablir un equilibri.
La fixació de l'IPCC en el CO2 com a element central en la desaparició cataclísmica de la Terra condueix a simplificacions errònies i, com en el cas del pla climàtic del DOD, inspira transformacions institucionals que estan destinades a fracassar i comportar costos i interrupcions excessives. L'IPCC descarta les causes naturals del modest escalfament global, incloses aigua en estat gasós, líquid i sòlid. En la seva forma gasosa, el vapor d'aigua és substancialment el gas d'efecte hivernacle més potent i disminueix l'absorció de CO2 de la radiació sortint de la Terra. En forma de gel i núvols, reflecteix més del 30% de la radiació solar entrant, que representa 100 s de W/m2.
A diferència del CO2 que es distribueix uniformement a l'atmosfera global, l'H2O es redistribueix constantment i canvia d'estat en processos microfísics que no s'entenen bé i són molt difícils de simular. L'error i la incertesa de la contribució de l'aigua al pressupost energètic de la terra eclipsa qualsevol dels efectes del CO2 promoguts per l'IPCC i acceptats cegament pel DOD.
Els científics del clima que indiquen la virtut i els seus deixebles obedents del DOD, que ignoren la ciència real i adopten polítiques que empobreixin les societats sense cap benefici provat, seran exposats i repudiats pels físics més grans de la història, la saviesa i els seus coneixements atemporals revelen promotors irresponsables, que segresten la ciència en el nom de la política.
-
Scott Sturman, MD, un antic pilot d'helicòpter de la Força Aèria, es va graduar a la classe de l'Acadèmia de la Força Aèria dels Estats Units de 1972, on es va especialitzar en enginyeria aeronàutica. Membre d'Alpha Omega Alpha, es va graduar al Centre de Ciències de la Salut de la Universitat d'Arizona i va exercir la medicina durant 35 anys fins a la jubilació. Ara viu a Reno, Nevada.
Veure totes les publicacions
