COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Moltes característiques de la catàstrofe de resposta a la Covid continuen envoltades de misteri:
Qui va dissenyar realment la política de resposta al Covid del govern dels EUA?
Sabem pels documents oficials del govern (vegeu més avall) que era el Consell de Seguretat Nacional (NSC), NO les agències de salut pública. Però, qui estava al capdavant exactament de l'NSC? Qui va escriure la política?
Quina va ser la política oficial de resposta a la Covid del govern dels EUA?
De nou, sabem que va ser ideat per algú o un grup d'algú a l'NSC, però on és el document de política i què diu?
Per què el secretisme?
Al març 11, 2020 Reuters ha informat que "La Casa Blanca ha ordenat als funcionaris federals de salut que tracten les reunions de coronavirus de primer nivell com a classificades". Fonts de Reuters van dir que "el Consell de Seguretat Nacional (NSC), que assessora el president en qüestions de seguretat, va ordenar la classificació".
A més, els funcionaris governamentals van dir que "des de mitjans de gener s'han dut a terme desenes de discussions classificades sobre temes com l'abast de les infeccions, les quarantenes i les restriccions de viatge" i que es van celebrar "en una àrea segura anomenada" Instal·lació d'informació compartimentada sensible ", o SCIF."
Reuters va assenyalar que:
Els SCIF solen reservar-se per a operacions d'intel·ligència i militars. Els telèfons mòbils i ordinadors normals no es poden portar a les cambres. L'HHS té SCIF perquè teòricament tindria un paper important en la guerra biològica o els atacs químics.
Obtenir respostes
Serà difícil obtenir respostes a les preguntes crucials de resposta a Covid, perquè el NSC s'ha protegit classificant les reunions relacionades amb la Covid. Necessitem algú que trenqui el secret perquè puguem obtenir les respostes que el públic tributari nord-americà es mereix.
Comptem amb les nostres agències de salut pública per planificar i liderar els esforços per protegir la nostra salut. Si les agències de seguretat nacional/militars/intel·ligència substitueixen les agències de salut pública en el disseny i la implementació de polítiques relacionades amb la salut pública, tenim dret a saber per què i quina és la nova política.
Independentment de la classificació, sembla raonable que el públic pugui obtenir respostes a aquestes senzilles preguntes:
Pel que fa a la Pla d'acció per a la crisi pandèmica - Adaptat (PanCAP-A) amb data 13 de març de 2020:
A la pàgina 1 d'aquest document, sota "Propòsit" s'indica:
Aquest pla descriu les activitats de resposta federal coordinades pel govern dels Estats Units (USG) per a la COVID-19 als Estats Units (EUA). El president va nomenar el vicepresident per dirigir l'esforç de l'USG amb el Departament de Salut i Serveis Humans (HHS) com a Agència Federal Principal (LFA) d'acord amb la Llei de Preparació per a Pandèmies i Tots els Riscs (PAHPA) i la Directiva de Política Presidencial (PPD) 44.
P: És aquest el document que descriu el pla del govern dels EUA per coordinar la resposta a la Covid-19? En cas contrari, si us plau, consulteu els documents de planificació que s'han utilitzat.
A la pàgina 16, l'organigrama de la "Coordinació i resposta a la COVID-19 del govern dels EUA" situa el grup de treball de la Casa Blanca al capdamunt.
A sota del grup de treball, a "POLÍTICA" l'organigrama situa el Consell de Seguretat Nacional amb tres subgrups:
El primer és ADM - Armes de destrucció massiva.
P: Quina relació té les ADM amb la política subjacent a la resposta a la Covid del govern dels EUA?
Pel que fa als documents de planificació de pandèmia no disponibles:
A la PanCAP-A hi ha referències a tres documents o directives rellevants per a la política del Consell de Seguretat Nacional per a la resposta del govern dels EUA a la Covid-19:
- Fases de la resposta del govern dels EUA al nou coronavirus de 2019 (2019-nCo-V), amb data 11 de febrer (pàg. 10)
- Instruccions per als objectius estratègics emeses pel NSC Resilience DRG PCC el 24 de febrer de 2020 (pàg. 7)
- Estratègia de contenció i mitigació de la COVID-19 desenvolupada per l'NSC (pàg. 8)
P: On són aquests documents/directives? Per què no estan inclosos en el PanCAP-A? Si us plau, dirigiu-nos a on els podem trobar.
Pel que fa a l'Agència Federal líder (LFA) per a la resposta a la pandèmia:
El 13 de març de 2020, el mateix dia que la data oficial de la PanCAP-A, El president Trump va declarar una emergència nacional en virtut de la Llei Stafford.
President Trump, en la seva carta invocant la Llei Stafford va declarar que:
D'acord amb aquesta determinació, l'Agència Federal de Gestió d'Emergències pot proporcionar, segons correspongui, assistència d'acord amb les seccions 502 i 503 de la Llei Stafford per a mesures de protecció d'emergència no autoritzades per altres estatuts federals. L'administrador Gaynor coordinarà i dirigirà altres agències federals per proporcionar l'assistència necessària en virtut de la Llei Stafford, subjecte al paper del Departament de Salut i Serveis Humans com a agència federal principal per a la resposta del govern federal a la COVID-19.
No obstant això, cinc dies després, el 18 de març de 2020, la Casa Blanca va ordenar a FEMA que assumís el relleu com a Agència Federal líder (LFA) per a la resposta del govern a la Covid, un paper per al qual no estava preparat i mai havia ocupat abans. HHS, l'agència anomenada en tots els documents de preparació per a una pandèmia com a LFA, va ser eliminada d'aquesta posició.
P: Quin va ser el motiu d'aquesta eliminació inesperada i sense precedents d'HHS del seu paper com a LFA?
P: Com va afectar aquest canvi el paper de l'HHS en la gestió de la pandèmia?
P: Com va afectar aquest canvi la resposta general del govern dels EUA a la pandèmia?
Molts documents interns de FEMA revelen la confusió resultant de l'assignació sense precedents de FEMA al paper de LFA per a la gestió de pandèmies. Aquí només hi ha dos exemples:
Des del gener de 2021 de FEMA Informe d'avaluació inicial COVID-19.
La resposta de l'agència a la COVID-19 ha estat sense precedents. Quan la Casa Blanca va dirigir a FEMA per dirigir les operacions, COVID-19 es va convertir en la primera resposta pandèmica nacional que FEMA ha liderat des que l'agència es va establir el 1979. També va ser la primera vegada a la història dels Estats Units que el president va declarar una emergència nacional en virtut de la Secció 501b. de la Llei Stafford i les declaracions de desastres importants autoritzades per a tots els estats i territoris per al mateix incident. (pàg. 5)
A partir d'un informe de setembre de 2021 de l'Oficina de l'Inspector General (OIG) del Departament de Seguretat Nacional, Lliçons apreses de la resposta inicial de FEMA a la COVID-19.
El PanCAP-A no va abordar els canvis que es van produir quan FEMA va ser designada LFA. A més, FEMA (i HHS) no va actualitzar el PanCAP-A ni va emetre una guia provisional per abordar els canvis en els rols i les responsabilitats crítiques de cada agència. (pàg. 11)
La taula I de l'informe de l'OIG mostra l'impacte d'aquesta transferència sobtada i inesperada de responsabilitats:
P: Per què va ser l'orientació estratègica al? BIA, PanCAP i PanCAP-A abandonat?
P: Sobre quina base es va donar a FEMA el paper de LFA?
P: Per què va ser PanCAP-A no s'ha actualitzat per reflectir el canvi important quan l'HHS es va retirar del seu paper com a LFA?
P: Hi va haver un pla de resposta a una pandèmia diferent que es va utilitzar un cop FEMA va ser designada com a LFA? Si és així, dirigiu-nos a aquest pla.
Necessitem un heroi
Qui trencarà el mur de secret erigit per la comunitat de seguretat nacional/militar/intel·ligència al voltant de la resposta al Covid i proporcionarà al públic nord-americà la informació que, òbviament, hauria de ser nostra per demanar-ho?
-
Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, és llicenciada en anglès per Harvard. És una escriptora científica jubilada i una artista en exercici a Filadèlfia, PA.
Veure totes les publicacions
