COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Fa unes setmanes, em va contactar el congressista Matt Rosendale, que representa el segon districte de Montana. El seu personal em va preguntar si donaria suport a la seva nova proposta de llei anomenada Llei de mitigació de lesions dels estudiants de vacunació forçada universitària. En resum, el projecte de llei requeriria que les institucions d'educació superior paguin les despeses mèdiques per a qualsevol estudiant que hagi estat obligat o estigui obligat actualment a prendre una vacuna contra la Covid-19 per assistir a classes i que hagi patit una lesió per la vacuna. A més, les institucions d'educació superior perdrien tots els fons federals del Departament d'Educació si no compleixen amb la legislació.
L'estudiant que sol·liciti el pagament de les despeses mèdiques presentarà una sol·licitud que inclogui: un registre de vacunació contra la Covid-19; una certificació d'un proveïdor mèdic que la vacuna va causar una lesió o malaltia; i despeses mèdiques per a l'estudiant. Les malalties cobertes inclouen la miocarditis, la pericarditis, la trombosi amb síndrome de trombocitopènia, la síndrome de Guillain-Barré i qualsevol altra malaltia que la Secretaria d'Educació determini associada a una vacuna contra la Covid-19. La institució d'educació superior hauria d'acceptar la sol·licitud i pagar a l'estudiant lesionat en un termini de 30 dies, tret que no hi hagi proves suficients per donar suport a la lesió o malaltia, o hagi trobat proves que la sol·licitud és fraudulenta.
Sense mandats universitaris ha estat fent un seguiment dels mandats universitaris de vacuna contra la Covid-19 durant els darrers anys. Els col·legis van començar a anunciar els mandats de vacunes contra la Covid-19 l'abril del 2021. A l'estiu del 2021, més de 1,000 col·legis i universitats havien anunciat que els estudiants haurien de prendre aquestes vacunes abans de la matrícula de tardor. Al desembre de 2021, prop de 300 d'aquestes universitats van anunciar que obligarien una injecció de reforç per a la matrícula de primavera, tot i que havia quedat molt clar que les vacunes no evitaven la transmissió ni la infecció. Tot i així, els col·legis van continuar fent propaganda que la vacunació era la millor manera de protegir la comunitat. De fet, alguns d'ells encara ho fan.
En aquest moment, 17 escoles i universitats encara tenen mandats de Covid-19 perquè la població general d'estudiants es matriculi per al proper semestre o visqui en habitatges residencials. Els estudiants sanitaris encara estan obligats a prendre vacunes actualitzades contra la Covid-19, ja sigui sota un mandat del seu programa d'assistència sanitària universitari o del soci clínic que s'associa amb el seu programa.
Tot i que tots els mandats universitaris restants de vacuna contra la Covid-19 són irracionals, perillosos i possiblement criminals, alguns són encara més flagrants que altres. Per exemple, hi ha un consorci d'universitats a Califòrnia anomenat The Claremont Colleges. Els Claremont Colleges inclouen cinc col·legis d'arts liberals de grau i dos col·legis de postgrau. Els campus són petits i connectats, i els estudiants comparteixen aules, menjadors i un centre de salut estudiantil comú a tots els campus.
És a dir, a part dels col·legis on van ser admesos, no hi ha gaire cosa que separi el dia a dia de l'estudiant als diferents col·legis. Això és a menys que reviseu el preguntes més freqüents a la pestanya de requisits de salut d'entrada on només hi trobareu una de les set universitats, el Pitzer College, requereix "vacunes estacionals contra la Covid-19 a partir del 31 d'octubre".".
No està clar qui va concedir als col·legis el dret de controlar l'autonomia corporal i el consentiment informat dels estudiants quan van imposar mandats de vacuna contra la Covid-19 o què va fer que els estudiants s'ajustessin a les seves polítiques que no es basaven ni en principis científics ni ètics sòlids que els col·legis tan pretenen defensar amb orgull en les seves declaracions de missió.
Senzillament, a mesura que el món sencer va quedar cec al sentit comú o a la investigació científica per justificar polítiques extremadament opressives, els administradors universitaris estaven al capdavant de la màquina que creava aquestes polítiques coercitives i facilitava el seu desplegament, actuant com si les seves polítiques acabessin amb la pandèmia. quan sabien que això no era possible.
Els administradors universitaris també sabien a partir de les primeres dades i dels seus propis sistemes de seguiment intern (la majoria dels quals s'han eliminat dels llocs web de la universitat) que els estudiants universitaris tenien un risc zero de patir lesions greus o morts pel virus Covid-19. Milions d'estudiants universitaris van ser infectats i reinfectats amb el virus, però tindria dificultats per trobar estudiants universitaris que pateixen una malaltia greu o que morin per això.
Els administradors de la universitat sabien que els seus estudiants mai necessitaven aquestes vacunes. No he acceptat mai les afirmacions que van fer el millor que van poder amb el que sabien en aquell moment. Les seves polítiques boges van persistir per molt que No College Mandates els avisés que les dades no donaven suport a les seves polítiques, que les lesions i les morts havien resultat i continuaran resultant de les seves polítiques coercitives i que algun dia serien detinguts. responsable.
Així que sí, ja ha passat el moment de responsabilitzar aquests col·legis de les lesions que van causar les seves polítiques. Sense aquesta responsabilitat, els estudiants universitaris i les seves famílies no tenen cap altre remei. Això no havia de passar mai. Tot estudiant universitari ha de conservar el dret de decidir quins tractaments mèdics rebre basant-se en la consulta amb el seu metge, totalment lliure de coacció.
Estic encantat de donar suport a la proposta de llei, però també n'he expressat preocupació. El projecte de llei sembla entrar en conflicte amb The Prep Act, ja que els col·legis i les universitats es consideren "persones cobertes" i, per tant, immunes de responsabilitat. No tinc clar com aquest projecte de llei (si s'aprova) substituiria aquesta llei.
A més, després de consultar els metges que estan tractant els ferits per la vacuna, espero que s'ampliï la llista de malalties cobertes i que la Secretaria d'Educació no sigui l'oficina que determini si la lesió o malaltia va ser fruit de la vacunació contra la Covid-19. Tanmateix, m'han assegurat que el representant Rosendale està obert a modificar el projecte de llei en les properes setmanes per fer-lo el més complet i eficaç. El més important és que m'han informat que el projecte de llei està rebent un gran suport inicial.
La ciutadania s'està despertant amb la farsa de la pandèmia de la Covid-19 i el dany que va derivar de les polítiques de vacunació universals, especialment per a aquells que tenen menys risc de patir una malaltia greu o morir pel virus. Hi ha hagut poques victòries per als estudiants universitaris que van ser privats del seu dret fonamental a l'autonomia corporal, però la lluita per la justícia continua, i finalment sembla que la justícia podria estar en camí.
-
Lucia Sinatra és una advocada jubilada especialitzada en valors corporatius. Després de convertir-se en mare, Lucia va centrar la seva atenció en la lluita contra les desigualtats a les escoles públiques de Califòrnia per a estudiants amb discapacitats d'aprenentatge. Va cofundar No College Mandates per ajudar a acabar amb els mandats de vacunació contra la Covid a les universitats i a la universitat i per oferir recursos públics gratuïts que han ajudat desenes de milers d'estudiants i famílies a prendre les decisions més informades sobre la formació contínua.
Veure totes les publicacions
