COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A mitjans del segle XVIII, un grup polític secret va començar a difondre perilloses teories de conspiració per les colònies britàniques. Els súbdits britànics feien temps que gaudien de la llibertat d'expressió, però aquests radicals van abusar de noves plataformes de comunicació per produir literatura sediciosa. no sovint es fonamenta de fet, fins i tot recorrent-hi amenaces i violència que posava en perill els que els envoltaven.
Segons les seves teories salvatges, una sèrie de modestos impostos cobrats pel Parlament en realitat representaven un procés incremental per desposseir els seus drets. No tenien proves per avalar les seves afirmacions. Després van organitzar un dels actes més costosos de vandalisme en la història de l'Imperi, el Parlament va invocar molt raonablement un estat d'excepció per protegir el públic.
No obstant això, característicament, en lloc de plantejar les seves objeccions a través dels canals legals adequats, aquests extremistes van signar conjuntament un document escrit per un dels seus agitadors més astuts i manipuladors, que afirmava falsament parlar en nom de tots els colons en declarar-se per sobre de la llei.
En una refutació útil, el governador Thomas Hutchinson va desmentir a fons el document, esbossant les moltes afirmacions "falses i frívoles" en aquesta "llista de greuges imaginaris", els seus signants confiant en obertures espúries a "allò que van anomenar els drets naturals de la humanitat" per evadir arguments substantius. Hutchinson va assenyalar el racisme dels signants, "privant a més de cent mil africans dels seus drets a la llibertat", desacreditant les seves apel·lacions als anomenats "drets naturals", així com "l'absurd de fer el governat per ser governadors”, una contradicció risible.
A més, el document era enganyós. "El disseny real era reconciliar el poble d'Amèrica amb aquesta independència". Els signants fins i tot es van referir al seu sobirà com a "tirà", una blasfemia per la qual "el ressentiment indignat ha d'apoderar-se del pit de tot súbdit lleial". Després de tot, l'Imperi sempre havia estat per salvar vides, encara que de tant en tant caigués una mica curt.
En aquesta història, la majoria dels lectors reconeixen ara el naixement de la democràcia més antiga del món i la república constitucional moderna. Però potser aquells que actualment governen les megaplataformes conegudes col·lectivament com a "Big Tech", sobre les quals ara té lloc la majoria del discurs en línia, ho prenen com un avís del que pot sortir malament si els ciutadans poden expressar lliurement les seves creences.
Per estranyament baix que fos un estàndard ètic, els dies de "No siguis malvat" sembla que s'han quedat molt enrere. Les plataformes de Big Tech ara habitualment estan al costat del poder estatal i corporatiu en brut, mostrant un menyspreu que voreja el menyspreu absolut pels drets i el benestar dels éssers humans als quals afecten les seves accions. La història recent de Big Tech és una història d'usurpacions reiterates, totes demostrant com a objecte directe l'establiment d'una tirania absoluta sobre el poble.
Plataformes Big Tech obertament disavow qualsevol paper en el compliment de la Primera Esmena de la Constitució dels Estats Units, a la qual tots els ciutadans nord-americans tenen un deure i a la qual qualsevol persona que opti per convertir-se en ciutadà nord-americà ha de prestar un jurament per mantenir i defensar. Censuren segles d'antiguitat organitzacions de notícies per publicar informació real, real i oportuna.
Plataformes Big Tech habitualment censor el discurs legal dels ciutadans, ocultant la raó de les seves decisions i aplicant les seves condicions de servei de manera selectiva, si és que ho fan. Enganyen el públic quant a escala i abast d'aquesta censura, silenciant sistemàticament les veus més articulades d'un costat de qualsevol debat sense que la gran majoria del públic ho sap.
Plataformes Big Tech obertament col·lusió amb els governs per suprimir el discurs de la seva pròpia gent, mentre abusen obertament del sistema legal i paguen massa assentaments per ocultar l'evidència de la seva connivència. Elaboren la falsa il·lusió del consens sobre les qüestions polítiques de la seva pròpia elecció, un poder sense precedents a la nostra democràcia i històricament detingut només pels règims més despòtics, prometent en tot cas exercir-lo per sempre, però quedant-se curt cada vegada.
Despleguen plataformes Big Tech intel·ligència artificial censurar i desimpulsar la ciutadania i els punts de vista oposats amb un distanciament i una eficiència cada cop més inhumans. Es conserven com principals experts en IA—en els seus consells d'administració— personal amb vincles profunds i ben documentats amb els militars de les pitjors dictadures del món.
Les plataformes Big Tech s'apliquen habitualment etiquetes de verificació de fets a històries reals i informació basada en qüestions contextuals no relacionades, manipulant narracions polítiques enganyant el públic fent-li creure que la informació pertinent és en si mateixa falsa. Mentrestant, ignoren els bots a gran escala i campanyes d'astroturf afectant els resultats polítics a tot el món, malgrat els relats desgarradors de delators—tot enganyar el públic pel que fa al freqüència, escalai propòsit d'aquestes campanyes de bot i astroturf.
Les plataformes Big Tech censuren les veus de la majoria ciutadans ben qualificats sota el pretext orwellià de combatre la "desinformació", ofegant les seves opinions amb les dels agents de desinformació i els robots. Mentrestant, ungen com "experts” aquells que no tenen cap qualificació rellevant en l'àmbit designat, excepte una deferència creixent cap als punts de vista de Big Tech, que després publiquen regularment falsedats sense cap retribució.
Les plataformes Big Tech utilitzen gestors que accepten suborns censurar els dissidents polítics que lluiten contra els règims més mortífers del món, als quals mostren una deferència obsequiosa. Tenen una semblança creixent amb els sindicats del crim organitzat, sotmesos afirmacions falses als tribunals de justícia més alts mentre s'amaga darrere d'un pressupost legal il·limitat i campanyes de relacions públiques simpàtiques plenes d'ocells amorfs i lletres rodones i minúscules per escapar del control legal.
Això no és una distopia llunyana. Amb tanta rapidesa com han transcendit, aquestes coses ja estan passant, i aquesta és la realitat del món que Big Tech ha creat avui. Donada la seva sistemàtica supressió de dissidència contra els confinaments, que en última instància va matar més de 170,000 nord-americans i innombrables milions més a tot el món, és difícil pensar en cap empresa aparentment privada des de la Companyia Britànica de les Índies Orientals que hagi estat responsable del patiment humà més estès. Segurament, gran part d'aquest comportament està sent coaccionat pel govern federal, de la mateixa manera que la Companyia de les Índies Orientals estava fent en gran part les ordres del govern britànic. Però Big Tech potser voldria preguntar-se com de bé va funcionar "només seguint ordres" com a defensa el 1945.
Conclou amb les paraules d'un altre individu que finalment va arribar a signar aquell document radical del segle XVIII, però a part de qui cap home va lluitar mai més per la pau.
"Mira les teves mans! Estan tacats de la Sang de les vostres relacions! Tu i jo érem molt amics. Ara ets el meu enemic, i jo sóc teu".
Republica de Subpila
-
Michael P Senger és advocat i autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estat investigant la influència del Partit Comunista Xinès en la resposta del món a la COVID-19 des del març de 2020 i anteriorment va ser autor de la campanya de propaganda del bloqueig global de la Xina i de la bola emmascarada de la covardia a Tablet Magazine.
Veure totes les publicacions
