COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Les xarxes socials han estat plenes de notícies aterridores sobre un nou Tractat pandèmic (oficialment el "Esborrany zero informe del Grup de treball sobre l'enfortiment de la preparació i la resposta de l'OMS a les emergències sanitàries a la Setanta-cinquena Assemblea Mundial de la Salut”) que estan deliberant actualment els membres de l'Organització Mundial de la Salut a Ginebra, Suïssa.
Segons alguns comentaristes, el tractat “riscos substituint democràcia parlamentària, lleis de salut pública i drets humans a 194 països". "Si es signa el tractat de pandèmia de l'OMS", escriu un altre comentarista, "el teu vot no tornarà a comptar mai més".
Com a autor de Oli de serp: com Xi Jinping va tancar el món, no em queixaré de l'alarmisme, ja que tots aquests comentaris semblen avals implícits del meu treball. Però la bona notícia és que això no és el que realment fa el Tractat sobre la Pandèmia.
Què canvia realment el Tractat de la Pandèmia? Realment res. El tractat conté 131 propostes en deu grans categories: 1. Lideratge polític, 2. Cooperació i col·laboració, 3. OMS al centre, 4. Finançament, 5. Sostenibilitat dels mecanismes innovadors de la COVID-19, 6. Vigilància global, 7. Enfortiment el Reglament Sanitari Internacional, 8. Pilot de revisió universal de salut i preparació, 9. Mesures de viatge. 10. Equitat.
La propostes són tècniques i banals. Més finançament perquè l'OMS "actuï com a autoritat directora i coordinadora de la salut internacional". Exercicis de simulació periòdics. Més investigació per "informar i ampliar" les mesures de salut pública i socials durant les pandèmies. Més capacitat per a proves genòmiques. Més intercanvi de dades de salut pública amb l'OMS. Certificats digitals de vacunació i seguiment de contactes. Més vacunes per als països en desenvolupament.
Tècnicament, res d'això és vinculant per als països membres. Fins i tot els consultors darrere del Tractat de la Pandèmia citar “sobirania nacional” com a limitació de l'efecte del tractat.
De totes les propostes, la més alarmant immediatament és el pla per reforçar “els enfocaments i les capacitats per a la gestió de la informació i la infodèmia… per tal de generar la confiança pública en les dades, l'evidència científica i les mesures de salut pública i per contrarestar la informació inexacta i els rumors sense fonament”. Aquesta disposició en particular implica organitzacions privades supranacionals i, per tant, elueix la sobirania nacional.
En altres paraules, el Tractat de la Pandèmia és tot el que l'OMS ja ha fet, però més. Aleshores, què hi ha en joc si s'aprova el tractat?
Tot.
La veritable importància del Tractat sobre la Pandèmia és que la seva aprovació és una ratificació i aprovació de tot el que ha viscut el món durant els últims dos anys durant la COVID-19. Un breu repàs sobre aquests esdeveniments.
El gener de 2020, van començar a sorgir informes d'un nou virus a Wuhan, Xina. El 23 de gener de 2020, el Partit Comunista Xinès va implementar un bloqueig total de 50 milions de residents a la província de Hubei. Aquest concepte de "confinament" tenia cap precedent al món occidental. Però pocs dies després, el 30 de gener de 2020, van començar a informar-se emergir que, sense que el públic ho sàpiga, "l'OMS ja parla de com de "problemàtic" serà modelar la resposta xinesa als països occidentals, i el primer país on volen provar-ho és Itàlia... volen treballar amb el Les autoritats italianes i les organitzacions sanitàries mundials per començar a bloquejar les ciutats italianes".
Aviat, el món sencer va estar "modelant la resposta xinesa". Un a un, els funcionaris locals i nacionals van començar a suspendre els drets de les seves poblacions a l'engròs. Aquests confinaments no formaven part del pla pandèmic de cap país, però la seva aprovació per part de l'OMS i la mimesi d'altres funcionaris internacionals van donar a la política un xapa cosmopolita.
Bloqueigs fracassat per aturar el virus, que posteriorment es va demostrar que tenia una taxa de mortalitat per infecció menys del 0.2% i haver començat a estendre's de novembre 2019 al últim—a tots els països on van ser jutjats. No obstant això, van conduir al més gran fet per l'home fam des del Gran Salt Endavant. A tots els països que empraven bloquejos estrictes, les morts eren desproporcionadament altes entre gent jove; eren morts per confinament.
Simultàniament, l'OMS va emetre proves globals de PCR direcció—utilitzant proves confirmades posteriorment pel New York Times per tenir un fals positiu taxa superior al 85%, segons la qual aviat es van descobrir milions de casos a tots els països. A més, l'OMS va emetre nous direcció sobre l'ús de ventiladors mecànics als països membres; sobre% 97 dels majors de 65 anys que van rebre ventilació mecànica d'acord amb aquesta guia van morir.
Aterrit per aquesta onada de morts i el psicològic campanyes de terror desplegats pels governs a la seva pròpia gent, les poblacions de tot el món occidental van procedir a imposar una franja cada vegada més fosca de mandats illiberals, com ara l'emmascarament forçat i els abonaments de vacunes digitals per a les activitats quotidianes. Els nens petits, que pràcticament no tenien cap risc de patir el virus, van perdre anys d'educació primària i molts es van veure obligats a portar màscares durant hores cada dia.
En signar el Tractat sobre la Pandèmia, els nostres líders manifesten la seva aprovació perquè tot això, i més, es torni a fer. Tingueu cor: el Tractat de la Pandèmia no anul·larà la vostra sobirania nacional. Això seria impossible, perquè no tens cap sobirania nacional des del març del 2020. El Tractat de la Pandèmia és simplement una reelecció per a un altre mandat.
Republicat de l'autor Subpila
-
Michael P Senger és advocat i autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estat investigant la influència del Partit Comunista Xinès en la resposta del món a la COVID-19 des del març de 2020 i anteriorment va ser autor de la campanya de propaganda del bloqueig global de la Xina i de la bola emmascarada de la covardia a Tablet Magazine.
Veure totes les publicacions
