COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Després de 963 dies en estat d'emergència (SoE), l'Oest d'Austràlia finalment torna a una aparença de normalitat el 4 de novembre amb el SoE finalment expirant.
Tanmateix, això no vol dir que s'hagi acabat definitivament. El primer ministre Mark McGowan i el seu govern laborista van utilitzar la seva majoria a les Cambres Alta i Baixa per forçar la legislació de substitució a través del parlament a l'octubre. Això va ser malgrat la repressió vehement de l'oposició, la banca creuada i el públic.
En el que és essencialment un rebranding de la Llei de salut pública de 2016 SoE poders, el nou Projecte de llei de modificació de la gestió d'emergències (disposicions temporals COVID-19) de 2022 permet al govern renovar els seus poders d'emergència tres vegades al mes durant els propers dos anys.
McGowan ja ha prefigurat el seu ús, afirmant pocs dies abans que expirés el SoE: "Si tenim un pic, apareix una nova variant, passa alguna cosa que no hem previst, és allà com a mesura de seguretat en cas que sigui necessari. ” I, efectivament, s'espera una nova onada de variants de 'néts d'Omicron' a temps per Nadal.
La diferència clau entre la nova legislació i la primera és que el Covid La resposta a la pandèmia s'ha retirat de l'àmbit de professionals mèdics i sanitaris qualificats i s'ha posat en mans del comissari de policia.
Això és problemàtic en dos aspectes. En primer lloc, la legislació exigeix que el comissari de policia consulti amb el responsable de salut; tanmateix no s'exigeix que el Comissari de Policia actuï segons el consell donat. En segon lloc, el comissari de policia no és un representant electe i no respon davant del públic ni del parlament.
El senador Brian Walker, metge i ferm opositor del projecte de llei, va dir en una protesta davant del Parlament l'11.th d'octubre:
"Aquest projecte de llei fa pudor... treure [la pandèmia] de les mans dels metges... posar-lo a les mans d'un policia. I no sé vosaltres, però no vull viure en un estat policial".
L'estat de la policia és una descripció adequada, ja que els poders concedits al comissari de policia en virtut d'aquesta legislació són extrems i amenaçadors.
La secció 77 ha rebut la major atenció per la sorprenent amplitud de poders concedits al comissari de policia i als seus designats. 'funcionaris autoritzats de COVID-19' qui, d'acord amb aquesta legislació, pot: prendre el control de la propietat privada, inclosos els vehicles o "coses"; entrar i entrar a la seva llar, vehicle o negoci, sense mandat i sense el seu consentiment; detenir a la força persones en aïllament; obligar-vos a proporcionar la vostra informació personal; obligar al tancament de carreteres, comerços, llocs de culte i altres vies o llocs de reunió; i, el més impactant, obligar a qualsevol persona que es consideri exposada al SARS CoV-2 a sotmetre's a, "procediments de prevenció i control d'infeccions," que inclou la vacunació forçada (Article 77N.).
La perspectiva de la vacunació forçada va provocar crits de terror i indignació a l'esfera pública, però, de fet, l'autorització legal per a la vacunació forçada ja es va aprovar al Llei de salut pública de 2016 sota la secció 158.
Gairebé l'únic que el comissari de policia no pot fer en virtut de les noves disposicions és tancar la frontera estatal. El contingut del projecte de llei és només la meitat del problema, però. La forma en què la legislació es va presentar al parlament també és motiu de preocupació.
El govern de McGowan va retenir els detalls del projecte de llei fins a les 6 de la tarda de la nit abans que es debatés a la Cambra Baixa, negant a l'oposició i als bancs creuats qualsevol període de temps raonable per revisar el projecte, buscar consell, formular preguntes i arribar a una posició considerada.
Tots els membres de l'oposició i el banc transversal es van oposar al projecte de llei. Milers de persones van assistir a les protestes celebrades davant del Parlament. Diputats i senadors es van veure inundats de correspondència del públic que expressava preocupació i consternació.
De totes maneres, qualsevol debat que es fes era arbitrari. McGowan ja havia anunciat les noves lleis als mitjans de comunicació amb certesa, i la majoria laborista es va encaixar. Hi havia una comprensió generalitzada que els diputats i senadors laboristes no havien de creuar la paraula en aquest projecte de llei, per no haver-hi conseqüències, i que això és indicatiu del tipus de lideratge que tenen, encara que ningú ho dirà en acta.
El nucli del problema amb McGowan és que, tot i que opera dins d'un sistema democràtic, es comporta com un dictador. És intolerant amb persones i punts de vista que no entén, 'alterant''ls amb llenguatges i lleis que serveixen per empènyer aquests col·lectius més al marge de la nostra societat. El seu govern i els seus departaments associats són famosos i les seves mesures de segregació van ser de les més extremes del món.
Amb la introducció d'aquesta nova legislació, McGowan insisteix que el públic confia que les mesures futures adoptades seran proporcionades, raonables i justes.
No obstant això, aquest és el mateix primer ministre que va creure oportú enviar la policia a un cafè de Perth per arrestar la propietària no vacunada i embalar-la a la força en un vagó d'arrosseria; qui va supervisar les incursions policials a diverses altres petites empreses, com ara quiropràctics i cafeteries, per garantir l'aplicació dels mandats de vacunes; que va fer complir els mandats de vacunació de viatges a nens de fins a 12 anys fins al 2022, quan se sabia que les injeccions no evitaven la transmissió i que eren de qüestionable necessitat i seguretat per als joves; les normes de quarantena del qual es van fer complir sota amenaça de presó, una amenaça que es va dur a terme en múltiples ocasions.
Aquesta no és la trajectòria d'un govern proporcionat, raonable i just. Aquest és un estil de govern de l'estat policial extremista, en el qual la classe dirigent (amb mitjans còmplices a la butxaca) amb prou feines es molesta a persuadir, optant més aviat per governar amb amenaces i càstigs.
De moment, l'estat policial està latent. El SoE ha caducat i hem tornat a una mena d'estat de mainadera normal.
No obstant això, la infraestructura de l'estat policial està al seu lloc i es pot contractar en qualsevol moment si el primer ministre i el seu comissari de policia ho consideren raonable i necessari. Sigui el que això signifiqui.
-
Rebekah Barnett és companya de l'Institut Brownstone, periodista independent i defensora dels australians ferits per les vacunes Covid. Té una llicenciatura en comunicacions per la Universitat d'Austràlia Occidental i escriu per al seu Substack, Dystopian Down Under.
Veure totes les publicacions
