COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Segons l'ONU, els confinaments són els responsables de la mort de centenars de milers dels nens del Tercer Món. La interrupció del tancament de les escoles està provocant resultats devastadors per als nens. I com estudis Ja mostren, els confinaments gairebé no van tenir cap efecte sobre les morts per Covid-19, mentre que segurament són en gran part responsables de l'augment de l'excés de morts per altres causes.
Ara, quan els intents d'alentir o aturar la propagació del virus, ja sigui mitjançant confinaments o vacunacions, han fracassat i s'ha convertit en endèmic, és hora de seguir endavant. Però no és hora d'oblidar. Perquè si ens oblidem, correm el perill de repetir aquest horrible experiment.
En resum, la situació és la següent: la informació sobre el fracàs dels confinaments està sorgint lentament. Cada cop es filtra més informació sobre les catàstrofes causades per ells, fins i tot arribant a la web principals mitjans de comunicació ara. La gent comença a sentir en la seva pròpia pell les conseqüències econòmiques i els intents de fixar tot això a la guerra d'Ucraïna estan condemnats al fracàs.
Fins i tot si la majoria dels vacunats encara poden mantenir la seva creença que la vacunació va fer alguna cosa per ells, l'excés de mortalitat augmentat i el fracàs evident de les vacunes per prevenir la transmissió són realment massa clars per negar-los. I ara fins i tot resulta que les afirmacions originals d'eficàcia es basaven en a falsificació de dades.
Al mateix temps, la majoria de la gent s'ha convertit en còmplice de la narrativa de confinament i vacunació. Han repetit els mantres tantes vegades que ells mateixos s'han convertit els interessats; ara també és la seva narració, el que significa que canviar d'opinió és difícil. És difícil admetre haver estat enganyat, sobretot quan has participat activament en l'engany dels altres. I si heu estat actius en l'ostracització dels vostres amics i familiars no vacunats, potser fins i tot no hi ha manera de tornar.
La majoria de la gent encara creu en la narrativa, considera els escèptics de les vacunes com a "antivaxers" bojos, i la creença en els confinaments es basa en una força molt forta. fal·làcia de la intuïció, que és difícil d'escapar. Admetre que el que heu recolzat de tot cor no només està causant misèria i mort a tot el món, sinó que fins i tot deixant cicatrius els vostres propis fills de per vida, probablement sigui massa difícil per a la majoria de la gent. Així que tanquen els ulls.
Abans de continuar, una paraula d'advertència: Gairebé des del primer moment, em vaig adonar que hi havia alguna cosa sospitosa en tota la història; hi havia una discrepància tan gran entre els fets i la narració. De fet, els mesos anteriors m'havia centrat molt en l'aplicació del pensament crític i lògic, publicant un llibre sobre el tema just abans de la pandèmia. Així que ja estava d'humor interrogant.
Sobretot, les meves prediccions s'han demostrat correctes, ja siguin les conseqüències dels confinaments, la ineficàcia de les vacunes, la inutilitat de l'emmascarament o els confinaments per frenar les transmissions. Però tenir raó en un aspecte no vol dir que hagis de tenir raó en el següent, i pertànyer a una petita minoria amb opinions fortes pot contaminar les meves anàlisis i prediccions.
De totes maneres, això és el que penso: crec que ens estem apropant a un punt d'inflexió. Els fets parlen per si mateixos, i els fets tenen el molest costum de donar-se a conèixer; al final sempre ho fan. Encara estem en fase de negació, encara ens aferrem a les nostres falses creences, encara no podem comprendre les conseqüències del que ens van fer; el que ens vam fer a nosaltres mateixos, potser sucumbir a la hipnosi massiva, tal com afirma el psicòleg Mattias Desmet. Però aquesta etapa no pot durar gaire; aquesta és la tranquil·litat abans que arribi la tempesta.
La majoria de la gent no sap que la tempesta està a punt d'arribar. Però aquells que tenen una ment qüestionadora i poden pensar clarament i críticament i veure cap a on anem. Veuen com la inflació, les interrupcions del subministrament i l'escassetat han estat causades pels bloquejos i la impressió de diners sense precedents per donar-los suport. Aquells que entenguin una mica de psicologia poden veure els efectes devastadors del tancament d'escoles i l'emmascarament sobre els nens. Aquells que han llegit els informes sobre l'augment de la fam i les morts col·laterals causades per la interrupció i l'aïllament de la salut, i els que poden llegir i jutjar estudis mèdics i entendre les dades sobre l'eficàcia de la vacuna, en coneixen la causa.
Moltes de les conseqüències a llarg termini sorgiran lentament. El deteriorament de l'educació infantil, les cicatrius psicològiques; aquests sorgiran lentament i la relació causa-efecte pot no ser clara per a la majoria de la gent. La fam i les morts als països del Tercer Món seran ignorades a l'oest ric com és habitual, però no als països afectats. El dany de les campanyes de vacunació es farà més visible a mesura que passi el temps, sobretot si les prediccions més pessimistes sobre la salut de les persones es compleixen. Però és la realitat econòmica a la qual ens enfrontem la que serà la crida d'atenció més forta. L'augment de la inflació està deixant la gent molt pitjor. Molts perdran les seves cases, el nivell de vida caurà, el els més pobres passaran gana.
A Islàndia, després de la caiguda financera del 2008, quan la moneda local es va devaluar a la meitat i tots els bancs del país van fracassar, milers de persones van perdre la seva llar i va augmentar l'atur. A principis de 2009, les protestes massives van fer sortir del poder un govern elegit democràticament i la culpa es va posar en els banquers temeraris, admirats per tots uns mesos abans, basat en un conte de fades del infalible enginy de banquers i empresaris islandesos; i per descomptat als polítics per no haver vist el que hi havia a les cartes.
A qui es culparà aquesta vegada? Serà només Putin? Això és poc probable, almenys aquesta explicació no durarà molt de temps; la gent buscarà els culpables més a prop de casa. Els nord-americans, xinesos, africans, indis, molts dels quals amb prou feines han sentit parlar d'Ucraïna i per als quals Europa és una part del món poc important i en decadència, quina probabilitat tenen de culpar a un senyor de la guerra llunyà, quan a casa els seus polítics no ho han fet. només no han complert les seves promeses, però també els han mentit a gran escala?
Les conseqüències econòmiques obligaran la ment de la gent a qüestionar la resta. Un cop s'adonin del que impulsa la inflació i la devaluació de les seves pensions, començaran a qüestionar les vacunes, encara que només sigui per l'augment de les morts en excés i els efectes adversos que experimenten molts.
Un cop hàgiu trobat algú a qui culpar d'una cosa, també li fixareu ràpidament la següent, sobretot quan no ha estat del tot honest. Vas decidir creure'ls, encara que tinguessis el pressentiment que el que deien no era cert; vas optar per passar-ho per alt, però ara; ara m'han fet això, estic perdent la meva llar, no puc posar menjar a la taula, encara tinc aquests efectes secundaris persistents des de la meva vacunació, la meva filla està deprimida des del tancament de l'escola i només empitjora; quina ximple vaig ser de creure aquells canalla!
Aquesta és la manera com es jugarà. El punt d'inflexió serà el xoc econòmic. La resta seguirà l'exemple.
Però què llavors? Molts dels actors clau darrere de la catàstrofe ja han començat a fer-ho distància ells mateixos de la seva propaganda anterior. Alguns, com el membre UK SAGE Mark Woolhouse fins i tot semblen lamentar les seves accions. Però molts més no ho faran. Recentment, el cap epidemiòleg islandès va dir en un Entrevista els confinaments no havien estat prou estrictes. I va culpar aquells pocs polítics que van expressar els seus dubtes i preocupats pel benestar del conjunt de la societat, de soscavar la solidaritat de les mesures.
Com si fos l'emperador, els polítics només els seus servents. I no està sol. Moltes d'aquestes persones continuaran empenyent la narració encara que s'enfonsin al seu voltant. Seran els primers objectius de la ira de la gent. Després seran els polítics, els farmacèutics, els mitjans de comunicació i la gran tecnologia.
Per descomptat, hi haurà un fort retrocés. Hi haurà una lluita per veritats alternatives un cop la narració comenci a enfonsar-se; per alguna cosa per mantenir el vel sobre les mentides i les atrocitats. L'empenta per mantenir l'emmascarament, els bloquejos i els mandats de vacunes continuarà durant un temps.
I no hem d'oblidar que aquí hi ha grans interessos en joc, per a certs sectors empresarials molt grans, els confinaments són una benvinguda; la interacció humana és una amenaça per a ells. La censura s'intensificarà encara més. Però malgrat tot el poder, els diners i la tecnologia, els fets sorgiran, la veritat prevaldrà al final. Sempre ho fa.
Alguns podrien dir que sóc massa optimista, que ja estem sota el control de mitjans conspiradors, grans tecnològics i funcionaris corruptes, sense sortida. Però és realment així? Recentment, es va evitar un intent dels Estats Units de lliurar poders sense precedents a l'OMS, gràcies sobretot als líders africans i a la forta oposició pública. Els mandats de vacunes estan desapareixent i no està clar què vindrà dels plans encara existents per als passis sanitaris. Però és clar, el perill encara hi és.
El que realment importa és com reaccionem quan la narració s'enfonsa. Ens arronsem les espatlles i seguirem amb la nostra vida diària, sense preocupar-nos per l'amenaça a la nostra llibertat i humanitat? O ens enfrontarem a les conseqüències del nostre fracàs de pensar críticament, de la nostra credulitat, de la nostra falta d'integritat moral, com el poble alemany es va veure obligat a fer després de la Segona Guerra Mundial, com van haver de fer els islandesos després del 2008?
Portarem els responsables als jutjats? Aprendrem, una vegada més a la manera difícil, com l'únic que pot evitar aquestes catàstrofes en el futur és assumir la responsabilitat com pensar, dubtar dels individus?
I entendrem finalment el veritable significat de la conclusió de Hannah Arendt a Els orígens del totalitarisme, per defectuós que sigui, només és un estat nació sobirà de poble lliure, governat per representants electes que es prenen seriosament la seva responsabilitat; com feien a la petita Illes Fèroe durant la pandèmia; i no funcionaris no electes, organitzacions supranacionals o grans corporacions; que només l'estat-nació és realment capaç de protegir els drets humans universals?
Hem de seguir endavant. Hem de reconstruir les nostres societats, restablir els nostres valors morals i els nostres drets, reconstruir la confiança en la ciència i la confiança a les nostres comunitats. Però per seguir endavant de veritat, hem d'enfrontar-nos, comprendre i actuar sobre les arrels de la catàstrofe, i assumir plenament la responsabilitat del paper que hem tingut cadascun de nosaltres. Per això no hem d'oblidar. No hem d'oblidar mai.
-
Thorsteinn Siglaugsson és un consultor, emprenedor i escriptor islandès i col·labora regularment a The Daily Skeptic, així com a diverses publicacions islandeses. És llicenciat en filosofia i MBA per INSEAD. Thorsteinn és un expert certificat en la teoria de les restriccions i autor de From Symptoms to Causes: Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.
Veure totes les publicacions
