COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Els fracassos i els danys de les nostres polítiques públiques de pandèmia són legions!
Els bloquejos aprovats per Fauci van ser ineficaços (i perjudicial!); els riscos de la COVID-19 no són uniformes per a tota la població sinó que estan directament alineats la teva edat; l'impacte de la mortalitat en els nens és gairebé incommensurable, però els hem carregat mandats i tancaments d'escoles; s'han demostrat els mandats de màscares impacte zero per sufocar la propagació del virus; negat per Fauci and Co., ofereix immunitat natural protecció forta; i les vacunes (dissenyades per a una variant de 2 anys) han demostrat ser ineficaces per aturar la collita actual de variants temudes de COVID.
El doctor Fauci i el seu quadre de funcionaris sanitaris no elegits estaven al costat equivocat de cadascun d'aquests resultats. Se'ls va fer saber tots els punts de dades anteriors, però les seves polítiques d'una mida única no han canviat davant de l'evidència. En les seves ments, només hi ha el pànic.
Recentment, la professora Emily Oster de la Universitat de Brown, admet en un article recent que intervencions com el distanciament social "estaven totalment equivocades" però demana amnistia pels greus danys causats pels senyors de la salut com el doctor Fauci.
La mateixa Emily tenia les dades al principi de la pandèmia per demostrar que l'eficàcia de la màscara a les escoles era inexistent, però sota la pressió dels companys i líders de l'establiment, va cedir, es va mantenir en silenci i va arxivar les seves dades.
Donem la benvinguda a l'Emily i al seu nou ingrés, però hem de dir amb fermesa: ho haurien de fer no tenir cap influència en les polítiques públiques en el futur.
Per descomptat, no hi haurà disculpes del doctor Fauci. Durant les nombroses entrevistes als mitjans dels darrers mesos, s'ha negat a reconèixer cap error. Pel que sembla, tem que el més mínim mea culpa es trauria "fora de context". L'única tàctica del doctor Fauci va ser la por i no permetrà que aquesta estratègia macallada es embruti.
En el seu llibre, Una plaga a casa nostra, el doctor Scott Atlas, un temps assessor del grup de treball COVID-19 de Trump, explica com es va enfrontar al doctor Fauci i li va preguntar: "Així que creus que la gent no està prou espantada?" El doctor Fauci va respondre: "Sí, han de tenir més por".
A la primavera del 2020, diversos estudis van demostrar que el 50% dels càncers no es van diagnosticar: la gent tenia massa por de buscar tractament. Des de lesions internes fins a les externes, l'altra cara dels bloquejos no és insignificant. Un estudi extrapola que probablement hem perdut més de 200,000 casos potencials d'abús domèstic, per què? Perquè normalment són professors i administradors aguts els que s'acosten aquestes coses, i els nens no anaven a l'escola.
En Fauci no es commou res d'això. Quan les seves prediccions fracassen, simplement les ajuden o enterren les seves cotitzacions passades. És hora d'aturar el seu enllumenat de gas.
El 29 de març de 2021, la Dra. Rochelle Walensky, recentment instal·lada cap del CDC, va dir MSNBC: "Les nostres dades dels CDC d'avui suggereixen que, ja sabeu, que les persones vacunades no són portadores de la malaltia, no es posen malaltes". Gairebé dos mesos més tard, el mateix Dr. Fauci va declarar: "Quan la gent es vacuna es pot sentir segura que no s'infectarà". Continua: "El fet que sabem ara que aquestes vacunes són molt efectives... són molt, molt bones contra variants".
Cap dels assaigs i cap de les dades del món real va donar suport a aquestes afirmacions, però les van publicar de totes maneres. Després d'una gran onada d'estiu de la variant Delta i d'una muntanya massiva de casos d'Omicron que evadir les vacunes a l'hivern, van haver d'admetre que les injeccions no s'esterilitzaven, no van aturar la malaltia. Fins i tot Bill Gates, un gran finançador i impulsor de les vacunes, va admetre que els mandats tenen poc sentit. El maig d'aquest any, va abandonar el fantasma tranquil · lament: "La idea de comprovar si la gent està vacunada, saps si tens infeccions avançades, quin sentit té?"
Una enquesta realitzada per al CDC mostra que el segon reforç (aprovat a l'abril per a adults de més de 2 anys) amb prou feines acaba de superar 50/1 dels destinataris elegibles. Fins i tot la franja d'edat més arriscada (3+) encara no ha arribat a la marca del 75%. Mentrestant, les vacunes recentment aprovades per a nens menors de 50 anys encara no han arribat fins al 5% de la població infantil/infantil. Els adults i els pares nord-americans són finalment immunes al virus de la mala política de salut pública?
Curiosament, després de la debacle de salut pública H2009N1 del 1, es va publicar un article al lloc web dels NIH titulat "'Escolta a la gent': deliberació pública sobre les mesures de distanciament social en una pandèmia". L'article assenyala la necessitat vital d'una bona i honesta comunicació amb el públic sobre les mesures que s'estan prenent per protegir la ciutadania. Afirma: "La participació pública en decisions de planificació de pandèmies carregades èticament pot ser important per a la transparència, crear confiança pública, millorar el compliment de les ordres de salut pública i, en última instància, contribuir a resultats justos".
La collita actual de profetes del virus fallits que creen la por, juntament amb la baixa absorció de reforços, és un recordatori dur i terrible que les institucions que s'enorgulleixen de la salut pública van danyar la confiança pública més que qualsevol altra cosa. La vostra confiança hauria d'estar en la base de la nostra Constitució, no en algun títol autodotat de "ciència". La confiança pública en les nostres institucions s'està enfonsant i requerirà un judici públic de les nostres decisions polítiques per endreçar el vaixell.
Republicat de l'autor Subpila
-
Justin Hart és un consultor executiu amb més de 25 anys d'experiència creant solucions basades en dades per a empreses Fortune 500 i campanyes presidencials. El Sr. Hart és l'analista de dades en cap i fundador de RationalGround.com, que ajuda les empreses, els funcionaris de polítiques públiques i fins i tot els pares a mesurar l'impacte de la COVID-19 a tot el país. L'equip de RationalGround.com ofereix solucions alternatives sobre com avançar durant aquesta pandèmia desafiant.
Veure totes les publicacions
