COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Com David Bell ha assenyalat sovint sobre aquests pàgines, l'Organització Mundial de la Salut (OMS) necessita una reforma. Però es farà aquesta reforma?
He explicat en una altra part la meva seriosa preocupació perquè els EUA abandonin l'OMS, tal com pretén el president Trump. De manera anecdòtica, he descobert que els conservadors en tenen una opinió molt més baixa que els liberals i donen suport a la decisió del president Trump de retirar els EUA de l'OMS. Però això suggereix que, com a mínim, fins i tot si els EUA es retiressin de l'OMS, un futur president demòcrata simplement podria unir-se i els EUA hauran debilitat la seva influència.
Vaig decidir provar si les meves suposicions basades en consultes anecdòtiques es recolzen en un mostreig més gran. Així que vaig preguntar als mateixos votants sobre l'OMS.
Enquestes de votants
La investigació detallada es pot trobar aquí. Vaig demanar als votants registrats al comtat de Montgomery, PA que comentessin una sèrie de declaracions sobre l'Organització Mundial de la Salut. També vaig entrevistar metges al mateix lloc.
Com era d'esperar, els republicans tenien una visió molt més fosca de l'OMS que els demòcrates. Tanmateix, això estava lluny de ser una troballa universal. Almenys el 30% dels republicans (65% dels demòcrates) estan d'acord que els professionals de la salut de l'OMS pretenen ajudar les nacions a millorar la salut i almenys un terç dels demòcrates (70% dels republicans) estan d'acord que l'OMS està massa a prop de nacions com la Xina, i gairebé dos terços dels demòcrates (70% dels republicans) pensen que l'OMS està massa a prop de la indústria farmacèutica i multimilionària.
Els republicans tenien més probabilitats d'estar d'acord que l'OMS critica les opinions que considera incorrectes (46% versus 30% demòcrates), tot i que aquesta disparitat no és tan gran com esperava.
Potser no és sorprenent, donada la polarització al voltant de Covid, són les declaracions sobre la resposta de l'OMS a Covid les que mostren la major divisió política. Quan se li va preguntar si l'OMS va fer tot el possible durant el Covid amb la informació disponible en aquell moment, el 69% dels demòcrates està molt d'acord o està d'acord amb aquesta afirmació, mentre que només el 24% dels republicans. Quan se li va preguntar si l'OMS té antecedents de mentides o encobriment d'errors, només el 15% dels demòcrates pensava que això era probable, mentre que el 43% dels republicans sí.
Tot i que molts més republicans (68%) van estar d'acord que l'OMS és massa corrupta per executar un tractat de pandèmia, gairebé una quarta part dels demòcrates també ho pensaven, i només una quarta part dels demòcrates volen que executi un tractat.
En els comentaris no sol·licitats dels enquestats, és obvi que les seves opinions reflecteixen les fonts mediàtiques en què es basen. Els demòcrates parlen de "mentides dels mitjans conservadors" i els republicans denuncien "les encobriments dels mitjans de comunicació convencionals".
Com era d'esperar, els metges generalment responen "no n'estic segur" amb menys freqüència que els votants que no són metges, i és més probable que estiguin del costat de l'opinió demòcrata que de l'opinió republicana. Gairebé la meitat dels metges pensaven que l'OMS hauria d'executar un tractat de pandèmia (marcadament superior a qualsevol dels dos grups de no metges).
Alguns metges van ser bastant estrictes en els seus comentaris sobre com la professió sanitària, inclosa l'OMS, no va donar bons consells i va ignorar l'evidència sobre l'origen de Covid. Com altres autoritats sanitàries, alguns metges em van dir que l'OMS va promoure consells polítics deficients com els mandats de vacunes. Alguns també es van mostrar inflexibles que l'OMS i altres havien fet el possible i estaven enfadats amb les "mentides" republicanes sobre Covid i les vacunes. Irònicament, els comentaris dels metges per a mi estaven tan polaritzats com els comentaris dels no metges.
En les converses que vaig mantenir amb els votants, el més preocupant de tot és que ni els republicans ni els demòcrates volen realment una reforma de l'OMS. Hi ha esperança que alguns vulguin millores en l'organització però, principalment, els primers volen deixar l'OMS i els segons romandre.
Quines conclusions es poden extreure?
La conclusió principal és que els republicans desconfien molt més de l'OMS que els demòcrates, i ho veuen com una part del problema quan es tracta de consells sanitaris. Les opinions diferents estaven lluny de ser universals, amb alguns republicans que tenien opinions positives de l'OMS i viceversa. Però les declaracions sobre Covid van mostrar la major disparitat, amb els demòcrates més favorables als motius i consells de l'OMS.
Si hom assumeix que el comtat de Montgomery és representatiu de la resta dels Estats Units, una gran hipòtesi que us concedo, aleshores aquesta divisió política apunta a diversos canvis polítics i una relació amunt i avall entre els EUA i l'OMS durant els propers anys. I una administració demòcrata buscarà reincorporar-se a l'organització a la primera oportunitat.
-
Roger Bate és Brownstone Fellow, Senior Fellow del Centre Internacional de Dret i Economia (gener de 2023-actualitat), membre de la junta d'Africa Fighting Malaria (setembre de 2000-actualitat) i membre de l'Institut d'Afers Econòmics (gener de 2000-actualitat).
Veure totes les publicacions
