COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
En una tarda freda de mitjans de març de 2020, quan el món sencer va començar a tancar-se, "només durant dues setmanes per aplanar la corba", vaig rebre la trucada que es va cancel·lar el camp de descans de març del meu fill discapacitat "per la seva seguretat. ” Va ser la primera pista que el món de la majoria de les persones amb discapacitat —especialment els nens amb discapacitat— estava a punt de tornar-se infinitament més petit i més restringit, i exponencialment més cruel.
El rígid i amb freqüència sàdic màscara de coronavirus i mandats de vacunes va passar de manera desproporcionada afectar els discapacitats. Pares de nens autistes van ser forçats a sortir dels avions mentre que els que no podien portar mascaretes o no podien vacunar-se se'ls va denegar el servei en públic i espais privats.
A aquestes persones sovint se'ls prohibia entrar als hospitals per estar amb familiars malalts i se'ls denegava els trasplantaments que salvaven vides i altres tractaments mèdics, tot en nom de la seguretat, per seva salut, aparentment. Els nens amb discapacitat de tot el món, als quals se'ls va negar els serveis que els ajuden a assolir les habilitats necessàries per existir, es van veure obligats a quedar-se a casa, les seves famílies es van veure obligades a veure com dia rere dia perdien habilitats bàsiques com parlar i alimentar-se.
I més sovint, com més blau és l'estat, com més draconiana es feia la seva normativa.
L'esquerra política ho era absolutament indiferent als danys col·laterals dels mandats de màscares i els confinaments a les persones amb discapacitat. Va ser només quan es van començar a aixecar els mandats que les polítiques públiques de l'estat blau i les mandarines de salut pública van girar bruscament narració de màscares i va començar a reclamar que eren necessaris per protegir els discapacitats i vulnerables.
Per tant, estic segur que no sóc l'únic parent d'un discapacitat que s'ha emmalaltit per l'absoluta valentia d'Esquerra que ara actua com si fos els defensors dels discapacitats arran de la el debat senatorial del sinistre de Pennsilvània entre John Fetterman i el doctor Mehmet Oz.
John Fetterman va patir un ictus poc abans de les seves eleccions primàries, que va guanyar. Des d'aleshores, la campanya de Fetterman, juntament amb els principals mitjans de comunicació, ha treballat de manera diligent i incansable per encobrir l'abast de John Fettermandiscapacitats cognitives post-ictus. I si algú es va atrevir a assenyalar les dificultats de Fetterman, ho van ser traçat com "abelista" per l'esquerra. "Cable News té una fusió d'Ableist per la recuperació de John Fetterman de l'ictus" llegir un típic titular.
Però l'abast de la dificultat de Fetterman per processar el discurs es va retransmetre en directe al poble nord-americà durant el debat de dimarts a la nit en una revelació que no es pot veure. Tanmateix, no només es van mostrar les dificultats posteriors a l'ictus de Fetterman; el paper dels mitjans d'amagar-los es va fer de sobte molt evident.
Per defensar-se, es van doblar en les difamacions ablistes. El problema, afirmen ara, no és que l'home que es presenta per la Senat està clarament afectat neurològicament i no és apte per servir. Dimonis no! El problema és que els conservadors desagradables i Republicans són intolerants amb els discapacitats i els fa vergonya! Fetterman era valent, insisteixen, i qualsevol que dubti de la seva competència és un nazi eugenista!
Una vegada més estan revelant més del que podrien desitjar. La veritat és que l'esquerra política està interessada pels discapacitats només quan serveix als seus interessos polítics.
Pennsilvània és un estat clau en un any crític a mig termini. No hi ha manera de Demòcrates i els seus mitjans de comunicació deixaran que aquesta batalla vagi sense lluitar. Per què ho haurien de fer? Una persona geriàtrica òbviament, significativament deteriorada cognitivament, físicament i mentalment fràgil està ocupant la Casa Blanca. Per què la màquina demòcrata no aplicaria la mateixa estratègia en aquesta carrera crítica al Senat?
Fum d'ictus. El que els importa no és protegir la dignitat d'una persona amb discapacitat ni demostrar compassió humana. Si fos així, tots dos Joe Biden i John Fetterman seria "permès" de sortir de la vida política immediatament i amb gràcia. Se'ls concediria la seva dignitat. Ai, el que importa és el poder.
Alguns els esquerrans odien els discapacitats. Ho vaig aprendre de la manera més difícil durant els confinaments de COVID. Però quan sigui políticament convenient, faran el contrari alegrement i sense vergonya.
Aquesta maquinació antihumana cínica i vergonyós de l'esquerra va ser exposada a la llum del sol en el debat Fetterman-Oz. És veritablement repugnant, transparent i cruel i ha d'aturar-se.
Republica de Newsweek
-
Laura Rosen Cohen és una escriptora de Toronto. El seu treball ha estat presentat a The Toronto Star, The Globe and Mail, National Post, The Jerusalem Post, The Jerusalem Report, The Canadian Jewish News i Newsweek, entre d'altres. És una pare amb necessitats especials i també columnista i la mare jueva oficial de l'autor de best-sellers internacionals Mark Steyn a SteynOnline.com
Veure totes les publicacions
