COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El CDC ha codificat recentment els codis de la Classificació Internacional de Malalties (ICD) per a l'estat de la vacuna contra la Covid-19. Els codis ICD s'utilitzen àmpliament en els registres mèdics, les dades d'assegurances mèdiques i la investigació sanitària per classificar amb precisió els estats de malaltia i les lesions per agents exògens, com ara accidents, lesions per medicaments i dispositius mèdics, productes químics tòxics, etc. L'estat de vacunació no és una malaltia ni un estat de lesió, però els CDC han racionalitzat la creació de codis ICD per a això. La codificació entrarà en vigor l'1 d'abril de 2023.
Com es descriu per Dr. Robert Malone, "El sistema de classificació de l'ICD el gestiona l'Organització Mundial de la Salut, no el govern dels EUA". Els codis ICD d'estat de la vacuna van ser desenvolupats pels Centres dels EUA per a Medicare i Serveis de Medicaid (CMS) fa uns nou mesos, i els CDC els estan implementant.
L'esquema de codificació, Z28.xxx, inclou tant l'estat de vacunació com les possibles raons de l'estat. Tanmateix, no sembla que hi hagi un codi per a "totalment vacunat", només per a diversos estats de "no completament vacunat".
- El codi Z28.0 significa "immunització no realitzada per contraindicació". Z28.1 significa "immunització no realitzada per decisió del pacient per raons de creença o pressió grupal".
- Z28.2 significa "immunització no realitzada a causa de la decisió del pacient per un altre motiu i no especificat".
- Z28.8 significa "immunització no realitzada per un altre motiu" que a causa del codi Z28.2 ha de referir-se a raons no atribuïbles a les decisions del pacient.
- Finalment, Z28.39 significa "un altre estat de subimmunització", incloent "estat d'immunització delinqüent" i "estat de calendari d'immunització caducat".
Tanmateix, sorgeix una contradicció potencial perquè el codi Z28.310 significa "no vacunat per a COVID-19".
Per tal de conciliar-ho, els codis Z28 del paràgraf anterior han de fer referència a vacunes diferents de la Covid-19. L'únic altre codi de Covid-19 és Z28.311, que significa "parcialment vacunat per COVID-19", on "parcial" es refereix a la definició dels CDC per "totalment vacunat" en el moment en què el pacient visita el proveïdor d'atenció mèdica que registra l'estat de vacunació a la fitxa mèdica.
És evident que els detalls dels motius de les eleccions dels pacients per a l'estat de la vacuna no s'especifiquen als codis de les vacunes contra la Covid-19, però els CDC tenen uns dos mesos per solucionar-ho. Encara no hi ha codis específics per a "es va negar a divulgar l'estat de vacunació contra la COVID-19" o "estat de vacunació contra la COVID-19 desconegut", però és probable que aquests codis s'afegeixin en algun moment.
Quin és l'ús per al qual es preveu aquesta informació? Sens dubte, hi ha una raó de salut pública perquè les agències puguin controlar l'estat de vacunació de la població. Les agències de salut pública, les companyies d'assegurances i els investigadors sanitaris analitzen habitualment la informació personal de salut, però en formats anònims i agrupats. La informació identificable es registra a les bases de dades, però HIPAA i altres lleis protegeixen estrictament la informació de salut identificable i regulen com es pot utilitzar aquesta informació per a les anàlisis.
En teoria, l'estat de vacunació no podria ser diferent. Els registres mèdics ja coneixen la teva edat, sexe i raça, on resideixes, sobre la teva obesitat, diabetis, consum de tabac i alcohol i el teu estat de VIH. Alguna d'aquesta informació podria ser estigmatitzant si es divulga públicament, però actualment no hi ha circumstàncies polititzades o altres que obliguin a prendre decisions no desitjades als membres del públic basant-se en aquesta informació personal recopilada.
Imagineu-vos, però, que un dia, agents governamentals us truquen a la porta a les 6 del matí, dient-vos que heu de prendre medicaments per deixar de fumar, sota pena de residència forçada en un "hotel per deixar de fumar" fins que us sotmeteu a les exigències del govern. .
Els medicaments tenen transmissors integrats que s'activen quan s'exposen a l'àcid estomacal, de manera que es registra la seva presa. Després de tot, 500,000 nord-americans moren cada any per malalties relacionades amb el tabaquisme i la seva atenció mèdica al final de la vida és una despesa que el govern ja no vol pagar. El teu tabaquisme està perjudicant econòmicament l'atenció mèdica que necessita l'àvia. O alguna cosa.
Però el Covid-19 i la seva vacunació són diferents. Les vacunes contra la Covid i els seus reforçadors es van crear sota protocols d'autorització d'ús d'emergència (EUA) i no estan totalment autoritzats. Les versions de Biologics License Application (BLA), com ara Comirnaty, no estan disponibles generalment als EUA. Aquesta trampa de llicències no ha passat desapercebuda pel públic nord-americà i una part substancial de la gent troba les vacunes controvertides.
Moltes persones han vist que els seus amics i familiars vacunats múltiples van tenir Covid, algunes diverses vegades. Molts també han vist amics i familiars perjudicats per les vacunes, i la majoria de la gent sap de les morts diàries incessants d'esportistes sans, morts comentades com a causades per "coincidència". La gent ha vist que les vacunes es van promocionar com a solucions a la pandèmia, però fracassen completament a tota la població per suprimir la transmissió de la infecció.
A més, la gent ha estat bombardejada amb narracions diàries durant dos anys sòlids que les vacunes són "segures i efectives" i que s'han de prendre, i que les persones no vacunades són "dolentes", "egoistes", demonitzades per fer mal a la societat i hauria de ser defugit.
És a dir, l'estat de vacunació personal avui dia és la dada personal més estigmatitzadora dels temps moderns, superant tenir sida. Com a tal, qualsevol compilació governamental ha de ser "a prova de bales" contra la pirateria i el mal ús. A més, s'ha de confiar en el govern per mantenir les dades per utilitzar-les només tal com s'han utilitzat altres dades mèdiques personals.
Tenint en compte els més de dos anys de propaganda massiva del govern sobre les vacunes, sobre els seus efectes adversos, sobre Covid, sobre el tractament precoç de Covid i la connivència del govern amb les empreses de xarxes socials per suprimir opinions i dades mèdiques i científiques dissidents vàlides, no hi ha raó empírica per donar suport a confiar al govern amb dades tan sensibles i estigmatitzadores.
No hi ha cap raó per creure que el govern no divulgarà la informació d'estat a les companyies d'assegurances o altres companyies que fan grans negocis amb el públic nord-americà. A més, no hi ha cap recurs si el govern realment allibera aquestes dades confidencials. Per tant, res pot impedir que aquestes empreses restringeixin les activitats basades en les dades estigmatitzades. Per exemple, els desplaçaments públics es podrien bloquejar; es podrien bloquejar els comptes bancaris; es podria bloquejar la compra.
La recerca lliure de la felicitat està consagrat a la nostra Declaració d'Independència. El govern no pot interferir legalment en les transaccions normals de la vida quotidiana. Però les empreses privades que treballen a instàncies del govern, amb informació d'estat personal subministrada pel govern, ho podrien fer.
Com s'ha vist als documents de la FOIA, centenars d'empleats del govern han passat els anys de la pandèmia fent exactament aquest comportament inconstitucional per aconseguir que les empreses de xarxes socials suprimissin la llibertat d'expressió dels nord-americans.
A més, ara no hi ha cap interès governamental racional en recopilar l'estat de vacunació. En un moment en què generalment es pensava que la vacunació (incorrectament) reduïa la transmissió de Covid-19 a la població, podria haver-hi hagut una raó per fer-ho.
Tanmateix, l'11 d'agost de 2022, el CDC declarada públicament que les vacunes de la Covid-19 no funcionen com a mesura de salut pública per controlar la transmissió del virus. Van dir: "La recepció d'una sèrie primària només, en absència d'estar al dia amb la vacunació * mitjançant la recepció de totes les dosis de reforç recomanades, proporciona una protecció mínima contra la infecció i la transmissió (3,6, XNUMX)." "Estar al dia amb la vacunació proporciona un període transitori d'augment de la protecció contra la infecció i la transmissió després de la dosi més recent, encara que la protecció pot disminuir amb el temps".
El fet que aquest benefici sigui "transitori" i disminueixi implica que, després d'un període curt, els reforços no aconsegueixen reduir el risc de transmissió i, per tant, els mandats de vacunació no són vàlids.
L'únic interès del govern a obligar a les vacunes contra la Covid i, per tant, a recopilar informació personal sobre l'estat de vacunació, és que les vacunes redueixen la transmissió. No ho fan.
En segon lloc, l'11 d'agost de CDCth la guia política no distingeix entre persones vacunades i no vacunades de cap manera per a cap política. Per tant, no hi ha cap propòsit governamental convincent a l'hora de definir les persones com a vacunades o no vacunades. Seria com si el govern recopilés informació personal sobre el color del cabell, excepte que el color del cabell no és estigmatitzador i l'estat de vacunació és extremadament estigmatitzador.
El propi govern, a través del CDC, ha determinat que l'estat de vacunació no té importància política. Per tant, no hi pot haver cap interès convincent per al govern per recollir per la força aquesta informació en contra de la voluntat de la població, encara que no estigmatitza. Molt més després que el govern hagi passat els dos últims anys demonitzant públicament les persones no vacunades per les seves opcions de salut personal racionals i legítimes.
-
Harvey Risch, acadèmic sènior de l'Institut Brownstone, és metge i professor emèrit d'epidemiologia a la Yale School of Public Health i a la Yale School of Medicine. Els seus principals interessos de recerca són l'etiologia del càncer, la prevenció i el diagnòstic precoç, i els mètodes epidemiològics.
Veure totes les publicacions
