COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Bé, bé, bé, mireu què tenim aquí, gent! Un article totalment nou dient-nos que l'emmascarament universal en entorns sanitaris podria no ser tan necessari com abans.
"Ara ens ho diuen!" Dret?
L'article, titulat "Enmascarament universal en entorns sanitaris: una estratègia pandèmica el temps ha arribat i se n'ha anat, per ara", està escrit per alguns experts de primer nivell: Erica S. Shenoy, MD, PhD, Hilary M. Babcock, MD , MPH i la seva colla de pantalons intel·ligents. Però no puc evitar preguntar-me si aquest canvi sobtat de cor és realment només un encobriment d'alguna cosa que hem conegut en el fons durant tot el temps: les màscares no funcionen tan bé com deien.
El context i les condicions de la pandèmia han canviat dràsticament i favorablement des que es van adoptar inicialment els requisits d'emmascarament en l'assistència sanitària i la política de salut pública basada en l'evidència també s'hauria d'adaptar com a resposta.
L'article ens diu que el "context" de la pandèmia ha canviat, amb proves millorades, immunitat a nivell de població, variants menys virulentes i contramesures mèdiques. Però va, gent, no és només una excusa convenient per fer marxa enrere en aquestes polítiques d'emmascarament ara que el concert ha acabat? És gairebé com si estiguessin dient: "Oh, el món ha canviat, així que ara per fi podem admetre que potser les màscares no eren tan boniques com ens pensàvem". *ull*
I després, discuteixen els inconvenients de l'emmascarament universal en entorns sanitaris, com ara barreres de comunicació, sentiments d'aïllament i impacte negatiu en la confiança i l'empatia. Però aquí està la cosa: no ho sabíem tots des del primer moment? Vull dir, no és com si necessitem un doctorat per adonar-nos que les màscares podrien atenuar la nostra parla i dificultar la connexió amb els altres. Però ara, quan el "context" ha canviat, de sobte està bé admetre que les màscares potser no són tot això?
Els autors proposen que hem de gestionar la COVID-19 com altres virus respiratoris endèmics, utilitzant "Precaucions estàndard i precaucions basades en la transmissió". La càrrega continua sobre ells per demostrar aquesta tonteria.
Ah, i no oblidem el seu suggeriment de replantejar-se altres estratègies de l'era de la pandèmia, com ara les proves asimptomàtiques i el seguiment de contactes intensius en recursos. Gairebé els pots escoltar dir: "Uy, potser ens vam exagerar una mica amb totes aquestes coses. El nostre mal!” És com si finalment se'ns permet qüestionar les vaques sagrades de la resposta a la pandèmia, ara que el "context" ha canviat convenientment.
Així doncs, aquí està la pregunta del milió de dòlars: realment se suposa que hem de creure que tots aquests experts ara s'han adonat que les màscares potser no són tan necessàries com deien? O és possible que ho sabien tot el temps, però tinguessin massa por d'admetre-ho fins que el "context" els va donar una sortida? Us ho deixaré a vosaltres, estimats lectors, però alguna cosa em diu que aquí no estem captant tota la història.
En qualsevol cas, sembla que l'era de l'emmascarament universal en els entorns sanitaris podria estar arribant a la seva fi. Però no puc evitar sentir-me una mica escèptic sobre aquest canvi sobtat de cor. Potser sóc jo, però crec que ens mereixem una xerrada directa sobre el que realment va passar darrere de les escenes durant aquest viatge pandèmic en muntanya russa. Després de tot, la retrospectiva és 20/20, i ja és hora que tinguem algunes respostes honestes.
Conclouen amb una mena d'amenaça velada que sembla:
Les interaccions entre humans i patògens són inherentment dinàmiques i estan en constant evolució, i hem aconseguit grans avenços en la prevenció i gestió del SARS-CoV-2 des que el patogen es va identificar inicialment el 2019. Com a reconeixement d'aquests èxits, ha arribat el moment de desimplementar polítiques que no siguin adequades per a un patogen endèmic quan els beneficis esperats d'aquestes polítiques siguin baixos. L'emmascarament universal en l'assistència sanitària és una política el moment de la qual ha arribat i ha passat... de moment.
Reimpressió de Terreny Racional
-
Justin Hart és un consultor executiu amb més de 25 anys d'experiència creant solucions basades en dades per a empreses Fortune 500 i campanyes presidencials. El Sr. Hart és l'analista de dades en cap i fundador de RationalGround.com, que ajuda les empreses, els funcionaris de polítiques públiques i fins i tot els pares a mesurar l'impacte de la COVID-19 a tot el país. L'equip de RationalGround.com ofereix solucions alternatives sobre com avançar durant aquesta pandèmia desafiant.
Veure totes les publicacions