COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Recentment he publicat dues vegades sobre el cas de Missouri contra Biden, en què els estats de Missouri i Louisiana, juntament amb quatre demandants privats (Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, l'organització sense ànim de lucre Health Freedom Louisiana i la vostra de veritat) representats pel Nova Aliança per les Llibertats Civils - estan demandant l'administració Biden per presumptes violacions de la llibertat d'expressió. Concretament, el poder executiu del govern federal ha estat connivència amb les xarxes socials per censurar qualsevol contingut a les plataformes de xarxes socials: Twitter, YouTube (propietat de Google) i LinkedIn (propietat de Microsoft), Facebook i Instagram (tots dos propietat de Meta). — qualsevol contingut que qüestioni, desafii o contradigui les polítiques de covid del govern.
Tot i que les empreses privades poden optar per censurar contingut a les seves plataformes, el govern no pot pressionar ni coaccionar a les empreses privades perquè censurin contingut desfavorit. Qualsevol acció d'aquest tipus és clarament una violació de la llibertat d'expressió garantida per la Primera Esmena de la Constitució dels EUA. Tal com articulem en el nostre últim informe legal: "En virtut de la Primera Esmena, el govern federal no hauria de tenir cap paper a l'hora de vigilar el discurs privat o triar guanyadors i perdedors en el mercat de les idees. Però això és el que estan fent els funcionaris federals, a escala massiva".
El nostre declaració conjunta sobre disputes de descobriment L'escrit legal, presentat al jutjat i fet públic avui, revela desenes d'oficials federals d'almenys onze agències federals s'han comunicat en secret amb plataformes de xarxes socials per censurar i suprimir el discurs privat dels funcionaris federals. Aquesta empresa il·legal ha tingut un gran èxit. A continuació, es mostren només alguns fragments d'aquest document, que inclou arxius adjunts de centenars de pàgines de correus electrònics i altres comunicacions internes governamentals i de Big Tech com a prova de suport. Aquests documents es van obtenir després que vam sol·licitar la informació següent sobre el descobriment:
Els demandants van lliurar interrogatoris i sol·licituds de documents als acusats del govern que buscaven la identitat dels funcionaris federals que s'han comunicat i s'estan comunicant amb plataformes de xarxes socials sobre desinformació, desinformació, informació incorrecta i/o qualsevol censura o supressió del discurs a les xarxes socials, inclosa la naturalesa. i contingut d'aquestes comunicacions. Els demandants també van enviar citacions de tercers a cinc plataformes principals de xarxes socials: Twitter, Facebook i Instagram (tots dos propietat de Meta), YouTube i LinkedIn. El 17 d'agost de 2022, els acusats del govern van presentar objeccions i respostes a les sol·licituds de descobriment dels estats demandants i van començar una producció continuada de documents que es va completar el 26 d'agost de 2022.
Aquests són alguns dels que hem trobat fins ara als documents que s'han lliurat, tal com es descriu a la nostra última presentació legal al tribunal:
El secretari Mayorkas del DHS [Departament de Seguretat Nacional] va comentar que els esforços del govern federal per controlar el discurs privat a les xarxes socials s'estan produint "a tota l'empresa federal". Doc. 45, ¶ 233. Resulta que aquesta afirmació és certa, a una escala més enllà del que els demandants mai podrien haver previst. El descobriment limitat produït fins ara proporciona una instantània tentadora d'una "Empresa de censura" federal massiva i extensa, que inclou desenes de funcionaris federals d'almenys onze agències i components federals identificats fins ara, que es comuniquen amb plataformes de xarxes socials sobre desinformació i desinformació. , i la supressió del discurs privat a les xarxes socials, tot amb la intenció i l'efecte de pressionar les plataformes de xarxes socials perquè censurin i suprimeixin el discurs privat que els funcionaris federals desafavoreixen.
El descobriment proporcionat fins ara demostra que aquesta empresa de censura és extremadament àmplia, incloent funcionaris de la Casa Blanca, HHS, DHS, CISA [Cybersecurity and Infrastructure Security Agency], CDC, NIAID i l'Oficina del Cirurgià General; i evidentment també altres agències, com l'Oficina del Cens, la FDA, l'FBI, el Departament d'Estat, el Departament del Tresor i la Comissió d'Assistència Electoral dels EUA. I s'eleva als nivells més alts del govern dels EUA, inclosos nombrosos funcionaris de la Casa Blanca. Es necessiten més descobriments per descobrir tot l'abast d'aquesta "empresa de censura" i així permetre als demandants l'oportunitat d'aconseguir un alleujament cautelar totalment eficaç. Els acusats s'han oposat a la presentació d'alguna de la informació més rellevant i probatòria en el seu poder:és a dir,, les identitats, i la naturalesa i el contingut de les comunicacions, dels funcionaris de la Casa Blanca i d'altres agències federals que encara no són acusats en aquest cas perquè es desconeixien quan els demandants van notificar el seu descobriment fa sis setmanes. Els acusats s'han oposat a produir un descobriment que revelés tant l'alçada com l'amplitud de l'"Empresa de censura" federal. El Tribunal hauria d'anul·lar aquestes objeccions i ordenar als acusats que proporcionin aquesta informació molt rellevant, sensible i probatòria.
El nostre resum continua:
En primer lloc, l'amplitud i l'abast de les activitats de censura dels acusats federals és massiva. En la seva resposta inicial als interrogatoris, els acusats es van identificar inicialment quaranta-cinc funcionaris federals del DHS, CISA, el CDC, NIAID i l'Oficina del Cirurgià General (tots dins de només dues agències federals, DHS i HHS), que es comuniquen amb plataformes de xarxes socials sobre desinformació i censura. Ex. 1 (Respostes interrogatòries expurgades dels acusats), a les 15-18.
[...]
Les plataformes de xarxes socials de tercers, a més, han revelat que hi participen més agències federals. Meta, per exemple, ha revelat que almenys 32 funcionaris federals, inclosos alts funcionaris de la FDA, la Comissió d'Assistència Electoral dels EUA i la Casa Blanca, s'han comunicat amb Meta sobre la moderació de contingut a les seves plataformes, molts dels quals no es van revelar a resposta als interrogatoris dels demandants als demandats. YouTube va revelar onze funcionaris federals implicats en aquestes comunicacions, inclosos els funcionaris de l'Oficina del Cens i la Casa Blanca, molts dels quals tampoc van ser revelats pels acusats. Twitter va revelar nou funcionaris federals, inclosos alts funcionaris del Departament d'Estat que els acusats no havien revelat prèviament.
Com escriuré sobre més coses en una publicació futura, el govern està protegint Anthony Fauci i altres funcionaris d'alt nivell negant-se a revelar documents relacionats amb la seva implicació. Estigueu atents per obtenir més informació sobre aquest tema. De moment, com explica el nostre escrit aquí, els implicats inclouen molts funcionaris del més alt nivell de l'administració actual:
En segon lloc, aquestes activitats de censura federal inclouen funcionaris molt alts del govern dels EUA, és a dir,, "membres del nostre personal superior", en paraules de l'antic secretari de premsa de la Casa Blanca, Jen Psaki. Doc. 42, ¶ 174. Els acusats s'han negat rotundament a respondre a qualsevol interrogatori o sol·licitud de document dirigida als funcionaris de la Casa Blanca, com ara la secretària de premsa de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre i el Dr. Fauci en la seva qualitat d'assessor mèdic en cap del president. Però la seva pròpia producció de documents ofereix una visió de la participació de diversos alts funcionaris de la Casa Blanca en les comunicacions amb plataformes de xarxes socials sobre la censura, inclòs l'assessor sènior de Covid-19 de la Casa Blanca, Andrew Slavitt, l'assistent adjunt del president Rob Flaherty, la Casa Blanca Covid-19. 19 Directora de Comunicació Estratègica i Participació Courtney Rowe, Directora digital de la Casa Blanca per a l'equip de resposta a la Covid-XNUMX Clarke Humphrey, entre d'altres. veure Ex. 3.
A més, les plataformes de xarxes socials han revelat de manera independent les identitats dels alts funcionaris de la Casa Blanca implicats en aquestes comunicacions. Per exemple, Meta ha revelat la participació d'altres funcionaris de la Casa Blanca com l'advocada de la Casa Blanca Dana Remus i la directora d'associacions de la Casa Blanca Aisha Shah, així com l'assistent adjunt del president Rob Flaherty. YouTube ha revelat la implicació de funcionaris de la Casa Blanca com Rob Flaherty i Benjamin Wakana, el director de Comunicació Estratègica i Participació de l'equip de resposta a la COVID-19 de la Casa Blanca. Twitter ha revelat la implicació d'Andrew Slavitt.
A continuació, els nostres advocats citen alguns exemples de com ha funcionat aquest règim de censura governamental, tal com revelen les comunicacions internes:
Les comunicacions limitades produïdes fins ara per part d'aquests funcionaris d'alt nivell són especialment rellevants i probatòries, perquè ofereixen una visió reveladora de la supervisió intensiva i la pressió per censurar que els alts funcionaris federals van col·locar a les plataformes de xarxes socials. Per exemple, després que el president Biden declarés públicament (sobre Facebook) el 16 de juliol de 2021 que "estan matant gent", un alt executiu de Meta (Facebook i Instagram) es va posar en contacte amb el cirurgià general Vivek Murthy per participar en el control de danys. i apaivagar la ira del president. Ex. 4, a l'1. Poc després, el mateix executiu de Meta va enviar un missatge de text al cirurgià general Murthy, assenyalant que "no és genial que l'acusin de matar gent" i expressant que "estava disposat a trobar una manera de desescalar i treballar. junts de manera col·laborativa”. Ex. 5, a l'1.
Aquesta "desescalada" i "treballar junts de manera col·laborativa", naturalment, van implicar una censura creixent a les plataformes de Meta. Una setmana després de l'acusació pública del president Biden, el 23 de juliol de 2021, que un alt executiu de Meta va enviar un correu electrònic al cirurgià general Murthy dient: "Volia assegurar-me que veieu els passos que vam fer. només aquesta setmana passada per ajustar les polítiques sobre el que estem eliminant pel que fa a la informació errònia, així com les mesures adoptades per abordar encara més la "dotzena de desinformació": vam eliminar 17 pàgines, grups i comptes d'Instagram addicionals vinculats a la dotzena de desinformació...". Ex. 3, a les 2. De nou, el 20 d'agost de 2021, el mateix executiu de Meta va enviar un correu electrònic a Murthy per assegurar-li que Facebook "en breu ampliarà les nostres polítiques de COVID per reduir encara més la propagació de contingut potencialment nociu a la nostra plataforma. Aquests canvis s'aplicaran a Facebook i Instagram", i inclouen "augmentar la força de les nostres degradacions pel contingut relacionat amb la COVID-4 i les vacunes" i "fer que sigui més fàcil que les Pàgines/Grups/Comptes siguin degradats per compartir informació errònia relacionada amb el COVID i les vacunes". ”. Ex. 3, a les 19. A més, aquest alt executiu de Meta va enviar un "informe de contingut de covid bisetmanal de Facebook" al cirurgià general Murthy al funcionari de la Casa Blanca Andrew Slavitt, evidentment per assegurar a aquests funcionaris federals que la supressió de la "desinformació" de la COVID-4 per part de Facebook. era prou agressiu per a les seves preferències. Ex. 6, a les 19-XNUMX.
A continuació, el resum continua explicant com això suposa més que una col·laboració o cooperació entre el govern i Big Tech, sinó un ús coercitiu de la dinàmica de poder per pressionar Big Tech perquè faci les ofertes del govern:
Aquestes comunicacions de la Casa Blanca imposen la màxima pressió a les empreses de xarxes socials i, clarament, obtenen resultats quan es tracta de censura. I els funcionaris federals són plenament conscients que aquesta pressió és necessària per induir les plataformes de xarxes socials a augmentar la censura. La directora de CISA [Cybersecurity and Infrastructure Security Agency], Jen Easterly, per exemple, va enviar un missatge de text a un altre funcionari de CISA sobre "intentar fer-nos arribar a un lloc on la Fed pugui treballar amb plataformes per entendre millor les tendències errònies/desactivades". de manera que les agències rellevants poden provar de desmentir/desmentir com a útil”, i es va queixar de la necessitat del Govern de superar la “dublació” de les plataformes de xarxes socials a treballar amb el govern: “Les plataformes s'han de posar més còmodes amb el govern. És realment interessant com es mantenen dubtants". Ex. 5, a 4 (èmfasi afegit).
Potser aquestes empreses dubtaven perquè sabien que la pressió i la coacció del govern eren clarament il·legals, sense oblidar el fet que les empreses privades i els editors no volen que els diguin què han de publicar i no volen que les seves polítiques siguin dictades pels funcionaris del govern. El nostre escrit legal continua:
De fet, aquestes pressions dels funcionaris governamentals sobre les empreses de xarxes socials, juntament amb les nombroses declaracions públiques al·legades a la denúncia, han tingut èxit a gran escala. El descobriment rebut fins ara indica que un veritable exèrcit de buròcrates federals està involucrat en activitats de censura "a tota l'empresa federal". Inclouen els 45 custodios clau identificats a les respostes interrogatòries dels demandants fins ara, 32 funcionaris federals identificats per Facebook fins ara, onze funcionaris identificats per YouTube i nou identificats per Twitter (molts dels quals no es superposen, ni entre ells ni amb els acusats). divulgacions). I els acusats encara no han rebut respostes interrogatòries que reflecteixin el coneixement dels acusats dels funcionaris federals a altres agències que es comuniquen amb les plataformes de xarxes socials sobre la censura, però aparentment n'hi ha moltes. Tants, de fet, que la directora de CISA, Jen Easterly, i un altre funcionari de CISA, sembla que es van queixar, en un missatge de text intern, que el "caos" es produiria si tots els funcionaris federals es posessin en contacte "de manera independent" amb les plataformes de xarxes socials sobre l'anomenada desinformació: " No és la nostra missió, però buscava jugar un paper coordinat, de manera que no tots els D/A s'acosten de manera independent a plataformes que podrien causar molt caos". Ex. 5, a les 4.
Aquests buròcrates federals estan profundament integrats en una empresa conjunta amb empreses de xarxes socials per aconseguir la censura del discurs de les xarxes socials. Els funcionaris de l'HHS marquen habitualment el contingut per a la censura, per exemple, organitzant reunions setmanals "Estigueu atents" per marcar contingut desfavorit, ex. 6; enviant llargues llistes d'exemples de publicacions desfavorides per ser censurades, Ex. 6, a les 21-22; actuant com a "controladors de fets" privilegiats a qui les plataformes de xarxes socials consulten sobre la censura de la parla privada, ex. 7; i rebre informes detallats d'empreses de xarxes socials sobre les anomenades activitats de "desinformació" i "desinformació" en línia, ex. 4; entre altres. CISA, de la mateixa manera, ha adoptat de manera agressiva la seva "missió evolucionada" d'examinar les queixes de desinformació a les xarxes socials i després "enviar els problemes de desinformació" a les plataformes de xarxes socials, Doc. 45, ¶¶ 250-251. CISA rep habitualment informes de "desinformació" percebuda i els envia a les empreses de xarxes socials, posant el pes considerable de la seva autoritat com a agència federal de seguretat nacional darrere de les demandes d'altres parts per a la supressió de la parla privada. Ex. 8.
A més, moltes d'aquestes comunicacions substantives dels funcionaris federals que marquen publicacions i continguts específics per a la censura sembla que es produeixen a través de canals de comunicació alternatius que els demandants encara no han obtingut (ja que les plataformes de xarxes socials de tercers afirmen que estan protegits del descobriment per part de Stored). Llei de comunicacions). Per exemple, Facebook va formar els funcionaris del CDC i de l'Oficina del Cens sobre com utilitzar un "canal d'informació falsa de Facebook". Ex. 9. Twitter va oferir als funcionaris federals un canal privilegiat per marcar informació errònia a través d'un "Portal de suport per a socis". Ex. 9, a 69. YouTube ha revelat que va concedir l'estat de "marcador de confiança" als funcionaris de l'Oficina del Cens, la qual cosa permet una consideració privilegiada i ràpida de les seves afirmacions que el contingut hauria de ser censurat.
Davant d'aquestes i moltes altres revelacions, els acusats es neguen a proporcionar algunes de les proves més rellevants i més probatòries de les infraccions més flagrants de la Primera Esmena.
El nostre equip legal continuarà pressionant perquè es divulgui completament el contingut sol·licitat que el govern encara es nega a lliurar al tribunal. I sí, vam portar els rebuts de totes aquestes al·legacions: tot el document està disponible aquí, i l'evidència de suport s'inclou a les pàgines 142 – 711 per a aquells que vulguin aprofundir en els detalls horripilants. Per a aquells que vulguin la versió més curta, el comunicat de premsa de NCLA està disponible aquí.
Vaig sospitar que tot això passava, però no m'imaginava l'abast —l'amplitud, la profunditat i la coordinació— suggerida per les proves que el nostre equip legal ha descobert fins ara durant la fase de descobriment del procediment judicial. Veure aquesta evidència a la pàgina, que sabem que és només la punta de l'iceberg, és simplement impactant, i no sóc una persona fàcil de sorprendre. Així mateix, la profunda implicació de moltes de les nostres agències de seguretat nacional és reveladora i inquietant, fins i tot per a aquest autor que acaba d'escriure un llibre amb el subtítol "The Rise of the Biomedical Security State".
La hipèrbole i l'exageració han estat característiques comunes a ambdues parts de les disputes sobre polítiques de covid. Però puc dir amb tota sobrietat i circumspecció (i vosaltres, amables lectors, em corregiu si m'equivoco): aquesta evidència suggereix que estem descobrint la violació més greu, coordinada i a gran escala dels drets de llibertat d'expressió de la Primera Esmena per part de la branca executiva del govern federal en la història dels EUA. Punt i punt. Fins i tot els esforços de propaganda en temps de guerra mai van arribar a aquest nivell de censura, ni el govern en dies passats va tenir el poder de les xarxes socials actuals a la seva disposició.
Estigueu atents a més actualitzacions a mesura que es desenvolupi aquest cas.
Republicat de l'autor Subpila
-
Aaron Kheriaty, conseller sènior de l'Institut Brownstone, és acadèmic del Centre d'ètica i polítiques públiques, DC. És antic professor de psiquiatria a la Universitat de Califòrnia a l'Irvine School of Medicine, on va ser el director d'Ètica Mèdica.
Veure totes les publicacions
