COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Deborah Birx va ser la coordinadora de resposta a la Covid-19 de la Casa Blanca sota el president Donald Trump. Jeffrey Tucker va escriure recentment un brutal takedown de les seves tergiversacions deliberades de la ciència i les dades per tal de manipular Trump perquè acompanyi les seves intervencions polítiques preferides però equivocades per fer front al brot de Covid.
En un podcast d'ABC el 15 de desembre de 2020, ella dit: "Entenc la seguretat de la vacuna... Entenc la profunditat de l'eficàcia d'aquesta vacuna. Aquesta és una de les vacunes més efectives que tenim al nostre arsenal de malalties infeccioses".
Va aparèixer a Fox News el 22 de juliol, però, ella reclamat: "Sabia que aquestes vacunes no anaven a protegir contra la infecció. I crec que hem exagerat les vacunes. I va fer que la gent es preocupés que no protegirà contra malalties greus i hospitalització".
Això podria ajudar a explicar per què s'ha produït un col·lapse tan preocupant de la confiança pública en les institucions i "autoritats" sanitàries líders.
L'afirmació de Biden d'una pandèmia dels no vacunats
Durant un esdeveniment de l'Ajuntament de CNN el 21 de juliol de 2021, el president Joe Va dir Biden: "Si estàs vacunat, no estaràs hospitalitzat, no estaràs a una unitat de la UCI i no moriràs".
El 16 de maig de 2021, el doctor Anthony Fauci va afirmar que la vacunació no només protegeix l'individu, sinó també la comunitat, perquè "en prevenir la propagació del virus... et converteixes en un carreró sense sortida al virus. I quan hi ha molts carrerons sense sortida, el virus no anirà enlloc".
Basant-se en el judici del seu assessor mèdic en cap, Biden va començar a parlar-ne pandèmia dels no vacunats en un esforç de dues vies tant per fomentar l'adopció de vacunes com per vilipendiar, demonitzar i avergonyir aquells que estaven prou incerts de l'equilibri de beneficis i riscos a curt i llarg termini de les vacunes precipitades contra la Covid-19 per evitar sucumbir a les múltiples pressions per acompanyar el zeitgeist per portar-se bé amb tothom.
Ara hem tingut tant el doctor Fauci, la cara pública de la gestió nord-americana de la pandèmia, venerat en alguns sectors i insultat en d'altres, i el mateix president Biden s'han contagiat amb Covid, tot i que tots dos han estat vacunats i amb un doble impuls.
Inevitablement, per intentar evitar que la narrativa oficial sobre els beneficis de la vacuna es desenvolupi completament i per fomentar l'adopció continuada de vacunes i reforços, insisteixen que el seu estat de vacunació actualitzat va ajudar a limitar la gravetat de la seva infecció. Això es basa en una fe semblant a un culte, semblant a les explicacions d'autovalidació i autocancel·lació presentades pels astròlegs per a prediccions que es fan realitat i no, segons sigui el cas.
Tot i que el 20 de juliol, Fauci va admetre que les dades sí que deixen clar que "les vacunes, a causa de l'alt grau de transmissibilitat d'aquest virus, no protegeixen massa bé, per dir-ho, contra la infecció". va preguntar Robert F. Kennedy Jr per què els mitjans de comunicació no feien responsables a Fauci "de les costoses polítiques nacionals i els bloquejos que es van basar completament en la seva afirmació inicial que les vacunes evitarien la transmissió i acabarien amb la pandèmia".
Igualment, per descomptat, cal tornar-se a preguntar: si les vacunes no aturen la transmissió, com justifica el govern els mandats de vacunació per viatjar als EUA?
En una línia coincident, la Salut de Nova Gal·les del Sud (NSW). informe de la setmana que acaba el 16 de juliol afirma que: "La minoria de la població general que no ha estat vacunada està significativament sobrerepresentada entre els pacients als hospitals i a les UCI amb Covid-19".
Els següents reptes que afirmen utilitzar les seves pròpies dades.
A partir de la distinció entre l'eficàcia i l'eficàcia de les vacunes, és possible argumentar que a NSW, més que una pandèmia de no vacunats, el que hem presenciat és una pandèmia de triple vacunació.
Fets de salut de NSW
El setembre de 2021, NSW tenia 844 llits d'UCI amb personal, dels quals 173 (20.5%) estaven ocupats per pacients amb Covid-19. (A tot Austràlia, el nombre de llits d'UCI és de 2,183.) Al gener de 2022, el nombre havia augmentat fins a uns 1,000. Si cal, això es pot augmentar encara més utilitzant el nombre limitat de llits d'UCI als hospitals privats.
hi ha 9,500 llits de sala general en públic i altres 3,000 llits en hospitals privats de NSW. A mitjans de juliol de 2022 n'hi havia 2,058 persones hospitalitzades amb Covid-19 a NSW, o el 21.7 per cent de la capacitat del sistema públic i el 16.5 per cent de la capacitat total de llits hospitalaris de l'estat. 6,500 persones més estaven a l'hospital per motius no relacionats amb la Covid.
Durant la setmana del 10 al 16 de juliol, un total de 806 persones van ser ingressades a l'hospital amb Covid-19, altres 77 a la UCI i 142 persones van morir amb la malaltia de Covid-19 (tot i que no necessàriament com a causa principal de mort). A més, de les 142 morts, només quatre tenien menys de 60 anys, de manera que les persones de 60 anys o més van representar el 97.2 per cent de totes les morts relacionades amb la Covid a l'estat.
A més, dels 142 morts, no es coneixia l'estat de vacunació de 2. Cent divuit dels 140 restants (el 84.3 per cent) van ser almenys vacunats doblement i 69 havien rebut tres dosis de la vacuna: amb diferència, la cohort individual més gran i gairebé igual a totes les altres juntes. D'aquí el pensament que potser el que estem vivint és una pandèmia de la triple vacunació.
Eficàcia vs. eficàcia
El Cambridge Dictionary defineix eficàcia com "el bé que funciona un determinat tractament o fàrmac en condicions de proves científiques acuradament controlades". Per contra, efectivitat es defineix com "el bé que funciona un tractament o fàrmac en particular quan la gent l'està utilitzant, a diferència de com funciona en condicions de proves científiques acuradament controlades".
Així, els dubtes sobre l'eficàcia d'un nou producte en el tractament de qualsevol malaltia només es poden resoldre un cop la vacuna estigui àmpliament disponible i s'administra a la població objectiu. GAVI (l'Aliança Global per a les Vacunes i la Immunització), ara anomenada Gavi, l'Aliança per a les Vacunes, és una associació entre l'Organització Mundial de la Salut, Unicef, el Banc Mundial i la Fundació Bill & Melinda Gates.
Escrivint per a GAVI, Priya Joi ofereix definicions semblants, descrivint "eficàcia" com la mesura de quant una vacuna prevé la infecció (i possiblement també la transmissió) en condicions ideals i controlades on es compara un grup vacunat amb un grup placebo. Afegeix: "Les vacunes no sempre han de tenir una eficàcia excepcionalment alta per ser útils, per exemple, la vacuna contra la grip és efectiva entre un 40 i un 60% però salva milers de vides cada any".
Per calcular l'eficàcia de la vacuna, és fonamental examinar el percentatge de persones amb tres cops en ingressos hospitalaris, llits d'UCI i morts en comparació amb la línia de base de la seva participació en la població total, preferiblement ajustada per edat. No estic segur de quina utilitat és això per avaluar l'efectivitat de les vacunes per mantenir els nombres absoluts per sota dels llindars de capacitat de l'estat o del país dels llits d'hospital i UCI.
Si la justificació de salut pública primària per a la vacunació universal és reduir la càrrega sobre la infraestructura sanitària i evitar que els hospitals i la capacitat de les UCI es vegin desbordats, que va ser, de fet, la principal justificació en el llenguatge de dues o tres setmanes per aplanar la corba, aleshores la clau La pregunta esdevé: Quina efectivitat són les vacunes per prevenir els ingressos hospitalaris i l'ocupació de la UCI? El seu paper en la prevenció de la infecció per si mateix és menys important que la seva eficàcia per controlar la gravetat de la malaltia.
Per exemple, un informe de la Ministeri de Salut holandès va trobar que l'eficàcia de dues dosis de vacunes després d'un any havia caigut en general al 0 per cent contra les hospitalitzacions i menys al 20 per cent contra l'ingrés a la UCI. Potser de manera més pertinent en relació a NSW, el doctor Eyal Shahar assenyala signes a Israel d'a taxa de mortalitat a curt termini d'una tercera dosi.
L'eficàcia és més útil per a un individu a l'hora d'avaluar el risc relatiu d'infecció si està vacunat o no. Com que a les vacunes contra el Covid se'ls va concedir l'autorització d'ús d'emergència i els perfils d'eficàcia i seguretat a llarg termini simplement no estaven disponibles, els dubtes han persistit sobre la integritat, la credibilitat i la fiabilitat a llarg termini de les dades i els resultats dels assaigs realitzats pels fabricants de vacunes.
A més, com ens han informat respecte al Regne Unit, diferents branques del govern com l'Agència de Seguretat Sanitària i l'Oficina d'Estadística Nacional utilitzen metodologies diferents i molt controvertides per calcular el nombre i les proporcions de la població infectada per Covid, que al seu torn determina la taxa estimada de mortalitat per infecció (IFR).
En qualsevol cas, fins i tot si estem d'acord que l'IFR i la taxa de mortalitat (CFR) de la grip i la Covid són àmpliament comparables a hores d'ara, l'escala i la magnitud de Covid significa que IFR i CFR similars encara produeixen ordres de reptes molt diferents per a la salut pública. política.
Per contra, l'eficàcia de les vacunes per controlar els ingressos hospitalaris, l'ocupació de llits de l'UCI i la mortalitat es mesura amb informació sòlida i fiable, precisa i completa als països occidentals. Això fa que l'eficàcia de la vacuna sigui una millor eina política per decidir sobre mandats per a tota la població, mentre que l'eficàcia podria ser la més rellevant per prendre decisions individuals informades.
Covid a NSW
En el període de les setmanes que van finalitzar del 28 de maig al 16 de juliol de 2022 a NSW, d'aquells dels quals es coneixia l'estat de vacunació, només vuit persones no vacunades estaven entre les 3,509 que van requerir ingrés hospitalari (figura 1). Les xifres a la UCI eren 5 no vacunats i 316 amb 2-4 dosis (figura 2); el nombre de morts per Covid va ser de 110 no vacunats i de 662 amb 2-4 dosis (figura 3).
Amb el 83 per cent de les persones almenys doblement vacunades, van representar el 99.4, el 96.3 i el 85.4 per cent, respectivament, de l'ingrés a l'hospital de NSW Covid, la UCI i les morts en aquestes set setmanes.
A l'última setmana d'aquest període de set setmanes, d'aquelles de les quals es coneixia l'estat de vacunació, hi havia exactament zero persones no vacunades entre els 624 hospitals i els 59 ingressos de la UCI Covid-19, enfront dels 615 amb dos, tres i quatre dosis de vacuna a l'hospital i 58 als llits d'UCI. Només els triple vacunats, que representen el 68 per cent de la població de NSW, representaven el 57.5 per cent a l'hospital, el 53.7 per cent a la UCI i el 53.5 per cent dels morts per Covid.
L'afirmació que els no vacunats estan "significativament sobrerepresentats" en els ingressos hospitalaris de la Covid-19 i l'ocupació de la UCI no només és enganyosa, sinó que és francament falsa. De debò, miren les dades dels seus propis informes abans de treure conclusions polítiques?
A mesura que s'ha consolidat el coneixement sobre l'eficàcia que s'esvaeix ràpidament de les vacunes, i en particular de cada dosi de reforç successora, i també a mesura que s'han fet més conegudes les propietats d'escapament de les noves variants de Covid-19, la pregunta equivalent ara és: entrem a l'era de la pandèmia de la triple vacunació? La tensió més gran als hospitals de NSW i als llits d'UCI prové del seu nombre.
Els funcionaris de salut pública poden parlar i dissimular tot el que vulguin sobre les línies de base per a les comparacions i pretendre tenir una gran sofisticació en la seva comprensió de l'estat actual de la malaltia. Encara no poden sortir de les dades dures.
En comptes d'això, estan mostrant un cas greu de dissonància cognitiva en animar els vacunats dobles a augmentar i augmentar el doble. La ineficàcia de les vacunes per reduir els ingressos hospitalaris i la demanda d'UCI és suficient per torpedejar els mandats de vacunes. Els dubtes sobre la seva eficàcia i les preocupacions sobre els seus efectes adversos i la seguretat a llarg termini enforteixen encara més el cas contra els mandats.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
