COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La setmana passada es va lliurar un informe important al cap de gabinet de la secretària d'Educació, Linda McMahon, en què va demanar la denominació i la inclusió explícita de les escoles de formació mèdica a les guies d'implementació del president Trump. Ordre executiva, "Mantenir l'educació accessible i acabar amb els mandats de vacunes contra la Covid-19 a les escoles". També es van copiar el secretari de Salut i Serveis Humans, Robert F. Kennedy, Jr. i el Sr. Vince Haley, director del Domestic Policy Center. El document va ser un esforç col·laboratiu, signat per una coalició d'organitzacions de llibertat sanitària i professionals mèdics.
Com a antecedents, l'Ordre executiva (EO) signada el 15 de febrer de 2025 té com a objectiu posar fi als mandats de vacuna contra la Covid-19 a les institucions educatives. L'EO va encarregar a la Secretaria d'Educació l'emissió d'orientacions a les escoles primàries, les agències educatives locals, les agències educatives estatals, les escoles secundàries i les institucions d'educació superior sobre les obligacions legals d'aquestes entitats pel que fa a la potestat parental, la llibertat religiosa, les adaptacions per a discapacitats i la igualtat de protecció per llei, com a rellevant per als mandats escolars coercitius de Covid-19.
La majoria dels col·legis ja havien abandonat els mandats abans que s'emetés l'EO, però molts programes de formació sanitària no ho havien fet. Vam veure una oportunitat de pressionar per obtenir orientació que garanteixi proteccions específicament per als estudiants de salut.
La resposta inicial va ser molt encoratjadora. L'oficina de la Secretaria va reconèixer el document com a oportú i rellevant, i se'ns ha assegurat que es passarà directament a l'equip que redacta la guia d'implementació de l'EO. Això representa un primer pas crucial per garantir que els estudiants de salut rebin les mateixes proteccions que els estudiants d'altres disciplines.
L'EO defineix "institució d'educació superior" tal com s'especifica a 20 USC1001(a). Aquesta definició no anomena ni inclou específicament els programes de formació en salut o les escoles de medicina, tot i que es pot argumentar raonablement que qualsevol programa d'aquest tipus és realment una "institució d'educació superior" i, per tant, està subjecte a l'EO. Sense una direcció explícita, les escoles o programes mèdics i sanitaris poden sentir-se lliures de continuar reclamant un estat excepcional. Aquest patró ja s'ha observat en sistemes com la Universitat de Califòrnia, on alguns dels seus programes de formació mèdica mantenen els mandats de vacunes malgrat els canvis de política a tot el sistema que eliminen aquests requisits.
El nostre escrit argumenta que les escoles de formació mèdica, incloses les escoles de medicina, infermeria, programes d'auxiliars mèdics i formació de professionals de la salut aliats, s'han de nomenar explícitament a les properes orientacions del Departament. Tot i que la majoria de les institucions d'educació superior ja havien abandonat els mandats abans de l'emissió de l'EO, els programes d'assistència sanitària van continuar fent-los complir. Ens preocupava que sense una direcció clara, els administradors d'aquests programes no se sentirien obligats per l'EO.
Aquesta claredat és essencial per diversos motius:
- Els estudiants de medicina i salut s'enfronten a pressions úniques
A diferència dels estudiants d'altres disciplines, els estudiants de salut s'enfronten a una pressió institucional aclaparadora per complir amb els mandats de vacunes. En molts casos, els estudiants no tenen l'opció d'exempcions religioses o mèdiques i sovint estan sota l'amenaça de ser eliminats dels seus programes o de negar-ne les pràctiques clíniques. Aquesta atmosfera coercitiva és fonamentalment incompatible amb el principi del consentiment informat, que aquestes institucions pretenen defensar.
- L'argument del requisit clínic està obsolet
Els Centres de Serveis de Medicare i Medicaid (CMS) van cancel·lar formalment el seu requisit de vacuna contra la Covid-19 per als treballadors sanitaris el juny de 2023. Això fa que la justificació que els estudiants s'han de vacunar per accedir als centres clínics està obsoleta. No obstant això, molts llocs clínics persisteixen en fer complir els mandats i les institucions educatives es mostren reticents a desafiar-los per por d'interrompre les associacions crucials.
- Els mandats no tenen una justificació científica suficient per a adults joves
Un creixent conjunt d'evidències científiques desafia el perfil benefici-risc dels mandats de vacuna contra la Covid-19, especialment per als adults joves. El nostre breu fa referència a diversos estudis clau, inclòs un finançat per CDC JAMA article que documenta els riscos de miocarditis i una anàlisi integral risc-benefici que conclou que no hi ha proves suficients per justificar la vacunació obligatòria per a aquest grup d'edat.
- L'escassetat de treballadors sanitaris és una crisi nacional
Els Estats Units s'enfronten a una escassetat ben documentada de professionals de la salut, inclosos metges i infermeres. Els mandats de vacunes contra la Covid-19 han empitjorat en silenci aquesta crisi en desanimar els estudiants qualificats i apassionats de continuar o continuar la seva formació mèdica.
Ens anima l'acollida positiva del brief, però el treball està lluny d'estar acabat. Encara que fora de l'abast d'aquesta OE, s'ha d'abordar la qüestió dels mandats continuats als llocs clínics. El treball continuat en aquesta àrea és essencial, no només en el context de les vacunes contra la Covid-19, sinó per establir un precedent per a qualsevol impediment futur al consentiment informat.
Els futurs proveïdors d'assistència sanitària tenen el mateix dret a l'autonomia corporal que els pacients que algun dia atendran. Hem de garantir que les decisions mèdiques personals romanen en mans de les persones, especialment aquelles a qui algun dia se'ls confiarà la salut de la nostra nació.
El resum complet es pot llegir aquí enllaç.
Gràcies a tots els partidaris i signants d'aquesta iniciativa:
Ryan Walker, vicepresident executiu, Acció Patrimonial
Leslie Manookian, presidenta, Fons de Defensa de la Llibertat Sanitària
Sally Fallon Morell, presidenta, La Fundació Weston A. Price
Leah Wilson, directora executiva, Defensa la llibertat de salut
Twila Brase, RN, PHN, cofundadora i presidenta, Consell Ciutadà per a la Llibertat Sanitària
Lucia Sinatra, cofundadora, Sense mandats universitaris
Dr. Joseph Varon, president i director mèdic, Aliança Mèdica Independent (IMA)
Dr. Paul Marik, director científic, Aliança Mèdica Independent (IMA)
Richard Amerling, MD; Nefrologia i Medicina Interna; Director Acadèmic, GoldCare
Dra. Dana Granberg-Nill, directora d'operacions, GoldCare
Jennifer Bauwens, Ph.D., Directora del Centre d'Estudis sobre Família, Consell de Recerca en Família
Meg Kilgannon, becària sènior d'estudis educatius, Consell de Recerca en Família
Jane M. Orient, MD, directora executiva, Associació de metges i cirurgians americans
Melissa Alfieri-Collins, RN, BSN, Aliança per a l'elecció de la salut de Nova Jersey (NJHAC)
-
Joni McGary va cofundar No College Mandates i va ajudar a establir l'estructura i la direcció inicials de l'organització. Ara se centra en projectes de defensa independent en les àrees de llibertat mèdica, llibertat alimentària i llibertat d'expressió. Joni té una llicenciatura en Ciències dels Aliments per la Universitat de Cornell i ha treballat en investigació i desenvolupament a la indústria alimentària i desenvolupament empresarial a les indústries farmacèutiques i biotecnològiques. Va deixar la seva carrera l'any 2000 per convertir-se en mare a temps complet de tres fills. Una vegada que els seus fills van ser grans, va fundar i dirigir LuckyGuy Bakery, una empresa de venda per correu de brownies i barres de galetes. Joni viu a Bloomington, IN, on acull el Brownstone Midwest Supper Club mensual.
Veure totes les publicacions
