COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Sempre és instructiu destacar les diferències en les polítiques de vacunació entre les nacions. Al cap i a la fi, els assaigs clínics que guien aquestes decisions són els mateixos entre les nacions.
No obstant això, diferents experts poden veure les mateixes decisions risc-benefici de manera diferent, o veure la incertesa de manera diferent. Al meu parer, hi ha clarament un problema si una nació desaconsella fer alguna cosa mentre un altre lloc ho OMANDA. Crec que tots hauríem d'estar d'acord que això no té sentit. No s'ha de desplegar el poder de la força bruta del mandat si una decisió és prou discutible que una altra nació literalment desaconsella.
Això ja va passar amb el mandat del comtat de LA de dues dosis per a adolescents de 12 a 15 anys. Vaig detallar com el mandat escolar de LA estava en tensió amb les orientacions del Regne Unit i Noruega pel que fa al nombre de dosis i el moment de les dosis al Notícies dels EUA i informe mundial.
Ara, ho tornem a veure. L'organisme d'experts del Regne Unit JCVI (Joint Committee on Vaccination and Immunisation) està avançant amb la vacunació de nens de 5 a 11 anys amb condicions de salut subjacents, que estan en risc, però no tots els nens sans de 5 a 11 anys.
Quan es tracta de nens sans de 5 a 11 anys, això és el que espera JCVI:
Tot bastant raonable, si em preguntes!
Ara, contrasta el Regne Unit amb els EUA.
Nova Orleans ja ha avançat i ha obligat vacunació en nens de 5 a 11 anys. I el president de l'AFT ha dit que està darrere d'aquests mandats. La política de Nova Orleans entrarà en vigor l'1 de febrer.
La sanció per l'incompliment d'aquests mandats serà probablement l'exclusió de l'escolarització presencial. Aquesta sanció és molt més dura que el risc de sars-cov-2 en un nen sa no vacunat, que és molt baix. La millor dada per això és el nou diari alemany.
Com a mínim, podem reconèixer com de boig és que una nació NO RECOMANA alguna cosa mentre una altra nació L'OMANA a assistir a una cosa tan bàsica i necessària com l'escola primària?
El 2019, arran de la mala adopció de MMR (una vacuna amb molt menys desacord i molta més incertesa), UNICEF va escriure:
És una llàstima que no puguem estar a l'altura d'aquest estàndard ara. La nostra por ha superat la nostra compassió i sentit.
Republicat de l'autor Subpila
-
Vinay Prasad MD MPH és hematòleg-oncòleg i professor associat al Departament d'Epidemiologia i Bioestadística de la Universitat de Califòrnia a San Francisco. Dirigeix el laboratori VKPrasad de la UCSF, que estudia medicaments contra el càncer, polítiques de salut, assaigs clínics i millor presa de decisions. És autor de més de 300 articles acadèmics i dels llibres Ending Medical Reversal (2015) i Maligne (2020).
Veure totes les publicacions
