COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Aquest article va ser coautor de Carole H. Browner, William I. Robinson, Aditi Bhargava, Lazlo Boros, Hugo Loaiciga, Roberto Strongman, Arvind Thomas, Anton Van Der Ven, Gabriel Vorobiof i Patrick Whelan.
introducció
A A un grup de professors sèniors de la Universitat de Califòrnia se li va negar la llibertat d'expressió i la llibertat acadèmica per part de l'administració universitària i els seus nou diaris estudiantils durant la pandèmia de la Covid-19, promovent l'abominable política de la universitat de silenciar tota dissidència, qüestionament i crítiques a les seves polítiques draconianes de Covid. El fracàs del sistema per permetre l'accés públic a nombroses crítiques científiques altament acreditades de la seva adopció científicament infundada de polítiques de salut pública perilloses i no provades va ser una censura flagrant que va causar un immens patiment i dany mental, emocional, ètic i físic. Escrivim aquest article per advertir a la comunitat acadèmica que manifesti la seva decisió de resistir el silenci de la dissidència científica i la crítica en el no improbable cas de futures emergències globals.
Context
El desembre de 2019, l'oficina xinesa de l'Organització Mundial de la Salut (OMS) va informar d'un tipus de pneumònia "nou" que circulava a Wuhan. Tot just un mes després, el Comitè d'Emergència de Regulació Sanitària Internacional de l'OMS el va batejar com a "Novel Coronavirus 2019" (SARS-CoV-2) i el va declarar Emergència de salut pública d'interès internacional (PHEIC, és a dir, una pandèmia), l'alerta global més forta que pot emetre. Aquest PHEIC va provocar ràpidament una interrupció econòmica i social global cataclísmica.
Els mitjans internacionals, nacionals i locals van avivar immediatament les pors del públic sobre la letalitat massiva del virus i la manca de tractament eficaç. Al març de 2020, els bloquejos, el "distanciament social" i l'emmascarament obligatori es van imposar a l'atzar, malgrat la manca flagrant d'evidència empírica de la seva eficàcia. El resultat va ser confusió, caos i ira a tot el país. Es van prendre accions ferotges i reivindicatives contra persones considerades incomplides, com ara acomiadaments, detencions, multes i condemnes de presó.
El desembre de 2020, la FDA va concedir autoritzacions d'ús d'emergència per a injeccions d'ARNm anomenades "vacunes". La definició d'una vacuna del diccionari de llarga data es va canviar per facilitar l'acceptació pública de la tecnologia d'ARNm genètica provada precipitadament que en dècades anteriors no va superar els assaigs clínics de la fase 1 per a diversos virus i bacteris que causen malalties infeccioses greus, com ara la grip, el Zika. , i VIH (Feldman et al. 2019; ModernaTX 2010).
Curiosament, als Estats Units, només es van reconèixer les vacunes d'ARNm Covid-19 malgrat que l'OMS aprovava i reconeixia altres vacunes Covid-19. Aquesta política va obligar als no ciutadans vacunats d'altres països a prendre dues dosis de vacuna d'ARNm si volien entrar als Estats, però els ciutadans no tenien aquest requisit, cosa que va destacar encara més les polítiques no científiques i irracionals. Una campanya mediàtica mundial intensament ininterrompuda va instar, va enganyar i va obligar a l'adopció universal per a totes les edats, incloses les dones embarassades i els nens petits (malgrat que no s'havia informat de malalties greus o morts per Covid-19 en menors de 18 anys).
Les agències governamentals i els mitjans de comunicació es van convertir en anunciants/promotors intermediaris de les afirmacions inicials dels fabricants de vacunes que les vacunes eren un 95% "segures i efectives", no només per protegir-se, sinó també per evitar la transmissió als altres. Simultàniament, les campanyes mediàtiques cíniques van protegir enèrgicament els anunciants de les grans farmacèutiques censurant i suprimint totes les preguntes i preocupacions sobre els productes, incloses les dades de proves, els registres de seguretat, la velocitat i l'escala amb què es van desplegar trets, els informes selectius d'esdeveniments adversos i l'absència d'esdeveniments explícits. procediments per al consentiment informat.
Els jabs es van administrar a les escoles sense el consentiment dels pares, i els nens i menors van oferir diners en efectiu i altres incentius per presentar-se. El llegat i les xarxes socials influïts per les grans farmacèutiques van prohibir gairebé el debat públic i van desterrar els experts mèdics altament acreditats de les seves plataformes per "difondre desinformació".
Les figures de la salut pública, els polítics i les celebritats van argumentar que els que van rebutjar les vacunes contra la Covid-19 haurien de ser avergonyits, desterrats de la societat, obligats a campaments de quarantena, negar-los menjar i fins i tot deixar-los morir. Qualsevol informe de mort, independentment de la causa d'una persona no vacunada, va ser celebrat amb alegria als mitjans de comunicació convencionals. Un article que vam publicar al Baltimore Sun va destacar les implicacions socials d'aquests mandats de vacunes (Doshi i Bhargava 2021), inclosa com a forma de "segregació institucional".
Després que milers de milions a tot el món haguessin rebut una o més vacunacions de Covid, els informes d'esdeveniments adversos tant al VAERS (el sistema d'informe d'esdeveniments adversos de la vacuna dels Estats Units) com al lloc d'informes de vacunes de la targeta groga de Gran Bretanya es van disparar, i l'excés de morts entre la població en edat de treballar als països més vacunats. va augmentar fins a un 40%, l'OMS va acabar finalment amb la declaració de PHEIC el 5 de maig de 2023.
La resposta de la Universitat
El 15 de desembre de 2021, el president de la Universitat de Califòrnia, Michael V. Drake (casualment, un membre de la junta del gegant farmacèutic Amgen) va emetre un mandat de reforç de Covid-19 i retorn a les operacions in situ que requeria que tots els estudiants, el personal i el professorat estiguessin totalment vacunats. contra el Covid-19, inclosos els impulsors, si volien trepitjar el campus durant el curs 2022-2023. Aquesta política universitària va redefinir-se de "totalment vacunada" a "actualitzada", cosa que suggereix que es requeririen innombrables reforços a perpetuïtat.
Poc després vam demanar als administradors de la universitat que revertissin el mandat, o almenys proporcionessin una opció d'exempció (com va ser el cas de totes les altres vacunes). Vam presentar una experiència mèdica/científica substancial que discuteix la necessitat de vacunar naturalment immune que anteriorment s'havien contret i recuperat de la Covid-19, i es van disgustar de no rebre cap resposta.
Com que l'assumpte era literalment de vida o mort, vam intentar donar a conèixer les nostres troballes mitjançant un editorial convidat que, al llarg del març de 2022, vam enviar a cadascun dels principals diaris de Califòrnia. Sense cap resposta de cap d'ells, finalment vam enviar el nostre editorial als nou diaris gestionats per estudiants de la universitat; només vam rebre manifestacions d'interès d'UCLA Bruin diari i la de la UC Berkeley Cal diari. Finalment, després de dies de debat i assessorament sobre la intenció d'imprimir, cap dels dos va publicar l'editorial, presumiblement, davant la pressió de més amunt per censurar cap contravisió coherent. Posteriorment vam publicar el nostre editorial en línia (Browner et al. 2022).
La informació que volíem transmetre al públic estava recolzada per fonts molt autoritzades, com ara Cardiologia JAMA, El New England Journal of Medicine, i els CDC Morbiditat and Mortality Weekly Report. El nostre editorial hauria arribat a un públic divers de més de mig milió de californians i, possiblement, hauria motivat a les comunitats científiques, mèdiques i acadèmiques que, d'altra manera, s'haurien intimidat i silenciat per despertar-se i fer preguntes difícils.
El nostre editorial va fer saber que malgrat l'afirmació de la universitat que el reforç protegiria contra la infecció per Covid-19 i evitaria la transmissió, una muntanya d'estudis va demostrar el contrari. Moltes publicacions en revistes de primer nivell, fins aleshores considerades impactants, no havien aconseguit realitzar una investigació exhaustiva, algunes fins i tot inclouen dades de pacients negatius per SARS-CoV-2 en les seves anàlisis finals (Lucas et al. 2020).
Una revisió de dades clau dels primers pacients amb Covid-19 va donar llum sobre com es van perdre oportunitats crítiques per entendre el paper de les comorbiditats i els efectes clarament negatius d'alguns tractaments primerencs com el Remdesivir (Bhargava i Knapp 2023). En un article de setembre de 2022 a la revista Vacuna (Esdeveniments adversos greus d'especial interès després de la vacunació d'ARNm COVID-19 en assaigs aleatoris en adults, Fraiman et al. 2022), els investigadors de la UC Sander Greenland, Patrick Whelan i altres científics van lamentar la manca de "transparència total de les dades dels assaigs clínics de la vacuna contra la COVID-19" i van demanar una anàlisi exhaustiva dels danys i beneficis.
El CDC, la FDA, l'HHS, l'OMS, els ministeris de salut i els investigadors mèdics de tot el món ja havien reconegut una llarga llista d'esdeveniments adversos potencialment mortals, i fins i tot pel fabricant principal Pfizer! El nostre editorial va destacar l'evidència creixent de riscos greus associada amb la vacunació amb ARNm, incloent miocarditis, pericarditis, aturada cardíaca i un risc més elevat de mort en individus vacunats. Les dades del VAERS de CDC publicades el 15 de juliol de 2022 van mostrar la friolera de 1,350,950 informes d'esdeveniments adversos per a tots els grups d'edat (més de 135 vegades la taxa de notificació de les vacunes contra la grip). També va incloure 29,635 morts i 246,676 ferits greus.
A més, està ben documentat que menys de l'un per cent de tots els esdeveniments adversos associats a la vacuna s'informa al VAERS del CDC. Això vol dir que la morbiditat i la mortalitat reals probablement van ser moltes vegades més grans, tal com va assenyalar, entre d'altres, un estudi de lesions per vacuna de la Harvard Medical School finançat per l'HHS aleshores (Landofree 2021).
Abans d'aquesta pandèmia, els fabricants de vacunes van intentar desenvolupar vacunes que imitessin la immunitat natural. No obstant això, en el cas de Covid-19 i sense tenir en compte la ciència bàsica i la immunologia, la immunitat natural no es va reconèixer malgrat més de 150 estudis revisats per parells que van informar que la immunitat natural adquirida en recuperar-se de la infecció per SARS-CoV-2. era igual si no superior a vacunació (Leon et al. 2022)
Vam notar que, paradoxalment, amb el temps, les trets de Covid-19 augmentat en lloc de disminuir el risc de contraure i propagar el virus (Tseng et al. 2023). De fet, un article a El BMJ Salut Global va advertir que "les polítiques de vacunes obligatòries són científicament qüestionables i probablement causen més mal que bé a la societat (Bardosh et al. 2022)." Vam assenyalar que el CDC i el govern federal només havien "recomanat" i no imposat el nou impuls, de manera que la decisió de la universitat d'imposar fins i tot va superar les directrius CDC/Federal (Team, Food and Drug 2021). Finalment, vam argumentar que diverses fonts de dades van mostrar que els joves sans que van contreure SARS-CoV-2 tenien una taxa de recuperació del 99.995%!
Vam fer referència a una ordre judicial del març de 2022 que obligava a Pfizer a publicar 55,000 pàgines d'informes interns sobre l'eficàcia de la vacuna i els efectes secundaris que finalment van revelar 1,246 efectes adversos diferents, inclosa la síndrome de Guillain-Barré, aturada cardíaca, trombosi venosa profunda, hepatitis immune mediada, miocarditis, cervell. embòlia i trombosi de la tija, malaltia pulmonar intersticial, epilèpsia mioclònica juvenil, lesió hepàtica i síndrome inflamatòria multisistèmica.
Una preimpressió publicada per Bardosh i els seus col·legues (des d'aleshores acceptada) va trobar que 22,000-30,000 adults d'entre 18 i 29 anys abans no infectats haurien de ser potenciats amb una vacuna d'ARNm per prevenir només un Hospitalització de Covid, que "els mandats de reforç poden causar un dany net esperat: i que per hospitalització per COVID-19 prevenida en adults joves no infectats prèviament, es preveien entre 18 i 98 esdeveniments adversos greus" (Bardosh et al. 2024).
Vam afirmar explícitament que, tot i que no estàvem en contra de la vacunació per a aquells que la van triar, estàvem profundament preocupats per la naturalesa coercitiva dels mandats de Covid-19. Hem subratllat que mai abans en la història clínica s'havia obligat a tota una població a rebre una vacuna aprovada només per a ús d'emergència, per a la qual no hi havia dades a llarg termini, ni consentiment informat que, per llei i ètica, requereix que ningú sigui coaccionat a un tractament mèdic.
Vam assenyalar que el canvi en la política de la UC de vacunar-se completament a actualitzar indicava l'anticipació d'un procés obert de vacunes i reforços continus que va molt més enllà d'abordar una emergència temporal. Vam protestar pel fet que no es van concedir excepcions fins i tot per a aquells que van patir esdeveniments adversos greus per trets anteriors de Covid, sense tenir en compte la postura "El meu cos, la meva elecció" adoptada per la comunitat mèdica per a altres procediments.
El nostre editorial va fer referència al Districte Escolar Unificat de Los Angeles (entre d'altres) que va suspendre el seu mandat de vacunació per als estudiants i el personal el setembre de 2022, després que un jutge del Tribunal Superior decidís que el districte escolar no tenia l'autoritat per obligar la vacunació. Vam assenyalar que l'estat de Califòrnia no havia ordenat reforços per a ningú, excepte per als treballadors sanitaris, i que la tendència nacional era a eliminar tots els mandats.
Vam afirmar que la taxa d'hospitalitzacions va baixar radicalment, que les morts relacionades amb Covid semblaven estar a l'altura de les morts anuals per grip i que, en canvi, les morts "excés" i sobtades i inesperades inexplicables havien augmentat molt des del llançament. de les vacunes experimentals (StatsCan 2023). Vam assenyalar que fins i tot el mateix Bill Gates, després d'haver finançat substancialment i promogut massivament la campanya de vacunació contra la Covid, va reconèixer en una entrevista: "No enteníem que es tracta d'una taxa de mortalitat bastant baixa i que es tracta d'una malaltia principalment en la gent gran, com la grip (Gates 2022)."
Conclusió
El fracàs del sistema de la UC i de les seves publicacions estudiantils per permetre l'accés públic a la informació de vital importància del nostre editorial va ser una censura flagrant, una burla cínica de la llibertat d'expressió, la llibertat acadèmica i la integritat científica, i molt menys la decència humana. Malauradament, va demostrar que el lideratge de la Universitat estava molt més preocupat per mantenir el finançament de Big Pharma i el govern que per la salut, el benestar i el benestar reals dels seus propis estudiants, professors i personal. La comunitat acadèmica hauria de manifestar la seva determinació per resistir-se millor a silenciar la dissidència científica i la crítica per a futures "emergències globals".
Agraïments
Donem les gràcies a Joseph A. Ladapo, antic professor de Medicina de la UCLA pel seu estímul inquebrantable i a Richard M. Rosenthal pels comentaris astuts i la generosa assistència editorial.
referències
Sobre Nosaltres. 2022. "Sobre nosaltres". nd Universitat de Califòrnia. https://www.universityofcalifornia.edu/about-us#:~:text=Today.
Al-Aly, Z., B. Bowe i Y. Xie. 2022. "Covid molt llarg després de la infecció innovadora per SARS-CoV-2". Nat Med 28 (7):1461-1467. doi: 10.1038/s41591-022-01840-0.
Bardosh, K., A. de Figueiredo, R. Gur-Arie, E. Jamrozik, J. Doidge, T. Lemmens, S. Keshavjee, JE Graham i S. Baral. 2022. "Les conseqüències no desitjades de la política de vacuna contra la COVID-19: per què els mandats, els passaports i les restriccions poden causar més mal que bé". BMJ Glob Health 7 (5). doi: 10.1136/bmjgh-2022-008684.
Bardosh, K., A. Krug, E. Jamrozik, T. Lemmens, S. Keshavjee, V. Prasad, MA Makary, S. Baral i TB Hoeg. 2024. "Reforçadors de la vacuna contra la COVID-19 per a adults joves: una avaluació del risc benefici i anàlisi ètica de les polítiques de mandat a les universitats". J Med Ètica 50 (2):126-138. doi: 10.1136/jme-2022-108449.
Bhargava, A. i JD Knapp. 2023. "Errors immunològics i diferències de sexe/similituds en els primers estudis de COVID-19: oportunitats perdudes de fer un IMPACTE real". Les cèl · lules 12 (22). doi: 10.3390/cells12222591.
Browner, CH, WI Robinson, R. Strongman, A. Thomas, A. Van Der Ven, H. Loaiciga, A. Kheriaty, G. Vorobiof, L. Boros, P. Whelan i A. Bhargava. 2022. "Carta d'11 professors a la Universitat de Califòrnia". https://nocollegemandates.substack.com/p/letter-from-10-professors-to-the".
CDC. 2022. "Consideracions clíniques provisionals per a l'ús de vacunes contra la COVID-19 als Estats Units". https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/interim-considerations-us.html.
Doshi, P. i A. Bhargava. 2021. “Els mandats de vacunació: una nova forma de 'segregació institucional' |
COMENTARI.” El sol de Baltimore. https://www.baltimoresun.com/2021/08/31/vaccine-mandates-a-new-form-of-institutional-segregation-commentary/, August 31, 2021.
FDA. 2022. Actualització sobre el coronavirus (COVID-19): la FDA limita l'ús de la vacuna Janssen COVID-19 a determinades persones. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-limits-use-janssen-covid-19-vaccine-certain-individuals.
FDA/CDA. 2021. La FDA i els CDC Lift van recomanar la pausa sobre l'ús de la vacuna contra la COVID-19 de Johnson & Johnson (Janssen) després d'una revisió exhaustiva de la seguretat. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-and-cdc-lift-recommended-pause-johnson-johnson-janssen-covid-19-vaccine-use-following-thorough.
Feldman, RA, R. Fuhr, I. Smolenov, A. Mick Ribeiro, L. Panther, M. Watson, JJ Senn, M. Smith, Ӧ Almarsson, HS Pujar, ME Laska, J. Thompson, T. Zaks i G. Ciaramella. 2019. "Les vacunes d'ARNm contra els virus de la grip H10N8 i H7N9 amb potencial pandèmic són immunogèniques i ben tolerades en adults sans en assaigs clínics aleatoris de fase 1". Vacuna 37 (25):3326-3334. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.04.074.
Fraiman, J., J. Erviti, M. Jones, S. Greenland, P. Whelan, RM Kaplan i P. Doshi. 2022. "Esdeveniments adversos greus d'especial interès després de la vacunació d'ARNm COVID-19 en assaigs aleatoris en adults". Vacuna 40 (40):5798-5805. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
Gates, Bill. 2022. Bill Gates diu que la COVID és "una mica com la grip" i que les vacunes són "imperfectes". editat per KUSI Newsroom. Notícies KUSI: https://www.kusi.com/bill-gates-says-covid-is-kind-of-like-the-flu-and-that-the-vaccines-are-imperfect/.
Killingley, B., AJ Mann, M. Kalinova, A. Boyers, N. Goonawardane, J. Zhou, K. Lindsell, SS Hare, J. Brown, R. Frise, E. Smith, C. Hopkins, N. Noulin , B. Londt, T. Wilkinson, S. Harden, H. McShane, M. Baillet, A. Gilbert, M. Jacobs, C. Charman, P. Mande, JS Nguyen-Van-Tam, MG Semple, RC Read, NM Ferguson, PJ Openshaw, G. Rapeport, WS Barclay, AP Catchpole i C. Chiu. 2022. "Seguretat, tolerabilitat i cinètica viral durant el desafiament humà SARS-CoV-2 en adults joves". Nat Med 28 (5):1031-1041. doi: 10.1038/s41591-022-01780-9.
Landofree. 2021. "L'estudi de lesions per la vacuna de Harvard va revelar una taxa d'informes inferior a l'1% a VAERS". https://landofree.substack.com/p/harvard-vaccine-injury-study-revealed?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web.
Leon, TM, V. Dorabawila, L. Nelson, E. Lutterloh, UE Bauer, B. Backenson, MT Bassett, H. Henry, B. Bregman, CM Midgley, JF Myers, ID Plumb, HE Reese, R. Zhao, M. Briggs-Hagen, D. Hoefer, JP Watt, BJ Silk, S. Jain i ES Rosenberg. 2022. "Casos i hospitalitzacions de COVID-19 per estat de vacunació COVID-19 i diagnòstic previ de COVID-19 - Califòrnia i Nova York, maig-novembre de 2021". Rep. MMWR Morb Mortal Wkly 71 (4):125-131. doi: 10.15585/mmwr.mm7104e1.
Lucas, C., P. Wong, J. Klein, TBR Castro, J. Silva, M. Sundaram, MK Ellingson, T. Mao, JE Oh, B. Israelow, T. Takahashi, M. Tokuyama, P. Lu, A. Venkataraman, A. Park, S. Mohanty, H. Wang, AL Wyllie, CBF Vogels, R. Earnest, S. Lapidus, IM Ott, AJ Moore, MC Muenker, JB Fournier, M. Campbell, CD Odio, A Casanovas-Massana, Impact Team Yale, R. Herbst, AC Shaw, R. Medzhitov, WL Schulz, ND Grubaugh, C. Dela Cruz, S. Farhadian, AI Ko, SB Omer i A. Iwasaki. 2020. "Les anàlisis longitudinals revelen errors immunològics en COVID-19 greu". Nature 584 (7821):463-469. doi: 10.1038/s41586-020-2588-y.
ModernaTX, Inc. 2010. "Un estudi de fase 1, primer en humà, aleatoritzat, doble cec, controlat per placebo i amb dosis per avaluar la seguretat i la immunogenicitat de l'ARNm de l'antigen H10N8 en subjectes adults sans". Clinicaltrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT03076385.
Montgomery, J., M. Ryan, R. Engler, D. Hoffman, B. McClenathan, L. Collins, D. Loran, D. Hrncir, K. Herring, M. Platzer, N. Adams, A. Sanou i LT Cooper, Jr. 2021. "Miocarditis després de la immunització amb vacunes d'ARNm COVID-19 en membres de l'exèrcit dels EUA". JAMA Cardiol 6 (10):1202-1206. doi: 10.1001/jamacardio.2021.2833.
Nava, R. 2022. “ Mandat de reforç de la UCOP COVID-19 i retorn a les operacions in situ. https://link.ucop.edu/2022/01/10/ucop-covid-19-booster-mandate-and-return-to-on-site-operations/".
Salut Pública, CA. 2022. "Tauler de control de virus respiratoris". https://www.cdph.ca.gov/Programs/CID/DCDC/Pages/Respiratory-Viruses/RespiratoryDashboard.aspx.”
EstadístiquesCan. 2023. “Defuncions, 2022”. https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/daily-quotidien/231127/dq231127b-eng.pdf?st=TZrGFSCh.
Equip, Cdc Covid- Response, Food, and Administration Drug. 2021. "Reaccions al·lèrgiques inclosa l'anafilaxi després de la recepció de la primera dosi de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 - Estats Units, 14-23 de desembre de 2020". Rep. MMWR Morb Mortal Wkly 70 (2):46-51. doi: 10.15585/mmwr.mm7002e1.
Tseng, HF, BK Ackerson, KJ Bruxvoort, LS Sy, JE Tubert, GS Lee, JH Ku, A. Florea, Y. Luo, S. Qiu, SK Choi, HS Takhar, M. Aragones, YD Paila, S. Chavers , CA Talarico i L. Qian. 2023. "Efectivitat de la vacunació de l'ARNm-1273 contra les subvariants omicrones SARS-CoV-2 BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4 i BA.5". Nat Commun 14 (1):189. doi: 10.1038/s41467-023-35815-7.
Correspondència d’adreça a:
Carole H. Browner
Professor de Psiquiatria i Ciència Bioconductual, Universitat de Califòrnia,
Los Angeles, CA 90095
Correu electrònic: browner@ucla.edu
Breu biografia
Carole H. Browner és una professora d'investigació distingida a l'Institut Semel de Neurociència i Comportament Humà de la UCLA, al Departament d'Antropologia i al Departament d'Estudis de Gènere. Els seus interessos de recerca es troben principalment en les interseccions de la política de gènere, la reproducció i la salut.
Aditi Bhargava és un neuroendocrinòleg molecular amb un enfocament de recerca en les diferències de sexe en la biologia i la immunologia de l'estrès. És professora emèrita al Centre de Ciències de la Reproducció i al Departament d'Obstetrícia i Ginecologia de la Facultat de Medicina de la Universitat de Califòrnia, San Francisco.
László G. Boros és professor adjunt de pediatria, endocrinologia i metabolisme (jubilat) a la UCLA. Les seves principals investigacions impliquen investigacions sobre el metabolisme de substrats marcats amb isòtops estables amb les seves interpretacions relacionades amb la bioquímica mèdica. També és un inventor de la deutenòmica, l'estudi de la distribució biològica i el comportament de l'hidrogen pesat.
Aaron Kheriaty és un estudiós i director del Programa de Bioètica i Democràcia Americana al Centre d'Ètica i Política Pública. Durant molts anys va ser professor de psiquiatria i director del Programa d'Ètica Mèdica de la Universitat de Califòrnia Irvine School of Medicine. L'any 2022 va publicar El nou anormal: l'ascens de l'estat de seguretat biomèdica.
Hugo Loaiciga estudia hidrologia, especialment hidrologia de les aigües subterrànies, hidrogeologia, sistemes de recursos hídrics i matemàtiques aplicades mitjançant l'aplicació de mètodes numèrics, estadístics i de camp per respondre problemes complexos que impliquen interaccions entre aigües superficials, aigües subterrànies i activitats humanes. És un professor distingit al Departament de Geografia de la Universitat de Califòrnia, Santa Bàrbara.
William I. Robinson és un distingit professor de sociologia a la Universitat de Califòrnia a Santa Bàrbara. Està especialitzat en economia política global i sociologia política global. Els seus llibres més recents inclouen L'Estat Policial Global (2020) i Guerra Civil Global: Capitalisme Post-pandèmia (2022).
Roberto Strongman és professor associat al Departament d'Estudis Negres de la Universitat de Califòrnia, Santa Bàrbara. L'enfocament interdisciplinari del Dr. Strongman abasta els camps de la religió, la història i la sexualitat per aprofundir en la seva àrea principal d'investigació i docència en estudis culturals comparatius del Carib.
Arvind Thomas publica i ensenya en les àrees de la literatura medieval, el dret de l'església medieval i la retòrica llatina com a professor associat d'anglès a UCLA. Estudia textos escrits en anglès mitjà, llatí i alemany i, més recentment, també ha treballat en estudis crítics sobre animals i ètica animal.
Anton Van der Ven és professor d'enginyeria de materials a la Universitat de Califòrnia, Santa Bàrbara. La investigació del professor Van der Ven pretén desenvolupar descripcions de primers principis de processos de no equilibri en estat sòlid amb l'objectiu particular de generar una comprensió dels mecanismes de transformacions de fase que acoblen la difusió i els canvis estructurals.
Gabe Vorobiof és un cardiòleg i creador d'imatges cardíacs implicat en la tecnologia d'imatge multimodal per avaluar trastorns cardiovasculars i neurològics. És un antic director de laboratoris de cardiologia no invasiva i professor clínic de medicina/cardiologia al Centre Cardiovascular de la UCLA i a la David Geffen School of Medicine de la UCLA.
Patrick Whelan és un reumatòleg pediàtric que coordina l'atenció a la UCLA per a nens amb encefalopatia autoimmune i altres trastorns neuroimmunitaris. El professor Whelan també imparteix classes de virologia a la USC i imparteix un curs de psicologia de grau de Harvard sobre els orígens evolutius de la musicalitat i el paper del processament auditiu en la salut i la malaltia. És professor associat de pediatria a la UCLA, professor adjunt de microbiologia molecular i immunologia a la USC i professor de pediatria a la Harvard Medical School.
-
Aaron Kheriaty, conseller sènior de l'Institut Brownstone, és acadèmic del Centre d'ètica i polítiques públiques, DC. És antic professor de psiquiatria a la Universitat de Califòrnia a l'Irvine School of Medicine, on va ser el director d'Ètica Mèdica.
Veure totes les publicacions
