COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Ara és habitual parlar dels temps anteriors en contrast amb els temps posteriors. El punt d'inflexió va ser, per descomptat, el 16 de març de 2020, el dia de 15 dies per aplanar la corba, tot i que les tendències autoritàries són anteriors. De sobte, els drets es van reduir àmpliament, fins i tot els drets religiosos. Ens van dir que realitzem tots els aspectes de les nostres vides d'acord amb les prioritats de l'estat de seguretat biomèdica.
Molt poca gent s'esperava un desenvolupament tan impactant. Va ser l'inici d'una nova guerra dirigida per l'estat i l'enemic era una cosa que no podíem veure i, per tant, podia estar en qualsevol lloc. Ningú no ha dubtat mai de l'omnipresència de patògens potencialment perillosos, però ara se'ns deia que la vida mateixa depenia totalment d'evitar-los i que l'única guia a seguir serien les autoritats de salut pública.
Tot va canviar. Res és igual. El trauma és real i durador. Es va revelar que l'afirmació de "15 dies" era una artimaña. L'emergència va durar tres anys i després. Les persones i la maquinària que ho van fer encara estan al poder. L'elecció per dirigir el CDC té un llarg historial d'habilitar i animar els bloquejos i tot el que va seguir.
És un exercici útil per resumir les coses noves que tots hem descobert en aquests anys. Junts expliquen per què el món sembla diferent i per què tots sentim i pensem de manera diferent ara que fa només uns anys.
Vint realitats terribles descobertes pels confinaments
1. Vigilància i censura per part de Big Tech. La resistència finalment es va trobar, però va trigar mesos i anys. Un règim de censura va descendir a totes les principals plataformes socials, tecnologies dissenyades amb la intenció de mantenir-nos més connectats i ampliar el ventall d'opinió que podríem experimentar. No sabíem que passava, però finalment ens vam assabentar de la repressió, per això molts de nosaltres ens vam sentir tan sols. Els altres no ens van poder escoltar i nosaltres no els vam escoltar. El règim s'enfronta a un audaç desafiament judicial en molts fronts, però encara continua avui, amb tots menys Twitter controlant constantment les seves xarxes d'una manera imprevisiblement autoritària. Ara tenim proves rígides que tots estan capturats.
2. Poder i influència de Big Pharma. Va ser l'abril del 2020 quan algú em va preguntar si l'objectiu de la vacuna produïda pel càrtel farmacèutic estava realment darrere dels bloquejos. La idea seria espantar-nos i arruïnar-nos la vida fins que demanéssim trets. Vaig pensar que tota la idea era una bogeria i que la corrupció no podia arribar a aquesta profunditat. Estava equivocat. Pharma havia estat treballant en una vacuna des del gener d'aquell any i va demanar totes les formes d'influència adquirida per fer-les obligatòries. Ara sabem que els principals reguladors són propietat i estan totalment controlats, fins al punt que la necessitat, la seguretat i l'eficàcia no tenen importància.
3. Propaganda governamental per part de Big Media. Va ser implacable des del primer dia: els principals mitjans van demostrar ser partidaris d'Anthony Fauci. Els poders que es podrien aprofitar New York Times, Ràdio Pública Nacional, El diari The Washington Post, i tota la resta, quan i com vulguin. Més tard, els mitjans de comunicació es van desplegar per demonitzar els que van violar els confinaments, van rebutjar les màscares i van resistir els trets. La idea que "la democràcia mor a les fosques" i el "paper de registre" substituït per la foscor mateixa i la propaganda constant ha quedat enrere. No van mostrar cap curiositat real per l'altre costat. El Gran Declaració de Barrington va començar com un esforç per educar els periodistes, però només uns quants es van atrevir fins i tot a presentar-se. Ara ho entenem: els mitjans de comunicació convencionals també són de propietat total i estan completament compromesos. Ja sabien què denunciar i com denunciar-ho. No importava res més.
4. Corrupció de la salut pública. Qui en el seu bon estat hauria predit que els CDC i els NIH, per no parlar de l'Organització Mundial de la Salut, serien desplegats com a treballadors de primera línia en la imposició del control totalitari? Alguns observadors potser ho van predir, però de manera poc plausible. Però, de fet, van ser aquestes agències les responsables de tots els protocols absurds, des del tancament d'hospitals fins a casos no Covid, la col·locació de plexiglàs a tot arreu, el manteniment de les escoles tancades, la demonització de les terapèutiques reutilitzades, l'emmascarament dels nens i la força de trets. No coneixien límits al seu poder. Es van revelar com a agents fidels de l'hegemonia.
5. Consolidació de la indústria. Se suposa que la lliure empresa és gratuïta, però quan els treballadors, les indústries i les marques es van dividir entre essencials i no essencials, on van ser els udols de les grans empreses? No hi eren. Es van mostrar disposats a posar els beneficis per davant del sistema de competència. Mentre es beneficiaven del sistema de consolidació, cartellització i centralització, hi anaven bé. Les botigues grans van aconseguir eliminar la competència i guanyar una posició industrial. El mateix amb les plataformes d'aprenentatge remot i la tecnologia digital. Les empreses més grans van demostrar ser els pitjors enemics del capitalisme real i els grans amics del corporativisme. Pel que fa a les arts i la música: ara sabem que les elits les consideren prescindibles.
6. Influència i poder de l'estat administratiu. La Constitució va establir tres branques del govern, però els bloquejos no van ser gestionats per cap d'ells. En canvi, va ser una quarta branca que ha anat creixent al llarg de les dècades, la classe permanent de buròcrates que ningú triava i ningú dels controls públics. Aquests "experts" permanents van ser completament deslligats i desarticulats sense cap control del seu poder, i van crear protocols per hores i els van fer complir mentre les legislatures, els jutges i fins i tot els presidents i governadors es mantenien impotents i admirats. Ara sabem que hi va haver un cop d'estat el 13 de març de 2020 que va transferir tot el poder a l'estat de seguretat nacional, però certament no ho sabíem aleshores. L'edicte va ser classificat. L'estat administratiu encara governa el dia.
7. Covardia dels intel·lectuals. Els intel·lectuals són els més lliures per dir la seva opinió de qualsevol grup. De fet, aquesta és la seva feina. En canvi, es van quedar en silenci la majoria. Això era cert de dreta i esquerra. Els experts i els estudiosos acaben d'acompanyar els atacs més flagrants als drets humans d'aquesta generació, si no de tota la memòria viva. Fem feina a aquestes persones per ser independents, però van demostrar ser qualsevol cosa menys això. Ens vam quedar commocionats mentre fins i tot famosos llibertaris civils miraven el sofriment i deien "Això està bé". Tota una generació entre ells està avui completament desacreditada. I, per cert, els pocs que es van aixecar van rebre noms horribles i sovint perdien la feina. Altres van prendre nota d'aquesta realitat i van decidir, en canvi, comportar-se callant o fent-se ressò de la línia de la classe dirigent.
8. Pusil·lanimitat de les universitats. L'origen de l'acadèmia moderna està amb els santuaris de la guerra i la pestilència perquè les grans idees poguessin sobreviure fins i tot en els pitjors moments. La majoria de les universitats, excepte un grapat, van seguir completament amb el règim. Van tancar les portes. Van tancar els estudiants als seus dormitoris. Van negar pagar als clients educació presencial. Després van venir els trets. Milions van ser clavats innecessàriament i només es van poder negar sota el pena de ser expulsats dels programes de grau. Van mostrar una total manca de principis. Els antics alumnes haurien de prendre nota i també els pares que es plantegin on enviar els seus alumnes de batxillerat el proper curs.
9. Insensibilitat dels think tanks. La feina d'aquestes grans organitzacions sense ànim de lucre és posar a prova els límits de l'opinió acceptable i impulsar la política i el món intel·lectual en la direcció del progrés per a tothom. També se suposa que són independents. No depenen de la matrícula ni del favor polític. Poden ser atrevits i amb principis. Llavors, on eren? Gairebé sense excepció, es van atrevir o es van convertir en apologistes covards del règim de confinament. Van esperar i esperar fins que la costa quedés clara i després van treure petites opinions que tenien poc impacte. Només estaven sent tímids? No és probable. Les finances expliquen una història diferent. Reben el suport de les mateixes indústries que es van beneficiar de les polítiques atroces. Els donants que creuen en la llibertat haurien de prendre nota!
10. Bogeria de multituds. Tots hem llegit el llibre clàssic Els deliris populars extraordinaris i la bogeria de les multituds però pensàvem que era una crònica del passat i probablement impossible ara. Però en un instant, multituds de persones van caure en pànics d'estil medieval, perseguint els que no complien i amagant-se del miasma invisible. Tenien una missió. Estaven descobertant els dissidents i descartant els que no complien. Res d'això hauria passat d'una altra manera. Igual que a la Revolució Cultural de la Xina, aquests aspirants a membres de la Guàrdia Roja es van convertir en soldats de peu de l'estat. El llibre de Mathias Desmet Formació massiva ara es presenta com una explicació clàssica de com una població sense vides significatives pot convertir aquest tipus de frenesí polítics en croades enganyades. La majoria dels nostres amics i veïns hi van anar.
11. Manca de convicció ideològica tant de dreta com d'esquerra. Tant la dreta com l'esquerra van trair els seus ideals. La dreta va abandonar els seus afectes pel govern limitat, la lliure empresa i l'estat de dret. I l'esquerra es va girar en contra de la seva postura tradicional per les llibertats civils, la igualtat de llibertats i la llibertat d'expressió. Tots es van veure compromesos i tots van inventar justificacions falses per a aquesta situació patètica. Si tot hagués començat sota un demòcrata, els republicans haurien estat cridant. En canvi, es van quedar quiets. Llavors el règim de la Covid va passar a un demòcrata i així es van quedar quiets mentre els republicans, avergonyits pel seu silenci anterior, van romandre en silenci durant massa temps. Tots dos bàndols es van mostrar ineficaços i sense dents durant tot el procés.
12. Sadisme de la classe dirigent. Als nens se'ls va negar un any o dos a l'escola en alguns llocs. La gent va perdre el diagnòstic mèdic. Els casaments i els funerals eren a Zoom. Els vells es van veure obligats a una solitud desesperada. Els pobres van patir. La gent es va convertir en l'abús de substàncies i va augmentar de quilos. Les classes treballadores van ser explotades. Les petites empreses van quedar destrossades. Milions es van veure obligats a traslladar-se i milions més van ser desplaçats dels seus llocs de treball. La classe dirigent que va anunciar el seu meravellós altruisme i ànim de públic es va tornar insensible i va ignorar completament tot aquest patiment. Fins i tot quan les dades van arribar sobre la idea de suïcidi i la malaltia mental per la solitud, no va fer cap diferència. No podien reunir cap preocupació. No van canviar res. Les escoles van romandre tancades i les restriccions de viatge es van mantenir vigents. Els que ho van assenyalar van ser anomenats noms terribles. Era una forma de sadisme grotesc de la qual no sabíem que eren capaços.
13. El problema de la vida real de la desigualtat massiva de classes. Alguna cosa d'això hauria passat fa 20 anys, quan un terç de la força de treball no tenia el privilegi de portar-se la feina a casa i pretendre produir des d'ordinadors portàtils? Dubtós. Però el 2020, s'havia desenvolupat una sobreclasse que estava completament desconnectada de la vida d'aquells que treballen amb les seves mans per guanyar-se la vida. Però a la sobreclasse no li importava que haguessin d'afrontar el virus amb valentia i primer. Aquests obrers i camperols no tenien privilegis i pel que sembla poc importaven. Quan va arribar el moment dels trets, la sobreclasse volia que els seus treballadors sanitaris, pilots i repartidors també els aconseguissin, tot amb l'interès de purificar la societat dels gèrmens. Les enormes desigualtats de riquesa fan una gran diferència en els resultats polítics, sobretot quan una classe es veu obligada a servir l'altra en els confinaments.
14. La covardia i la corrupció de l'educació pública. Una educació universal va ser l'èxit més orgullós dels progressistes fa cent anys. Tots vam suposar que era l'única cosa que es protegiria per sobre de tot. Els nens mai serien sacrificats. Però aleshores, sense cap bon motiu, les escoles estaven totes tancades. Als sindicats que representen els professors els va agradar molt les vacances pagades més llargues i van intentar que durin el màxim possible, ja que els estudiants es van endarrerir cada cop més en els seus estudis. Són escoles per les quals la gent va pagar amb els seus impostos durant molts anys, però ningú va prometre rebaixes ni cap compensació. L'educació a casa va passar d'existir sota un núvol legal a ser de sobte obligatòria. I quan van tornar a obrir, els nens es van enfrontar al silenciament massiu amb màscares.
15. Facilitar el poder de la banca central per finançar-ho tot. A partir del 12 de març de 2020, la Reserva Federal va desplegar tots els poders per servir com a impremta del Congrés. Va rebaixar les taxes a zero. Va eliminar (eliminat!) els requisits de reserva per als bancs. Va inundar l'economia amb diners nous, i finalment va assolir un màxim d'expansió del 26 per cent o 6.2 bilions de dòlars en total. Això, per descomptat, es va traduir més tard en una inflació de preus que ràpidament va eliminar el poder adquisitiu real de tot aquell estímul gratuït dispensat pel govern, perjudicant així els productors i els consumidors nets. Va ser un gran cap fals, tot fet possible pel banc central i els seus poders. L'estructura de la producció va perjudicar més per una prolongació dels baixos tipus d'interès.
16. La poca profunditat de les comunitats de fe. On eren les esglésies i les sinagogues? Van tancar les seves portes i van fer fora la gent que havien jurat defensar. Van cancel·lar les festes i les celebracions. No van protestar absolutament i completament. I per què? Perquè van seguir amb la propaganda que el cessament dels seus ministeris era coherent amb les prioritats de salut pública. Van acompanyar l'estat i els mitjans que afirmen que les seves religions eren profundament perilloses per al públic. Això vol dir que realment no creuen en allò que diuen creure. Quan finalment va arribar l'obertura, van descobrir que les seves congregacions s'havien reduït dràsticament. No és estrany. I qui d'ells no hi va anar? Eren els suposats bojos i estranys: els amish, els mormons allunyats i els jueus ortodoxos. Que no mainstream són. Que marginal! Però aparentment eren dels únics que tenien una fe prou forta com per resistir les demandes dels prínceps.
17. Les limitacions als desplaçaments. No sabíem que el govern tenia el poder de limitar els nostres viatges, però ho van fer de totes maneres. Primer va ser a nivell internacional. Però després es va convertir en domèstic. Durant uns mesos allà, va ser difícil traspassar les fronteres de l'estat a causa de les demandes que tots els que ho feien havien de posar-se en quarantena durant quinze dies. Va ser estrany perquè no sabíem què era i què no era legal ni coneixíem el mecanisme d'execució. Va resultar ser un exercici d'entrenament pel que ara sabem que realment volen, que són ciutats de 15 minuts. Pel que sembla, les persones en moviment són més difícils de controlar i de tancar. Estàvem sent aculturats cap a una existència més medieval i tribal, quedant-nos allà perquè els nostres mestres ens poguessin controlar.
18. La tolerància a la segregació. L'absorció de vacunes va ser sens dubte desproporcionada per raça i ingressos. Les poblacions més riques i més blanques van anar, però un 40 per cent de les comunitats no blanques i més pobres no confiaven en el cop i es van negar. Això no va impedir que 5 grans ciutats imposessin la segregació de les vacunes i la fessin complir amb poder policial. Durant un temps, les grans ciutats van ser segregades amb un impacte dispar per raça. No recordo cap article d'un diari important que ho assenyalés, i molt menys que ho denunciés. Tant per als allotjaments públics i tant per la il·luminació! La segregació resulta estar bé sempre que s'ajusti a les prioritats del govern, igual que ara en els mals vells temps.
19. L'objectiu d'un sistema de crèdit social. No és paranoia especular que tota aquesta segregació es tractava realment de la creació d'un sistema de passaports de vacunes que funcionés des d'una base nacional, la que volen implementar. I part d'això és l'objectiu real i a llarg termini de crear un sistema de crèdit social a l'estil xinès que condicionaria la vostra participació en la vida econòmica i social al compliment polític. El PCC ha dominat l'art i ha imposat el control totalitari. Ara sabem del cert que els aspectes principals de la resposta a la pandèmia es van escriure a Pequín i es van imposar gràcies a la influència de la classe dirigent de la Xina. És completament raonable suposar que aquest és l'objectiu real dels passaports de la vacuna i fins i tot de la moneda digital del Banc Central.
20. El corporativisme com el sistema sota el qual vivim, desmentint els sistemes ideològics existents. Durant moltes generacions, el gran debat ha estat entre el capitalisme i el socialisme. Mentrestant, l'objectiu real ens ha passat: la institucionalització d'un estat corporativista d'estil d'entreguerres. Aquí és on la propietat és nominalment privada i es concentra només en les principals indústries dels sectors principals, però controlada públicament amb l'atenció de les prioritats polítiques. Això no és el socialisme tradicional i, certament, no és un capitalisme competitiu. És un sistema social, econòmic i polític dissenyat per la classe dirigent per servir els seus interessos per sobre de tot. Aquí hi ha la principal amenaça i la realitat existent però no és ben entès ni per la dreta ni per l'esquerra. Ni tan sols els llibertaris semblen entendre això: estan tan lligats al binari públic/privat que s'han encegat davant la fusió dels dos i les maneres en què els principals actors corporatius estan impulsant l'avenç de l'estatisme en els seus propis interessos.
Si no has canviat de pensament durant els últims tres anys, ets un profeta, indiferent o adormit. S'ha revelat molt i ha canviat molt. Per afrontar aquests reptes, ho hem de fer amb els ulls ben oberts. Les majors amenaces a la llibertat humana avui no són les del passat i eluden una fàcil categorització ideològica. A més, hem d'admetre que, de moltes maneres, el desig humà de viure una vida plena en llibertat s'ha subvertit. Si volem recuperar les nostres llibertats, hem de tenir una comprensió completa dels reptes aterridors que tenim davant.
El treball i la influència de Brownstone en aquest sentit va molt més enllà del que hem dit públicament. Us sorprendrà de l'extensió. Els temps exigeixen circumspecció en l'engrandiment institucional obert.
Estem agraïts als nostres donants per tenir fe en el poder de les idees. Cada dia ens sorprèn la capacitat d'escriptors i intel·lectuals apassionats i escrupolosos per marcar una diferència real per la causa de la llibertat. Si us plau, si pots, uneix-te a la nostra comunitat de donants per mantenir l'impuls, perquè el turó és potser el més empinat que hem pujat a les nostres vides. No tenim "departament de desenvolupament" ni benefactors corporatius o governamentals: pots marcar la diferència.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
