COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Durant gairebé dues dècades, les democràcies occidentals han estat ocupades abocant combustibles altament inflamables a la foguera de les vanitats progressistes que els ha anat consumint. Els actes d'autoflagel·lació deliberada inclouen polítiques d'acció afirmativa que s'han transformat en mandats DEI, desitjos de mort net zero, correcció política, autoidentificació de gènere i altres exemples proliferants de wokery-pokery. El control estatal de la informació ha estat fonamental per a aquest esforç en què les agències autoritzades s'emeten orientacions de "parla correcta", adoptades i reproduïdes pels mitjans de comunicació, i aplicades sense pietat per l'estat administratiu i un poder judicial conforme.
L'espectre de les notícies falses a la il·luminació de gas
El fet de cridar als guardians de les opinions permeses "verificadors de fets" és un exemple de desinformació, desinformació o il·luminació de gas? La censura existeix per protegir les males idees de l'escrutini públic. Com que la censura és efectivament una noció tòxica de quatre lletres, els governs sotmesos al control de la informació a la qual els membres del públic poden accedir lliurement han adoptat una tipologia completament nova. Les "notícies falses" són les més fàcils de descriure. És la transmissió i la difusió de "notícies" que s'inventa totalment com un acte de malifeta.
Els exemples poden incloure informes de morts, divorcis, detencions, un certificat de naixement que demostri que algú és o no ciutadà, i què tens. El 2 de desembre de 2023 (sic), l'Economic Times of India va publicar a reportar en una conferència del cardiòleg britànic-indi Aseem Malhotra, el promotor convertit en escèptic de la vacuna contra la Covid, que va recomanar que l'Índia es retiri de l'Organització Mundial de la Salut (OMS). Això va ser titular com
"L'OMS ha perdut la seva independència, el govern indi hauria de sortir de l'organisme global de salut"
Després de la retirada de Trump de l'OMS, aquest titular va ser recollit per algú i va tornar a circular a les xarxes socials el mes passat, però sense les cites del titular original, i es va estendre ràpidament per tot el món, inclòs al meu compte de Signal. En aquesta ocasió, els verificadors de fets, que van entrar ràpidament en acció, van tenir raó, tant des del punt de vista de fet com ètic, en destacar l'error i qualificar-lo ".false.
La "informació errònia" és informació falsa, inexacta o incompleta que es crea o es difon inadvertidament, sense la intenció d'enganyar. Per contra, la "desinformació" es refereix a la difusió deliberada d'informació falsa a sabienda que es cura i es difon per ocultar la veritat o influir en l'opinió pública. La "malinformació" és quan la difusió d'informació falsa és alhora deliberada i amb la intenció de causar danys. Per exemple, utilitzar IA per generar una imatge i veu d'algú per crear i distribuir un vídeo vergonyós o perjudicial. En suma, les notícies falses són falses, la desinformació enganya, la desinformació enganya i la informació incorrecta perjudica. el 'dividend del mentider' paga quan els que sembren desconfiança amb èxit després utilitzen la confusió i la pèrdua de confiança consegüents per al seu propi avantatge financer, polític o professional.
A diferència de tots aquests, el "gaslighting" és quan els propis actors es difonen, o bé adjunten les etiquetes de informació errònia, desinformació i mala a informació real i fets reals per tal de deslegitimar-los i promoure la seva pròpia narrativa amb l'objectiu de manipular les opinions i el comportament de la gent.
Merriam-Webster's Paraula de l'any 2022 prové de l'obra de 1938 Llum de gas que es va popularitzar amb la pel·lícula de Hollywood de 1944 Gaslight protagonitzada per Ingrid Berman com una hereva falsament convençuda pel seu marit que s'està tornant boja perquè pugui robar-li la riquesa. Així, descriu una forma de manipulació psicològica deliberada que fa que les víctimes dubtin dels seus records, experiències, percepcions de la realitat i creences. Es va popularitzar com a metàfora política durant la dècada "post-veritat" per descriure els intents del govern de controlar les creences i el comportament de la gent.
La 51 antics funcionaris d'intel·ligència dels EUA que va denunciar el New York PostLa primicia de la història de l'ordinador portàtil Hunter Biden, ja que la desinformació russa és un exemple perfecte de la il·luminació de gas. Com podem detectar el canvi climàtic enllumenat de gas? Busqueu els alarmistes de vol d'avions (que demostren amb les seves accions que no creuen la seva pròpia retòrica acalorada sobre l'ebullició global) i els estafadors de subvencions. Primer ministre d'Austràlia (PM) Anthony Albanese i el ministre del Canvi Climàtic Chris Bowen van fer volar avions separats de la Força Aèria al mateix esdeveniment a Hunter Valley, a poca distància de Canberra, el març de 2024. Presumiblement, estan tan desconnectats de la realitat que no van poder veure com les seves accions van soscavar la seva narrativa.
COVID
La suite de desinformació i il·luminació de gas de Covid va començar amb la insistència en la zoonòtica i l'acomiadament dels orígens de filtració de laboratori del virus, i va procedir a les reclamacions sobre l'eficàcia dels bloquejos i les màscares, la negació dels danys del tancament d'escoles i la narrativa en constant canvi sobre l'eficàcia i la seguretat de la vacuna. En un comunicat publicat el 25 de gener, la CIA va dir, encara que amb poca confiança, que "un origen relacionat amb la investigació de la pandèmia de la Covid-19 és més probable que un origen natural basat en el conjunt d'informes disponible".
Així, s'uneix a l'FBI i al Departament d'Energia entre les importants agències nord-americanes per creure que una filtració del laboratori de Wuhan és l'origen més probable de Covid. Tot i això, qualsevol que va dir això l'any 2020 es va enfrontar a la difamació com a teòric de la conspiració marginal per part de les autoritats nacionals i l'OMS i la desplataforma de les xarxes socials per col·locar desinformació racista. Curiosament, tot i que l'admissió pública és nova, la CIA havia arribat a la conclusió durant els anys de Biden, però es va mantenir oculta al públic.
La Xina es va dedicar a la desinformació sobre els orígens del coronavirus i l'absència de transmissió humana-humana. Aquells que van prendre la paraula de la Xina sobre la bona fe, inclosa l'OMS, es van dedicar a la desinformació per aprovar-ho. Però Anthony Fauci, la cara pública de la política de Covid d'Amèrica, i Francis Collins, el cap dels Instituts Nacionals de Salut, es van col·lusionar entre bastidors per organitzar la publicació en una revista de ciències mèdiques líder d'un article que descartava la possibilitat d'una filtració de laboratori en lloc d'un origen zoonòtic. En públic, van utilitzar aquest document com a prova d'origen zoonòtic i van denunciar qualsevol persona que encara suggerís fins i tot la possibilitat d'una filtració de laboratori de Wuhan com a conspirador marginal. Això és il·luminació de gas. L'indult preventiu de Biden a Fauci és realment una indignació criminal. El noi es mereix estar al banc dels acusats.
Els primers índexs de mortalitat per infeccions alarmistes, els beneficis reclamats dels tancaments i les màscares facials per frenar la propagació del virus i les declaracions inicials d'eficàcia i seguretat de la vacuna en la comprovació d'infeccions, hospitalitzacions i morts relacionades amb Covid eren exemples de desinformació. Persistir amb el relat de la pandèmia dels no vacunats després de saber-se que les vacunes no frenen la transmissió; afirmacions de NSW Health durant diverses setmanes que els no vacunats estaven representats de manera desproporcionada en els ingressos hospitalitzats per Covid i en la UCI, quan els números bruts de cada categoria mostraven zero casos en ambdues mètriques, cosa que va fer que matemàticament impossible que els no vacunats estiguessin "sobrerepresentats". i les denegacions de lesions greus i mortals per vacuna van ser exemples de desinformació.
Els polítics i els caps de salut que van insistir que les persones de totes les edats tenien el mateix risc de patir Covid i que l'equació de beneficis i danys insignificants de la vacuna s'aplicava tant a nens i adolescents sans com a gent gran amb comorbiditats, quan les dades sobre l'edat i el perfil de risc contradiuen clarament aquestes afirmacions, eren culpables de gaslight. El recórrer a la propaganda utilitzant actors de totes les edats per promoure aquests missatges i avergonyir a la gent perquè "faga el correcte" i culpar a la gent perquè cregués que representaven un greu risc de mort per a les seves àvies si trencaven les restriccions de bloqueig o rebutjaven la vacuna, van ser exemples més d'il·luminació oficial de gas.
Possiblement el pitjor exemple d'il·luminació de gas relacionada amb la vacuna va ser la manipulació de les definicions, començant per la negació d'enllaços a la teràpia gènica i s'estén fins a codificar la dosi única vacunada i tothom dins de les dues o tres setmanes posteriors a la segona i les dosis de reforç com a "no vacunats". Això pot tenir sentit pel que fa al debat sobre l'eficàcia de la vacuna sobre el raonament que l'eficàcia només va començar després d'aquest període. No tenia sentit pel que fa a la lesió per la vacuna. No conec la pràctica als EUA i a altres llocs. Però a Austràlia, sempre que m'han vacunat, em van dir que esperés deu minuts per veure si hi havia efectes secundaris adversos abans de sortir de la clínica. El resultat net dels paràmetres de classificació significa que totes les dades oficials són sospitoses a l'hora d'avaluar els efectes beneficis-perjudicials de les vacunes Covid.
Canvi climàtic
Els anys del Covid van ser una obertura d'ulls per a molts que anteriorment havien rebut opinions científiques i recomanacions polítiques d'experts del domini sobre la confiança al seu valor nominal. El nou esclat d'escepticisme cap als experts, autoritats, institucions i mitjans de comunicació ha portat a un nou escrutini de les afirmacions del canvi climàtic i les prescripcions per frenar, aturar i revertir les emissions de carboni.
Les tècniques de control de la informació i missatgeria pública durant el Covid ara es poden veure pel que són també respecte a les polítiques climàtiques: la fabricació d'un consens científic i polític que censuri, silencii i margini els escèptics i contraris; la combinació de la ciència empírica amb el modelatge basat en supòsits; la politització i la corrupció de la investigació científica i l'edició; la llarga llista de prediccions catastrofistes que mai es materialitzaran; el paper dels interessos comercials que maximitzen els beneficis per impulsar la narrativa; l'adopció de creences de luxe per part de l'elit global que es beneficia del catastrofisme alhora que trasllada la càrrega de costos a les classes treballadores; etc. Les polítiques de canvi climàtic han empobrit i han infligit penúries a les poblacions occidentals en la seva majoria sense resoldre la crisi climàtica si n'hi ha.
La descarbonització a la pràctica ha equivalent a un augment dels subsidis ecològics, uns costos energètics més elevats i interrupcions més freqüents del subministrament, desindustrialització i decreixement, deslocalització de la fabricació i emissions de carboni a la Xina, importacions més grans que s'afegeixen a les emissions del transport marítim i una contribució gairebé nula als objectius globals de reducció d'emissions. Penseu en la demonització del carbó que va impulsar els alts nivells de vida dels occidentals. Per a persones com la Xina i l'Índia, famolencs d'energia, el carbó és la font d'energia assequible per impulsar el seu creixement econòmic i assegurar la seguretat energètica, ja que representa més de la meitat de la seva generació d'electricitat. El seu argument que van arribar tard a la festa de la industrialització en comparació amb els països ja industrialitzats i que les seves emissions per càpita segueixen sent significativament més baixes és, per descomptat, correcte. Però això no nega la realitat que el creixement substancial de les seves emissions frustra l'impuls cap a la descarbonització global.
A l'Enquesta econòmica 2024-2025 presentada al Parlament el 31 de gener, L'Índia es va comprometre amb el carbó, la seva única font d'energia fiable, i altres combustibles fòssils per impulsar el seu desenvolupament econòmic per al futur previsible, fins i tot mentre amplia les seves xarxes d'energia neta. El Regne Unit Telègraf va informar l'1 de febrer que El consum de carbó de la Xina va augmentar al voltant del 6 per cent fins als 4.9 milions de tones l'any passat, la qual cosa representa el 56 per cent de l'augment global total. Els 300 milions de tones addicionals de carbó que es van cremar van produir 800 milions de tones addicionals de carboni. El 2023, la Xina va encarregar noves centrals elèctriques de carbó per generar 114 GW addicionals d'electricitat, en comparació amb la generació d'energia total del Regne Unit, a plena capacitat, de 75 GW.
La generació d'energia de carbó de la Xina va augmentar un 1.8 per cent l'any passat, dels 6,232 mil milions el 2023 als 6,344 mil milions de kWh. Té previst augmentar el consum anual de carbó en 75 milions de tones. Ja és el major emissor de gasos d'efecte hivernacle del món (uns 15 milions de tones de carboni l'any passat, gairebé una quarta part del total mundial), la Xina serà responsable d'una part encara més elevada de les emissions globals. En canvi, el Regne Unit emet uns modests 400 milions de tones de carboni anuals, per sota dels 817 milions del 1990 i equivalent només a la meitat del 2024 de la Xina. augmentar. Les emissions anuals d'Austràlia són comparables a les del Regne Unit i ambdues representen aproximadament un un per cent cadascuna de les emissions globals totals. El quatre gegants d'emissions (Xina, EUA, Índia i Rússia) representen el 58 per cent. És més que pervers que persones com Austràlia i el Regne Unit empobreixi i empobreixi el seu propi poble per ajudar la Xina i Rússia a fer-se més rics i poderosos.
Tot i que la major part del consum de carbó de la Xina prové del subministrament nacional, les seves insaciables necessitats energètiques encara el converteixen en el major importador de carbó marítim, el que significa que també s'han d'afegir als càlculs les emissions causades pel transport. I, per descomptat, en efecte, Occident està enviant la seva producció de carboni a les fàbriques de la Xina que produeixen l'acer i altres productes manufacturats (alumini, vehicles elèctrics, panells solars, aerogeneradors, etc.) que després s'han d'importar per donar suport a la indústria i l'estil de vida occidentals. Així, els esforços combinats d'Occident per reduir les emissions globals són eclipsats per l'augment de les emissions de la Xina i l'Índia per donar suport a la seva història d'industrialització. Quin és exactament el sentit de la recerca boja d'Occident de la desindustrialització, el decreixement i la immiseració que també es tradueix en danys a la seguretat nacional, ja que l'equació permet l'augment de poder relatiu de la Xina i la seva modernització militar al ritme?
Tot això a part de la ciència del canvi climàtic, molt llunyana; la història de dècades de prediccions fallides de col·lapse catastròfic a causa de l'augment dels mars, la desertificació al galop i similars; i la realitat viscuda de l'augment de les factures d'energia, la inestabilitat de la xarxa i els talls d'electricitat davant les reclamacions persistents de factures d'energia més baixes i subministraments estables canviant als poc fiables (també coneguts com a renovables) de l'energia eòlica i solar intermitent.
L'exemple més flagrant de l'enllumenat de gas del canvi climàtic és explotar tots els esdeveniments meteorològics extrems per manipular el sentiment públic per duplicar la cursa cega cap al nirvana promès del zero net. Al cap i a la fi, les tempestes, les inundacions, les sequeres, les fams i els incendis sempre han format part del cicle natural del canvi d'estació i la variabilitat climàtica. Tot i que molts d'aquests brots han disminuït en freqüència, intensitat i danys a causa d'una millor infraestructura física i de coneixement habilitada per combustibles fòssils, malauradament, la nostra capacitat augmentada massivament per detectar-los, filmar-los i transmetre'ls a una audiència global en temps real, ha ajudat a crear la il·lusió d'una permacrisi multifront i la narració d'una emergència climàtica.
No hi ha ciència darrere de la implicació que les condicions meteorològiques locals a la meva ciutat o país natal són el resultat de pecats de comissió i omissió relacionats amb les emissions del meu consell local o govern nacional. Cap científic de renom faria una afirmació així. Només ho fan els activistes climàtics i els polítics crédules. La distracció de la crisi climàtica va ser una de les principals causes de la negligència de Califòrnia de les pràctiques de prevenció d'incendis i les capacitats de lluita contra incendis que van fer que els recents incendis forestals de Los Angeles siguin pitjors del que haurien d'haver estat.
Els assassinats de Southport, Regne Unit
Axel Rudakubana: Imatge dels mitjans de comunicació contra la foto policial
Al Regne Unit, el Informe de Cass Review va exposar la mentida que genera por dels nens amb confusió de gènere amb alt risc de suïcidar-se sense polítiques d'afirmació de gènere. L'exemple més repugnant d'enllumenat de gas ja des dels primers dies del govern Starmer es refereix al cas d'Axel Rudakubana que es va declarar culpable i va ser condemnat per matar a tres joves col·legials en un atac frenètic amb ganivet a Southport durant una festa de ball temàtica de Taylor Swift el 29 de juliol de 2024.
És un africà els pares del qual van fugir de Ruanda cap al Regne Unit. Va ser descrit inicialment com un ciutadà britànic nascut a Cardiff. Hi ha una evidència clarament gràfica de l'enllumenat de gas a la foto del noi del cor gal·lès publicada després dels atacs i la fotografia del judici mesos després. Val la pena mirar les dues imatges una al costat de l'altra. Fins i tot després de la seva condemna, malgrat múltiples fils d'evidència suggerint una predisposició violenta cap als blancs, la possessió d'un manual de formació d'Al Qaeda i l'agent biològic ricina, les autoritats han minimitzat l'element terrorista.
Starmer ho va descriure com una nova forma d'amenaça terrorista de solitaris i inadaptats que es radicalitzen en línia a les seves habitacions. Va explicar la seva omissió anterior d'esmentar el terrorisme en relació amb Rudakubana per la necessitat de no perjudicar el judici, una consideració que estava clarament absent quan va criticar ferotgement els amotinats de Southport i el ministre de l'Interior els va qualificar de criminals abans de qualsevol judici. Encara més intents d'il·luminar el públic provenen de la desviació cap a la qüestió irrellevant d'Amazon no fer la diligència deguda abans d'enviar-li el ganivet, degudament repetit per alguns mitjans, quan en realitat era un ganivet de cuina quotidià present a la majoria de les llars.
Rudakubana va ser denunciat al grup antiterrorista Prevent tres vegades entre el 2019 i el 2021, però va viatjar lliurement per cometre els seus atroces crims a Bebe King, Elsie Dot Stancombe i Alice da Silva Aguiar. Nigel Farage té raó en cridar L'encobriment de Starmer dels vincles terroristes de Rudakubana, que podria haver contribuït plausiblement als disturbis del públic enfurismat a través del buit d'informació resultant en el qual es van arremolinitzar tota mena de teories de conspiració combustibles. Fins i tot, a Farage se li va impedir fer preguntes al Parlament sobre aquest tema. La declaració de culpabilitat de Rudakubana evitarà convenientment que els fets complets es facin públics. És difícil estar en desacord El judici de Mark Steyn que Starmer "i tots els llocs avançats del corrupte estat britànic han mentit al públic sobre tots els aspectes de l'assassinat massiu de Southport des de les primeres declaracions del cap de policia de Liverpool fent passar l'assassí com un "home de Cardiff".
L'impacte de Trump a la finestra Overton sobre la justícia social i climàtica
Les "estructures de permís" es van manipular mitjançant comunicacions digitals per impulsar la gent a creences progressistes mitjançant la promesa d'una posició moral entre iguals si adoptaven el punt de vista aprovat. La frase 'DEI' es va desplegar per significar exactament el contrari de les tres paraules constitutives: uniformitat de pensament i comportament; tracte desigual de les persones per donar suport als resultats equitatius definits pel grup, independentment del mèrit, les qualificacions i el rendiment; i l'exclusió i excomunicació dels heretges i els apòstats. El deep state Covid va ser una arquitectura de coordinació política de l'estat administratiu amb altres actors institucionals, el llegat i les xarxes socials, el món acadèmic, les ONG i les fundacions.
Els titellaires de l'administració Biden es van ungir com a font de tota saviesa i, emulant a la neozelandesa Jacinda Ardern, els guardians de la veritat. Quan es van enfrontar a proves contradictòries, els guardians de la realitat van optar per santificar l'error. Coherent amb això i traient fins al final la manca d'autoconeixement, president Joe Biden es va queixar en el seu discurs de comiat d'"una allau de desinformació i desinformació" d'"un complex tecno-industrial" que estava "permetent l'abús de poder".
No es pot tornar a fer gran Amèrica criticant-la constantment, condemnant-la com a irremeiablement racista, destruint la cohesió social, fent créixer l'estat administratiu que s'alimenta de manera paràsit dels sectors productius mentre l'ofega sota muntanyes de burocracia, sabotejant la seguretat energètica, desindustrialitzant el país i empobrint els ciutadans i exportant capacitat industrial a rivals geopolítics.
En la seva discurs inaugural i teleconferència direcció a Davos Els dies 20 i 23 de gener, el president Donald Trump va prometre llançar "una revolució del sentit comú" per "retornar al poble la seva fe, la seva riquesa, la seva democràcia i, de fet, la seva llibertat". En comprometre's a retornar el govern al poble, Trump va prometre restaurar el pacte polític entre els ciutadans i el govern. Fins ara ha superat les expectatives amb una sèrie de mesures destinades a desmuntar l'estat profund, no en els primers cent dies llegendaris, sinó en les seves primeres cent hores i deu dies.
En el seu primer dia de tornada al càrrec, Trump va insistir que "la censura de la parla del govern és intolerable en una societat lliure" i que "les nostres llibertats ja no seran denegades". El seu conjunt d'ordres executives va posar fi al Green New Deal, va retirar els Estats Units del pacte climàtic de París i va revocar el mandat dels vehicles elèctrics perquè "pugueu comprar el cotxe que trieu". va acabar amb les polítiques de DEI que havien inclòs "la raça i el gènere en tots els aspectes de la vida pública i privada", tornant en canvi a "una societat daltònica i basada en els mèrits". La política oficial dels EUA va revertir també amb efecte immediat a la insistència que "només hi ha dos gèneres: masculí i femení". També ha retirat els EUA, de nou, de l'OMS. A mesura que la utopia progressiva es veu de sobte com la cara lletja de la distopia, fora amb el nou progressista, amb el vell conservador.
Començar amb una explosió està resultant popular, qui ho hauria endevinat? Segons a enquesta de la Universitat Quinnipiac publicat el 29 de gener, Trump comença el seu segon mandat amb un índex d'aprovació de deu punts més alt (46-36) que el seu primer mandat, el Partit Demòcrata ha registrat la puntuació de desfavorable més alta de la història de Quinnipiac (57) i els republicans la seva puntuació més alta de favor (43) que també els dóna el seu avantatge més alt de 12 punts sobre la democràcia de 43 punts (31). An Enquesta I&I/TIPP publicada el 3 de febrer va mostrar que en 12 qüestions clau cobertes per les ordres executives de Trump, quatre tenien el suport de la majoria de votants, cinc per una pluralitat i només tres es van oposar per una pluralitat o majoria.
Les ones de xoc de la trucada de Trump també estan tenint un impacte global. Els set candidats que lluiten per convertir-se en el proper president del Comitè Olímpic Internacional han redescobert de sobte la seva columna vertebral i prometen restringir els esports femenins a les dones biològiques a través del tauler. Per a alguns com Sebastian Coe aquesta és una dolça reivindicació. Per a alguns altres és una conversió damascena. De la mateixa manera, Sadiq Khan, l'alcalde ultra despertat de Londres (per a un Cavaller del Regne, és) va deixar caure els seus pronoms personals (ell/ell, no que ningú dubtava) del seu compte X.
Siguem clars i contundents. Tots els que van donar suport a la idiotesia de l'autoidentificació de gènere van permetre l'assetjament escolar, l'augment del risc de seguretat i la marginació de les dones. Com passa amb els crims de Covid, no és acceptable deixar-ho tot de banda com a història i seguir endavant. No, no ara, no mai, almenys no fins que els caps hagin rodat i, metafòricament parlant, adornin l'extrem comercial de les forques.
La importància seminal de la llibertat d'expressió
Quina és la negació més gran de la ciència: que la terra és plana o qualsevol home pot ser dona només perquè? Tanmateix, sense llibertat d'expressió, no podem criticar i oposar-nos a cap mal propagat per les autoritats governants. Ni defensar cap altre dret humà, llibertat civil o llibertat econòmica.
L'admissió del director general de Meta, Mark Zuckerberg, de la realitat del complex de censura Big Tech ordenat pel govern hauria de tacar per sempre el llegat de tots els jutges del Tribunal Suprem que l'any passat van votar per anul·lar l'exigència del tribunal inferior a Murthy contra Missouri. Facebook i Instagram s'han unit a Musk's X (abans Twitter) per rebutjar la censura a instàncies/ordres del govern i van abandonar la verificació de fets, acabant així una altra eina que es va desplegar àmpliament per il·luminar el públic. El nombre de vegades que els verificadors de fets s'equivocaven i els joves nerds alineats a l'esquerra es van inserir en debats científics complexos entre científics seriosos va ser francament vergonyós i va servir més per desacreditar els mitjans que els dissidents.
Hi ha molts exemples de Covid, net zero i identificació de gènere polítiques dels governs que intenten jugar a Déu i reclamen la capacitat de controlar el virus, el clima i la biologia. Demostren clarament que els governs es troben entre els proveïdors més grans i conseqüents de formes malèvoles de comunicació i missatgeria pública. L'acte més pervers d'enllumenat de gas és explotar la prevalença de la desinformació i la desinformació com a justificació per aixafar les llibertats civils i polítiques, fer créixer la burocràcia, ampliar el poder estatal i sotmetre els ciutadans.
Això és el que tracta les regulacions de xarxes socials d'Austràlia per als joves, i l'oficina i el cap de la Comissió de seguretat electrònica. Què tal, en lloc de renyar-nos que la nostra anàlisi és el resultat d'una desinformació tòxica que s'hauria de prohibir, la resposta és: "El que acabes de dir està malament". Deixa'm explicar per què. L'oficina es va establir i el seu cap va ser nomenat per l'últim govern de coalició, suposadament de centredreta. És evident que la llibertat d'expressió els importa no com a fonament de la llibertat i llibertat humanes, sinó com una qüestió transaccional que canvia el vot. Els instints professionals del líder de l'oposició Peter Dutton com a antic agent de policia semblen més forts que el seu compromís amb els principis liberals.
Douglas Murray en el seu podcast setmanal habitual per a El FreePress recorda el discurs inaugural de Vaclav Havel on va parlar de viure en "un entorn moral contaminat" durant el comunisme. Això s'havia fet possible, mantingut i només hauria pogut continuar amb la complicitat passiva de la gent. Llençant el jou de l'opressió, recuperant el poder, els ciutadans es responsabilitzaven del passat i, per tant, del futur.
De la mateixa manera, en comprometre's a retornar el govern al poble, Trump es compromet a restaurar el pacte polític entre els ciutadans i el govern netejant l'entorn moral. Martín Gurri va escriure al New York Post: "La societat oberta va ser tancada per reparacions fins a nou avís". És per això que la restauració de la llibertat d'expressió per part de Trump és de primer ordre més important que les seves polítiques energètiques, de gènere i d'immigració, per conseqüents que siguin aquestes últimes.
El pes dels Estats Units en els afers mundials li dóna una atracció gravitatòria inigualable a l'atenció mundial. Les paraules i les accions de Trump es noten a tot arreu. Potser, només potser, pot ajudar a portar el món a la transició del fanatisme energètic i l'extremisme de gènere al realisme. La seva immediata decisió atrevida a l'hora de traduir les prioritats i preferències de la gent en accions executives només serveix per mostrar la timidesa i la debilitat d'altres anomenats líders en coses que importen als ciutadans. Farage, conegut per estar a prop del president dels Estats Units, és la resposta de la Gran Bretanya a Trump menys la crua vulgaritat. Amb els desacreditats conservadors vigilant la mort i el control dels laboristes sobre l'electorat amb suport vital, Farage lidera Reform UK com a partit insurgent. L'1 de febrer La reforma va passar per davant dels tories en les set enquestes d'opinió principals per primera vegada. El 3 de febrer La reforma va encapçalar l'enquesta de YouGov UK per primera vegada amb un 25 per cent de suport a 24 per als laboristes i 21 per als conservadors.
Les ondulacions que s'estenen des de les costes anglo-americanes es convertiran en marejades quan arribin a les costes d'Austràlia? Només podem esperar.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
