COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
No us ho podeu inventar: el mateix repartiment de personatges que es van equivocar tan malament amb COVID-19 volen una renovació. Una volta de cap assaig in L'Atlàntic va arribar a demanar "amnistia pandèmica". Per a molts de la comunitat mèdica que han estat burlats per persones com el doctor Anthony Fauci i els seus fanàtics, aquestes paraules sonen buides. Parlar, com diuen, és barat, sobretot amb el benefici de la retrospectiva. Abans que es pugui considerar un mulligan COVID-19, aquí hi ha tres polítiques que han de canviar.
En primer lloc, els defensors de la "vacuna o el trencament" han d'admetre que el seu enfocament és excessivament promès i no s'ha realitzat. El president Biden ha declarat repetidament el COVID-19 com una "pandèmia dels no vacunats", malgrat que la ciència indiqui el contrari. La seva afirmació que els vacunats "no transmeten la malaltia a ningú més" va ser qualificada de "majoritàriament falsa" per PolitiFact. Simplement baixar els pals de la porteria sobre símptomes menys greus és insuficient. Això no és el que ens van prometre.
Per empitjorar les coses va ser l'armament d'aquesta desinformació per influir en les polítiques públiques. No va ser només una Rachel Maddow engreixada que va dir al seu públic el març de 2021 que el "virus s'atura amb cada persona vacunada". Aquesta anomenada ciència es va utilitzar per enfrontar els nord-americans els uns als altres, mantenir els nens fora de l'escola i forçar el personal a sortir de posicions d'importància crítica a l'exèrcit, les escoles i els primers responsables. La tardor passada, el 5% dels adults no vacunats van declarar haver deixat la seva feina.
Ho hauria de saber. He estat rebent amenaces al meu mitjà de vida.
Això ens porta al punt dos: la nova llei de Califòrnia que faculta el càstig als metges considerats culpables de difondre "informació errònia" ha de ser derogada abans que pugui causar més danys. Signat pel governador Gavin Newsom, Projecte de llei 2098 de l'Assemblea de Califòrnia permet a l'estat retirar les llicències mèdiques dels professionals que es desvien de la línia preferida dels partits polítics.
És una tendència inquietant que s'apropa a tot el país. La Junta Americana de Medicina Interna (ABIM) va votar recentment per retirar el Dr. Peter McCullough, un dels principals cardiòlegs del país, de les seves certificacions en malalties cardiovasculars. El pecat del Sr. McCullough no va tenir res a veure amb la seva actuació en l'atenció als pacients, sinó amb qüestionar la necessitat de la vacuna contra la COVID-19 per a les poblacions més joves. Amb la seva autoritat de certificació de gran abast, l'ABIM té el poder de fer de la vida de qualsevol metge un infern. El destí del Sr. McCullough ara penja en la balança fins a la seva data d'apel·lació el 18 de novembre. Aquest perillós precedent s'ha de tallar de sobte a l'estat més poblat de la nació (governat per un futur candidat a la presidència sovint esmentat) abans que es pugui consolidar en un altre lloc.
En tercer lloc, el Districte de Colúmbia ha d'eliminar d'una vegada per totes el seu mandat de vacunació per als nens a les escoles. La votació de la setmana passada per endarrerir el compliment fins al 3 de gener de 2023 no és suficient. DC és un dels únics districtes escolars del país amb aquest tipus de requisits, i va més enllà que els seus homòlegs de la ciutat de Nova York o Los Angeles.
El mes passat, gairebé la meitat (44.7%) dels estudiants de les escoles de DC no van complir amb la COVID-19, segons Axios. En una ciutat on el 60% de la població en edat escolar és negra, aquest mandat no només és innecessari sinó que està perpetuant més desigualtats. La pandèmia ja ha afectat increïblement l'educació dels nostres fills, amb les puntuacions de matemàtiques i lectura que han caigut a nous mínims sorprenents. És més que equivocat impedir que els nens assisteixin a l'escola a menys que rebin una vacuna per a una malaltia que suposa un risc molt menor per a la seva salut que l'augment de les taxes de criminalitat a les nostres ciutats.
Des de màscares fins a casos innovadors fins a tractaments alternatius, els anomenats experts han acumulat un historial de judicis incorrectes que fan que els enquestadors polítics semblin bé en comparació. Fins i tot en la boira d'una pandèmia d'un cop al segle, aquestes decisions no només van sorgir d'un coneixement científic inexpert i incorrecte, sinó que es van impulsar per la pressa per impulsar una agenda mèdica.
La nostra organització, la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) practica el que prediquem. A mesura que les dades van evolucionar amb el temps, vam actualitzar les nostres recomanacions i enfocaments en conseqüència. No va ser sort. Estàvem seguint la ciència. Malauradament, les agències governamentals van mantenir les seves incessants recomanacions polítiques que estaven cada cop més divorciades de la ciència.
Una cosa en què la majoria de la gent pot estar d'acord: la COVID-19 no serà l'última emergència de salut pública. Ja hi ha titulars preocupants sobre un augment precoç de RSV que afecta els nens. Els líders de les agències sanitàries capturades han d'aprendre del seu error de permetre que la indústria farmacèutica controli sense obstacles la política de salut pandèmica. Els nord-americans són increïblement indulgents a les persones disposades a mostrar gràcia, però el primer pas d'aquest procés és la voluntat dels responsables d'admetre els seus errors.
Republica de Washington Times
-
El Dr. Pierre Kory és especialista en cures pulmonars i crítiques, professor/investigador. També és el president emèrit de l'organització sense ànim de lucre Front Line COVID-19 Critical Care Alliance la missió de la qual és desenvolupar els protocols de tractament de la COVID-19 més efectius i basats en l'evidència i l'experiència.
Veure totes les publicacions
