COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Els senyors del confinament amb prou feines van escapar del seu pitjor destí possible, és a dir, que el tema es convertiria en la font nacional i internacional d'escàndol que hauria de ser. I afegim també aquí els mandats de vacunes: encara que s'haguessin justificat moralment, que no ho eren, no hi ha cap raó pràctica per a ells.
Haver imposat tots dos en el transcurs d'un any, amb zero evidència que van aconseguir qualsevol cosa per a la salut pública i grans quantitats d'evidència desplegada que van arruïnar la qualitat de vida d'innombrables milions, es qualifica com un escàndol per als segles. Va ser als EUA, però també a gairebé tots els països del món, excepte en alguns.
Això pot tenir grans implicacions polítiques? Un ho suposaria. Però avui sembla que la veritat i la justícia estan més lluny que mai. El més apassionat dels governadors contra el bloqueig, els que mai van tancar ni van obrir abans que la resta del país, van guanyar en el seu palmarès. La majoria de la resta es va unir a tot l'establishment polític fent veure que tot això no és un problema. Tràgicament, aquesta tàctica sembla haver funcionat millor del que hauria d'haver fet.
Mentrestant, alguns punts a tenir en compte:
El govern dels EUA, a través de l'Administració de seguretat del transport, ha signat una altra ordre ampliant la prohibició als visitants internacionals no vacunats fins al 8 de gener de 2023. Això vol dir que cap persona que hagi aconseguit rebutjar el tret no pot venir als EUA per cap motiu. Aquest és el 30% de la població mundial, fins i tot prohibit entrar als Estats Units pel seu compte. Una cosa com aquesta hauria estat inconcebiblement illiberal fa tres anys, i hauria estat una font d'enorme controvèrsia i indignació. Avui, l'extensió gairebé no ha fet notícia.
L'administració Biden ho ha tornat a fer estès la declaració d'emergència Covid 90 dies més, que continua atorgant grans poders al govern sense l'aprovació del Congrés. Sota l'estat d'emergència, l'estructura constitucional dels EUA està efectivament suspesa i el país es manté en peu de guerra. Aquest anunci no va ser polèmic i, com l'anterior, amb prou feines va arribar a ser notícia.
Molts col·legis i universitats, i també altres escoles i agències públiques, continuen fent complir el mandat de la vacuna fins i tot sense cap ciència sòlida darrere de l'aprovació de les injeccions bivalents o cap raó real darrere de l'empenta, atès que la majoria de la gent fa temps que ha estat exposada i adquirida. immunitat natural i, a més, està molt ben establert que les injeccions no protegeixen ningú de la infecció ni detenen la transmissió. Simplement segueixen fent això de totes maneres.
L'emmascarament no està en descrèdit perquè mai no vam obtenir res com una admissió honesta dels seus manca de control la propagació. Encara avui, hi ha un percentatge de persones traumatitzades de manera permanent. Als viatges, estic veient potser un 10-20%, però en algunes ciutats del nord-est també és molt comú l'ús habitual de màscares. Una vegada que es van convertir en un símbol de compliment i virtut polítics, això va segellar l'acord i es va canviar la cultura. Ara ens enfrontem a l'amenaça dels mandats de màscares sempre que el govern ho consideri necessari perquè els tribunals han donat el vistiplau a l'Autoritat de Seguretat del Transport.
El final dels mandats de vacunes a la majoria de les àrees de la vida i, per tant, també l'impuls d'un passaport per distingir entre persones netes i impures, és un bon senyal. Però la infraestructura encara està al seu lloc i es fa més sofisticada. Difícilment és una victòria final. Pot ser que només sigui un respir temporal, mentre encara existeixen totes les ambicions.
A més, l'administració de Biden (i tot el que representa, inclòs el Fòrum Econòmic Mundial, l'Organització Mundial de la Salut i tota la resta anomenada establiment) té els seus propis plans de pandèmia. La idea no és revocar els mandats ni refredar-los. És al revés: centralitzeu tota la planificació pandèmica per fer que una experiència de Dakota del Sud, Geòrgia i Florida sigui impossible la propera vegada. A més, gasta desenes de milers de milions en més diners.
El principi sembla haver sorgit entre les agències, els intel·lectuals i els polítics que ho van fer. Feu el que feu, no admeteu mai haver comès errors importants. I mai connecteu els desastres econòmics, culturals, sanitaris i educatius que ens envolten amb res que va fer el govern el 2020 o el 2021! Això no seria més que una teoria de la conspiració.
La raqueta de la pandèmia és tan gran en aquest moment que fins i tot es veu involucrada en la fusió de FTX durant el cap de setmana. El germà de Sam Bankman-Fried, Gabe, va fundar una organització sense ànim de lucre amb l'únic propòsit de donar "suport" als 30 milions de dòlars que l'administració de Biden ha destinat a la planificació de la pandèmia. La institució "Protecció contra les pandèmies” és molt òbviament un mel per a aquest finançament, completat amb els avals registrats de molts candidats del Partit Demòcrata que van guanyar les eleccions.
Mentrestant, sí, hi ha hagut molts reptes judicials amb èxit a moltes característiques de la resposta a la pandèmia. Però no n'hi ha prou. La principal maquinària que va treure la llibertat i la propietat en nom del control de virus encara està en funcionament en tots els seus elements essencials. El CDC fins avui presumeix dels seus increïbles poders de quarantena que pot desplegar quan el govern ho consideri necessari. No ha canviat res d'això.
En el panorama general i en un sentit filosòfic, la humanitat sembla haver perdut la seva capacitat d'aprendre dels seus propis errors. En termes més greus, massa gent entre els interessos de la classe dirigent va guanyar econòmicament i en termes de desig de poder durant la pandèmia per provocar qualsevol replantejament i reforma seriosos.
En qualsevol cas, aquest replantejament i reforma ara s'ajorna per un altre dia. Qualsevol que estigui seriosament preocupat pel futur de la humanitat i les civilitzacions que va construir ha de llançar-se a la batalla a llarg termini per la veritat i la raó. Això requerirà que utilitzem tot el que queda de llibertat d'expressió i el que queda de l'anhel d'integritat i responsabilitat a la vida pública. El grup que hem arribat a anomenar “ells” vol una població desmoralitzada i una plaça pública silenciosa.
No podem permetre que això passi.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
