COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Aquí continuem amb una versió lleugerament editada de la cobertura del cas de la periodista Tracy Beanz i de les nostres activitats a la cort la setmana passada. Parts I i II proporcionar el rerefons.
Les empreses de xarxes socials van actuar en resposta directa a la Casa Blanca cridant l'anomenada "Dotzena de desinformació". Les proves del cas demostren que van actuar per desplataformar els marcats dins de les 24 hores posteriors a que la Casa Blanca els va identificar públicament.
Una de les primeres accions que va prendre la Casa Blanca va ser dirigir a les plataformes socials per ELIMINAR el contingut que suggeria que Hank Aaron podria haver mort a causa de la vacuna. Flaherty va continuar exigint que les empreses de xarxes socials eliminessin un altre publicacions i persones de les seves plataformes. No eren suggeriments, eren DEMANDES. (Jo diria que l'eliminació d'aquesta informació va provocar directament la mort, no el contrari, com afirmaria el govern. Però aquesta és la meva opinió personal.)
El director de comunicacions digitals de la Casa Blanca, Rob Flaherty, va fer el que he destacat aquí. Va maleir, va cridar, va patrocinar i, en general, va abusar dels executius d'aquestes empreses. Quan no feien el que els deia, els tractava com a un cònjuge maltractat i els amenaçava amb duresa. Només una mala manera de comportar-se.
Si us plau, llegiu aquests. Maleeix, amenaça, exigeix, renya sarcàsticament i molt més. Aquí es detalla molt. Hi havia més. Vaig fer una immersió més profunda aquí si vols més detalls.
RES D'AQUEST ÉS LEGAL segons la Primera Esmena.
Comentarista de notícies Tomi Lahren i Tucker Carlson eren temes candents a la Casa Blanca.
En un dels intercanvis més immorals i desgarradors, Meta [propietari de Facebook, Instagram i WhatsApp] fa saber al govern que va escoltar les seves crides per a més censura: van decidir que, com a resposta a la pressió de la Casa Blanca, retirarien el contingut que en el seu paraules era "sovint cert".
Quins continguts, grups i pàgines? El dels ferits per la vacuna compartint les seves històries horribles i trobant algun suport comunitari en línia, quan tots els que van recórrer per obtenir ajuda es van negar a ajudar-los o a reconèixer-los. Aquest ha de ser viral. Aquesta pobre gent.
També van assegurar a la Casa Blanca que limitarien el reenviament de missatges a la plataforma de missatgeria de text suposadament "privada" WhatsApp, van donar informes detallats sobre la censura als buròcrates governamentals i que censurarien "contingut no violatiu, com ara dissuadir l'opció de vacunar en termes personals". o llibertats civils”, i “preocupacions relacionades amb la desconfiança en les institucions”. Penseu en això un segon. El govern, les persones que vau "elegir" per representar-vos, estan fent que les empreses de xarxes socials censuren els vostres drets individuals i els critiquen.
Això és tot per avui, gent, no sigui que aquest correu electrònic sigui massa gran per a les vostres safates d'entrada. Estigueu atents demà a la part 4, on continua la cobertura de Tracy dels esdeveniments d'aquesta setmana als tribunals. Mentrestant, potser voldreu seguir Tracy si estàs a Twitter i agraeix-li la seva excel·lent cobertura d'aquest cas.
Reimprès de l'autor Subpila
-
Aaron Kheriaty, conseller sènior de l'Institut Brownstone, és acadèmic del Centre d'ètica i polítiques públiques, DC. És antic professor de psiquiatria a la Universitat de Califòrnia a l'Irvine School of Medicine, on va ser el director d'Ètica Mèdica.
Veure totes les publicacions
