COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Vuit principals crítics de la resposta dels Estats Units a la COVID-19 han demanat una investigació dels nombrosos fracassos dels arquitectes polítics i dels principals responsables de la presa de decisions, en institucions que van des dels Centres per al Control i la Prevenció de Malalties i l'Administració d'Aliments i Medicaments fins a universitats i hospitals. la seva mala gestió repetida de la pandèmia.
Tenint en compte l'immens dany infligit a la nostra societat per les bogeries d'una classe dirigent i els seus experts assessors que mai van deixar de prendre una decisió equivocada quan se'ls va presentar l'oportunitat, així com el fet que les vides encara estan sent destruïdes pels seus polítiques persistents , només ens queda esperar que aquest pla no sigui ignorat.
L'associació d'estudiosos, que es bateja com el "Grup de Norfolk", inclou noms tan destacats com l'epidemiòleg de Stanford. Jay Bhattacharya, epidemiòleg de Harvard Martin Kulldorff, metge de la UCSF Tracy Beth Høeg, cirurgià de la Universitat Johns Hopkins Marty Makaryi immunòleg de la Facultat de Medicina de la Universitat d'Indiana Steven Templeton.
Segons el grup de Norfolk , tot i que inicialment organitzat pel Brownstone Institute el maig de 2022, els vuit membres del grup han treballat des de llavors lliures d'influències externes per redactar les 80 pàgines. document van publicar a principis d'any, "Preguntes per a una comissió COVID-19".
Presentat com una sèrie de resums i preguntes relacionades amb elements clau de la política nord-americana de COVID-19, el document, en efecte, presenta una acusació exhaustiva de la incompetència constant de la nostra classe dirigent alhora que planteja preocupacions sobre la possible influència en la política d'interessos especials com ara com a sindicats de professors i empreses farmacèutiques.
Respecte immunitat natural , els autors pregunten: "Per què els CDC van restar importància a la immunitat adquirida per infeccions, malgrat les proves sòlides per això?"
Pel que fa a tancaments escolars, Es demanar, "Per què es van tancar escoles i universitats malgrat les primeres proves sobre l'enorme gradient d'edat en la mortalitat per COVID-19... i les primeres proves que el tancament d'escoles causarien enormes danys col·laterals a l'educació i la salut mental dels nens i adults joves?"
Sobre aquest tema, també es pregunten: "Per què el CDC va incorporar el llenguatge polític proposat pels líders dels sindicats de professors sobre els aspectes científics i de salut pública de la reobertura de les escoles sense demanar experiència de científics externs en salut pública, malalties infeccioses o altres camps relacionats? ”
Quan es discuteix tancaments , pregunten, "Per què es va concedir tanta influència en la política de salut pública als Drs. [Francis] Collins i [Anthony] Fauci? Controlen la font més gran de finançament de la investigació de malalties infeccioses del món. Quants científics de malalties infeccioses, que haurien d'haver estat veus fortes durant la pandèmia, es van callar per por de perdre el finançament de la investigació del qual depèn el seu mitjà de vida?
A la seva secció sobre modelització epidemiològica , demanen: "Per què els líders mundials confiaven massa en models que feien suposicions no verificades sobre la trajectòria de la pandèmia en lloc d'intentar verificar aquestes hipòtesis i les seves implicacions?"
En dirigir-se Vacunes contra el covid-19, plantegen preguntes com ara: "Per què moltes organitzacions van continuar amb mandats durant l'estiu i la tardor del 2021, malgrat les dades que demostren tant l'eficàcia minvant de la infecció simptomàtica com la capacitat reduïda a llarg termini per frenar la propagació viral?"
Respecte màscares, afirmen: "Abans de la pandèmia de la COVID-19, l'evidència que les màscares feien poc o res per aturar la propagació dels virus respiratoris no era controvertida", abans de resumir uns quants estudis que ho demostren i preguntar l'obvi: "[Per què ho va fer". Els funcionaris i les agències de salut pública promouen la idea que les màscares serien efectives contra el SARS-CoV2?
En la seva totalitat, les "Preguntes per a una comissió COVID-19" del Grup Norfolk serveixen com a model per al tipus d'investigació que necessita el nostre país. Només no esperis l'administració de Biden per fer qualsevol cosa al respecte.
Reimpressió de Washington Examiner
-
Daniel Nuccio té un màster tant en psicologia com en biologia. Actualment, està cursant un doctorat en biologia a la Northern Illinois University, estudiant les relacions hoste-microbi. També col·labora habitualment a The College Fix, on escriu sobre COVID, salut mental i altres temes.
Veure totes les publicacions
