COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Al meu parer, el New York Times té una gran part de la responsabilitat de la resposta política catastròfica al Coronavirus. A partir del 27 de febrer de 2020, el document va revertir una tradició centenària d'instar la calma pública, la ciència racional i el bon govern per fer front a les pandèmies. En comptes d'això, van utilitzar el seu podcast i la seva pàgina editorial per provocar el frenesí públic pels bloquejos, fins i tot instant a tot el país a "anar Medieval” sobre el virus.
Va ser una abdicació terrorífica de la responsabilitat periodística.
Dit això, avui el paper té alguns dels millors i el reportatge més evocador sobre els tràgics resultats de seguir el grotesc consell del seu periodista despedit. L'anteriorment gran ciutat de Nova York, un monument inspirador a la productivitat humana, la creativitat, el geni financer i artístic, està sent perjudicada i devastada. Fins i tot aquest diari s'ha adonat, i omple les seves pàgines d'informes tristos.
La destrucció és irreparable? Probablement no. Però arreglar-ho requerirà una inversió total en la direcció: una obertura total, la fi de mandats i restriccions absurdes i els enormes incentius financers que vindran seria un bon començament.
Un amic meu que viu al baix Manhattan a Nova York ha tingut un seient en primera fila per al desmantellament de la ciutat que estima. Va començar amb els tancaments quan tot el lloc es va buidar, deixant-lo vulnerable a la presa de possessió per vagabunds, vàndals i delinqüents. Amb prou feines va escapar d'un atracament l'estiu passat. Tot i així estava esperançat. Segurament, la ciutat tornaria a la normalitat un cop la gent es desperti i s'adoni de la pura estupidesa del que ha passat.
Aquí estem 19 mesos després. Milions encara han desaparegut. Gratacels sencers estan buits. Els punts de venda encara marxen. Mai no se sap si es farà complir el mandat de la vacuna. La sortida de gent de la ciutat als suburbis, després dels suburbis a Florida continua. Els aparadors de la planta baixa estan disponibles per a una cançó, amb un quart buit al baix Manhattan i un terç obert a les principals zones turístiques com Herald Square. Els propietaris d'enormes edificis d'oficines encara paguen la hipoteca, l'electricitat i els impostos, però els empleats no tornaran.
Per fi torna Broadway i la venda d'entrades sembla sòlid. Però altres signes no són tan optimistes. El minorista de mobles de luxe ABC Carpet & Home ara s'ha demanat protecció en fallida perquè d'"un èxode massiu de clients actuals i potencials que abandonen la ciutat".
El meu amic va notar un nou rètol al metro. Els rètols antics exigien cobrir-se la cara completa i mantenir-se allunyat de la gent. El nou cartell exigeix que la gent del metro no es parlin entre elles. En canvi, indica el signe, la gent només hauria de mirar els seus telèfons. Desvincular-se de la societat. Ser un gran col·lectiu alienat. Atureu-vos amb la vida normal, per sempre.
Si vius en un lloc com Geòrgia, Carolina del Sud, Texas, Florida o molts estats del mig oest, estàs llegint això amb una sensació de desconcert. Podria estar descrivint la vida a Mart. Però t'ho prometo, tot és real.
En molts llocs del nord-est dels Estats Units, els Karen encara patrullen els passadissos de queviures, denunciant la gent sense màscares i dient a la gent que s'allunyi més. El frenesí i la histèria són tan intensos ara com sempre: la gent encara s'imagina que les seves màscares, el plexiglàs i el terror implacable els protegeixen d'alguna manera d'un enemic que no poden veure. I això després de 19 mesos d'aquesta desfilada grotesca.
Pel que fa a la mateixa ciutat de Nova York, té un futur viable? Sens dubte ho va fer fa un any, fins i tot fa sis mesos. Però s'està fent molt tard. L'estructura actual no pot durar en aquestes condicions. D'aquí a uns anys, podríem estar observant escenes d'una novel·la apocalíptica, amb gratacels enfonsats i bandes criminals governant els carrers. És una perspectiva trista, però cada cop és més difícil imaginar les condicions en què les coses canviïn prou per recuperar la grandesa de la ciutat.
Vaig estar al centre de Manhattan el 12 de març de 2020, l'últim moment abans del començament del final. Havia anat a la ciutat amb un amic a fer una entrevista de televisió. Teníem dos amics més preparats per arribar l'endemà. Aquell divendres a la nit teníem entrades per a un club de jazz i tots quatre estàvem preparats per assistir a dos espectacles de Broadway l'endemà. En arribar aquell dijous al matí vaig poder dir que alguna cosa anava molt malament. Els fluxos de trànsit eren fora, no cap a dins. La gent s'estava caminant pels carrers com si es preparés per a una tempesta.
En sentir alguna cosa molt malament, vaig fer una trucada per dir-li als meus amics que no es molestessin en agafar els vols a la ciutat. Alguna cosa passava i podien estar en perill. Llegint les regulacions federals, vaig saber que, en qualsevol moment, els governs podien invocar el seu poder de quarantena. Ens podrien agafar dels trens, fins i tot fora dels taxis, i ens van arrodonir i posar-nos als campaments de Covid.
Vaig dir això a la gent en aquell moment, i la gent va dir que estava perdent el cap. Alguna cosa així mai podria passar a Amèrica.
Els meus amics es van resistir a les meves crides perquè no puguessin pujar a l'avió cap a Nova York, però finalment van acceptar. Vaig tenir unes hores abans de la meva entrevista i el meu amic i jo vam anar a la barra. Va ser una escena estranya i salvatge. A les 10:30h, el lloc estava ple de festers però d'un tipus especial: el tipus de gent que es beu ximples just abans de la fi del món. L'escena era sorollosa i estranya. Vaig fer la meva entrevista, vam tornar als trens de pressa i durant tot el camí a casa em vaig preocupar que la FEMA aturés el tren i jo aterraria en un camp de concentració.
Per descomptat, es podria dir que estava boig per témer més el govern que el virus, però ara veiem governs de tot el món construint camps de concentració exactament així. Encara no als EUA, però és possible.
La Nació revista, vaixell insígnia de l'esquerra, acaba de publicar un editorial que demana una ordre nacional de quedar-se a casa de l'administració Biden. Podria passar. Molts volen això de nou, per estranyes raons, fins i tot sàdiques, ideològiques. Aquestes persones ignoren completament els fracassos del règim de bloqueig fins ara, o més aviat disculpin aquests fracassos tenen proves que els Estats Units no es van tancar amb prou força, prou ràpid, tot i que tampoc no hi ha cap cas d'èxit que aquest model hagi funcionat enlloc.
Mentrestant, la ciutat de Nova York està en caos. Podríeu mirar tot això i dir que és un bon exemple de bogeria humana. Vam agafar un virus de llibres de text i vam utilitzar totes les eines polítiques per intentar aixafar-lo. En canvi, vam aixafar la civilització mateixa, mentre que el virus va prosperar feliçment i sense pertorbar en la seva trajectòria. Mentrestant, els èxits més grans de la història de la humanitat s'estan desmantelant sistemàticament.
I tanmateix, estic mirant un article publicat en Cell a l'agost de 2020 per Anthony Fauci. La cosa em persegueix. Sembla obsessionat amb el còlera, que "es va convertir en pandèmia només a causa de l'amuntegament humà i els viatges internacionals, que van permetre un nou accés dels bacteris als ecosistemes regionals asiàtics als sistemes d'aigua i clavegueram insalubres que van caracteritzar les ciutats del món occidental".
Sí, bé, però Fauci sembla que no s'ha adonat que vam descobrir com controlar el còlera, no acabant amb l'aglomeració i els viatges, sinó amb aigua neta i un bon sanejament. En altres paraules, la civilització va millorar en la gestió dels patògens i la coevolució dels humans i els virus es va avançar gradualment cap a una tendència general cap a l'endemicitat. Ho vam fer no aixafant els drets humans i la llibertat, sinó ampliant-los. La tecnologia va ajudar a netejar el món, tot i que el nostre sistema immunitari es va adaptar a més contacte humà.
És a dir: el sistema de drets humans i llibertat amb el temps es va alinear molt bé amb les demandes de la salut pública. Va ser a través de l'exercici descentralitzat de la intel·ligència humana, no de la planificació central, i molt menys de la creació d'un estat feixista biomèdic, que el món es va tornar progressivament més saludable.
Fauci i el seu coautor ho rebutgen completament a favor de "reconstruir les infraestructures de l'existència humana, des de les ciutats fins a les cases i els llocs de treball, passant per sistemes d'aigua i clavegueram, fins a llocs d'esbarjo i reunions".
És una visió salvatge i radical. Un cop utilitzeu el vostre anell descodificador, talleu el bosc de promeses pseudoacadèmiques, el que trobareu en aquest article són tres punts principals: 1) hem de desfer-nos de les grans ciutats perquè el contacte humà propaga malalties, 2) hem de frenar o acabar amb els viatges internacionals perquè això propaga la malaltia, i 3) necessitem que el govern controli completament les nostres vides perquè tots fem coses que transmeten malalties.
Així que estic mirant aquest article i noto alguna cosa. Un terç de les nacions del món avui estan tancades als viatges internacionals. Les nostres ciutats s'estan destrossant, almenys aquelles que estan controlades per gent que escoltava Fauci. I les nostres vides estan sent gestionades en el més mínim grau ara per persones que no pensen en obligar-nos a tots a prendre medicaments que no desitgem ni necessitem.
Ara, quan mireu aquests fragments d'informació i observeu certs resultats i aleshores observeu que un home molt poderós, d'alguna manera, l'home més poderós del món, ha escrit un article sobre aquests mateixos resultats, heu de començar a fer preguntes. En quin moment comencem a descriure les restes que ens envolten com el compliment intencionat d'una visió intel·lectual: una visió viciosa i maliciosa que odia la llibertat i menysprea el món modern?
La visió primitivista/comunista de la vida humana sempre ha detestat la ciutat. Penseu en la campanya de Mao per dispersar la població a les zones rurals i despoblar els centres urbans. I penseu en com la Xina controla diàriament les persones mitjançant la tecnologia i la propaganda dissenyades per aixafar l'individualisme. Hi ha aquest impuls entre els que van crear bloquejos i continuen amb els seus plans de mandats i restriccions.
Un dels objectius de crear caos és fer que sigui impossible notar detalls. Si, per exemple, el vostre objectiu és destruir la ciutat més gran del món, necessitareu un entorn de confusió cacofònica per distreure la gent del que estava passant. Sembla una descripció força bona dels últims 19 mesos.
Ens trobem en una situació d'emergència. El món tambaleja entre dues visions de la vida humana. Un se centra en la llibertat i tota la seva creativitat, incloses les ciutats, les arts, les amistats, la tecnologia i les grans vides. L'altre se centra en el despotisme i l'impuls implacable de tornada a un estat de naturalesa: buscar menjar, viure en entorns rurals, atrapar-se en un lloc i morir jove.
La prosperitat i la felicitat humana no poden sobreviure a la segona visió. I, tanmateix, les persones més poderoses del món l'estan impulsant subrepticiament als seus articles acadèmics. Una presentació al Fòrum Econòmic Mundial ho resumeix de manera famosa: "No tindràs res i seràs feliç". La primera part és possible. Si això passa, la segona part és impossible.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
