COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El director general de l'Organització Mundial de la Salut (OMS) ens tranquil·litza que l'"acord pandèmic" (o "tractat") de l'OMS no reduirà la sobirania dels seus Estats membres. L'OMS confia que aquestes paraules serviran com a distracció de la realitat. Els qui impulsen l'agenda d'emergència sanitària perpètua tenen previst donar-li més poder i els Estats menys. Això passarà sempre que l'OMS designi una "Emergència de salut pública d'interès internacional" (PHEIC) o consideri que podem estar en risc de patir-ne una.
Ho proposa l'OMS tractat, considerat juntament amb el seu "sinèrgic" esmenes al Reglament Sanitari Internacional (RSI), pretenen desfer segles de reforma democràtica que va basar la sobirania amb els individus i, per extensió, el seu Estat. La incomoditat d'enfrontar-se a aquesta veritat i les complexitats que planteja està proporcionant la cobertura necessària per impulsar aquests canvis. Així és com la democràcia i la llibertat es marceixen i moren.
Per què és difícil reconèixer la realitat
La nostra societat a Occident es basa en la confiança i un sentiment de superioritat: hem construït les institucions que dirigeixen el món i ells, i nosaltres, som bons. Ens considerem humanitaris, defensors de la salut pública, unificadors i amants de la llibertat antifeixistes. Considerem que el nostre sistema és millor que les alternatives: som "progressistes".
Cal un pas bastant perquè els professionals còmodes i d'esquerres d'ingressos mitjans creguin que les institucions i organitzacions filantròpiques que hem admirat tota la vida podrien estar ara saquejant-nos. La nostra societat es basa en tenir "fonts de confiança", essent l'OMS una d'elles. Entre d'altres hi ha les nostres principals organitzacions de mitjans. Si les nostres fonts de confiança ens diguessin que estem sent enganyats i saquejats, ho acceptaríem. Però ho són dient-nos aquestes afirmacions són falses, i que tot està bé. Ens ho assegura el mateix director general de l'OMS. Qualsevol que pensi que els rics patrocinadors corporatius i privats de l'OMS i d'altres institucions sanitàries són interessats, que poden enganyar i explotar els altres en benefici propi, és un teòric de la conspiració.
Tots som capaços de creure que els rics i poderosos de les èpoques passades explotarien les masses, però d'alguna manera això és difícil de creure en el present. Com a prova de la seva benevolència, confiem en la paraula dels seus propis departaments de publicitat i dels mitjans de comunicació als quals donen suport. D'alguna manera, la malversació a gran escala és sempre un producte de la història, i ara som més intel·ligents i il·lustrats.
Durant les últimes dècades hem vist com els individus acumulaven riquesa equivalent a la dels països de mida mitjana. Es troben amb els nostres líders electes a porta tancada a Davos. Aleshores aplaudim la generositat que fan als menys afortunats i fingim que tot això està bé. Observem com les corporacions s'expandeixen a través de les fronteres nacionals, aparentment per sobre de les lleis que s'apliquen als ciutadans corrents. Vam permetre que les seves "associacions públic-privades" convertís les institucions internacionals en proveïdors dels seus productes bàsics. Vam ignorar aquest descens perquè els seus departaments de publicitat ens ho van dir, convertint-nos en apologistes d'autoritaris evidents perquè volem creure que d'alguna manera estan fent un "gran bé".
Tot i que un nen de l'escola pot veure a través d'aquesta façana la cobdícia conflictiva més enllà, és molt més difícil per a aquells amb anys de bagatge polític, una xarxa d'iguals, reputació i carrera admetre que han estat enganyats. Els psicòlegs conductuals que els nostres governs i les institucions que utilitzen ara ho entenen. La seva feina és fer-nos creure en les fonts de confiança que patrocinen. El nostre repte és posar la realitat per sobre del pensament correcte.
La reconstrucció de l'OMS
Quan l'OMS es va establir el 1946 per ajudar a coordinar les respostes als problemes de salut importants, el món estava emergint de l'últim gran atac de feixisme i colonialisme. Tots dos models socials es van vendre sobre la base de la centralització del poder per a un bé més gran. Aquells que es consideraven superiors dirigirien el món per aquells menys dignes. L'OMS va afirmar una vegada seguir a línia diferent.
Des de principis dels anys 2000, les activitats de l'OMS han estat cada cop més dictades per “finançament especificat.” Els seus finançadors, que inclouen cada cop més interessos privats i corporatius, li expliquen com utilitzar els diners que donen. La direcció privada està bé per a les organitzacions privades que promocionen els seus productes d'inversors, però òbviament no és un principi per a una organització que busca obligar medicaments, tancar fronteres i confinar persones. Qualsevol persona amb una comprensió bàsica de la història i la naturalesa humana ho reconeixerà. Però aquests poders són exactament el que esmenes al Reglament Sanitari Internacional i al nou tractat la intenció de.
En lloc de considerar enfocaments alternatius, l'OMS busca censura d'opinions que no s'ajusten a la seva narració, públicament denigrant i denigrant aquells que qüestionen les seves polítiques. Aquestes no són les accions d'una organització que representi "nosaltres la gent", o confia en aquesta capacitat de justificar les seves accions. Són les trampes que sempre hem associat amb la debilitat intel·lectual i el feixisme.
Impacte de l'OMS en la salut de la població
En la seva pandèmia de grip del 2019 recomanacions, l'OMS va declarar que "en cap circumstància" s'hauria de dur a terme el rastreig de contactes, tancaments de fronteres, control d'entrada o sortida o quarantena de persones exposades en una pandèmia establerta. Ho van escriure perquè aquestes mesures causarien més mal que bé i perjudicarien de manera desproporcionada a les persones més pobres. El 2020, juntament amb patrocinadors privats i nacionals, va donar suport al canvi de riquesa més gran de la història d'ingressos baixos a alts mitjançant la promoció d'aquestes mateixes mesures.
En abandonar els seus principis, l'OMS va abandonar milions de noies per violar-les cada nit el matrimoni infantil, augmentat embarassos d'adolescents i mortalitat infantil, reduïts educació infantil, i va créixer pobresa i desnutrició. Tot i que la majoria d'aquestes persones ho són massa jove per ser preocupatpel COVID i ja tenint immunitat, van promoure milers de milions de dòlars de vacunació massiva mentre que les prioritats tradicionals com la malària, la tuberculosi i el VIH/sida es deterioren. Els mitjans occidentals ho han rebut amb silenci o amb una retòrica buida. Salvar vides no genera beneficis, però vendre mercaderies sí. Els patrocinadors de l'OMS estan fent el que necessiten per als seus inversors, mentre que l'OMS està fent el que necessita per mantenir els seus diners fluint.
Els nous poders de l'OMS
Les esmenes del RSI ho faran reduir la sobirania de qualsevol Estat membre de l'OMS que no els rebutja activament, és indiscutible donar una influència directa a una sola persona (el director general) sobre la política de salut i la llibertat dels seus ciutadans. És què el document diu. Els països "es comprometran" a seguir les recomanacions, i no només suggeriments o consells.
Tot i que l'OMS no té cap policia, el Banc Mundial i l'FMI estan a bord i controlen gran part de la vostra oferta monetària. El Congrés dels EUA va aprovar un projecte de llei l'any passat reconeixent que el govern dels EUA hauria d'adreçar-se als països que no compleixen el RSI. No assistim a amenaces sense dents, la majoria dels països i la seva gent no tindran cap opció.
El poder real de les propostes de l'OMS està en la seva aplicació per a qualsevol assumpte relacionat amb la salut que proclamin una amenaça. Les esmenes proposades ho indiquen explícitament, mentre que el "Tractat" amplia l'abast a "Un-Salut”, un concepte de salut pública segrestat que pot significar qualsevol cosa que es consideri que afecta el benestar físic, mental o social humà. Les inclemències del temps, les falles de les collites o la promulgació d'idees que causen estrès a la gent; les coses quotidianes a les quals sempre s'ha enfrontat l'ésser humà, ara es converteixen en motius per confinar les persones i imposar solucions dictades pels altres.
En essència, els que patrocinen l'OMS estan produint crisis pel seu propi desig i estan preparats per enriquir-se de la misèria dels altres, com van fer durant la COVID. Això sota l'aparença de "mantenir-nos segurs". Com insisteix l'OMS de manera inverosímil, "ningú està segur fins que tots estiguin segurs", per la qual cosa l'eliminació dels drets humans ha de ser àmplia i perllongada. Psicologia del comportament està allà per garantir que complim.
De cara al futur
Estem construint un futur en què el compliment dels dictats autoritaris guanyarà el retorn de les llibertats robades, mentre que la censura suprimirà la dissidència. Es designarà a les persones que vulguin veure proves, que recordin la història o insisteixin en el consentiment informat El llenguatge de l'OMS, assassins massius d'extrema dreta. Ja hem entrat en aquest món. Els personatges públics que afirmen el contrari, presumiblement, no estan prestant atenció o tenen altres motivacions.
Podem acceptar mansament aquest nou món obsessionat per les malalties, alguns fins i tot poden acceptar els sous i les carreres que atorga. O podem unir-nos a aquells que lluiten pel simple dret dels individus a determinar el seu propi futur, lliures dels falsos béns públics del colonialisme i el feixisme. Com a mínim, podem reconèixer la realitat que ens envolta.
-
David Bell, investigador sènior del Brownstone Institute, és un metge de salut pública i consultor biotecnològic en salut global. David és un antic metge i científic de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), cap de programa de malària i malalties febrils de la Fundació per a nous diagnòstics innovadors (FIND) a Ginebra, Suïssa, i director de tecnologies de salut global a Intellectual Ventures Global Good. Fons a Bellevue, WA, EUA.
Veure totes les publicacions
