COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Pocs nord-americans encarnen el règim de Covid, així com el doctor Richard Pan. Va adquirir el seu poder cortejant les contribucions de la indústria farmacèutica i després va utilitzar el seu poder al govern per exigir la censura dels seus oponents. Mentre que els nord-americans patien sota bloqueig i mandats, va demostrar un menyspreu constant per les llibertats constitucionals i un menyspreu pel sofriment humà.
Va dir mentides mentre acusava els seus oponents desinformació, i va utilitzar el garrot de la "salut pública" per justificar els seus atacs a l'estil de vida nord-americà. Durant tot el temps, semblava obtus amb el dany profund que les seves polítiques tenien sobre els nens.
Pan, un antic senador de l'estat de Califòrnia, evidentment creu que mereix més poder, ja que ha anunciat la seva candidatura a l'alcalde de Sacramento. Les eleccions del març ofereixen una oportunitat per a un referèndum sobre els principis més fonamentals del règim de Covid: censura, confinaments, tancaments d'escoles, polítiques de màscares, mandats de vacunes i la influència de la indústria farmacèutica.
L'arquetip del règim
Com a senador de l'estat de Califòrnia, Pan va ser autor Projecte de llei 2098 de l'Assemblea, una llei que va autoritzar la Junta Mèdica de Califòrnia a desposseir els metges de la seva llicència mèdica si compartien "informació errònia" de Covid, que va definir com qualsevol declaració que "es contradiu pel consens científic contemporani". El governador Gavin Newsom va derogar la llei després que un tribunal de districte federal la trobés inconstitucional.
Pan va fer poc per amagar el seu menyspreu per la llibertat d'expressió. Va trucar al Consell Mèdic de Califòrnia revocar Llicència mèdica del doctor Jay Bhattacharya per oposar-se a l'AB 2098. En un op-ed per al El diari The Washington Post, va qualificar la defensa contra les vacunes "semblant al terrorisme domèstic" i va exigir que les empreses de xarxes socials prohibeixin els usuaris i els grups que desafiaven les narratives de Covid aprovades pel govern.
A l'article, acusava aquells que no compartien el seu fanatisme de les vacunes d'estar corromputs per "un interès financer". La trajectòria professional de Pan, però, suggereix conflictes d'interessos propis.
Pan va entrar al Senat de l'estat de Califòrnia el 2014 després de guanyar una primària molt disputada. El Sagrament Bee informar que Pan "va recaptar més diners que els seus oponents" i "també es va beneficiar de les grans despeses de grups d'interès externs", inclosos els grups de pressió sanitaris.
L'any següent, Pan va rebre més contribucions de la indústria farmacèutica que qualsevol dels seus col·legues quan va introduir una legislació per augmentar els requisits de vacunes. Big Pharma i els seus grups comercials "van donar més de 2 milions de dòlars als actuals membres de la Legislatura". The Sacramento Bee informar aquell any. "El principal destinatari dels diners de la campanya de la indústria és el senador Richard Pan, un demòcrata de Sacramento i metge que porta la factura de la vacuna".
El 2018, Pan va proposar la "Llei d'informació falsa en línia", que ho faria exigir qualsevol persona que hagi publicat notícies a Internet per verificar la seva informació mitjançant "verificadors de fets" registrats. Va ser una crida explícita a la moderació prèvia, un repudi de la llibertat de premsa de la Primera Esmena.
Dos anys més tard, va rellançar la seva guerra contra la dissidència amb el pretext de "salut pública". L'AB 2098 es va dirigir a tres categories de discurs relacionat amb Covid. En primer lloc, va amenaçar els metges que es desviaven de l'ortodòxia sobre la naturalesa del virus, inclòs el perill que suposava per als adults joves sans. En segon lloc, va regular com els metges podrien tractar els pacients que pateixen covid. En tercer lloc, es va centrar a controlar les narracions mèdiques al voltant de les vacunes contra la Covid.
L'expedient legislatiu va revelar que ell i els seus col·legues esperaven fer-ho direcció el "problema" dels metges que "qüestionen els esforços de salut pública com l'emmascarament i la vacunació". La solució que van proposar era acabar amb el debat en l'àmbit professional.
L'àmplia definició de "desinformació" de la llei, subjecta a canvis en qualsevol moment basat en els capritxoses capritxosos dels buròcrates, va ser un atac deliberat a la llibertat d'expressió. Es va mantenir després de dos segles de jurisprudència i tradició nord-americana de la Primera Esmena. La Cort Suprema va escriure l'any 1943: "Si hi ha alguna estrella fixa a la nostra constel·lació constitucional, és que cap funcionari, alt o mesquin, pot prescriure allò que ha de ser ortodox en política, nacionalisme, religió o altres qüestions d'opinió o forçar els ciutadans. confessar per paraula o actuar la seva fe en ella”.
Sota la façana de la "salut pública", Pan va intentar establir una ortodòxia mal·leable dissenyada per silenciar els seus crítics. Després que un tribunal de districte va emetre un mandat contra la implementació de l'AB 2098, el governador Newsom va derogar la llei abans que un tribunal d'apel·lacions pogués confirmar la seva inconstitucionalitat.
Mentrestant, Pan va difondre mentides políticament convenients al voltant de Covid.
He reclamat que "els nens de 10 a 14 anys no vacunats [estaven] impulsant la pandèmia al Regne Unit", demanant que els adolescents rebin més vacunes i continuïn fent servir màscares. He dit que els atletes dels Jocs Olímpics del 2022 haurien de practicar els seus esports amb cobertes facials, argumentant que "un rendiment excepcional no és un problema per portar una màscara". La seva evidència va ser que "els neurocirurgians realitzen una intricada cirurgia cerebral durant hores amb màscares".
El febrer de 2022, ell anomenat per als mandats continuats de màscares per als escolars de Califòrnia i va presentar un projecte de llei que "exigiria una vacuna contra la Covid-19 per a la inscripció escolar". tot eliminant totes les exempcions de creences personals de l'estat. Ell insistit que “la immunitat natural és clarament escombraries” i que Els "bloquejadors de la pubertat" són "reversibles".
Recuperant la República
Pan pot ser els votants del referèndum més directes sobre la resposta de Covid. En tots els temes que van redefinir el nostre món a partir del març del 2020: bloquejos, tancaments d'escoles, emmascarament, la influència de la indústria farmacèutica, la politització de la ciència, els mandats de vacunes i la censura, Pan va donar suport al règim orgullós.
Les recents eleccions a Nova Zelanda suggereixen que els votants anhelen un referèndum sobre la resposta a la Covid. A la vigília de les eleccions, el New York Times concedit, "els anys canins de la pandèmia s'han allargat, i hi ha una forta sensació que el país mai ha estat més lluny del camí. I així, quan es dirigeixin a les urnes dissabte, les enquestes mostren, la majoria votarà per castigar el governant Partit Laborista de centreesquerra, que sota Jacinda Ardern va aconseguir una majoria històrica fa només tres anys".
Com a primer ministre, Ardern va ser un dels defensors més fervents del món tancaments, censurai mandats de vacunes. Els neozelandesos van retreure enèrgicament el govern del seu partit, i ara vindrà als Estats Units com a company a la Kennedy School of Government. Allà, servirà de model per a la incompetència i la prepotència al centre de l'autoritarisme que es va apoderar del món el 2020.
A Amèrica, fins ara se'ns ha negat l'oportunitat de fer referèndums significatius sobre les usurpacions amplis de la nostra Carta de Drets. La nostra comunitat d'intel·ligència, responsable dels bloquejos i la supressió de la llibertat d'expressió, segueix sent impermeable a la responsabilitat democràtica.
Als funcionaris de la Casa Blanca els agrada Rob Flaherty han aprofitat la porta giratòria entre la corrupció privada i la pública després d'utilitzar l'amenaça de represàlies governamentals per coaccionar les empreses de xarxes socials perquè compleixin les demandes de censura de l'administració Biden.
Biden i Trump, tots dos impenitents pel seu paper en la resposta a la Covid, segueixen sent els principals candidats dels seus partits per a les nominacions del 2024, de manera que potser haurem de mirar a l'àmbit local per donar comptes democràticament al despotisme a partir del 2020. Encara està amb nosaltres.
La lluita sota molts titulars i esdeveniments en els nostres temps, i això és cert de les aliances remodelades amb la guerra calenta a l'Orient Mitjà, és el clam desesperat per evitar la responsabilitat dels qui van obrir la caixa de Pandora de l'odi, la divisió, el poder estatal, la propaganda. , i violència. Sembla que està evolucionant cap a una dinàmica destructiva de civilització de tots contra tots, fins i tot quan els instigadors s'amaguen a l'ombra.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions
