COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
"Nosaltres, els pobles de les Nacions Unides, estem decidits a promoure el progrés social i millors estàndards de vida en una llibertat més àmplia".
Preàmbul de la Carta de les Nacions Unides (1945)
Aquesta és la segona part d'una sèrie que analitza els plans de les Nacions Unides (ONU) i les seves agències que dissenyen i implementen l'agenda del Cimera del Futur a Nova York del 22 al 23 de setembre de 2024, i les seves implicacions per a la salut global, el desenvolupament econòmic i els drets humans. Anteriorment el impacte en la política de salut S'ha analitzat l'agenda climàtica.
El dret a l'alimentació va impulsar una vegada la política de l'ONU cap a la reducció de la fam amb un enfocament clar als països d'ingressos baixos i mitjans. Igual que el dret a la salut, l'alimentació s'ha convertit cada cop més en una eina del colonialisme cultural: la imposició d'una ideologia estreta d'una certa mentalitat occidental sobre els costums i els drets dels "pobles" que representa l'ONU. Aquest article analitza com va passar i els dogmes en què es basa.
L'Organització per l'Agricultura i l'Alimentació (FAO), l'equivalent agrícola de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), va ser fundada el 1945 com a agència especialitzada de les Nacions Unides (ONU) amb la missió d'"aconseguir la seguretat alimentària per a tothom". El seu lema “Fiat panis” (Que hi hagi pa) reflecteix aquesta missió. Amb seu a Roma, Itàlia, compta amb 195 estats membres, inclosa la Unió Europea. La FAO compta amb més d'11,000 treballadors, amb un 30% amb seu a Roma.
Dels seus 3.25 milions de dòlars pressupost biennal 2022-23, el 31% prové de les contribucions abonades pels socis, i la resta és voluntària. Gran part de les aportacions voluntàries vinc de Els governs occidentals (EUA, Alemanya, Noruega, els Estats Units), els bancs de desenvolupament (per exemple, el Grup del Banc Mundial) i altres entitats amb finançament públic i privat menys conegudes creades per ajudar a convencions i projectes ambientals (incloent-hi el Fons per al Medi Ambient Mundial, Fons Verd per al Clima i la Fundació Bill i Melinda Gates). Així, com l'OMS, la major part de la seva feina consisteix ara a implementar els dictats dels seus donants.
La FAO va ser fonamental en la implementació de la Revolució Verda dels anys 1960 i 1970, associada amb una duplicació de la producció mundial d'aliments que va treure moltes poblacions asiàtiques i llatinoamericanes de la inseguretat alimentària. L'ús de fertilitzants, pesticides, reg controlat i llavors hibridades es va considerar un gran assoliment per a l'eradicació de la fam, malgrat la contaminació resultant dels sistemes del sòl, l'aire i l'aigua i la facilitació de l'aparició de noves soques resistents de plagues. La FAO va comptar amb el suport del Grup Consultiu d'Investigació Agrícola Internacional (CGIAR) fundat el 1971, un grup finançat amb fons públics amb la missió de conservar i millorar les varietats de llavors i els seus fons genètics. Les filantropies privades, incloses les fundacions Rockefeller i Ford, també van tenir un paper de suport.
Les successives Cimeres Mundials de l'Alimentació celebrades el 1971, 1996, 2002, 2009 i 2021 han marcat la història de la FAO. A la segona cimera, líders mundials es van comprometre a "assolir la seguretat alimentària per a tothom i a un esforç constant per eradicar la fam a tots els països" i va declarar "el dret de tothom a una alimentació adequada i el dret fonamental de tothom a estar lliure de fam" (Declaració de Roma sobre la seguretat alimentària mundial).
El "dret humà a l'alimentació" era fonamental per a la política de la FAO. Aquest dret té dos components: el dret a suficient alimentació per als més pobres i vulnerables, i el dret a adequat menjar per als més afortunats. El primer component és combatre la fam i la inseguretat alimentària crònica, el segon preveu una ingesta equilibrada i adequada de nutrients.
El dret a l'alimentació va ser consagrat com a dret humà bàsic segons el dret internacional per la llei no vinculant de 1948. Declaració Universal de Drets Humans (DUDH, article 25) i la vinculació de 1966 Pacte Internacional de Drets Econòmics, Socials i Culturals (PIDESC, article 11) amb 171 estats part i 4 signants. Està molt relacionat amb el dret al treball i el dret a l'aigua, proclamat també en els mateixos textos. S'espera que els seus estats part reconeguin els drets fonamentals centrats en la preservació de la dignitat humana i treballin per aconseguir-los progressiu assoliment per als seus ciutadans (article 21 de la DUDH, article 2 del PIDESC).
Article 25 (DUDH)
1. Tota persona té dret a un nivell de vida adequat per a la seva salut i el benestar i el de la seva família, inclòs l'alimentació, el vestit, l'habitatge i l'atenció mèdica i els serveis socials necessaris....
Article 11 (PIDESC)
1. Els estats part en el present Pacte reconeixen el dret de tota persona a un nivell de vida adequat per a ell i la seva família, inclosa una alimentació, un vestit i un habitatge adequats, i a la millora contínua de les condicions de vida. Els estats part prendran les mesures adequades per assegurar la realització d'aquest dret, reconeixent a aquest efecte la importància essencial de la cooperació internacional basada en el lliure consentiment.
2. Els Estats part en el present Pacte, reconeixent el dret fonamental de tota persona a no patir fam, prendran, individualment i mitjançant la cooperació internacional, les mesures, inclosos els programes específics, que siguin necessàries:
a) Millorar els mètodes de producció, conservació i distribució dels aliments fent ple ús dels coneixements tècnics i científics, difonent el coneixement dels principis de la nutrició i desenvolupant o reformant els sistemes agraris de manera que s'aconsegueix el desenvolupament més eficient. i utilització dels recursos naturals;
b) Tenint en compte els problemes dels països importadors i exportadors d'aliments, per garantir una distribució equitativa dels subministraments mundials d'aliments en funció de les necessitats.
La FAO avalua la progressiva implementació del dret a l'alimentació a través dels informes anuals emblemàtics sobre l'estat de la seguretat alimentària i la nutrició al món (SOFI), conjuntament amb altres quatre entitats de les Nacions Unides: el Fons Internacional per al Desenvolupament Agrícola (FIDA), el Programa Internacional de la Infància de les Nacions Unides. Fons d'Emergència (UNICEF), Programa Mundial d'Aliments (PMA) i l'OMS. A més, des de l'any 2000, l'Oficina de l'Alt Comissionat per als Drets Humans (OHCHR) ha establert un “Relator especial sobre el dret a l'alimentació”, amb l'encàrrec de (i) presentar un informe anual al Consell de Drets Humans i a l'Assemblea General de les Nacions Unides (AGNU) i (ii) supervisar les tendències relacionades amb el dret a l'alimentació en països específics (Resolució 2000/10 de la Comissió de Drets Humans i Resolució A/HCR/RES/6/2).
Malgrat l'augment de la població, la millora notable de l'accés als aliments a nivell mundial va continuar fins al 2020. A la Cimera de Desenvolupament del Mil·lenni del 2000, els líders mundials havien establert un objectiu ambiciós per "eradicar la pobresa extrema i la fam", entre els 8 objectius en conjunt orientats a desenvolupar l'economia i millorar els problemes de salut greus que afecten els països de baixos ingressos.
Objectius de desenvolupament del mil·lenni (2000)
Objectiu 1: Eradicar la pobresa extrema i la fam
Objectiu 1A: reduir a la meitat, entre 1990 i 2015, la proporció de persones que viuen amb menys d'1.25 dòlars al dia
Objectiu 1B: aconseguir una ocupació digna per a dones, homes i joves
Objectiu 1C: reduir a la meitat, entre 1990 i 2015, la proporció de persones que pateixen fam
L’ONU informar que l'objectiu 1A de reduir a la meitat la proporció de persones que patien fam extrema, en comparació amb les estadístiques de 1990, es va assolir amb èxit. A nivell mundial, el nombre de persones que viuen en la pobresa extrema es va reduir en més de la meitat, passant dels 1.9 milions el 1990 als 836 milions el 2015, i la majoria dels avenços s'han produït des del 2000.
Sobre aquesta base, el 2015, el sistema de les Nacions Unides va llançar un nou conjunt de 18 Objectius de Desenvolupament Sostenible (ODS) relacionats amb el creixement econòmic, l'equitat i el benestar socials, la preservació del medi ambient i la cooperació internacional, que s'hauran d'assolir l'any 2030. En particular, Objectiu 2 sobre acabar amb la fam al món ("Fam Zero") es combina amb l'objectiu 1 sobre "acabar amb la pobresa en totes les seves formes arreu".
Aquests objectius semblaven molt utòpics, sense tenir en compte factors com les guerres, el creixement de la població i les complexitats de les societats humanes i les seves organitzacions. Tanmateix, reflectien la mentalitat global de l'època que el món avançava cap a un creixement econòmic constant i sense precedents i una producció agrícola per millorar les condicions de vida dels més pobres.
Objectius de desenvolupament sostenible (2015)
2.1 Per a l'any 2030, acabar amb la fam i garantir l'accés de totes les persones, en particular dels pobres i les persones en situació de vulnerabilitat, inclosos els nadons, a aliments segurs, nutritius i suficients durant tot l'any.
2.2 L'any 2030, posar fi a totes les formes de desnutrició, inclosa la consecució, per a l'any 2025, dels objectius acordats internacionalment sobre el retard de creixement i l'emaciació en nens menors de 5 anys, i abordar les necessitats nutricionals de les adolescents, les dones embarassades i lactants i les persones grans.
El 2019, la FAO informar que 820 milions de persones van patir fam (només 16 milions menys que el 2015) i gairebé 2 milions van patir una inseguretat alimentària moderada o severa, i va predir que l'ODS 2 no seria assolible amb el progrés actual. Les zones més afectades van ser l'Àfrica subsahariana, l'Amèrica Llatina i l'Àsia occidental.
Supressió còmplice del dret a l'alimentació mitjançant mesures d'emergència Covid-19
El març del 2020, durant dos anys es van imposar onades repetides de restriccions i interrupcions d'ingressos (bloqueigs) als "pobles de l'ONU". Mentre el personal de l'ONU, com a part de la classe de portàtils, va continuar treballant des de casa, centenars de milions dels més pobres i vulnerables van perdre els seus escassos ingressos i es van veure empès a la pobresa extrema i la fam. Els confinaments van ser decidits pels seus governs basant-se en un consell deficient de tot el sistema de les Nacions Unides. El 26 de març, el secretari general Antonio Guterres va exposar el seu pla de 3 passos: suprimir el virus fins que es disposa d'una vacuna, minimitzant l'impacte social i econòmic i col·laborant per implementar els ODS.
UNSG Comentaris a la Cimera Virtual del G-20 sobre la Pandèmia de la Covid-19
Estem en guerra amb un virus, i no el guanyem...
Aquesta guerra necessita un pla de guerra per combatre-la...
Permeteu-me destacar tres àrees crítiques per a l'acció concertada del G-20...
En primer lloc, suprimir la transmissió de COVID-19 el més aviat possible.
Aquesta ha de ser la nostra estratègia comuna.
Requereix un mecanisme coordinat de resposta del G-20 guiat per l'OMS.
Tots els països han de ser capaços de combinar proves sistemàtiques, rastreig, quarantena i tractament amb restriccions de moviment i contacte, amb l'objectiu de suprimir la transmissió del virus.
I han de coordinar l'estratègia de sortida per mantenir-la suprimida fins que hi hagi una vacuna disponible...
En segon lloc, hem de treballar junts per minimitzar l'impacte social i econòmic...
En tercer lloc, hem de treballar junts ara per preparar l'escenari per a una recuperació que construeixi una economia més sostenible, inclusiva i equitativa, guiada per la nostra promesa compartida: l'Agenda 2030 per al Desenvolupament Sostenible.
Va ser extraordinàriament ingenu o cruel afirmar que els impactes humans, socials i econòmics causats per la resposta de la Covid a centenars de milions de persones més pobres i vulnerables eren minimitzables. Naturalment, els seus promotors no estaven entre els que van patir. Es va prendre la decisió d'empobrir les poblacions i arrossegar-les cap avall, tot i que reivindicar públicament que encara es podrien assolir els objectius de desenvolupament. Els confinaments eren contraris al Recomanacions de l'OMS el 2019 per a la grip pandèmica (mesures de salut pública no farmacèutiques per mitigar el risc i l'impacte de la grip epidèmica i pandèmica; 2019).
Només uns mesos abans del març del 2020, l'OMS havia afirmat que en cas de pandèmia, mesures com el rastreig de contactes, la quarantena de les persones exposades, el control d'entrada i sortida i el tancament de fronteres "no es recomanaven en cap circumstància":
No obstant això, les mesures de distanciament social, com ara el rastreig de contactes, l'aïllament, la quarantena, les mesures i tancaments escolars i laborals, i evitar l'aglomeració) poden ser molt pertorbadores, i el cost d'aquestes mesures s'ha de ponderar amb el seu impacte potencial...
Els tancaments de fronteres només poden ser considerats per les petites nacions insulars en cas de pandèmies i epidèmies greus, però s'han de ponderar amb conseqüències econòmiques potencialment greus.
Un pot preguntar-se si l'ONU havia ponderat mai seriosament els costos socials, econòmics i de drets humans de les mesures impulsades per Guterres amb els beneficis esperats. Es va animar als països a instituir mesures com ara el tancament de llocs de treball i escoles que atrinxerin la pobresa futura per a la propera generació.
Com era previsible, el SOFI 2020 reportar sobre Seguretat Alimentària i Nutrició estima que almenys un 10% més de persones amb gana:
La pandèmia de la COVID-19 s'estava estenent per tot el món, suposant clarament una greu amenaça per a la seguretat alimentària. Les avaluacions preliminars basades en les últimes perspectives econòmiques mundials disponibles suggereixen que la pandèmia de la COVID-19 pot afegir entre 83 i 132 milions de persones al nombre total de persones subnodrides al món....
Aquests són els individus, famílies i comunitats sense coixí o poc coixí que de sobte van perdre llocs de treball i ingressos, especialment en economies informals o estacionals, a causa del pànic causat per un virus que amenaça principalment la gent gran dels països occidentals.
Durant el 2020, l'OMS, l'OIT i la FAO regularment ha publicat notes de premsa conjuntes, però van atribuir de manera falsa la devastació econòmica a la pandèmia, sense qüestionar la resposta. Aquesta narrativa es va desplegar sistemàticament a tot el sistema de les Nacions Unides, amb la rara excepció de l'OIT, probablement l'entitat més valenta de totes, que una vegada va apuntar directament a les mesures de confinament com a causa de la pèrdua massiva de llocs de treball:
Com a conseqüència de la crisi econòmica creada per la pandèmia, gairebé 1.6 milions de treballadors de l'economia informal (que representen els més vulnerables del mercat laboral), d'un total mundial de 3.3 milions i una mà d'obra global de XNUMX milions, han patit danys massius a la seva capacitat de guanyar-se la vida. Això es deu a mesures de confinament i/o perquè treballen en els sectors més afectats".
Tenint en compte l'estimació de l'OIT, és raonable suposar que el nombre de persones obligades a la fam pot ser superior al que s'estima oficialment. A això s'afegeix el nombre de persones que també van perdre l'accés a l'educació, l'atenció mèdica i la millora d'un refugi.
El més estrany de tot aquest episodi és la manca d'interès dels mitjans de comunicació, de l'ONU i dels principals donants. Si bé les fams anteriors havien generat una simpatia i respostes àmplies i específiques, la fam de Covid, potser perquè estava dirigida essencialment per institucions globals i occidentals i era més difusa, s'ha escombrat principalment sota la catifa. Això podria ser una qüestió de retorn financer de la inversió. El finançament s'ha dirigit massivament a iniciatives per comprar, donar i llençar vacunes contra la Covid i a institucions de suport que impulsen el "Express de pandèmia".
Aliments aprovats recomanats basats en l'Agenda Climàtica
La FAO i l'OMS ho han estat col·laborant sobre el desenvolupament de directrius dietètiques per tal de "millorar les pràctiques dietètiques actuals i els problemes de salut pública prevalents relacionats amb la dieta". Ells una vegada reconegut que els enllaços entre els components dels aliments, les malalties i la salut eren poc entesos, i van acordar dur a terme una investigació conjunta. L'element cultural de les dietes també es va destacar. Al cap i a la fi, les societats humanes s'havien fundat en un model de caçadors-recol·lectors molt depenent de la carn salvatge (greixos, proteïnes i vitamines), i després van introduir els lactis i els cereals pas a pas segons els climes i la geografia favorables.
La seva associació va conduir a la promoció conjunta de “dietes sostenibles i saludables”, que constitueix el consens dels enfocaments individuals de l'OMS “dieta saludable” i la FAO “dietes sostenibles.” Tal com indica la redacció, aquestes directrius estan motivades per la sostenibilitat, definida com la reducció de CO2 emissions derivades de la producció d'aliments. La carn, el greix, els lactis i el peix són ara els enemics declarats i haurien de limitar-se en el consum diari, amb la ingesta de proteïnes predominantment de plantes i fruits secs, promovent així una dieta força poc natural en comparació amb la per a la qual va evolucionar el nostre cos.
L’OMS reclamacions que seva una dieta saludable "ajuda a protegir contra la desnutrició en totes les seves formes, així com les malalties no transmissibles (MNT) com la diabetis, les malalties del cor, l'ictus i el càncer". Tanmateix, aleshores promou de manera una mica incongruent els carbohidrats sobre les proteïnes a base de carn.
La següent dieta va ser recomanat tant per a adults com per a nens petits per la FAO-OMS 2019 "Sustainable Healthy Diets: Guiding Principles" reportar:
- Fruites, verdures, llegums (p. ex. llenties i mongetes), fruits secs i cereals integrals (p. ex. blat de moro, mill, civada, blat i arròs integral);
- Almenys 400 g (és a dir, cinc porcions) de fruites i verdures al dia, excloent les patates, els moniatos, la mandioca i altres arrels amb midó.
- Menys del 10% de la ingesta energètica total procedeix de sucres lliures.
- Menys del 30% de la ingesta energètica total dels greixos. Els greixos insaturats (que es troben en peix, alvocat i fruits secs, i en olis de gira-sol, soja, canola i oliva) són preferibles als greixos saturats (que es troben en carn grassa, mantega, oli de palma i coco, nata, formatge, mantega i mantega) i trans-greixos de tot tipus, inclosos els de producció industrial trans-greixos (que es troben en aliments al forn i fregits i aperitius i aliments preenvasats, com ara pizza congelada, pastissos, galetes, galetes, neules i olis de cuina i untar) i remugants trans-greixos (que es troben a la carn i els lactis d'animals remugants, com ara vaques, ovelles, cabres i camells).
- Menys de 5 g de sal (equivalent a aproximadament una culleradeta) al dia. La sal ha d'estar iodada.
Es van presentar poques evidències sobre l'impacte sobre la salut de les directrius per donar suport a l'informe al·legacions de: i) les carns vermelles estan relacionades amb un augment del càncer; ii) els aliments d'origen animal (lactis, ous i carn) que representen el 35% de la càrrega de malalties transmeses pels aliments a causa de tots els aliments, i iii) els beneficis per a la salut de la dieta mediterrània i la nova dieta nòrdica. promogut per l'informe - ambdues d'origen vegetal, amb quantitats poques o moderades d'aliments d'origen animal. Tot i que aquestes dietes són noves, la FAO i l'OMS afirmar que "l'adhesió a ambdues dietes s'ha associat amb pressions i impactes ambientals més baixos en comparació amb altres dietes saludables que contenen carn".
Les organitzacions germanes definir les dietes saludables sostenibles com a “patrons que promouen totes les dimensions de la salut i el benestar de les persones; tenen baixa pressió i impacte ambiental; siguin accessibles, assequibles, segurs i equitatius; i són culturalment acceptables". Les paradoxes d'aquesta definició són primordials.
En primer lloc, imposar una dieta és forçar l'acceptació cultural i, en reflectir la ideologia d'un grup extern, es pot considerar raonablement colonialisme cultural. La dieta és el producte de la cultura basada en segles o fins i tot mil·lennis d'experiència i disponibilitat, producció, processament i conservació dels aliments. El dret a una alimentació adequada no només implica la quantitat suficient d'aliments per a les persones i les seves famílies, sinó també la seva qualitat i adequació. Els exemples no són escassos. Els francesos encara gaudeixen del seu foie gras malgrat la restricció d'importació, la prohibició i un campanya internacional en contra. També mengen carn de cavall, cosa que sorprèn els seus veïns britànics.
La carn de gos, també víctima de campanyes negatives, és apreciat a diversos països asiàtics. Invocar el judici moral en aquests casos es pot veure com un comportament neocolonial, i les granges de pollastres i porcs en bateria no els va millor que les oques alimentades a la força o el suposat tracte cruel als animals considerats els millors amics dels humans en múltiples societats contemporànies. Els occidentals, rics per l'ús de combustibles fòssils, exigeixen que les persones més pobres canviïn les seves dietes tradicionals com a resposta és un tema similar però encara més abusiu. Si l'aspecte cultural de les dietes és innegable, aleshores dret a l'autodeterminació dels pobles, inclòs el desenvolupament cultural, s'hauria de respectar.
Article 1.1 (ICESR)
Tots els pobles tenen dret a l'autodeterminació. En virtut d'aquest dret determinen lliurement el seu estatus polític i persegueixen lliurement el seu desenvolupament econòmic, social i cultural.
En segon lloc, en el moment de la seva adopció el 1948 i el 1966, les disposicions dels tractats que reconeixien el dret a l'alimentació no vinculaven els aliments amb la seva "pressió i impacte ambiental". L'article 11.2 de l'ICESR vinculant (citat més amunt) fa referència a l'obligació dels estats d'implementar reformes i tecnologies agràries per al millor ús dels recursos naturals (és a dir, terra, aigua, fertilitzants) per a una producció òptima d'aliments. L'agricultura sens dubte utilitza terra i aigua i provoca certa contaminació i desforestació. Gestionar els seus impactes és complicat i requereix un context local, i els governs nacionals i les comunitats locals estan més ben posicionats per prendre aquestes decisions amb assessorament científicament fundat i suport neutral (no polititzat) d'agències externes, com cal esperar de l'ONU.
La feina directiva s'ha complicat cada cop més amb l'agenda climàtica emergent de l'ONU. Després de la primera Conferència de l'ONU sobre Medi Ambient el 1972 a Estocolm, l'agenda verda va créixer lentament i va eclipsar la Revolució Verda. La primera Conferència Mundial sobre el Clima es va celebrar l'any 1979, que va donar lloc a la de 1992 adopció de la Convenció Marc de les Nacions Unides sobre el Canvi Climàtic (CMNUCC) (juntament amb la Declaració no vinculant sobre el medi ambient). Aquesta Convenció afirmava, sense obrir-se a més discussió, que les activitats humanes que produeixen gasos d'efecte hivernacle eren, a diferència de períodes anteriors similars, la principal causa de l'escalfament climàtic:
CMNUCC, Preàmbul
Les parts en aquest Conveni...
Preocupada perquè les activitats humanes hagin augmentat substancialment les concentracions atmosfèriques de gasos d'efecte hivernacle, que aquests augments millorin l'efecte hivernacle natural i que això es tradueixi de mitjana en un escalfament addicional de la superfície i l'atmosfera de la Terra i pugui afectar negativament els ecosistemes naturals i la humanitat....
Amb l'objectiu de l'ONU de mantenir les emissions de gasos d'efecte hivernacle tan baixes com els nivells preindustrials, ara els governs estan obligats a mantenir o reduir les emissions nacionals. Aplicat a l'agricultura en un context de creixement constant de la població, comportarà inevitablement una reducció de la diversitat, la producció i l'accessibilitat dels aliments, afectant especialment les cultures alimentàries tradicionals que destaquen les carns i els lactis naturals.
Quan l'agenda climàtica és més important que el dret a l'alimentació de "nosaltres els pobles"
A la projecte de document del Pacte de futur (revisió 2) que serà adoptada pels líders mundials al setembre a Nova York, l'ONU encara proclama la seva intenció d'eradicar la pobresa extrema; tanmateix, aquest objectiu està condicionat a “mitigar les emissions globals de CO2 per tal de mantenir l'augment de la temperatura per sota d'1.5 graus centígrads” (par. 9). Els redactors semblen no entendre que reduir l'ús de combustibles fòssils, sens dubte, reduirà la producció d'aliments i evitarà que milers de milions de persones millorin el seu benestar econòmic.
Com a resultat, les accions 3 i 9 previstes al document semblen impulsar fortament els països cap a "sistemes agroalimentaris sostenibles" i la gent cap a l'adopció de dietes saludables sostenibles com a component dels "patrons de consum i producció sostenibles".
Pacte pel futur (revisió 2)
Acció 3. Acabarem amb la fam i eliminarem la inseguretat alimentària.
(c) Promoure sistemes agroalimentaris equitatius, resilients i sostenibles perquè tothom tingui accés a aliments segurs, assequibles i nutritius.
Acció 9. Potenciarem la nostra ambició d'abordar el canvi climàtic.
(c) Promoure patrons de consum i producció sostenibles, inclosos estils de vida sostenibles, i enfocaments d'economia circular com a via per aconseguir patrons de consum i producció sostenibles, i iniciatives de residus zero.
En les últimes dècades, el dret a l'alimentació va ser sacrificat dues vegades per la mateixa ONU, primer per l'agenda verda i segon per mesures de confinament recolzades per l'ONU per un virus que afecta predominantment els països rics on es basa l'agenda climàtica (i, irònicament, on les persones consumeixen els índexs d'energia més alts). Ara significa sobretot el dret a determinats tipus d'aliments aprovats, en nom de determinacions centralitzades i inqüestionables sobre la salut de les persones i el clima de la terra. El veganisme i el vegetarianisme es promouen mentre individus rics i institucions financeres properes a l'ONU compren terres de cultiu. La intenció de fer que la carn i els productes lactis siguin assequibles mentre s'inverteix en carn i beguda vegana es pot veure com una teoria de la conspiració (tècnicament, ho és). Tanmateix, aquestes polítiques tindrien sentit per als promotors de l'agenda climàtica.
En aquesta recerca, la FAO i l'OMS ometen destacar l'alta nutrició de greixos, carns i lactis animals. També ignoren i no respecten els drets fonamentals i les opcions de les persones i les comunitats. Apareixen en una missió per obligar a la gent a menjar aliments pre-aprovats de l'elecció de l'ONU. La història del control centralitzat i la interferència en el subministrament d'aliments, com Soviètic i xinès l'experiència ens va ensenyar, és molt pobra. Fames de Fiat (que hi hagi fam) de "Nosaltres els pobles?"
-
El Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) va treballar en dret internacional a l'Oficina de les Nacions Unides contra la Droga i el Crim i l'Oficina de l'Alt Comissionat per als Drets Humans. Posteriorment, va gestionar les associacions d'organitzacions multilaterals per a Intellectual Ventures Global Good Fund i va dirigir els esforços de desenvolupament de tecnologies de salut ambiental per a entorns amb pocs recursos.
Veure totes les publicacions
-
David Bell, investigador sènior del Brownstone Institute, és un metge de salut pública i consultor biotecnològic en salut global. David és un antic metge i científic de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), cap de programa de malària i malalties febrils de la Fundació per a nous diagnòstics innovadors (FIND) a Ginebra, Suïssa, i director de tecnologies de salut global a Intellectual Ventures Global Good. Fons a Bellevue, WA, EUA.
Veure totes les publicacions
