COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Les enquestes sobre les respostes coercitives de Covid mai van ser del tot fiables, ni tan sols des dels inicis dels bloquejos. Això passa quan tothom sap el que se suposa que ha de creure i dir. Els enquestats no confien realment en la veu de l'altre extrem. Després de setmanes de pànic de malaltia i de xifres dels mitjans de comunicació cridant que tothom s'hauria de quedar a casa, emmascarar-se, engegar els seus ordinadors portàtils, demanar a Amazon i comprar una subscripció a Netflix, perquè aquesta és l'única manera de fer front a una pandèmia, la gent sabia exactament què. dir quan se li demana.
Segurament, més gent va acompanyar els bloquejos, les màscares, els tancaments i els mandats del que s'hauria previst a la terra dels lliures i la llar dels valents. Els europeus eren molt més al carrer que els americans. I es va necessitar el coratge moral i l'activisme dels camioners canadencs per instaurar la rebel·lió contra el control de Covidian a Amèrica del Nord.
Tot i així, es va intuir que durant dos anys els nord-americans havien estat bullint. Va quedar clar a l'estiu del 2020 quan les protestes de George Floyd es van estendre per tot el país. Una causa justa, sens dubte, però també, finalment, una oportunitat perquè els tancats surtin de casa, vegin els seus amics i s'esgoten una mica. Per descomptat, només unes setmanes després, les autoritats de salut pública van dir "Ja n'hi ha prou" i la gent va tornar a la monotonia del compliment de dictats arbitraris.
En les últimes setmanes, les escenes als aeroports han estat força estranyes. Tot i que la resta de la societat a la majoria dels llocs tenia la sensació de total normalitat, a l'aeroport la plaga semblava per tot arreu. Les màscares, els anuncis forts, els senyals absurds per distanciar-se socialment, fins i tot quan tothom es trobava espatlla a espatlla, i la forma en què se'ns va obligar a menjar galetes ritualment per guanyar-nos el dret a respirar, era massa.
Els protocols de Covid no feien res per aturar la pandèmia, però sí per fer-ne una presència massiva a les nostres vides, encara que res d'això ja no fos real. En algun moment, va semblar com qualsevol pel·lícula distòpica comuna: l'objectiu del govern despòtic és fabricar una crisi perquè la gent visqui amb por i obeeixi.
Però l'aeroport era especialment estrany. Per què existeix la por aquí però no existeix a unes quantes milles de la carretera? Per això, per què existeix la por mentre camines o estàs dempeus, però desapareix una vegada que desemborses 20 dòlars per un còctel al bar de l'aeroport?
La TSA ja havia deixat de bordar a la gent per no portar màscares. I molta gent ja estava provant el que podien sortir-se amb la seva. La resposta va ser abundant. Sí, s'havia d'enmascarar a l'embarcament, però després d'això, podia lliscar-se per sota del nas i finalment descansar sobre la barbeta, i l'aplicació es va convertir en poc més que potser un toc a l'espatlla. Enrere van quedar les amenaces agressives de prohibir-te de per vida tornar a volar.
L'administració de Biden ja havia fet un error de càlcul massiu el gener del 2021 en anunciar 100 dies d'emmascarament per aturar el virus, i per descomptat (i qui no sabia que això passaria?) els 100 dies van venir i van anar i la propagació va ser pitjor que mai i el mandat de la màscara va persistir. Fins i tot uns dies abans que el jutge de Florida emetés un judici ampli per al Fons de Defensa de la Llibertat Sanitària i contra l'administració de Biden i els CDC, Biden havia ampliat el mandat fins al maig, només per assegurar-se.
"Aquesta és, òbviament, una decisió decebedora", va dir Jen Psaki en resposta a la sentència judicial. La seva opinió aquí és molt òbviament minoritària. També per a l'administració Biden en general.
Aquí és el que em va semblar sorprenent. Em va sorprendre genuïnament com es va desencadenar tota la maquinària de la compulsió i el control, no en mesos, ni en dies, sinó en hores i minuts. Una companyia aèria rere una altra van anunciar que ja no ho farien complir. Amtrak es va unir. Fins i tot el metro de DC no va dir més.
Llavors van començar a vessar els vídeos: LA GENTE ESTAVA AGRADADA! Sobretot els empleats. Són els que més han patit. Estaven cansats de treballar tot el dia amb la cara tapada, i després de ser obligats a fer complir l'estúpida regla a tots els altres. Podrien llegir la ciència. Qualsevol podria. Després d'una estona, ells també es van adonar que els encenien gas.
Resulta que els monstres del control misòfob que volien que tota la població fos morrida s'havien convertit en una minúscula minoria, la gent de marca blava que confiava en els mitjans digitals per amplificar les seves estranyes opinions de manera que semblaven ser dominants. La façana es va esquerdar i va caure gairebé al mateix temps, tot alhora, fins al punt que era efectivament impossible que l'administració de Biden anunciés una crida.
Durant la meva vida, no estic segur de poder recordar una sola altra vegada en què una norma del govern federal imposada a un país sencer, que afectava a tanta gent cada dia, va ser declarada de sobte completament il·legal, no només il·legal. a la llum de dades noves però il·legals tot el temps. Vol dir que el govern, no el poble, havia violat la llei. Això no és gens menys que sorprenent. Segurament les implicacions d'això tindran ressonància durant molts anys.
Tingueu això en compte: va ser l'opinió pública la que va impulsar això. Això és gloriós. Això, al seu torn, va ser informat en gran mesura per la intel·ligència i la valentia de la gent mitjana que feia temps que havia perdut la confiança en les autoritats. No sé quan va ser el punt d'inflexió a la narració, però segurament el mes de desembre del 2021 hi va tenir alguna cosa a veure. Els casos van ser més grans que mai i les morts també van ser un problema important. El La classe de Zoom va tenir Covid, malgrat totes les seves "precaucions" i per moltes vegades que es van arremangar la màniga per al tir.
Aquest sembla que va ser el punt d'inflexió, aquell moment pel qual tanta gent havia esperat tant de temps, l'alba i la consolidació d'una constatació: les "mesures de salut pública" que el govern ens havia impulsat durant molt de temps no havien funcionat realment. Potser, només potser, una pandèmia pren una trajectòria previsible, com el sol i les estrelles i les marees, i el govern només pretén controlar-la.
La jutge Kathryn Kimball Mizelle, en la seva brillant opinió, utilitza una paraula de passada per descriure l'esforç de separar i emmascarar la població per força: "experimental". Exactament correcte. Ens van experimentar. A la gent! El seu experiment no només va fracassar. Va crear una gran carnisseria en totes direccions. Encara ara, estem lluny d'haver superat el patiment. La inflació, els problemes de la cadena de subministrament, les pèrdues educatives i sanitàries, la desmoralització segueixen amb nosaltres i probablement empitjoraran.
Mentrestant, a partir d'ara, segurament sembla que la gent que ens va fer això: molt menys de l'1% de la població i potser no més d'uns quants centenars que confiaven en Big Tech i Big Media per fer que la seva ideologia marginal sigui més gran que la vida mateixa: estar a punt de ser completament desacreditat. Veurem.
Mentrestant, les restriccions per als viatgers que arriben als EUA encara existeixen. La gent encara està sent acomiadada de la seva feina per no haver estat vacunada. Molts països encara estan tancats. I tots els mitjans de comunicació que van impulsar bloquejos i mandats adverteixen que tornaran, només espereu i veureu.
Més ominós, tots els poders que aquestes persones van abusar encara els posseeix l'estat administratiu. La Llei del Servei de Salut Pública de 1944 encara està amb nosaltres juntament amb el poder federal de quarantena que s'abusa tan fàcilment. Això ha d'anar. Calen més reformes, més consultes, més veritat, a més necessitem garanties rígides que no tornarà a passar mai més.
A l'Institut Brownstone estem especialment interessats en una mirada més propera, molt més propera, a com va passar tot això exactament. Hi ha desenes de preguntes que queden. La lluita per explicar la història comença ara, i aquest esforç durarà molts anys.
Em vaig trobar amb una pel·lícula a Netflix, i és una pel·lícula fantàstica, però mai la recomanaria a ningú perquè psicològicament és massa terrorífica. Es diu Després de les màscares i més de 100 minuts explica les històries tràgiques de moltes persones que viuen aïllades. Imagineu una pel·lícula sobre l'aïllament a la presó, excepte que els presos tenen telèfons intel·ligents. Va ser profundament dolorós, gairebé tant com ha estat la vida per a tants durant aquests dos anys.
El que els confinaments i els mandats han fet a la societat és una veritat dolorosa i amb la qual ens ocuparem durant molts anys. Per molt que tots desitgem que desaparegui, i per molt que tots tenim un gran motiu per celebrar aquest dia, per molt que la derogació del mandat de la màscara representi un final simbòlic, ningú hauria de perdre de vista el problema més profund: tot això ens va passar a nosaltres, i no només a nosaltres sinó a milers de milions de persones a tot el món.
No va passar per casualitat. Va passar perquè un petit grup d'intel·lectuals, que de manera inverosímil va aconseguir el control d'una maquinària de poder, creien que tenien el poder de refer el món i van utilitzar una pandèmia per provar les seves habilitats. Aquesta és una realitat aterridora i que hauria de ser molt gran a les nostres ments i cors durant molts anys.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
