COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Aquí teniu l'últim moviment de la Universitat de Califòrnia en resposta al meu demanda davant la cort federal desafiant el seu mandat de vacunació en nom dels recuperats de Covid persones amb immunitat natural. El passat dijous 30 de setembre a les 5:03 vaig rebre aquesta carta de la Universitat que m'informava que, a partir de l'endemà al matí, m'estaven posant en "Permisa d'Investigació" pel meu incompliment del mandat de vacunació. No em van donar l'oportunitat de contactar amb els meus pacients, estudiants, residents o col·legues i fer-los saber que desapareixeria durant un mes. En lloc d'esperar que el tribunal pronunciï una decisió sobre el meu cas, la Universitat ha pres mesures preventives:
Podràs estar pensant, un mes de permís retribuït no sona tan malament. Però el llenguatge és enganyós aquí, ja que la meitat dels meus ingressos de la Universitat provenen dels ingressos clínics generats per veure els meus pacients, supervisar clíniques residents i fer tasques de guàrdia de cap de setmana i vacances. Així, mentre estic de baixa, el meu sou es retalla significativament. A més, el meu contracte estipula que no puc dur a terme cap atenció al pacient fora de la Universitat: veure els meus pacients actuals, o recuperar les meves pèrdues amb la llum de la lluna com a metge en un altre lloc, violaria els termes del meu contracte.
No va sorprendre que, atès que el jutjat no va atendre la meva petició d'expedient preliminar, la Universitat iniciés immediatament els tràmits per acomiadar-me. Tanmateix, en el complicat joc legal dels escacs tridimensionals no vaig anticipar aquest desenvolupament en particular: l'actual designació administrativa, on no puc treballar a la Universitat ni em permeten treballar en altres llocs, no era un desenvolupament que havia previst. La Universitat pot estar esperant que aquesta pressió em porti a dimitir "voluntàriament", cosa que eliminaria els motius de la meva demanda: si renuncio abans de ser acomiadat per la Universitat, no tinc cap reclamació legal de dany.
No tinc cap intenció en aquest moment de dimitir, retirar la meva demanda o que m'obliguin una intervenció mèdica innecessària, malgrat aquestes circumstàncies difícils. És possible que us pregunteu sobre el mandat de vacunació del Departament de Salut Pública de CA esmentat a la carta de la Universitat anterior: sí, estic subjecte a 02:00mandats, el mandat de la UC com a membre del professorat i el mandat de l'estat de CA com a proveïdor d'atenció mèdica. Pel que fa a aquest darrer mandat, Divendres passat vaig presentar una demanda similar al tribunal federal contra el Departament de Salut Pública de l'Estat. Més endavant publicaré més sobre aquest cas a mesura que es desenvolupi.
Tot i que és un moment difícil per a mi i la meva família, en aquests moments estic convençut que aquest curs d'acció val la pena. Estic agraït pel vostre ànim, pregàries i suport constants. Vull que els meus lectors sàpiguen que estic prenent accions legals no principalment per a mi, sinó per a tots aquells que no tenen veu i els drets constitucionals dels quals s'estan posant en marxa per aquests mandats. Com he escrit al meu primera entrada:
En la meva posició, vaig arribar a veure la importància de representar aquells les veus dels quals van ser silenciades i a insistir en el dret al consentiment informat i al rebuig informat. No tinc res personal a guanyar amb aquesta demanda i molt a perdre professionalment. Al final, la meva decisió d'impugnar aquests mandats es va reduir a aquesta pregunta: com puc continuar anomenant-me ètica mèdica si no faig allò que estic convençut que és moralment correcte sota pressió?
Molts de vosaltres m'heu preguntat com podeu donar suport a mi i als meus esforços per desafiar els mandats coercitius. La meva primera resposta és considerar convertir-me en un subscriptor de pagament d'aquest butlletí si encara no ho esteu i compartir aquest butlletí amb altres persones interessades a seguir aquests problemes. En les properes setmanes aniré ampliant el meu treball sobre això Plataforma de subpila amb podcasts en directe i preguntes i respostes del públic per als subscriptors de pagament.
Per a aquells que vulguin contribuir més: faig de becari sènior i director del programa de salut i prosperitat humana a la Institut Zephyr a Palo Alto, Califòrnia. En el futur previsible, el programa que dirigeixo allà se centrarà a reunir i donar suport a experts, estudiosos i líders que qüestionen diversos aspectes de la nostra resposta a aquesta pandèmia i que ofereixen solucions més efectives als reptes que ens enfrontem. Pots contribuir al meu treball a l'Institut Zephyr fent una donació AQUÍ i especificant que voleu que el vostre regal doni suport al “Dr. El treball de Kheriaty al Programa de Salut i Florència Humana".
Aquesta lluita legal és important no només per establir límits adequats als mandats de vacunes. També és important per al futur que —ara en aquest moment crucial— ens neguem a permetre que les nostres institucions estableixin precedents perillosos i injusts. Els precedents actuals podrien facilitar més tard mandats encara més coercitius i infraccions a les llibertats civils per part de funcionaris no electes, fetes durant un "estat d'excepció" o d'emergència declarat que no té un terme definit, un precedent perillós per a una societat democràtica.
Vull donar-vos les gràcies a tots per formar part d'aquest moviment i per participar i encoratjar el meu treball en aquest tema. No podria fer això sense tu.
Reimprès de l'autor subpila.
-
Aaron Kheriaty, conseller sènior de l'Institut Brownstone, és acadèmic del Centre d'ètica i polítiques públiques, DC. És antic professor de psiquiatria a la Universitat de Califòrnia a l'Irvine School of Medicine, on va ser el director d'Ètica Mèdica.
Veure totes les publicacions
