COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Missatges filtrats del 13 de desembre de 2020, mostren que l'exsecretari de Salut del Regne Unit Matt Hancock planeja "desplegar la nova variant" als missatges de Covid per "espantar els pantalons de tothom" per "aconseguir un canvi de comportament adequat" en el compliment del públic britànic mesures de confinament.
La nova filtració és la revelació més condemnadora que ha arribat tan lluny Daily Telegraph anunciat recentment 'Arxius de bloqueig,' que es basen en un arxiu de més de 100,000 missatges enviats entre Hancock i altres funcionaris. La periodista Isabel Oakeshott va obtenir ostensiblement els missatges de WhatsApp per ajudar amb un llibre sobre Hancock, que inclou la filtració més gran de dades del govern del Regne Unit en més d'una dècada i que va aportar una nova llum sobre els bloquejos, els mandats i els missatges de por del Regne Unit.
A mesura que el Telègraf resumit:
Els fitxers de bloqueig, més de 100,000 missatges de WhatsApp enviats entre ministres, funcionaris i altres, mostren com el Govern va utilitzar tàctiques d'espant per forçar el compliment i superar els bloquejos.
En un altre missatge, Simon Case, el secretari del gabinet, va dir que "el factor por/culpa" era "vital" per "augmentar el missatge" durant el tercer confinament nacional el gener de 2021.
El mes anterior, Hancock, l'aleshores secretari de salut, semblava suggerir en un missatge que una nova soca de Covid que havia sorgit recentment seria útil per preparar el terreny per al bloqueig que s'aproximava, espantant a la gent perquè compleixi.
En una conversa de WhatsApp el 13 de desembre, obtinguda per la Telègraf, Damon Poole, un dels assessors de mitjans de Hancock, va informar al seu cap que els diputats conservadors ja estaven "furiosos per la perspectiva" de mesures més estrictes de Covid i va suggerir que "podem tirar endavant amb la nova tensió".
El comentari va suggerir que creien que la tensió podria ser útil per preparar el terreny per a un futur bloqueig i restriccions més dures de cara al Nadal del 2020.
El senyor Hancock va respondre: "Espantem els pantalons a tothom amb la nova soca".
El senyor Poole va estar d'acord i va dir: "Sí, això és el que obtindrà el canvi adequat de salut [sic]".
Els psicòlegs ja han advertit que alguns missatges del govern durant el Covid, inclòs l'ús de suposades "tàctiques de por" en campanyes de cartells i salut, eren "gravament poc ètics" i això va inflar els nivells de por va contribuir a l'excés de morts no COVID i a augmentar els trastorns d'ansietat...
Quatre mesos més tard, l'octubre de 2020, el senyor Poole va suggerir en un xat de grup que la decisió de deixar de publicar l'anomenada llista de seguiment de les àrees amb la major prevalença del virus seria útil per al govern, perquè faria que totes les àrees de el país preocupat per la propagació del Covid en una segona onada.
"Ajuda a la narració que les coses estan molt malament si no publiquem", va enviar el Sr Poole.
En un segon article sobre la nova revelació, el Telègraf Continuar:
Al llarg de la pandèmia, els funcionaris i els ministres van lluitar per assegurar-se que el públic compleixi les restriccions de bloqueig en constant canvi. Un l'arma del seu arsenal era la por.
"Espantem els pantalons a tothom", va suggerir Matt Hancock durant un missatge de WhatsApp amb el seu assessor de mitjans.
L'aleshores secretari de salut no estava sol en el seu voluntat d'espantar la ciutadania perquè compleixi. Els missatges de WhatsApp vists pel Telègraf mostrar com diversos membres de l'equip del senyor Hancock es van involucrar en una mena de "Projecte Fear", en què parlaven de com utilitzar la "por i la culpa" per fer que la gent obeeixi el bloqueig.
Una enquesta de l'Imperial College London sobre infeccions per Covid a la comunitat, anomenada programa React i dirigida per l'eminent professor Lord Darzi - va proporcionar notícies "positives" per al senyor Hancock i el seu equip... Però quan els mitjans de comunicació es van centrar en un informe separat de Public Health England i la Universitat de Cambridge que mostrava una alta taxa de transmissió en algunes parts del país, va provocar especulacions que podrien seguir els bloquejos locals, el Sr. Hancock va dir: "Això no és dolent". Sir Patrick Vallance, conseller científic en cap del govern, hi va estar d'acord.
Amb els casos de Covid registrats ara només 689, el Govern estava a dies de distància reobertura de pubs, restaurants i perruqueries.
Però el 30 de juny de 2020, Leicester acabava d'entrar en un bloqueig local. En un grup de WhatsApp anomenat "Comitè d'Acció Local", Emma Dean, assessora especial en polítiques del Sr. Hancock, va informar al grup d'un rumor que Milton Keynes podria ser la propera ciutat submergida en un bloqueig local.
Jamie Njoku-Goodwin, l'assessor de mitjans de Hancock, va respondre que no seria "inútil" per al públic pensar que podrien ser els següents.
Van acordar que els petits ajustaments, com la prohibició de la pesca, serien "paròdiats en munt", així que van decidir que la “por” i/o la “culpa” eren eines vitals en garantir el compliment.
Van discutir fer obligatori l'ús de mascareta a "tots els paràmetres" perquè va tenir un "impacte molt visible".
Juntament amb la campanya de terror de Hancock, hi ha altres revelacions reveladores. En una conversa, el llavors primer ministre Boris Johnson es va negar a aixecar les restriccions de bloqueig després que se li va dir que la reobertura era "massa per davant de l'opinió pública".
Més tard, Johnson va lamentar la seva decisió d'implementar un segon bloqueig després de ser informat que la decisió s'havia basat en "molt malament” dades de mortalitat.
En un altre incident, es va imposar un mandat de màscara als escolars britànics per primera vegada després que el director mèdic Chris Whitty raonés que el problema era "no val la pena argumentar” amb la primera ministra d'Escòcia i la defensora del bloqueig estricte Nicola Sturgeon.
Per qualsevol mesura, el Els telègrafs Els fitxers de bloqueig ofereixen una nova visió inestimable i sorprenent de les profunditats a les quals es van enfonsar el govern britànic i els seus homòlegs d'arreu del món mentre sospesaven les percepcions d'aquestes mesures inútils, sense precedents i no científiques contra l'opinió del segment cada cop més aterrit i voraç del món. públic que continuava exigint-ne més, alhora que ideava mitjans cada cop més manipulatius per aterroritzar el segment més escèptic del públic perquè els complissin.
Tot i així, els crítics de la Telègraf tenen raons vàlides per a l'escepticisme. Mentre que Telègraf ha revelat proves sorprenents Què va succeir durant la resposta de Covid del Regne Unit, després dels bloquejos inicials de la primavera del 2020, encara no ha revelat cap informació sobre Per què van passar aquells confinaments inicials.
Es tracta d'un descuit notori, ja que el mateix Telegraph i la majoria dels seus periodistes van donar suport als bloquejos inicials de la primavera del 2020. A més, tal com va demostrar un estudi de la Universitat de Cardiff, el factor principal pel qual jutjaven la majoria dels ciutadans l'amenaça de Covid va ser la decisió del seu propi govern d'imposar bloquejos estrictes. Així, les mesures van crear un bucle de retroalimentació en què els mateixos confinaments van sembrar la por que va fer creure als ciutadans que el seu risc de morir per Covid era centenars de vegades més gran del que realment era, i al seu torn va fer que suportessin més bloquejos, mandats i restriccions.
Per això, comentaristes atents tendeixen a creure que determinar com es va prendre la decisió inicial de bloqueig a la primavera del 2020 segueix sent la qüestió més important de tota la història de Covid. Tota la resta era aigües avall del terror sense precedents sembrat per aquella decisió inicial. I, com que el terror generalitzat podria servir com a excusa per a totes les decisions que van venir després, les activitats que va impulsar el confinament inicial decisió de la primavera de 2020 poden ser les úniques en què conducta criminal és probable que es trobi.
Així, en la mesura que el Telègraf no aclareix les activitats que van provocar els confinaments inicials a la primavera del 2020, el valor dels fitxers de bloqueig per obtenir justícia per a la resposta a Covid serà molt limitat.
Dit això, alguns dels Els telègrafs revelacions de Què va passar, com ara el desig de Hancock de "desplegar la nova variant" per "espantar els pantalons del públic"- són tan condemnables que esperem que el públic comenci a prendre seriosament la qüestió de Per què tot això també va passar.
Republicat de l'autor Subpila
-
Michael P Senger és advocat i autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estat investigant la influència del Partit Comunista Xinès en la resposta del món a la COVID-19 des del març de 2020 i anteriorment va ser autor de la campanya de propaganda del bloqueig global de la Xina i de la bola emmascarada de la covardia a Tablet Magazine.
Veure totes les publicacions
