COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Coneixes la frase autoconscient? No s'aplica a Jared Kushner, gendre de l'expresident. D'alguna manera va entrar al centre de la planificació de Covid a la Casa Blanca. Va arrossegar dos joves universitaris, Nat Turner i Adam Boehler, dos nens mega-rics sense una mica d'experiència en pandèmies o salut pública.
Juntament amb el tòtem Mike Pence, dos buròcrates mèdics de tota la vida Fauci i Birx, a més del membre de la junta de Pfizer Scott Gottlieb, tots van arribar a tenir una gran influència sobre les vides, la llibertat i la propietat de tots els nord-americans.
I els va encantar cada minut, com els de Kushner llibre revela. Hi ha tantes coses en aquest llibre per explicar, és impossible parlar-ne sencer. He assumit els primers dies de confinament ja.
Aquí parlem del difícil tema dels ventiladors, que van ser una gran ràbia des del principi fins que va resultar que la majoria dels pacients intubats van morir. Amb el temps, els hospitals van deixar d'utilitzar-los. Ara pots inconvenient un a eBay per uns centenars de dòlars.
Què sap Kushner sobre curar pacients de Covid? Res. Però segur que va suposar que ho va fer. El seu primer comentari sobre els ventiladors es produeix al capítol 45, en què explica la seva heroicitat per aconseguir que se'n lliuraran i fins i tot se'n produïssin el màxim. Evidentment, mai se li va passar pel cap trucar a un metge en primera línia per esbrinar si l'eina era adequada per a la feina.
Aquí teniu la seva primera menció:
"Sabia que el govern federal tenia una reserva estratègica de subministraments mèdics bàsics. No se m'havia passat pel cap que hi havia hisops de cotó entre ells, però per descomptat que ho eren, i cada prova de COVID requeria almenys un hisop de cotó. També ens faltaven molts altres subministraments, des de guants i bates fins a màscares i ventiladors".
En aquells dies, la Casa Blanca es va consumir de sobte amb la mania del ventilador.
Els pitjors escenaris em van passar pel cap: infermeres i metges sense equip de protecció, hospitals desbordats sense llits per als pacients, L'escassetat de ventiladors obliga els metges a triar qui viuria i qui moriria, capacitat limitada per detectar nous brots a causa de l'escassetat de subministrament de proves i desenes de milions de nord-americans estancats a casa seva,
Així, per raons desconegudes, el frenesí dels ventiladors va arrasar la Casa Blanca i totes les oficines del governador, començant, per descomptat, a Nova York. Tots van arribar ràpidament a creure que la intubació era la clau per curar tothom, i sense la més mínima evidència. Només cal posar aquests tubs per la gola i tot està bé.
En aquell moment, els experts mèdics encara creien que els ventiladors eren el dispositiu mèdic més crític disponible per salvar vides. Els metges els van utilitzar en pacients que els pulmons devastats pel virus no podien subministrar suficient oxigen als seus cossos. A mesura que els casos de COVID-19 es van disparar, tots els governadors dels Estats Units van exigir la part més gran possible de l'oferta decreixent de les reserves federals. No sabien quants en necessitarien, però temien que s'esgotés l'estoc, així que en van demanar tants com creien que en podrien aconseguir.
Qui eren aquests "experts mèdics" no diu. Però, independentment, es van tornar boigs en intentar aconseguir-los.
Enmig de l'allau de peticions en competència, calia crear un procés per assignar aquest recurs escàs. Nat Turner va reclutar Blythe Adamson de l'antiga empresa de Turner, Flatiron Health, per ajudar el nostre equip a estimar quants ventiladors, llits d'UCI i altres subministraments mèdics crítics necessitarien Amèrica.
Notable! Ara tenim els modelistes implicats!
A partir de la trajectòria actual, els seus números també van mostrar que necessitaríem 130,000 ventiladors en dues setmanes. Em vaig estremir davant la possibilitat. Fins aquell moment, pensava que el pitjor de la crisi de subministrament havia quedat enrere. Tots els EPI del món no importarien gaire si ens quedéssim sense ventiladors per a pacients crítics... No hi havia cap possibilitat que poguéssim adquirir o fabricar prop de 130,000 ventiladors en dues setmanes. Estàvem mirant la possibilitat de dos estadis de futbol plens de morts evitables.
Tot això era pura fantasia. I també molt perillós. Les estimacions del percentatge de persones que van morir per ventilació oscil·len entre 30% a 80%. Per a un gran nombre de persones, la intubació era una condemna a mort.
És més, la gent de terra en té informar que l'únic motiu de la bogeria de la ventilació era la por que altres mètodes d'aconseguir oxigen a la gent propagarien Covid. Així que tot torna al pànic de la malaltia que va impulsar la mania de la intubació per començar. "Els metges podrien haver emprat altres tipus de dispositius de suport respiratori que no requereixen sedació arriscada", va informar el WSJ, "però els primers informes van suggerir que els pacients que els feien servir podrien ruixar quantitats perilloses de virus a l'aire".
Sorprenent: no es tractava de salvar la vida del pacient sinó de l'obsessió salvatge per, una vegada més, aturar la propagació encara que signifiqués matar els infectats.
L'equip de la Casa Blanca que gestionava això no tenia ni idea. Algú va xiuxiuejar "ventiladors" i no hi havia marxa enrere.
FEMA estava rebent trucades cada cop més en pànic dels governadors que demanaven ventiladors. A més de la demanda de Cuomo, John Bel Edwards de Louisiana va demanar 5,000, Phil Murphy de Nova Jersey en va demanar 2,300, i Gretchen Whitmer de Michigan i Ned Lamont de Connecticut també en volien milers. En conjunt, aquestes peticions van superar amb escreix el nombre que encara es trobava a la reserva nacional. Tothom estava aterrit. El cap de gabinet de la Casa Blanca, Mark Meadows, va rebre una trucada d'un director general de l'hospital del seu antic districte del Congrés que va demanar 150 ventiladors. En aquell moment, no hi havia cap cas de COVID-19 notificat en un radi de tretze comtats de l'hospital. Meadows va preguntar per què es necessitaven els ventiladors. "Només tenim por", va admetre el CEO. Va ser un dels molts exemples d'acumulació induïda pel pànic, que va agreujar l'escassetat de subministrament.
Però és clar que no hi havia mancances; només els models van predir escassetats basant-se en presumpcions mèdiques molt perilloses. Kushner mai va considerar aquesta possibilitat. Potser tota la trajectòria va ser una bogeria per començar? No hi havia ningú a la Casa Blanca que estigués en condicions de dir: "Ei, espera't, sabem quines poden ser les millors teràpies? Hi ha algú a qui puguem trucar?"
No, simplement van passar d'una mania bogeria a una altra, com si estar al capdavant fos d'alguna manera millor que tenir raó.
Kushner finalment va acabar racionant el nombre de ventiladors que aprovaria per anar a diversos estats i va assenyalar a la premsa que mai podria aconseguir l'objectiu de satisfer tothom. Després d'això, va ser massacrat per la premsa per no produir màgicament milions de ventiladors que haurien estat necessaris, tot i que aquestes màquines estaven matant persones a dreta i esquerra.
Quina és la lliçó que Kushner treu aquí? Conclou que:
La intensitat i el volum de la indignació vitriòlica dels mitjans em van agafar desprevinguts. Però no vaig tenir temps de detenir-me en res més que en la crisi que ens ocupa. Les sol·licituds van continuar arribant. Al nostre punt més baix, només teníem mil dos-cents ventiladors a la reserva. L'única bona notícia va ser que les nostres directrius "15 dies per frenar la propagació" estaven marcant la diferència. El creixement de les taxes d'ús hospitalari s'estava alentint i els nostres esforços per comprar tots els ventiladors disponibles que podíem trobar començaven a donar els seus fruits.
Aquí ho tens: es dona una palmada a l'esquena que el seu mètode de bloqueig escollit d'alguna manera estava aconseguint l'objectiu. Parleu del biaix de confirmació. No hi ha proves que una paraula de l'anterior fos certa. Els confinaments no van aconseguir res més que la destrucció. Si és sincer, roman feliçment inconscient.
En cap lloc d'aquest aterridor capítol esmenta que la intubació de pacients no funcionava i que mataven persones que d'altra manera haurien viscut. Ni tan sols està clar que encara avui ho sàpiga. Probablement no ha buscat mai el tema a Google.
Tampoc no menciona que el mateix Donald Trump, probablement sota la seva influència, invocat la Llei de producció de defensa per obligar una sèrie d'empreses a fabricar més ventiladors: General Electric Co., Hill-Rom Holdings Inc., Medtronic Public Limited Co., ResMed Inc., Royal Philips NV i Vyaire Medical Inc. Va fer el mateix amb 3M amb màscares: fes-les o enfronta't a l'estat!
Això no és una empresa lliure. Això equival a nacionalitzar empreses mitjançant edictes presidencials. Tot per a més ventiladors i màscares assassines que no han demostrat ser efectius enlloc. La demanda es va fer tan alta que a l'abril ja s'informaven les notícies internacionals ventiladors falsos s'envia a tot el món, des de la Xina. No van funcionar. Van matar gent encara més que els que treballaven.
Així és com es van tornar bogeries les coses, en part alimentades per l'arrogància de Kushner, que fa poc va dir un entrevistador que creu que viurà per sempre en aquesta terra, i el seu equip de companys universitaris sense experiència. Les vides estaven en joc. Aquest era el responsable. Fins avui, escriuen llibres sobre la seva pròpia heroicitat. I obteniu drets d'autor per les compres.
Què fer amb una persona així? Sembla obvi. Mai deixis que una persona com aquesta s'acosti al poder de nou. Sempre.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
