COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Abans de començar a llegir, pren un moment i mira al teu voltant. Hi ha moltes possibilitats que tot el que veieu siguin creacions humanes: productes sofisticats de l'enginy i la intel·ligència humans recolzats per centenars d'anys de comprensió acumulada de com i per què funciona la natura. La prosperitat de la nostra civilització es basa en el següent cercle virtuós:
- Descobriu com i per què funciona la natura,
- basant-se en aquesta comprensió, desenvolupar tecnologies i innovacions,
- fabricar-los...
- ...i vendre'ls.
I si veneu aquestes tecnologies i innovacions, per exemple, microscopis o espectròmetres, als investigadors, poden investigar encara millor com i per què funciona la natura, i el cercle virtuós s'eleva a les altures vertiginoses de la immensa riquesa de la nostra civilització.
Tanmateix, el cercle virtuós necessita algunes institucions importants per funcionar correctament: la ciència no pot prosperar sense llibertat d'expressió i pensament, el desenvolupament de la tecnologia i la innovació requereixen un cert grau d'acumulació de capital, la fabricació requereix drets de propietat estables i previsibles i les vendes són les millors. organitzat en un mercat lliure. Però sense Ciència, el cercle virtuós es trenca. Per tant, hem d'entendre cap a on i per què va començar aquesta meravellosa activitat humana i cap a on es dirigeix.
L'esprint tecnològic de finals del segle XIX
Abans de la Reforma, una veritat religiosa monolítica regnava a Europa i no hi havia lloc per a altres opinions. Tanmateix, la Reforma va dividir aquesta veritat en dues, mútuament excloents. En la bretxa entre les dues veritats religioses, la veritat científica va començar a brotar. Gairebé immediatament, es va iniciar el cercle virtuós descrit anteriorment i van començar a sorgir tecnologies miraculoses.
Per exemple, el 1742, Benjamin Robins es va adonar que combinant la llei del moviment de Newton i l'equació de l'estat dels gasos (descoberta uns anys abans per Robert Boyle), es podia calcular la velocitat de boca d'un projectil d'artilleria. Aquest descobriment va fer que l'artilleria fos molt més precisa. Frederic el Gran de Prússia es va adonar del descobriment i va demanar a Leonhard Euler que traduís i complementés l'obra de Robins. Sobre aquesta base, Frederic va reconstruir completament el seu exèrcit: va introduir una artilleria tirada per cavalls ràpida i precisa, que era una força gairebé immillorable a Europa en aquell moment. Napoleó després només va copiar i perfeccionar aquest model.
Els governants europeus es van adonar que la clau d'aquests èxits militars residia en la ciència. La rivalitat constant entre els estats va accelerar la propagació de la innovació i va crear una pressió enorme per a més investigacions. Aquest sprint va donar lloc a un remolí tecnològic a finals del segle XIX, l'escala i l'abast del qual era incomparable amb qualsevol cosa que va passar abans (i després). El 19, Edmund Drake va perforar el primer pou de petroli amb èxit a Pennsilvània, iniciant una revolució en la il·luminació, ja que la crema de greix animal es podia substituir per làmpades de querosè. Això va ser molt útil, sobretot a les fàbriques del Nord, on sempre era fosc.
El 1876 Gottlieb Daimler i Carl Benz van inventar el motor de quatre temps, creant una demanda d'oli que superava la necessitat d'il·luminació en ordres de magnitud. Just a temps, perquè Thomas Edison va patentar la bombeta incandescent dos anys més tard, acabant efectivament amb l'era de la il·luminació de querosè. Un any més tard, Benz va inventar el motor de dos temps i Rudolf Diesel va patentar el motor dièsel el 1892, que va permetre ampliar els motors de combustió interna per a camions, vaixells i submarins. Al mateix temps, Werner von Siemens va construir la primera locomotora elèctrica.
Deu anys més tard, els germans Wright van presentar el primer avió dirigible propulsat per un motor de combustió interna. Aquest remolí tecnològic va acabar el 1909 per Fritz Haber i Carl Bosch, que van dominar un mètode de fixació de nitrogen que va permetre la producció massiva de fertilitzants industrials, sense els quals el planeta amb prou feines podria mantenir mil milions de persones.
Cadascuna de les tecnologies anteriors per si sola va canviar el món més que res que havia sorgit des del naixement de Jesucrist. Junts, van revolucionar el món d'una manera que pocs poden imaginar avui. Val la pena assenyalar que aquesta transformació fascinant es va produir en un moment en què els governs no interferien gaire amb la Ciència. Els científics sovint eren inventors i emprenedors alhora. Eren majoritàriament homes blancs amb barba o bigoti que creien en Déu, estaven segurs que la civilització europea era superior a totes les altres i coincidien que era l'obligació moral de l'home blanc governar i administrar sàviament la resta del món.
Ideologies col·lectivistes del segle XX
Però aleshores, de manera força inesperada, el món es va acabar. Abans que les nacions europees poguessin collir els fruits de totes aquestes tecnologies fascinants, va esclatar la Primera Guerra Mundial. Les nacions europees van utilitzar totes les noves tecnologies miraculoses i tot el seu potencial científic per matar els seus semblants humans de la manera més eficient possible. Els generals van planificar la guerra a cavall amb baionetes. Al final, la guerra es va lliurar amb avions, tancs, cuirassats, submarins, camions i metralladores. És increïble que avui gairebé ningú pugui explicar per què va passar aquella guerra.
La guerra va comportar un canvi radical en la posició de la Ciència. La principal víctima de la guerra va ser la creença en el bon Déu cristià i en la càrrega de l'home blanc. Aquesta pèrdua de fe en Déu –i en ells mateixos– va deixar un forat a l'ànima dels europeus que diversos falsos profetes van començar immediatament a omplir amb nacionalisme, socialisme, comunisme o feixisme. Aquestes religions seculars modernes van entendre ràpidament que la ciència era massa important per deixar-la sense control. A més, cadascuna d'aquestes ideologies necessitava una aparença de legitimitat.
Després de la guerra, la font de legitimitat ja no era la religió, sinó la Ciència. I així es va començar a produir la “nacionalització” de la ciència, amb diversos règims totalitaris donant suport a la Ciència a canvi de resultats que atenien les necessitats ideològiques dels règims. Aquesta malaltia del segle XX va donar els seus primers fruits verinosos en forma de biologia nazi, eugenèsia o lisenkoisme soviètic. Al bloc comunista, va continuar molt després de la Segona Guerra Mundial en gairebé tots els camps científics, com alguns lectors encara recordaran. El "consens científic" actual sobre el canvi climàtic impulsat pel CO20 provocat per l'home és només una altra branca de la ciència "nacionalitzada" finançada per l'estat, el propòsit de la qual no és entendre el món sinó legitimar diverses ideologies col·lectivistes i els seus objectius perversos.
Les ideologies col·lectivistes d'entreguerres van portar ràpidament el món a una altra guerra, que va repetir l'apocalipsi de l'anterior, una vegada més i per sempre. Totes les tecnologies assassines de la Primera Guerra Mundial es van tornar a utilitzar, però es van perfeccionar, es van produir en massa i es van utilitzar a una escala que desafiava tota imaginació. Es van afegir la criptografia, el radar i la bomba nuclear, confirmant simbòlicament el domini total de la Ciència: el poder de destruir el món ja no pertanyia a Déu, sinó al Científic. Europa, bressol de la Ciència, estava en ruïnes i el centre de gravetat del món es va traslladar als Estats Units i la Unió Soviètica.
Gran Estat i Gran Empresa
Des de l'inici de la Guerra Freda, les dues superpotències no estaven d'acord en tot, a part d'una cosa: tot s'ha de basar en la Ciència. Orient va continuar amb la Ciència "nacionalitzada". Sota aquest sistema, les àrees d'investigació que van prosperar al bloc soviètic eren principalment aquelles a les quals no se'ls va demanar que recolzessin "científicament" la ideologia comunista sinó que "aconseguissin i superin" el bloc capitalista. Les ciències tècniques i les matemàtiques van mantenir més o menys el ritme d'Occident, mentre que les ciències socials i les humanitats es van esmorteir i van morir en l'abraçada sufocant dels ideòlegs comunistes.
A Occident, la "Naturwissenschaft" original va ser substituïda gradualment per la victoriosa ciència anglosaxona. Al principi, va anar bé. La conjuntura nord-americana de postguerra es va complementar amb l'ambient obert de les universitats americanes (majoritàriament privades), on va florir una generació d'emigrants (sovint jueus) amb una rigorosa educació alemanya d'entreguerres. Després de mig segle d'orgia d'assassinats i destruccions, el món semblava estar tornant al remolí tecnològic de finals del segle XIX. Van aparèixer els semiconductors, els ordinadors, l'energia nuclear i els satèl·lits, i l'home va caminar sobre la Lluna.
Però després, les coses van començar a baixar també a Occident. La ciència va ser cada cop més víctima de dos càncers del segle XX: el gran estat i el gran negoci. A la dècada de 20, Lyndon Johnson va anunciar el programa "Great Society" i la societat nord-americana es va embarcar en un camí que feia temps que havia destruït les ciències socials a l'Est. El govern federal va declarar la guerra a la pobresa, la guerra al racisme i la guerra a l'analfabetisme, i en totes aquestes campanyes, necessitava la ciència social per legitimar els seus objectius polítics.
L'import del finançament públic va augmentar molt i van començar a aparèixer cada cop més àrees de recerca, on era evident quins resultats eren políticament desitjables i quins no. Es tractava sobretot de les ciències socials, que de bon grat van fer metàstasi amb el finançament estatal en diverses branques d'Estudis de Gènere, Arts de Titelles i EcoGastronomia, però al final, les Ciències Naturals tampoc es van estalviar. Històricament, la primera víctima de la postguerra de la “ciència nacionalitzada” va ser la climatologia, que avui serveix exclusivament per legitimar els objectius polítics de la desindustrialització d'Occident.
A més, la segona amenaça mortal per a la ciència, la corrupció de les grans empreses, va començar a col·locar-se. La història d'aquesta tragèdia es remunta al 1912, quan un metge alemany anomenat Isaac Adler va plantejar per primera vegada que fumar podria causar càncer de pulmó. Van passar més de 50 anys -i 20 milions de morts- perquè aquesta hipòtesi es confirmés. Aquest temps absurdament llarg s'explica, entre altres coses, pel fet que la figura més gran de l'estadística del segle XX, l'àvid fumador Ronald Fischer, va dedicar gran part de la seva ment i influència a negar amb vehemència i molt inventiva qualsevol vincle causal entre tabaquisme i càncer de pulmó.
No ho va fer gratis; més tard es va descobrir que la indústria del tabac el pagava. No obstant això, després de mig segle, les preocupacions del tabac finalment van perdre la batalla, i el 1964 el cirurgià general va emetre un informe autoritzat que confirmava la relació causal entre el tabaquisme i el càncer de pulmó. Les grans empreses van aprendre una lliçó: la propera vegada, havien de subornar no només els científics, sinó també les autoritats reguladores.
Anant baixant
Van seguir cada cop més desastres, en què la investigació manipulada supervisada per reguladors corruptes va provocar danys a una escala sorprenent.
Per exemple, les companyies farmacèutiques van aconseguir convèncer els metges nord-americans que el "dolor crònic" és un problema que pateixen desenes de milions de persones. Mitjançant una combinació de màrqueting agressiu i estudis científics manipulats, van crear una addicció en milions de persones als opioides (venguts amb els noms OxyContin o Fentanyl), que van afirmar falsament que eren "segurs i efectius" i, sobretot, no addictius. . Aquesta tragèdia continua desenvolupant-se als Estats Units i, fins avui, més de mig milió de nord-americans han mort per sobredosis d'opioides i milions més han caigut en addicció a drogues més dures. El dany econòmic i social és gairebé incalculable. Als Estats Units, es consumeix aproximadament un analgèsic per persona i dia.
Aquesta tragèdia es basa en la ciència corrompuda pel negoci farmacèutic i la regulació disfuncional del mercat de medicaments. A Europa, la regulació farmacèutica no està tan trencada com als EUA, però la investigació falsificada o manipulada deliberadament enverina el registre mundial de publicacions. Per tant, la ciència es veu igualment afectada a tot el món, perquè en el camp de la investigació biomèdica avui ningú sap quins resultats publicats són certs i quins no. Quan John Ioannidis va publicar l'article titulat "Per què la majoria de les conclusions de la investigació publicades són falses” el 2005, es va convertir en un best-seller científic instantani.
La història dels opioides és potser la més visible però de cap manera l'única. Les companyies de tabac, havent perdut la batalla contra el càncer de pulmó, van utilitzar el capital acumulat per comprar diversos gegants alimentaris (per exemple, Kraft o General Foods). Els seus exèrcits de científics van seguir immediatament el mateix objectiu que abans, només en una àrea diferent: durant els anys següents, van desenvolupar centenars de substàncies addictives que les empreses van començar a afegir. en massa als aliments processats industrialment. En lloc d'una addicció al tabac, van submergir Amèrica en una addicció al "menjar ferralla".
Gran part de la "ciència de l'alimentació" ha estat manipulada per les corporacions alimentàries per fer semblar que el principal problema són els greixos naturals, no els sucres processats industrialment i altres merdes. La corrupció de la ciència a poc a poc va assolir proporcions tan absurdes que, per exemple, l'American Pediatric Society va ser patrocinada per l'empresa Coca-Cola. Quina creus que era l'"opinió experta" de la Societat sobre les begudes ensucrades?
Acompanyats d'un desinterès gairebé total de la ciutadania, cada cop més camps científics es van convertir en víctimes del Gran Estat o Gran Empresa. Els resultats van arribar aviat: cada cop es van abocar més diners a la ciència, però aquestes tecnologies i innovacions miraculoses no han aparegut. Aposto que no podeu anomenar almenys tres tecnologies que han aparegut des de l'any 2000 que han canviat el món tant com la invenció del motor de combustió interna. Personalment, vaig ser testimoni de milers de milions d'euros procedents de fons estructurals europeus que s'abocaven a les universitats provincials d'Europa de l'Est. Es van construir desenes de laboratoris, es van comprar equipaments cars, es van fer discursos dels rectors d'universitats, es van escriure articles de premsa... i mai no en va sortir res útil.
L'oest se'n va de la ment
Però la veritable catàstrofe per a la ciència occidental ha arribat amb l'epidèmia de Covid, quan Occident es va desanimar completament. En aquell moment, les dues malediccions científiques del segle XX es van trobar en terrible sinergia. Les grans empreses van entendre ràpidament que l'epidèmia representava una oportunitat que potser no es repetirà. Si els opioides van valer unes quantes mentides, la possibilitat de vendre milers de milions de "vacunes" a governs en pànic de tot el món valia moltes mentides. A més, l'esquerra nord-americana acaba d'experimentar l'enorme xoc de la victòria electoral de Trump i va saltar fàcilment a cada oportunitat per descarrilar la seva presidència.
Així, quan Donald Trump inicialment (molt racionalment) es va negar a entrar en pànic, es va negar a introduir mesures dràstiques a gran escala i va encoratjar l'experimentació amb fàrmacs disponibles (especialment la ivermectina i la hidroxicloroquina), l'esquerra nord-americana va llançar una campanya histèrica per entrar en pànic tant com fos possible. implementar mesures globals tan dràstiques com sigui possible i atacar qualsevol intent d'utilitzar medicaments reutilitzats per tractar Covid. Els cercles acadèmics i científics, que sempre s'han posat al costat de l'esquerra i han odiat ferotgement a Trump, van començar a escampar una riuada d'"estudis" falsificats, manipulats i completament sense sentit l'únic objectiu dels quals era promoure la bogeria del Covid. A més, s'ha fet totalment evident que els organismes reguladors (CDC i FDA) estan completament controlats per Big Pharma i, en lloc de protegir el públic de la cobdícia corporativa, van actuar com els seus departaments de vendes.
L'elecció de Joe Biden va acabar amb el desastre. Els interessos de Big Pharma de sobte es van alinear amb els interessos del govern federal i tot el monstruós aparell de poder del govern es va llançar a una batalla contra els seus propis ciutadans. L'exèrcit (distribució de vacunes), els serveis secrets (censura de les xarxes socials), la policia (vigilància dels confinaments) i moltes altres branques repressives de l'Estat es van implicar en aquest espantós projecte. Les generacions posteriors recordaran això com l'era del feixisme Covid.
En qüestió de mesos, tot l'edifici de Western Science, acuradament muntat durant diversos centenars d'anys, es va esfondrar. Tots els aspectes del desastre de la Covid s'han relacionat amb algun fracàs científic. És gairebé segur que el mateix virus SARS-CoV-2 es va originar al laboratori de Wuhan, on, a costa dels contribuents occidentals, es va dur a terme una investigació de guany de funció extremadament problemàtica. Durant tota l'epidèmia, metges i científics van mentir sobre la ineficàcia del tractament precoç perquè sabien que això era exactament el que l'establiment volia saber d'ells.
Tan aviat com a finals del 2021, però, va quedar clar que la ivermectina, la hidroxicloroquina, la vitamina D (i molts altres fàrmacs) representaven un tractament i una prevenció barats, segurs i eficaços que podria haver salvat milions de vides. Malgrat això, tot l'establishment científic va negar completament els principis de la medicina basada en l'evidència i va repetir la propaganda política dels CDC "No ets un cavall".
La tecnologia genètica experimental disfressada com una "vacuna" va ser l'últim clau del taüt de la ciència occidental. L'empenta histèrica dels mandats de "vacunes" sota el mantra Segur i efectiu va violar gairebé tots els principis professionals, legals i ètics de la ciència. Els propers anys revelaran l'abast total de la catàstrofe, però ja avui es pot dir que les "vacunes" d'ARNm van prevenir pocs casos de Covid (si n'hi ha hagut) però van fer mal a milions. Ara mateix, aquesta terrible aritmètica s'arrossegue gradualment a l'espai públic. Una vegada que el públic s'adona de l'abast d'aquest desastre, és segur suposar que la seva ira es tornarà no només contra l'establishment polític, sinó també contra la ciència occidental institucionalitzada que va causar tots els aspectes del desastre de la Covid.
La fi de la ciència
La ciència europea no ha anat millor que la ciència americana, ja que fa dècades que han estat vaixells connectats. Les dues malalties de la ciència americana també han estat presents a Europa. A més, les grans editorials que decideixen què pot o no formar part del “disc publicat” fa temps que són multinacionals i no es preocupen per les fronteres nacionals. Si la Unió Europea supera Amèrica en alguna cosa, és l'agressivitat de promoure l'agenda del "canvi climàtic". Actualment, la ideologia del canvi climàtic sembla ser l'únic que manté unida la Unió Europea.
Després de 300 anys, el projecte de la Il·lustració de la Ciència Occidental ha arribat a una important cruïlla de camins. A finals del segle XIX, la ciència va aportar un progrés fascinant a la humanitat. Durant el segle XX, la ciència va guanyar tant de prestigi que va substituir la religió i es va convertir en la ideologia central del món. A poc a poc, però, com el cristianisme abans de la Reforma, es va convertir en víctima del seu propi èxit: en comptes de buscar la Veritat sobre com i per què funciona el món, va començar a abusar del seu prestigi i servir als poderosos i rics.
A finals del segle XX, la ciència ja havia estat danyada irreparablement per part dels grans governs per legitimar els seus objectius ideològics o per les grans empreses per legitimar la distribució dels seus productes (sovint tòxics). L'edifici podrit de Western Science finalment es va ensorrar el 20 durant la crisi del Covid.
Hem d'esperar ara abans que prou gent s'adoni que la Ciència, la ideologia central de la nostra civilització, està en ruïnes. Aleshores podem començar a pensar què hem de fer. El cristianisme es va salvar amb la separació estricta de l'Església i l'Estat. Per salvar la Ciència, caldrà un pas igualment atrevit. Però aquest és un tema per a més assajos.
-
Tomas Fürst ensenya matemàtiques aplicades a la Universitat de Palacky, República Txeca. La seva formació és en modelització matemàtica i ciència de dades. És cofundador de l'Associació de Microbiòlegs, Immunòlegs i Estadístics (SMIS) que ha estat proporcionant al públic txec informació honesta i basada en dades sobre l'epidèmia de coronavirus. També és cofundador d'una revista "samizdat" dZurnal que se centra a descobrir la mala conducta científica a la ciència txeca.
Veure totes les publicacions
