COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
L'estat tòxic actual de la societat és una cornucòpia per als psicòlegs. Per exemple, Victimhood s'ha convertit en un estat símbol en la societat a la punt que les persones que no són minories afirmen ser minories ordre a collir la simpatia i els beneficis d'això estat. Estudis tenir víctimes professionals mostrades tendeix tenir característiques negatives de la personalitat, sobretot la Fosc Tríada.
Després hi ha la qüestió de la projecció, el mecanisme psicològic en què una persona projecta les seves pròpies característiques negatives sobre els altres. Així, veiem que els individus anomenen els seus oponents "feixistes". defensant i imposant censura, trucant for concentració camps per als opositors polítics, compromís al politització of ciència i art, falsificant història, venda ambulant propaganda, físicament agredint persones tenir diferent miradors, i compromís al adoctrinament of nens.
És possible que no hagis sentit parlar del famós experiment del psicòleg Stanley Milgram. de Milgram experiments sobre l'obediència a l'autoritat sempre va tenir un relleu polític, que ell mateix va afirmar. Va demostrar que una gran majoria de persones continuarien cometent un acte immoral quan ho ordenés una persona amb autoritat, específicament administrant descàrregues elèctriques cada cop més doloroses a una altra persona.
Fins i tot quan les persones que administraven el xoc es van estressar i van expressar la inadequació de la situació, van continuar fent-ho quan se'ls va demanar que continués, tot i que algunes (incloses algunes dones) van gaudir de la seva participació. Els subjectes no van ser amenaçats de fer-ho; simplement van ser ordenats.
No obstant això, un petit percentatge de persones va deixar de participar i rebutjat per seguir ordres.
Els resultats de l'experiment de Milgram no es limiten al laboratori. Ho veiem passant avui en temps real en diferents sectors de la societat. En donaré diferents exemples.
Transgènere en competicions
Vivim en un moment en què afirmar els fets evidents o citar fets és un acte de valentia i desafiament.
Hi ha homes que eren mediocres en l'esport, però que ara pretenen ser del sexe oposat anomenant-se "dones transgènere" i participant en esports femenins. Previsiblement, ells batre real femení atletes. S'espera que tothom aprovi la seva participació i els ompli d'adoració per guanyar. També s'espera que tots no es queixin, no es burlin i no facin boicot.
El mateix passa quan aquests individus grotescos hi participen bellesa espectacles i el premi elits els el corona, o, quan són escollides per ser models que representen dones, si a la revista cobreix o promocionant bellesa productes.
I tots hem de conformar-nos i estar d'acord amb aquesta posició, la premissa és que si només hi acompanyem tothom i fingeix que no hi ha diferències entre transgènere i dones, tot anirà bé.
Una diferència entre els experiments de Milgram i els casos actuals d'obediència a l'autoritat és que aquests últims sovint té amenaces i / o represàlies, com ha passat en el moviment transgènere. Tot i així, hi ha individus que stand empresa contra aquesta farsa.
Adoctrinament a les escoles
Ja sigui a les escoles secundàries, a les escoles primàries o a les universitats, hi ha un gran esforç per adoctrinar els joves en una sèrie d'ideologies aparentment diferents, però en realitat interconnectades: transgènere, homosexualitat, antiblanc racismei contra-Amèrica.
Els nens encara no s'han convertit en adults i han après a trair les pròpies creences i principis per aplacar les mediocritats.
En conseqüència, hi ha hagut una sèrie d'estudiants que s'han revoltat contra els adoctrinadors; de fet, sembla que el seu nombre és més gran que els adults en altres entorns. Així, hem vist una marxa massiva d'estudiants Ottawa sobre l'adoctrinament homosexual. Els estudiants d'una classe de Califòrnia es van oposar professor mostrant-hi una pel·lícula de propaganda homosexual classe de matemàtiques després de la qual cosa va amenaçar a tota la classe (el mateix va passar en una escola a Londres). Estudiants en a Boston l'escola es va oposar a que tot el kitsch LGBTQ es mostrés a l'escola i els va enderrocar. A Massachusetts, els estudiants van desobeir l'autoritat i es van negar portar pro-homosexual articles, i van anunciar que els seus pronoms eren "USA" i "Kiss my ass", cosa que sembla que va provocar el pànic a les figures d'autoritat.
No obstant això, a diferència de les revoltes massives, quan és l'estudiant solitari qui es nega a sotmetre's incondicionalment als totalitaris, segurament segueixen les represàlies. Així, vam veure a un estudiant Calgary detinguts per oposició a l'adoctrinament homosexual. En Idaho, a un estudiant se li va prohibir assistir a la cerimònia de graduació de l'institut i se li va revocar una oferta de feina de bombers quan va afirmar que només hi havia dos gèneres.
A Massachusetts, es va enviar un estudiant casa per portar una samarreta que deia que només hi havia dos gèneres; el escola va explicar que la samarreta va fer que els altres "se sentissin insegurs". En un Ohio universitat, un professor va donar una estudiant un zero al seu paper perquè ella usat el terme "dona biològica". A Escòcia, un alt escola El professor va expulsar a un alumne class perquè l'estudiant va afirmar el fet científic que hi ha dos gèneres: masculí i femení. Posteriorment en va ser expulsat escola. Els esquerrans van tancar una pàgina de GoFundMe per recaptar diners per assistir a una altra escola.
Tingueu en compte que cadascun dels estudiants individuals no va fer marxa enrere.
In Maine, un nen petit va llegir al consell escolar d'un llibre pornogràfic disponible a l'escola, aquest llibre s'ha convertit en habitual. No estava clar si l'escola o el consell escolar van prendre represàlies contra ell.
La meva observació és que el tipus de persona que creu fermament que mai s'hauria de fer cops d'un nen per portar-se malament perquè és un maltractament també és la mateixa persona que aprova extreure l'úter d'una nena jove, tallar-li els pits i injectar-ho. nen amb productes químics tòxics sota la bandera dels drets transgènere.
Congrés
Quan Ted Cruz va ser elegit al Senat, es va adonar de seguida que estava dividit en els demòcrates, que estaven tots en tàndem darrere d'una ideologia, i els republicans, que eren oportunistes de carrera sense principis. El líder de la majoria, Mitch McConnell, li va dir que no es permetrien les mesures de reducció de la despesa del govern i la burocràcia. Cruz va dur a terme un obstruccionament per afirmar el seu punt.
Una estona després, va presentar un projecte de llei, però no va ser secundat, una bufetada pública, i així va morir el projecte de llei; McConnell havia ordenat a tots els seus subordinats que no la secundessin i els demòcrates certament no anaven a secundar el projecte de llei d'un republicà. Poc després, una somrient Lindsay Graham va declarar que Ted Cruz podria ser assassinat en una sessió completa del Senat i que no es presentaria cap testimoni (McConnell va ordenar que tots dos apareguessin junts somrients per declarar que havia estat una broma).
Cruz va rebre el missatge. Si continués el seu camí, estaria aïllat i no aconseguiria absolutament res i no rebria suport en res; el seu mandat al Congrés seria simplement una pèrdua de temps. Va decidir callar en certes coses per aconseguir altres coses.
FBI
Ja s'ha fet obvi per a molts que l'FBI ho ha fet polititzat i hi ha elements dins la burocràcia que voldrien convertir-la en una Stasi. Ha començat a fer-ho target innocent persones en la societat que són ideològicament sospitosos i també per protegir la emergent Nomenklatura (inclosa la intromissió en eleccions). L'FBI fins i tot ha atacat alguns Personal del Congrés, encara que d'una manera suau.
Per exemple, les mares que s'han convertit alterar a absurdes restriccions de covid i també a la empenta a volta seva nens en Homosexuals i persones transgènere s'han enfrontat als membres arrogants de escola taulers i, com a resultat, van ser etiquetats com a “domèstics terroristes.” Es van començar a fer passos per part del FBI per eliminar-los, però a leaked La nota va causar publicitat no desitjada i els esforços es van tallar d'entrada (per cert, el SPLC, un grup d'odi, ha apuntat a Moms for Liberty).
No és cap secret que una part de l'espectre polític té un odi profund cap a la religió i les persones i institucions religioses, i creu que la persecució d'aquestes persones i institucions és justificable. En aquest sentit, ho han fet especialment orientat Catòlics (sospito molt per a delit dels baptistes), gràcies al SPLC. Malgrat això, un cop de nou, gràcies als esforços d'un denunciant això parcel · la va ser picat de sorra. No obstant això, a mínim un polític demòcrata va aplaudir i va justificar els de l'FBI ., Que porta Tenint en compte l'observació de Lord Acton: "Cada dolent és seguit per un sofista amb una esponja".
Ara, per la naturalesa mateixa de qualsevol burocràcia, els components individuals estan obsessionats amb mantenir la seva feina i faran el que el cap de la burocràcia els digui que facin. Però, n'hi ha delators que estan enfadats perquè l'FBI, amb una reputació fins ara excel·lent, hagi estat distorsionat per servir els interessos d'un partit polític en concret, blindant el seu criminal membres i simpatitzants de l'enjudiciament ("lavament de delictes", com diu Taki), com és el cas amb crackhead Caçador Biden qui sota temps ordinaris ho faria servir múltiples vida frases.
S'espera l'obediència a l'autoritat de l'FBI i d'aquelles persones de l'organització que tenir principis i eixos vertebradors d'acer inoxidable han estat represaliats. Encara que atacs contra els denunciants han estat financers, despectiu i professionalment: un denunciant i la seva família es van convertir sense llar i gairebé sense un sou, no s'han lamentat de la seva postura. S'ha creat una recaptació de fons ajuda Ells.
Són persones com aquestes les que fan història.
El Fiasco Covid
El virus de Wuhan passarà a ser un dels fiascos més grans de la història. Inicialment avivat a causa del bloqueig dracònic de la Xina juntament amb un apagament de notícies, desconeixement inicial de la malaltia, prediccions de models informàtics de milions de morts, avivades per alarmistes. news emissions dels mitjans de comunicació i un públic alimentat amb una dieta constant de pel·lícules de desastres de Hollywood de zombis i pandèmies d'Ebola, la gent de tot el món es va aïllar aïlladament imitant la resposta de la Xina. En uns quants mes, però, es va fer evident que hi havia hagut una reacció exagerada.
Tot i això, el Covid pandèmia (amb una taxa de supervivència del 98 per cent) va ser abraçada amb fervor per un grup de persones. Els polítics d'un costat de l'espectre polític van insistir en els bloquejos, la censura, les màscares facials inútils i les vacunes tòxiques, mentre que l'altre costat es va quedar en silenci, com de costum. Els nostres senyors es van embriagar de poder, repartint dispenses especials a aquells que podien mantenir els seus negocis oberts (no hi va haver cap soborno, és clar). Ells apareixia sovint en públic i en front de càmeres amb cara màscares, que supura la justícia, només per eliminar els en privat. Van insistir en els bloquejos mentre ells va ser de vacances o a negocis cars que es van obrir només per a ells.
Qualsevol que tingués fins i tot un coneixement rudimentari de la ciència sabia que un virus, que només es pot veure a través d'un microscopi electrònic, no s'aturaria amb una màscara facial feta de fibres de cotó. No obstant això, les institucions van ordenar l'ús de màscares. Intentant enraonar amb els encarregats, que van mantenir repetint l'ordre de portar una màscara—era una pèrdua de temps. Ho sé. Ho vaig provar en nombroses ocasions.
Això d'un grup de persones que li agrada posar-se com a pro-ciència.
La base dels Covidians va abraçar la pandèmia amb un fervor encara més gran (aquest fervor es va conèixer com a "porno pandèmic"). Ho farien xiscle a qualsevol que no es conformés o que anava a festes oa una platja deserta, i fins i tot demanava gent desobedient' morts. Gent que no va obeir, que no es va conformar, van ser fins i tot físicament agredit per gihadistes covidians o van ser detinguts.
Tractaments mèdics del Covid que eren, a les millor, dubtós (com ara utilitzar remdesivir) eren obligatòries mentre que altres que demostrat vides eficaços i salvades (com ara ivermectina i hidroxicloroquina) van ser ignorats, per ordres del CDC i la FDA. Manada la immunitat va ser ridiculitzada. La ivermectina va ser ridiculitzada com un "cavall desparasitador". La ment dels mitjans de comunicació va impulsar la propaganda.
Els consells mèdics i les anècdotes de metges i infermeres que contradeien l'ortodòxia oficial van ser censurats i etiquetats com a "desinformació" i "desinformació" per part de polítics, periodistes i altres covidians. El mateix per prescriure ivermectina i hidroxicloroquina per salvar la vida dels pacients. Aquests professionals de la salut van suportar una pressió tremenda i es van negar a callar i no fer res, negant-se a matar els seus pacients. Van ser demonitzats. Van ser acomiadats. Les seves llicències van ser amenaçades o revocades. Van ser empresonats. N'he documentat un grapat aquests valent ànimes. Les seves històries són desgarradores. No obstant això, van mantenir valentament el seu jurament hipocràtic.
I després, les vacunes es van llançar. Instintivament, una sèrie de persones van desconfiar perquè es van saltar els judicis habituals. Segur suficient, abans també llarg, gent van ser col·lapsant i a nombre de les malalties de sobte va aparèixer, afectant especialment el sistema cardiovascular. Com va dir un boig: "Saps que els antivacuns no són els que et donen coàguls de sang i aturades cardíaques. Ho saps, oi?"
No obstant això, es va dir al públic que les vacunes evitarien la infecció.
O un segon.
O un tercer.
O un quart.
De fet, finalment es va trobar que els que van rebre les vacunes tenien a major probabilitat d'infectar-se.
Algunes persones es van negar a sotmetre's a ser injectades amb el tòxic substància, independentment de les amenaces o les conseqüències.
Com va dir un boig, "Imagina't una vacuna tan segura que t'has d'amenaçar de prendre-la, per a una malaltia tan mortal que t'has de provar per saber si la tens".
A més, se sabia des del principi que nens eren immunes al virus. Tot i això, va esdevenir obligatori fer que els nens es posessin la vacuna. I pares va complir. I ara els nens en paguen el preu.
Va pitjor. Persones que necessiten un òrgan trasplantament van ser va negar el tractament per part de diversos hospitals si el pacient no ho feia presentar i accepta que s'injectin la substància química tòxica. Molts es va negar.
Els covidians podrien simplement haver accedit a Internet (samizdat) i educar-se sobre els efectes adversos de les injeccions tòxiques i els resultats beneficiosos dels medicaments prohibits. Es van negar a fer-ho.
Però la ironia dels actors es perd: per fomentar la "vacunació", algú a Alemanya va disposar les seves ovelles en el contorn d'una xeringa.
I un youtuber que va publicar un missatge al seu lloc que va ser la gent que es va mantenir ferm contra les màscares facials i les injeccions tòxiques les que van encertar, les persones que són valentes i valentes i defensen la civilització, bé, el seu YouTube compte era es va acabar pels censors de YouTube.
Ve Vere Just Following Orders (la versió en anglès: "Només estem fent la nostra feina").
"Vaig seguir les ordres", va ser una excusa dels oficials de les SS durant la Segona Guerra Mundial per excusar les seves atrocitats i van ser burlats amb raó pels militars britànics i nord-americans que van incinerar desenes de milers de civils innocents a Dresden i Hamburg.
Durant el fiasco de la Covid, vam veure que la policia violava els drets bàsics dels ciutadans a Amèrica, Canadà, Austràlia, Gran Bretanya, Holanda, Itàlia i Alemanya. Els ciutadans van ser arrestats per estar a l'església, a casa d'amics o manifestar-se contra la tirania del bloqueig. En Austràlia i Canadà, El policia van ser particularment brutal contra els seus ciutadans, que no feien més que marxar pel carrer (el canadenc Justin Trudeau, per cert, consta com un admirador de la dictadura de la Xina comunista).
I què van fer els partits de l'oposició? Res. Demostrant una vegada més que els diferents partits polítics de tots aquests països són en realitat l'Unipartit.
En cap d'aquests països, que jo sàpiga, hi va haver una negativa per part de la policia a privar els ciutadans dels seus drets (de fet, hi va haver una breu excepció, a Itàlia). No és gens d'estranyar si es té en compte que la base procedeix de militars, entrenats per complir les ordres dels seus "superiors" sense cap dubte, sigui el que passi.
És per això que ara l'adoctrinament s'està produint dins de l'exèrcit sense trobar cap resistència.
Això és especialment preocupant perquè és evident que qui controla la burocràcia policial segur que no tindrà oposició de la base, encara que se suposa que aquests països són democràcies.
Enlloc és més evident la conformitat i l'obediència que als mitjans de comunicació, ja sigui la televisió o la premsa escrita, per això l'anomeno la ment dels mitjans de comunicació. Allà, cal tenir la mateixa opinió, pensar els mateixos pensaments, expressar les mateixes paraules.
L'obediència a l'autoritat és obligatòria.
notícies falses (propaganda) s'ha convertit en una rutina en tots els grans mitjans de comunicació punts de venda, tal com està news apagada (censura). A la Passat 05:00 anys I tenir compilat centenars of instàncies of fals notícies, no errors o ximple ximples, Però deliberat mendacitat. Periodisme com una professió respectable és pràcticament mort, periodistes tenir transformat en propaganda venedors ambulants. Enquesta després enquesta Mostra que Americans no confia en el mitjans de comunicació ment rusc.
Deu ser degut a la supremacia blanca.
Malgrat tot, un grapat de periodistes amb principis tenen revoltat. Com a resultat, alguns d'ells ho han estat encesa mentre que altres ho han fet caminava lluny de el pudor. Qualsevol dels dos manera, va trigar budells.
Conclusió
Com a psicòleg, de vegades em sorprèn que les troballes del meu camp, com l'experiment de Milgram, no s'utilitzin per donar sentit al món actual. Com es pot veure en els casos anteriors, hi ha un principi bàsic que s'executa al llarg de cadascun dels casos específics de coratge o covardia.
Independentment, no cal conèixer el treball de Milgram per reconèixer el principi subjacent. S'ha dit abans. Per John Dewey: "La no resistència al mal que pren la forma de no prestar-hi atenció és una manera o promoure'l". Per Maya Angelou: "Crec que el coratge d'enfrontar-se al mal i convertir-lo a força de voluntat en quelcom aplicable al desenvolupament de la nostra evolució, individualment i col·lectivament, és emocionant, honorable". I, per descomptat, Edmund Burke: "L'únic necessari per al triomf del mal és que els homes bons no facin res".
Ja sigui a Amèrica, Austràlia, Irlanda, Alemanya o Itàlia, la civilització occidental està sota l'embat dels totalitaris en diversos fronts, i fins ara estan guanyant sense cap mena de dubte. Havent viscut en un règim totalitari, jo (i altres) reconeix tots els signes. Francament, el futur és desolador.
Els "herois" (si puc utilitzar aquesta paraula) citats anteriorment són superats en nombre pels covards.
-
Armando Simón és un psicòleg jubilat, originari de Cuba, i autor de The U, Fables From the Americas i A Prison Mosaic.
Veure totes les publicacions
