COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Marine Le Pen és la líder més popular de França, però el cos de premsa finançat pels contribuents ignora aquest detall destacat mentre difaixa els seus partidaris com a radicals enmig de la campanya legal destinada a prohibir-la del poder.
La setmana passada, la jutge parisenca Bénédicte de Perthuis va condemnar Le Pen a 4 anys i li va prohibir participar a les eleccions presidencials del 2027 per suposada malversació de finançament de la Unió Europea. En una sentència profundament orwelliana, de Perthuis va insistir que la de Le Pen accions van ascendir a a "atac greu i durador a les regles de la vida democràtica a Europa".
Més enllà de la preocupació òbvia que els tribunals hagin tornat a aplicar dobles estàndards de justícia per castigar els líders populistes, la llei representa un atac directe i coordinat, amplificat pels mitjans de comunicació finançats per l'estat, contra la voluntat del poble francès.
Arran de la condemna de Le Pen, mitjans de comunicació finançats per l'estat, de NPR fins al BBC a Politico, i suposadament cables neutres com Reuters i la The Associated Press, han etiquetat Le Pen amb l'etiqueta d'"extrema dreta", una associació no tan subtil amb el feixisme i el nazisme. Els editors ignoren col·lectivament que estan titllant una pluralitat del país com a extremistes, ja que les enquestes mostren que Le Pen és quinze punts per davant del segon candidat més popular a les eleccions presidencials de 2027.
Què són, doncs, els ciutadans francesos? extrema dreta impulsos que el cos de premsa denuncia a cada titular? Sobre la immigració, el New York Times explica que el ral·li nacional creu que "les nacions necessiten fronteres efectives que es puguin tancar amb força". En política exterior, NPR adverteix que la posició de Le Pen "inclouria aturar els lliuraments francesos de míssils de llarg abast a Ucraïna".
Per a l'economia, l'Associated Press cita el compromís del partit de "defensar el poder adquisitiu reduint els impostos sobre el combustible, el gas i l'electricitat" així com la reducció d'impostos per a les empreses que augmenten els salaris domèstics. Evidentment, aquesta coalició de classe treballadora a favor de la sobirania, contra la guerra i representa una amenaça existencial per a les càbales globals de poder, que ara confien en els seus taquígrafs mediàtics per difamar els seus oponents.
Cada cop més, ens assabentem que el públic ha estat finançant sense saber-ho aquests punts de venda a través de dòlars d'impostos i desemborsaments de l'USAID. Aquestes despeses han inclòs 34 milions de dòlars a Politico, amplis pagaments a la New York Times, i finançament directe a BBC Media Action. Tal com escriu Josh Stylman a Brownstone, la missió principal d'USAID ha estat actuar com a "arquitecte de la consciència global".
Aquesta arquitectura es basa en embrutar la reputació del partit polític més popular de França, ja que la seva classe dirigent ignora la inestabilitat interna que ha generat.
La popularitat de Le Pen prové en gran part del menyspreu del govern francès pel desig dels seus ciutadans de reduir la immigració. A l'abril de 2023, el 82% dels francesos (incloent el 81% dels joves de 18 a 24 anys) donar suport una llei d'immigració que faciliti les deportacions. Set de cada 10 ciutadans francesos voler un referèndum nacional sobre la immigració. I com els líders ignoren En aquestes peticions, els votants es dirigeixen cada cop més cap al principal restriccionista de la immigració del país. A enquesta La setmana passada va demostrar que Le Pen és el principal candidat de tots els grups d'edat per a les eleccions presidencials de 2027. Des de l'any passat, ella lloc un avantatge de 27 punts percentuals sobre el Partit del Renaixement del president Macron entre els votants menors de 34 anys.
Aquesta popularitat no és sorprenent tenint en compte les ramificacions de la immigració massiva del tercer món a França. A principis d'any, un teatre parisenc fallida declarada després que centenars de migrants africans es van traslladar i es van negar a marxar durant mesos. Informes de forma consistent Mostra que els estrangers representen més del 70% dels robatoris violents, robatoris i violacions a la capital francesa.
Però en lloc de respondre a les preocupacions dels votants, els líders francesos i europeus han atacat els seus crítics per discrepar contra les seves iniciatives d'immigració molt impopulars. Una sèrie d'atacs terroristes, com ara Charlie Hebdo, els atemptats de París de novembre de 2015 i els atemptats del Dia de la Bastilla de 2016 han matat centenars en l'última dècada.
L'islam radical, el crim violent i l'esgotament dels recursos públics han donat com a natural un suport massiu als restriccionistes de la immigració, però França ha accelerat el seu canvi demogràfic malgrat l'aclaparadora oposició de la seva població. Del 2014 al 2024, població francesa nascuda a l'estranger augmentat en més d'un 20%. Davant les crítiques, el president francès Macron ho ha fet denunciat El popular de Le Pen demana la reducció de la immigració com a "xenofòbia molt clara".
Les difamacions de Macron, com les etiquetes dels mitjans de comunicació, no es limiten a Le Pen, sinó que tenen com a objectiu silenciar la dissidència. Aquest menyspreu a la voluntat dels ciutadans no ha despertat la ira de la Unió Europea ni ha estat titllat de "atac greu i durador a les regles de la vida democràtica a Europa". En canvi, la destrucció dels opositors polítics apareix al mateix pas amb la resta d'Occident.
Als Estats Units, més enllà de la coneguda llei contra el president Trump, l'hegemonia global ha armat el sistema judicial contra aquells que resisteixen la seva defensa de guerres per sempre, fronteres obertes i feu econòmic. Les descarades persecucions de Steve Bannon, Julian Assange, Roger Ver, Peter Brimelow, i d'altres han estat dissenyats per extingir la dissidència i la democratització del poder.
Al Regne Unit, Tommy Robinson compleix actualment una condemna de 18 mesos de presó per criticar les polítiques d'immigració de Gran Bretanya. Inicialment va ser ingressat a l'HMP Belmarsh, "la badia de Guantánamo de Gran Bretanya" i als guàrdies de la presó. previngut el mes passat que podria ser assassinat per presos musulmans.
A Romania, Calin Georgescu, que va guanyar la primera volta de les eleccions presidencials de l'any passat, no pot continuar la seva campanya presidencial perquè els fiscals li va carregar per associació amb "característiques feixistes, racistes o xenòfobes".
A tot Occident, hi ha un "atac greu" i potencialment "durador a les regles de la vida democràtica" al qual els mitjans de comunicació del règim han ajudat i fomentat.
Occident ha de decidir: la democràcia és un eslògan o una realitat? La gent serà l'encarregada d'escollir els seus líders reals o una elit titulada per sempre executarà els nostres sistemes entre bastidors?
Les greus advertències sobre la fi de la democràcia amb els líders populistes semblen dirigir-se cap a l'atrinxerament d'una estranya oligarquia, la perpetuació d'una classe dirigent que ha gestionat subrepticiament la societat darrere de les escenes.
La gent s'està agafant, per fi.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions
