COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La conspiració del silenci és evident. A tots dos partits polítics els agrada. Als mitjans també li agrada perquè va ser un participant principal. L'acadèmia està compromesa tant com les empreses de xarxes socials. Els buròcrates governamentals volen que tot el fiasco sigui cosa del passat, excepte en la mesura que pugui servir de plantilla per al futur. Això només deixa veus independents per plantejar preguntes cada cop més altes de tot l'establiment.
Per descomptat, estem parlant de la calamitat comunament anomenada Covid que ens va robar a tots la llibertat i els drets i va donar inici a aquesta crisi nacional i global. Tots els principals problemes nacionals als quals s'enfronten avui els EUA: inflació, pèrdua d'aprenentatge, mala salut, confusió cultural, interrupció demogràfica, inestabilitat professional, censura tecnològica, abús generalitzat de substàncies i pèrdua de tota confiança en les altures dominants, inclòs tot el govern. i totes les institucions connectades: rastre dels bloquejos que van començar aquell fatídic dia del 16 de març de 2020 (curiosament, l'endemà dels idus de març, quan va ser assassinat en Cèsar).
Va ser una decisió per als segles. No hauríem de saber més sobre què va provocar-ho i per què va passar tot això? La persona que vol que totes les preguntes desapareguin més és la persona que espera rehabitar la Casa Blanca, és a dir, Donald Trump. Doneu o no suport al seu retorn al poder, la realitat és que va presidir la pèrdua de llibertat més gran i ràpida de la història d'aquest país.
Cap altre president es pot comparar, ni Wilson, FDR, LBJ, Carter o Obama. La seva administració, especialment l'any passat, va iniciar una nova era de censura, control administratiu de l'estat sobre totes les nostres vides, nivells sorprenents de despesa i redistribució i invasió massiva de les nostres comunitats i llars. Va atacar les petites empreses a una escala que mai hem vist i va comprometre seriosament fins i tot els nostres drets bàsics d'associació. L'administració de Biden va ser més del mateix amb nous mandats.
Increïblement, Trump d'alguna manera ha evitat preguntes sobre això. Els seus partidaris no volen que se'n discuteixi. És probablement per això que s'està saltant el debat: té por que DeSantis el cridi. Tampoc els seus opositors del bàndol demòcrata volen que es discuteixi això perquè aproven plenament el que va fer. Els seus oponents a les primàries també estan compromesos, especialment Mike Pence, que va liderar la càrrega dins de l'administració Trump per bloquejos, compres massives d'EPI a la Xina, distribució i desplegament nacional de ventiladors assassins i ser el màxim campió de Fauci/Birx, que nosaltres saber perquè ho va escriure al seu llibre.
Hi ha tota una sèrie de preguntes sobre aquells dies fatídics que van portar als bloquejos. No rebem respostes perquè ningú ens fa les preguntes. Totes les persones que estan en condicions d'acabar amb el silenci tenen un gran interès a perpetuar-lo el màxim de temps possible, amb l'esperança que l'amnèsia massiva s'apodera i els concedeixi a tots l'amnistia. Fauci és el model aquí: en el seu deposició in Missouri contra Biden, ell testificat que gairebé no recordava res. La seva esperança és que tots els segueixin.
Tenim una petita finestra per obtenir respostes durant la temporada de primària. Potser hi haurà una ruptura en algun moment. Simplement n'hi ha d'haver. Fins que no hi hagi una mica d'honestedat i veritat sobre el que va passar i per què, ens arrisquem a perpetrar totes les crisis dels nostres temps. I siguem clars: no hi ha un estudi creïble de cap lloc del món que demostri que els confinaments, i tot el que s'hi associa, valgués el cost astronòmic. De fet, totes les proves mostren que tota la resposta de Covid va ser un desastre. Es repetirà si no hi ha responsabilitat i reforma radical.
Coneixem els "jocs de gèrmens" de Esdeveniment 201 i Crimson Contagi. Els plans de tancament ja estaven en marxa. Covid era l'excusa, però es van creure seriosament que aquesta era l'arma biològica assassina per a la qual s'havien preparat? En tenim una prova documentada tothom ho sabia que aquest virus no era massa mortal. Ho sabíem des del gener del 2020. Per si no fos prou, tenim dades de la Diamond Princess que suggerir que la taxa de mortalitat per infecció no s'acostava gens al 3-4% que va predir l'Organització Mundial de la Salut.
Què va desencadenar tota aquesta mania d'acabar amb la llibertat tal com la coneixem? Tucker Carlson va visitar Trump a Mar-a-Lago el 7 de març de 2020. El seu missatge a Trump va ser prendre's seriosament el coronavirus perquè podria ser una exportació d'arma biològica de la Xina. Tucker havia sentit això d'una font de confiança dins de la comunitat d'intel·ligència que encara no ha de nomenar. Des de llavors, Tucker ha dit que ell lamenta molt el seu paper.
Trump va escoltar i, tanmateix, no semblava persuadir. El 9 de març, Trump tuiteó la seva intuïció que aquest error era semblant a la grip i no requeria esforços extraordinaris per part del govern. Dos dies després, però, evidentment, Trump va canviar d'opinió. "Estic totalment preparat per utilitzar tot el poder del govern federal per fer front al nostre repte actual del CoronaVirus", va dir. escriure en un gir complet.
El que va canviar d'opinió probablement va passar el 10 de març de 2020. Què va ser això? A qui va parlar i què li van dir? Per casualitat, li van dir que efectivament es tractava d'una arma biològica de la Xina i, tanmateix, les companyies farmacèutiques estaven treballant en l'antídot i tot el que havia de fer era tancar fins que arribés i llavors podria ser l'heroi? Era aquest el seu pensament?
Si això no era el seu pensament, què esperava aconseguir precisament tancant tot el país per edicte executiu? Com es va imaginar que personalment aturaria la propagació d'un virus als Estats Units que ja estava a tot arreu a les dues costes i que probablement havia estat per als sis mesos anteriors? Alguna vegada se li va passar pel cap trucar a alguns experts independents en malalties infeccioses? Si no, per què no?
Dos dies després, ell va ordenar l'aturada de tots els vols cap i des d'Europa, el Regne Unit i Austràlia. Ho va anunciar en un discurs televisat aquella nit. Quan donava aquesta adreça, que semblava un vídeo d'ostatges, se li va acudir mai a Trump que s'embarcava en un exercici de poder governamental mai vist? Milions de famílies i plans de viatge es van trencar i el pànic es va produir a tot el món. Què el va fer creure que estava dins dels seus drets legals com a president fer-ho?
El 13 de març, els serveis humans i de salut de Trump va emetre un document sobre els plans de pandèmia. Es va marcar com a confidencial, però es va publicar mesos després. Increïblement, aquest document polític no només va declarar una emergència nacional, sinó que va deixar molt clar que el poder d'elaboració de normes per a la gestió de la pandèmia correspondria al Consell de Seguretat Nacional. Aquesta és la comunitat d'intel·ligència. Les agències de salut pública dels CDC i els NIH es van reduir en poder per fer front a la implementació i les operacions, però no estaven a càrrec.
Sabia Trump què passava al seu voltant? Algú va venir a ell i li va parlar d'aquest gran document, que, fins al dia d'avui, és l'únic projecte que tenim del que el govern intentava fer amb la seva resposta a la Covid? Ho havia vist mai abans de publicar-ho? Si és així, no li va semblar estrany que el Consell de Seguretat Nacional tingués la primacia sobre les mateixes agències de salut pública?
Aquell cap de setmana, del 14 al 15 de març de 2020, tots els informes que tenim diuen que Trump es va aplegar a la Casa Blanca amb el gendre. Jared Kushner, dos dels companys universitaris de Jared, Anthony Fauci, Deborah Birx i Mike Pence. A qui més ha consultat aquest cap de setmana? En aquest punt, ja s'havia donat la primacia política a la seguretat nacional, així que segurament la comunitat militar i d'intel·ligència estaven representades a la Casa Blanca. Qui i què van dir?
Segons Kushner, la veu decisiva per elaborar els plans de bloqueig va ser el membre de la junta de Pfizer, Scott Gottlieb, que anteriorment havia dirigit la pròpia FDA de Trump. Es diu que va estar parlant per telèfon amb Trump. Segons Kushner, Li va dir Gottlieb: "Haurien d'anar una mica més enllà del que et sents còmode... Quan sents que estàs fent més del que hauries, això és un senyal que els estàs fent bé".
Quant va importar a Trump l'opinió de Gottlieb i Trump va considerar alguna vegada que Gottlieb, com a veu de Pfizer, podria haver tingut un conflicte d'interessos? Què més recorda Trump d'aquest cap de setmana?
Tot això realment importa perquè el dilluns 16 de març Trump va fer una roda de premsa nacional juntament amb Fauci i Birx. En aquest acte, van lliurar a la premsa un PDF que, al seu torn, es va lliurar a totes les agències de salut pública del país. Es deia en part: "Barres, restaurants, zones de restauració, gimnasos i altres llocs interiors i exteriors on es congreguen grups de persones haurien de ser tancats".
Sembla un edicte federal per tancar esglésies, escoles i, essencialment, posar tot el país sota arrest domiciliari. De fet, les restriccions a l'associació humana també corresponien a les cases, que en molts estats estaven restringides en el nombre de persones que podien reunir-s'hi. Només un estat, Dakota del Sud, es va negar a participar.
Durant la conferència de premsa, Trump es va preguntar una mica si estava tancant-ho tot, però Fauci va intervenir per aclarir que, sí, l'administració de Trump estava tancant tot el país, maleïda Carta de Drets.
En el mateix moment Quan Fauci estava llegint aquestes frases des del micròfon, Trump estava al seu costat, però de sobte es va distreure per algú o alguna cosa de l'audiència. Va saludar i va somriure, gairebé com si no volgués escoltar el que deia en Fauci o no li importés. A qui saludava i per què?
¿Trump sabia fins i tot de l'edicte que es va emetre aquell dia, que utilitzava efectivament el seu poder com a president per tancar esglésies i imposar la quarantena universal a la població? Si és així, com era això coherent amb la seva promesa de tornar a fer gran Amèrica?
L'endemà, l'equip de Trump es va ocupar amb els protocols hospitalaris, que van suposar la producció i distribució massiva de ventiladors a més de donar el medicament mortal Remdesivir. Qui va dir a Trump que intubar persones era la millor manera de fer front a aquest virus? Per què es van creure això, tenint en compte que les persones intubades tenen moltes probabilitats de morir pel procediment o per la infecció bacteriana secundària que probablement va seguir?
Trump va invocar la Llei de producció de defensa per obligar les empreses a fabricar més ventiladors, cosa que van fer. Avui en dia es tracta principalment de ferralla, per descomptat, i la majoria d'hospitals i metges van abandonar la pràctica quan va quedar clar que estava matant milers. Per què Trump va aprofitar tota aquesta idea per començar? Qui l'aconsellava i per què no se li va acudir trucar a qualsevol dels milers de persones amb especialitzacions pràctiques en virus respiratoris per obtenir una segona opinió?
El 30 d'abril de 2020, Trump encara estava impulsant els bloquejos com a solució. Fins i tot va criticar a Suècia per no tancar-se. A mesura que s'acostava l'estiu i moltes persones van violar les ordres de bloqueig per protestar contra l'assassinat de George Floyd, sembla com Trump va començar a preguntar-se si l'havien enganyat.
Si Fauci i Birx el van enganyar perquè destrossés la seva presidència i el país, per què no admetre-ho? Si jura que va tenir raó en donar llum verda als bloquejos, per què els votants haurien de confiar que no ho tornaria a fer? Quins creu que són els límits del poder del govern?
Fins i tot el 20 de juliol de 2020, Trump encara estava al · legant que "derrotaria" el virus, aquesta vegada amb mascaretes. "És patriòtic portar una màscara quan no es pot distanciar socialment", va escriure.
Passant a la tardor, Trump es va permetre sàviament ser educat en realitats mèdiques per Scott Atlas, que va arribar a la Casa Blanca per parlar d'una mica de sentit sobre els bojos que dirigien el programa. Trump sembla haver estat convençut. Però, mentrestant, tot el país estava en ruïnes amb milions de negocis tancats, els nens sense escola i tota la població en un estat de trauma per la pèrdua de la llibertat.
Faltaven dos mesos per a les eleccions de novembre de 2020. Durant les aturades de la seva campanya, va abandonar els bloquejos, va demanar obertures, però va deixar el tema fora del discurs de la soca completament, com si mai no hagués passat res. De cara a les eleccions, Covid estava en gran part fora de l'agenda, però per als mitjans i els demòcrates que van demanar més bloquejos, que van implementar un cop al poder.
Trump hauria d'explicar què li passava pel cap durant aquests mesos. Sabia què estava passant realment al país, quants negocis havien estat tancats, quants nens se'ls va negar l'educació presencial, quantes esglésies estaven tancades, quantes famílies s'havien trencat amb les restriccions de viatge? A més, li preocupava que les seves polítiques de despesa i impressió de diners, a més de bilions en pagaments d'estímul, alimentarien la inflació després de deixar el càrrec?
Encara no podem arreglar com va ser que els trets van ser àmpliament obligats a persones que mai els van necessitar. Tampoc hi ha una discussió honesta sobre les pèrdues de llocs de treball, lesions i morts resultants. Aquests mandats van sorgir simplement perquè massa nord-americans pensaven millor que permetre que un estrany els injectés una poció misteriosa elaborada en un laboratori i desplegada deu vegades més ràpid que qualsevol vacuna de la història? Hi havia un interès industrial per forçar el compliment? Si és així, això és corrupció de primer nivell.
Pel que fa a l'emmascarament que tota la ciència sabia amb certesa que seria ineficaç per aturar la propagació d'un patogen respiratori, eren només símbols imposats per espantar el públic? Això és realment distòpic.
Això és just l'inici de les preguntes sense resposta. La Grup de Norfolk n'ha aixecat molts més.
Alguns periodistes independents amb accés als candidats, i això inclou fins i tot Biden, però sens dubte també tots els republicans que esperen guanyar vots, han d'estar al corrent dels detalls d'aquesta calamitat. És senzillament impensable que aquest país, nascut de l'ideal de llibertat, hagi sofert un cop d'estat tranquil contra la llibertat i la Constitució, i, tanmateix, no hi hagi una discussió seriosa del que va passar, i molt menys els esforços de reforma per restaurar el que vam perdre.
Tot això és més important que el 6 de gener, els dubtes electorals o les baralles partidistes tribals. Per curiosos que siguin aquests temes, són distraccions d'allò que ens hauria d'interessar a tots: l'estatus de la llibertat a Amèrica i l'aplicació de la Carta de Drets. Cada dia, la censura continua i cada dia continuen els complots contra el bé comú. Els nens pateixen com mai. La crisi econòmica encara ens envolta i pot empitjorar molt. Totes les agències que han fet això gaudeixen de més finançament que mai.
Se suposa que vivim en una era de la informació. Calen esforços hercúlens per aconseguir el silenci sobre les qüestions més importants del nostre temps. Però fins ara, totes les institucions principals estan aconseguint-ho. Això no es pot permetre que continuï.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
