COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
No ha estat una bona setmana per al Complex Industrial de la Censura.
La màquina s'ha construït i posat en funcionament durant gairebé una dècada, però en gran part en secret. La seva manera de fer negocis ha estat mitjançant contactes subreptics amb mitjans de comunicació i empreses tecnològiques, intercanvis d'intel·ligència en organitzacions de "verificació de fets", beneficis i diverses altres estratègies intel·ligents, totes dirigides a augmentar algunes fonts d'informació i suprimir-ne d'altres. L'objectiu sempre ha estat avançar en les narracions del règim i curar la ment pública.
I tanmateix, basant-se en les seves operacions i en la mesura que podem veure, tenia tota la intenció de romandre en secret. Això és per un motiu. Un esforç sistemàtic del govern per intimidar les empreses del sector privat amb una narrativa particular mentre suprimeix la dissidència contradiu la llei i la tradició nord-americana. També vulnera els drets humans tal com s'entenen des de la Il·lustració. Era un consens, fins fa ben poc, que la llibertat d'expressió era essencial per al funcionament de la bona societat.
Fa quatre anys, molts de nosaltres sospitàvem que s'estava fent censura, que l'acceleració i la prohibició no era només un error o el resultat d'uns empleats entusiasmats que es van sortir de la línia. Fa tres anys, la prova va començar a arribar. Fa dos anys, es va convertir en una riuada. Amb els fitxers de Twitter de fa un any, teníem tota la prova que necessitàvem que la censura era sistemàtica, dirigida i altament eficaç. Però fins i tot llavors, només en sabíem una part.
Gràcies al descobriment de casos judicials, peticions de FOIA, denunciants, consultes del Congrés gràcies al control republicà molt estret i alguns trastorns industrials com el que va passar a Twitter, estem aclaparats amb desenes de milers de pàgines que apunten a la mateixa realitat.
Els censors van desenvolupar la creença als nivells més alts de control del govern que la seva feina era governar quina informació veuria i no veuria el poble nord-americà, independentment de la veritat. Les accions es van convertir realment en tribals: el nostre bàndol afavoreix la prohibició de reunions, el tancament d'escoles, diu que l'ordinador portàtil Hunter Biden és un fals, afavoreix l'emmascarament, la vacunació massiva i la votació per correu, i nega la importació de frau electoral i lesions per vacuna, mentre que el seu costat adopta l'enfocament contrari.
Va ser una guerra per la informació, feta sense tenir en compte la Primera Esmena, com si ni tan sols existís. A més, l'operació no va ser només política. Es tractava clarament d'agències d'intel·ligència que ja estaven a la moda en la resposta pandèmica de "tota la societat".
"Tota la societat" significa tot, inclosa la informació que rebeu i que podeu distribuir.
Una àmplia franja de buròcrates no elegits es va encarregar de gestionar tots els fluxos de coneixement a l'era d'Internet, amb l'ambició de convertir la principal font de notícies i compartir en una versió americana gegant de Pravda. Tot això va passar just sota els nostres nassos, i encara passa avui.
De fet, ara la censura és una indústria plena, amb centenars i milers de retallables, universitats, empreses de mitjans, agències governamentals i fins i tot joves a l'escola que estudien per ser especialistes en desinformació i presumeixen d'això a les xarxes socials. Estem a un pas d'a New York Times article, com a continuació dels seus recents elogis a l'Estat profund i també a la vigilància del govern, amb un titular com "La bona societat necessita censores".
Increïblement, la censura és tan generalitzada ara que ni tan sols s'informa. Totes aquestes revelacions haurien d'haver estat notícies de primera plana. Però els mitjans de comunicació d'avui estan tan captats que hi ha molt pocs mitjans que fins i tot es molestin a informar de la plenitud del problema.
No rebre prou atenció és el nou informe del Comitè sobre el Poder Judicial i el Subcomitè Select sobre l'Armamentació del Govern Federal de la Cambra de Representants dels EUA.
Amb prop de 1,000 pàgines inclosa la documentació (tot i que moltes pàgines estiguin en blanc intencionadament), tenim aquí una quantitat aclaparadora d'evidències d'un esforç sistemàtic, agressiu i profundament arrelat per part del govern federal, inclosa la Casa Blanca Biden i moltes agències, com ara l'Organització Mundial de la Salut, per arrencar les entranyes d'Internet i la cultura de les xarxes socials i substituir-les per propaganda.
Entre els fets ben documentats hi ha que la Casa Blanca va intervenir directament en els mètodes de màrqueting propis d'Amazon per desestimar els llibres que plantejaven dubtes sobre la vacuna contra la Covid i totes les vacunes. Amazon va respondre de mala gana, però va fer el que va poder per satisfer els censors. Totes aquestes empreses (Google, YouTube, Facebook, Amazon) van acceptar les prioritats de l'administració de Biden, fins al punt d'executar canvis algorísmics per part de la Casa Blanca abans de la implementació.
Quan YouTube va anunciar que retiraria qualsevol contingut que contradigués l'Organització Mundial de la Salut, va ser perquè la Casa Blanca els va ordenar que ho fessin.
Pel que fa a Amazon, que és com tots els editors a voler llibertat total per distribuir, es van enfrontar a una intensa pressió del govern.
Aquestes són només algunes de milers d'evidències d'interferències rutinàries del govern contra les empreses de xarxes socials, ja sigui directament o mitjançant diversos retalls finançats pel govern, tots dissenyats per fer complir una determinada manera de pensar al públic nord-americà.
El que és increïble és que aquesta indústria es va permetre fer metàstasi fins a tal punt durant 4-8 anys més o menys, sense cap supervisió legal i molt poc coneixement per part del públic. És com si no hi hagués res com la Primera Esmena. És carta morta. Encara ara, el Tribunal Suprem sembla confós, a partir de la nostra lectura dels arguments orals sobre tot aquest cas (Murthy contra Missouri).
Llegint tota aquesta correspondència, hom té la sensació que les empreses estaven més que una mica sacsejades per la pressió. Deuen haver-se preguntat algunes coses: 1) és normal? 2) Realment hem d'anar acompanyats? 3) Què ens passa si només diem que no?
Probablement, totes les botigues de queviures de la cantonada de qualsevol barri dirigida per un sindicat del crim de la història s'han fet aquestes preguntes. La millor resposta és fer el que puguis per tal que desapareguin. Això és precisament el que van fer una i altra vegada. Al cap d'un temps, probablement el protocol comença a sentir-se normal i ja ningú es fa les preguntes bàsiques: és correcte? Això és llibertat? Això és legal? És així com van les coses als EUA?
No importa quants alts càrrecs hi haguessin implicat, quants en els càrrecs directius de les grans empreses hi participessin, per molt que hi intervenessin redactors i tècnics de les millors credencials, no hi ha dubte que el que va passar va ser una vulneració absoluta dels drets d'expressió que molt probablement superi tot el que hem vist a la història dels Estats Units.
Tingueu en compte que només sabem el que sabem, i això es veu molt truncat per la força de la maquinària. Podem suposar amb seguretat que la veritat és molt pitjor del que sabem. I, a més, considereu que aquesta censura ens impedeix conèixer tota la història sobre la supressió dels dissidents, ja siguin mèdics, científics, polítics o altres.
Pot ser que hi hagi milions en moltes professions que estan patint ara mateix, en silenci. O penseu en els ferits per la vacuna o els que han perdut éssers estimats que es van veure obligats a rebre la vacuna. No hi ha titulars. No hi ha investigacions. Gairebé no hi ha cap atenció pública. La majoria dels llocs que una vegada pensàvem que controlarien aquests actes s'han vist compromesos.
Per acabar, els censors encara no fan marxa enrere. Si noteu una disminució de l'adherència de moment, hi ha moltes raons per creure que és temporal. Aquesta indústria vol que Internet sencer, tal com el vam concebre abans, es tanqui completament. Aquest és l'objectiu.
En aquest punt, la millor manera de derrotar aquest pla és la indignació pública generalitzada. Això es fa més difícil perquè la censura mateixa està sent censurada.
És per això que aquest informe de la Cambra de Representants dels EUA s'ha de compartir àmpliament sempre que sigui possible. Pot ser que aquests informes en el futur siguin censurats. També podria ser l'últim informe d'aquest tipus que veuràs abans que el teló de la llibertat caigui completament.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
