COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Fa dos mesos, al Regne Unit, una noia de 17 anys amb autisme va sortir al camp del seu equip format per a dones per a un partit en una lliga de futbol unisexual. Es va adonar que un dels jugadors del club trans-inclusiu contrari era un home barbut d'uns vint anys. Ella va preguntar: 'Ets un home?' La queixa formal del capità contrari sobre el comentari va ser acceptada per l'Associació de Futbol. La noia va ser acusada de dos delictes de "conducta indeguda", es va declarar innocent i va ser jutjada davant un tribunal de tres persones que es va reunir durant diverses hores. La va declarar culpable dels dos càrrecs i la va condemnar a una sanció de sis jocs.
Només reflexioneu-hi un moment. Per tal d'alleujar les sensibilitats d'un home biològic transgènere adult l'identificació del qual desmenteix la seva aparença física, una adolescent autista que havia fet una pregunta innòcua i gens poc raonable es va quedar desconcertada després d'un judici traumàtic que podria deixar una empremta per a tota la seva vida.
Ens atrevim a esperar que les forces de la raó, el sentit comú i la decència tornin a ocupar la plaça pública mentre sortim del que Rod Dreher anomena l'era de l''enfosquiment?' Que ara es pot començar a desmantellar la proliferació de comissions de drets humans, tribunals administratius i aparells DEI que celebren la diversitat fent complir la conformitat? Que, sota la creixent influència d'una nova banda de líders polítics millor descrits com a disruptors creatius, els autoritaris progressistes estan en retirada i el despertar sacralitzador de les minories ha assolit el màxim?
El wokisme és un malestar cultural, però la política despertada és un perdedor de les eleccions perquè els votants simplement no prioritzen la identitat a la privadesa de la cabina electoral. Anàlisi de Neetu Arnold de les dades de votació dels Estats Units a nivell de districte a zones urbanes seleccionades mostren que les enquestes de sortida van subestimar el canvi cap a la dreta entre el 2020 i el 2024: de 17 a 20 punts a Dallas i Fort Bend a Texas a 23 a Chicago i 31 a la ciutat de Nova York. Les principals raons del canvi que citen els votants són l'economia, la seguretat pública i l'obsessió per l'equitat racial. És a dir, de les seves tres principals preocupacions, la primera va ser en resposta a polítiques econòmiques fallides, la segona en relació a polítiques influenciades pel despertar (per exemple, BLM i desfinançar la policia) que no funcionen a la pràctica, i la tercera contra les polítiques despertades. en principi.
Una revolució en temps real
Al juliol vaig examinar el ascens de la nova dreta amb les masses revoltades contra l'establishment polític i les elits del centre de la ciutat. Tot i així, els líders occidentals lluiten per comprendre la ràbia subjacent del seu poble contra l'estat podrit fins i tot de democràcies avançades suposadament estables com el Regne Unit, França i Alemanya, mentre deserten massivament cap a partits i líders populistes. L'èxit dels partits de centredreta liderats per disruptors externs estarà coronat amb el retorn emfàtic de Donald Trump a la Casa Blanca al gener, recolzat pel control del Partit Republicà del Senat i de la Cambra i una majoria conservadora al Tribunal Suprem. Mentre Índex d'aprovació actual de Trump del 54 per cent és un dels seus més alts mai, el 36 per cent del president Joe Biden és el més baix del seu mandat, i això abans que indultés Hunter Biden per tots els delictes comesos entre l'1 de gener de 2014 i l'1 de desembre de 2024 malgrat les reiterades promeses en contra i la insistència que no un està per sobre de la llei.
Julie Ponesse assenyala que per a milions, la bogeria de les polítiques de Covid va marcar el seu últim moment d'innocència a mesura que la confiança en les principals institucions públiques es va reduir sota les preocupacions incipients i conscients sobre un possible col·lapse de la civilització. Els progressistes, que van demostrar no ser millors que els aficionats a l'astrologia, van adoptar immediatament els dictats de Covid més draconians dels profetes seculars en els càrrecs electius, van silenciar i cancel·lar veus oposades que s'havien demostrat encertades i van exigir que els negatius de Covid fossin arrodonits, tancats, defugits, i expulsats de l'ocupació i la participació en els afers cívics.
Potser estem vivint una revolució en temps real. Els progressistes autoritaris estan frustrats perquè aparentment no poden traduir el poder cultural (a les escoles, les universitats, Hollywood i els mitjans) en poder polític. L'edifici de l'hiperliberalisme construït per les elits culturals autoodiòtiques d'Occident durant dues o tres dècades, amb les preferències majoritàries subordinades als drets de minories protegides cada cop més petites, s'està enderrocant al nostre voltant una bastida a la vegada.
Mentre que els progressistes s'obsessionen amb la paritat de gènere que s'ha d'aconseguir mitjançant quotes d'equitat, els valors conservadors de dones com Giorgia Meloni a Itàlia, Marine Le Pen a França, Beata Szydło a Polònia i Kemi Badenoch al Regne Unit confonen la política identitària i fan boig l'esquerra. . Si Badenoch es converteix en primera ministra (PM) del Regne Unit després de les properes eleccions, el gènere es creuarà amb la raça i es convertirà en una doble traïdora. Per a alguns, ja ho és, com en la referència ofensiva de la diputada laborista Dawn Butler a ella com a representant "supremacia blanca en cara negra.' Fa temps que està clar que el principal interès dels guerrers de la justícia social en les minories ètniques és utilitzar-les com a eina per lluitar contra la dreta.
El fil conductor de l'ascens de partits i líders, inclòs Trump, que són de centredreta més que només en nom, és que encarnen no només les aspiracions populars, sinó també la fúria popular contra els fracassos i els enganys dels partits polítics privilegiats a banda i banda. del centre ideològic per abordar la caiguda dels nivells de vida causada per la burocracia que, amb el suport d'una llei agressiva, mata la presa de riscos, la inversió i la innovació; immigració massiva; colonització de la plaça pública per cancel·lació de la policia del discurs de la cultura i policia de dos nivells i justícia; i el trencament de la cohesió social i la virtut cívica. Sorprenentment, els governs han aconseguit al mateix temps estar cada cop més desconnectats de les preocupacions reals de la gent i els entrometidors que interfereixen en la vida quotidiana de la gent. El resultat és que l'ordre democràtic liberal s'està posant a prova a nivell nacional igual que l'ordre internacional liberal.
Les enquestes de sortida confirmen que una de les principals atraccions de Trump per als votants és que diu el que pensa i no li importa gens les reaccions de la gent ofesa. Compareu això amb la creença ja consolidada dels votants britànics que Keir Starmer va dir el que necessitava per guanyar i des d'aleshores s'ha mogut ràpidament per trencar promesa rere promesa d'imposar un conjunt de polítiques econòmiques i socials d'esquerra dura. El resultat és la caiguda més ràpida i pronunciada de la popularitat postelectoral i a petició viral amb tres milions de signatures demanant noves eleccions a causa d'una factura de venda falsa que ha provocat un remordiment tan amarg del comprador.
Per contra, l'impuls és tot amb Nigel Partit de la Reforma de Farage que ha traspassat el llindar psicològicament important dels 100,000 membres i ha saltat al segon lloc en una enquesta d'opinió pública amb un 24 per cent, per darrere dels tories amb 26, però per davant dels laboristes amb 23. És a dir, més de la meitat del país ara es posiciona a la dreta. de centre i menys d'un quart queda a l'esquerra. L'actuació de la reforma a les eleccions al consell local i a l'alcaldia del maig serà vigilada de prop per tots els partits polítics i experts.
A més, però, també hem presenciat el desencant i el remordiment dels compradors amb l'alarma del canvi climàtic i Net Zero i amb institucions de governança global com el Tribunal Mundial, el Tribunal Penal Internacional (CPI) i l'Organització Mundial de la Salut (OMS).
Els veritables partits de centredreta generalment no apliquen proves de lleialtat identitària a les dones líders. El sexe i la raça importen menys a un conservador que la competència. "Pot fer la feina?" és la primera pregunta típica, no el sexe i la raça d'un candidat. Això podria explicar per què els conservadors del Regne Unit han tingut tres primeres dones i podrien tenir una quarta, a zero per als laboristes. La gran traïció de les dones per part dels liberals de centreesquerra és fer-les menys resistents. Els progressistes enmarquen el seu atractiu en el llenguatge del victimisme i el greuge, potser explicant per què les dones conservadores són més feliços a la vida que els seus companys liberals. Els laboristes a Austràlia, com els laboristes al Regne Unit i els demòcrates als EUA, s'han reduït a un partit de, per i per a els miserables.
L'Amèrica de Trump a casa i a l'estranger a partir del 20 de gener de 2025
Els EUA encara exerceixen un pes geopolític, econòmic i cultural inigualable en els afers mundials. En conseqüència, la importància de l'elecció de Trump no es pot exagerar per reinfondre a la gent amb un sentit d'esperança i optimisme enfrontant aquest repte multifrontal a tot allò que va portar pau, prosperitat, educació, bona salut, igualtat de ciutadania, igualtat d'oportunitats, estat de dret, etc. drets humans universals i ampliant les llibertats a les societats occidentals i també estenent-les a molts altres països.
Per descomptat, Trump encara ens pot portar al desastre. Però també és possible que, amb el temps, el seu retorn al poder pugui resultar històricament conseqüent per marcar la direcció en què viatja el món. Quan l'establishment està inflat, incompetent i corrupte, només els disruptors creatius poden restablir l'equilibri institucional. L'Administració Trump 2.0 proporcionarà un punt d'ancoratge per gestionar el canvi. L'èxit de la gestió del canvi per part de Team Trump 2.0 produirà nous punts d'acord normatius socials, culturals, educatius, econòmics, ambientals i polítics per a la civilització occidental.
A nivell internacional, alguns dels pitjors trets de l'equivalent de l'estat administratiu mundial van ser creats pels poderosos països occidentals quan controlaven l'agenda i les institucions de les diferents branques del sistema de l'ONU. La llei s'adreça a les persones en funció de la seva identitat i no del presumpte delicte. Es plantegen càrrecs i es fixen proves per treure l'oponent: mostra'm l'home i et trobaré el crim.
Els nord-americans van presenciar i es van rebel·lar contra la justícia políticament armada per atacar Trump; Le Pen s'està beneficiant políticament, igual que Trump, de la llei de l'establishment contra ella, assenyala Espectadorl'antic editor de Fraser Nelson; i Starmer està experimentant una pèrdua de legitimitat similar amb la percepció de la policia i la justícia de dos nivells al Regne Unit. La policia britànica va experimentar una reacció viral contra els seus esforços per intimidar els populars Telègraf columnista Allison Pearson. La investigació es va cancel·lar ràpidament, però no abans d'haver forçat un debat públic sobre la complicitat policial a l'hora de fer complir les restriccions a la llibertat d'expressió sota la disfressa d'incidents d'odi orwellians no criminals.
Els occidentals van aplaudir l'armament de la llei internacional contra gent com el xilè Augusto Pinochet i el serbi Slobodan Milosevic i ara colliren el remolí amb retrocesos. Això és l'equivalent a criar serps mortals al pati del darrere el verí de les quals es pot dirigir als que estan dins de la casa. I, de fet, la llei va ser armada pels demòcrates contra Trump només per ser contraproduent de manera espectacular.
Ara que els EUA i Occident estan perdent el seu domini del sistema de les Nacions Unides, s'estan entrenant armes legals internacionals en objectius que abans eren blindats per Occident, sobretot Israel. La CPI s'ha embolicat en un conflicte desordenat i prolongat que no es pot reduir a una moralització simplista per consignes. O considereu un altre exemple internacional més seriós. Sir Michael Ellis, un antic fiscal general d'Anglaterra i Gal·les, va escriure al Telegraph el 30 de novembre, va criticar la investigació "extrajurisdiccional" de la CPI sobre Israel: "Qualsevol país que no sigui membre del tribunal simplement no està obligat per ella. .' Va preguntar retòricament: 'Què després? El Regne Unit està lligat per un tractat que tampoc ha signat?'
A la dècada de 1990, el Regne Unit era un dels principals grups de països que intentaven obligar l'Índia a signar el Tractat de prohibició completa dels assaigs nuclears que va ser adoptat per l'Assemblea General de l'ONU directament perquè l'Índia va vetar les seves clàusules coercitives a la Conferència de Desarmament de Ginebra. A causa d'una fórmula d'entrada en vigor que s'autosabota únicament –ha de ser signada i ratificada pels 44 països enumerats a l'annex 2 del tractat rellevant per assolir l'objectiu del tractat–, el TPCE encara no ha entrat legalment en vigor tot i que, a tots els efectes pràctics, està totalment operatiu. Després, el 1998, l'Índia i el Pakistan van ser censurats pel Consell de Seguretat de l'ONU, amb el Regne Unit un dels seus cinc membres permanents, per provar armes nuclears desafiant la "norma global" centrada en el CTBT i en violació de la no proliferació nuclear. Tractat (TNP), que ambdós països havien rebutjat explícitament. Em pregunto si Sir Michael és conscient d'aquesta inconsistència? Suggeriria respectuosament que la meva oposició a l'escalada jurisdiccional dels règims de tractats internacionals als no signants és més coherent.
Les advertències en el moment d'una transició de poder global ja en marxa van ser descartades casualment quan els governs occidentals van ser capturats pels progressistes. Així ho va assenyalar Charles Moore, un antic editor del diari Telègraf recentment això La creença ideològica de Starmer és que els drets humans haurien de ser la religió estatal del Regne Unit amb advocats com a grans sacerdots. El primer ministre Justin Trudeau podria haver-ho dit de manera més explícita en una entrevista amb el New York Times fa nou anys que el Canadà és el "primer estat postnacional.' Molts altres entre les elits governants d'Occident comparteixen la seva creença en aquest estat postnacional i prioritzen la noble crida de la governança global per sobre de la recerca dels seus propis interessos nacionals.
En el procés, l'ordre internacional liberal s'està corrompunt en un desordre internacional il·liberal que viola les regles (la invasió russa d'Ucraïna) i que abusa de les regles (armament de la llei contra Israel). És hora de fer una pausa i baixar-ne. Hem d'aturar i revertir la marxa a través de les institucions internacionals de l'autoritarisme simpàtic i mimoso camuflat en el llenguatge del safetyisme compassiu, des de l'autoritarisme sanitari liderat per l'OMS durant el Covid i els nous acords pandèmics, fins a la CPI i la pressa Net Zero per desindustrialitzar-se. Occident a causa d'un alarmisme climàtic hiperbòlic segons el qual hem deixat enrere l'escalfament global i ja estem en ebullició global.
La DEI (diversitat, equitat i inclusió) està sent cremada i la meritocràcia torna a estar de moda. Walmart, Boeing, Microsoft, Meta i Google es troben entre els gegants del sector corporatiu que s'han endut les iniciatives de diversitat i estan retallant i desmantellant departaments DEI. És probable que les universitats recalcitrants es trobin en el punt de mira de la segona administració de Trump. No obstant això, el despertar està lluny d'haver mort, la tonteria DEI pot estar abandonant l'empresa privada, però encara prospera en organismes públics que no siguin en alguns estats dels Estats Units controlats pels republicans, i els tentacles de recursos humans s'han insinuat als intersticis més profunds de les estructures institucionals d'Occident. DEI podria tornar amb una nova disfressa si baixem la guàrdia. Tot i així, el progrés demostrable en les ambicioses agendes de política econòmica, social, educativa i exterior de Trump durant la primera meitat del seu segon mandat canviarà la finestra global d'Overton de manera espectacular cap a la dreta.
Durant trenta anys he sentit prediccions de la desaparició de glaceres, óssos polars, esculls, costes, illes i pluges; advertències que el món només té una finestra de 3-5 anys per reduir les emissions abans que l'escalfament global travessi el punt d'inflexió; i les garanties que l'energia procedent de les renovables ens donarà energia abundant, fiable i barata. La realitat és que estem començant a experimentar talls d'electricitat més freqüents, instàncies del govern a reduir el consum d'energia durant les hores punta i augment contínua de les despeses de subministrament d'energia i els subsidis a l'energia verda (un càlcul mostra un total £ 328 mil milions en subvencions per aconseguir Net Zero al Regne Unit).
Com a Escenografia de lloro mort de Monty Python, aquell ocell 'no s'enfonsa, s'ha passat! Aquest lloro ja no és! Ha deixat de ser-ho! Ha caducat i ha anat a veure el seu creador! Això és un lloro tardà! És un rígid! Sense vida, descansa en pau! Si no l'haguessis clavat a la perxa estaria empenyent les margarides! Ha baixat el teló i s'ha incorporat al cor invisible!! AQUEST ÉS UN EX-LORO!!'
A mesura que la realitat bessona dels costos de les fonts d'energia no fòssils i un subministrament d'energia poc fiable quan més necessiten arriba als consumidors, la resistència pública s'està acumulant ràpidament. El Australià columnista Chris Kenny resumeix aquí de manera succinta la situació actual: "Des de fa dècades, els contribuents han desembolsat desenes de milers de milions de dòlars en subvencions a les renovables dissenyades per expulsar l'energia de carbó del mercat, però ara s'ha tancat tant la generació de carbó que no ho fem. tenir prou energia fiable, de manera que els contribuents també estan subvencionant la generació de carbó a Victòria i NSW per mantenir-la en línia. De la mateixa manera, el 3 de desembre el Sindicat de Treballadors d'Austràlia va exigir al govern que posés el interessos dels treballadors a la indústria pesquera de Tasmània per davant de les "preocupacions exagerades dels activistes del centre de la ciutat".
Els mandats de vehicles elèctrics, en virtut dels quals els concessionaris estableixen objectius perquè el percentatge de vendes de cotxes nous siguin vehicles elèctrics per dates de referència (us recorden els règims comunistes planificats centralment fins als anys vuitanta?) sota pena de fortes sancions econòmiques, no són només autoritaris. També revelen l'analfabetisme científic, ja que es centren únicament en els tubs d'escapament per mesurar les emissions i la càrrega de powerpoint per calcular els costos de funcionament. Les emissions del cicle de vida dels vehicles elèctrics també haurien d'incloure la mineria, la fabricació, el transport, la transmissió, l'emmagatzematge, el desgast de la infraestructura i l'eliminació final. Els costos per al consumidor dels vehicles elèctrics operatius inclouen els costos prorratejats dels béns públics de la llista anterior, com ara la infraestructura de transmissió i emmagatzematge, a més d'assegurances, amortització, reemplaçaments de bateries i pneumàtics i l'esperança de vida dels vehicles. I hi ha un cost per a la seguretat nacional amb la transferència de capacitat industrial, riquesa i dependència de la cadena de subministrament a la Xina.
Treballador versus despert
L'objectiu principal del segon mandat del president Trump serà "a". interrompre i desmantellar l'statu quo endogàmic de Washington”, diu el Wall Street Journalés Daniel Henninger. Godspeed, dic jo. Les seves eleccions del gabinet: Pete Hegseth (Defensa), Tulsi Gabbard (Director d'Intel·ligència Nacional), Robert F Kennedy, Jr (Salut i Serveis Humans), Kash Patel (FBI) - estan acabant amb totes les persones adequades a la política, els mitjans de comunicació i el món de les celebritats. Per exemple, sense saber molt d'ell, vaig ser ambivalent amb Patel fins que John Bolton va criticar la selecció. L'atac de Bolton va validar la selecció per a mi i, passant pel primer classificat dels 2,300 comentaris (per exemple, "La desaprovació de Bolton és un aval poderós", Scott Lorinsky), estic en bona companyia.
El senador demòcrata John Fetterman ho va dir "trolling de nivell de Déu.' Trump té el mandat de sacsejar DC i trencar el llibre de jugades de Washington. La por més gran dels demòcrates no és que Trump fracassi, sinó que podria tenir èxit amb les seves opcions de gabinet fora de la caixa. Mentrestant, es va mostrar una enquesta de Morning Consult sobre 25 candidats a Trump tots 25 per sobre de l'aigua, amb Marco Rubio per a l'Estat el més alt amb 11 punts de favor net. Una de les raons podria ser que és un grup impressionantment divers de persones, en múltiples sentits de la paraula: de pensament, creences i ideologia en el govern de les polítiques econòmiques i exteriors, la primera dona cap de gabinet de la Casa Blanca, la persona obertament gai de més alt rang en l'ordre de successió presidencial, dos hispans i tres hindús. La col·lecció d'ajudants intel·ligents, sense por, independents i articulats hauria de reduir el risc de pensament grupal.
Els republicans de Trump són el partit del treball, en dos sentits: el partit que, en comparació amb els demòcrates d'avui, millor reflecteix, representa i promou els interessos dels treballadors i tria polítiques pragmàtiques que funcionen per sobre de les pietats ideològiques i la ingenuïtat de la política exterior. L'estat de comandament i control, arrelat i en constant creixement, s'ha convertit en una amenaça existencial per a la democràcia liberal. Les institucions i els lideratges existents no són aptes per al seu propòsit. És imprescindible incorporar disruptors creatius de l'exterior. El Elon Musk i Vivek RamaswamyEl Departament d'Eficiència del Govern (DOGE) dirigit per "proseguirà tres grans tipus de reformes: rescissions normatives, reduccions administratives i estalvi de costos".
L'atractiu peculiar però creixent dels tribuns populistes d'arreu del món democràtic és que, a més de la seva base fortament lleial, han augmentat l'atractiu de la seva marca a causa de qui són els seus oponents. Això es deu al fet que en lloc de desitjar el reconeixement dels seus oponents fent-li pessigolles a la panxa, donen un cop més fort. Aquest és el secret de l'èxit de Trump als EUA, el de Meloni a Itàlia, el de Javier Milei a l'Argentina, el de Pierre Poilievre al Canadà i el de Farage al Regne Unit. També projecten sobretot el sentit comú, els valors dominants i la determinació d'assumir el despertar, sense fer marxa enrere i retirar-se a la primera olor de la metralla.
En construir un gabinet per a la seva segona administració, Trump va rebutjar l'opció d'emprendre el camí de menor resistència. En canvi, ha escollit un dels millors gabinets de la història moderna dels Estats Units. La seva segona administració estarà dirigida des de dalt per individus de voluntat forta, intel·ligents i diverses amb èxit demostrat al món real, no polítics de carrera, tots lluitant per una Amèrica millor amb la determinació de tenir èxit. L'elecció de Jay Bhattacharya per dirigir els Instituts Nacionals de Salut (NIH), el finançador públic més gran del món de la investigació biomèdica ($ 48 milions), és un testimoni convincent d'això i també de la justícia kàrmica per a Anthony Fauci i Francis Collins.
A la comunitat de Brownstone i, a jutjar per diversos comentaris als mitjans en línia en particular, també de manera més àmplia, hi ha molt respecte per la seva beca com a investigador, integritat com a científic i coratge com a intel·lectual públic, a més d'afecte per la seva personalitat atractiva, actitud tranquil·la i caràcter afable. En els últims onze dies (26 de novembre-7 de desembre), només el Wall Street Journal ha tingut sis articles de reportatge/opinió en la seva nominació per dirigir el NIH. Un rar far de seny durant l'època de Covid, es troba entre els millors exemplars de la Pregària de la Serenitat (i sí, és cristià): Concediu-me la serenitat per acceptar les coses que no puc canviar; coratge per canviar les coses que puc; i saviesa per saber la diferència.
Els nomenaments de múltiples escèptics del bloqueig a posicions de poder i de gran impacte, inclòs però no limitats a Jay, canvien el joc. Austràlia i Gran Bretanya es van avergonyir amb la celebració d'un emblanquinament poc seriós i una telenovel·la de dos centenars de milions de lliures d'una investigació sobre la seva gestió de la pandèmia. Espereu que l'equip de Trump reobri el debat sobre Covid, sacsegi l'establiment mèdic i farmacèutic, exposi els danys múltiples i duradors infligits a les societats per l'Església de Fauci i l'OMS, millori la preparació nacional perquè Amèrica pugui fer front a un altre brot sense tancar la societat. i restaurar la integritat de la investigació mèdica i la confiança en les institucions de salut pública.
Trump també ho està sent va instar a revertir les polítiques de vehicles elèctrics "radicals" de Biden dins dels primers 100 dies des de la presa de possessió. Chris Wright, secretari d'Energia designat, és membre del club "Drill baby drill". Refuta les afirmacions d'una crisi climàtica i descarta els activistes de Net Zero com a alarmistes. "Nut zero" pot ser més encertat. El departament de Tresoreria ha estat liderat per una porta giratòria d'executius de Goldman Sachs. Els secretaris d'energia solen ser devots del canvi climàtic amb un biaix en contra de les fonts d'energia tradicionals i sense experiència en el sector. Ningú abans de Wright, fundador i director executiu de l'empresa de serveis de camps petroliers Liberty Energy, havia perforat un pou de petroli, extret carbó o construït una central elèctrica.
Gabbard és un foraster que ha criticat els fracassos dels experts de Washington. La guerra de l'Iraq del 2003 va ser el pitjor desastre de la política exterior dels Estats Units de tots els temps. Gabbard i Hegseth, si es confirmen, formaran amb JD Vance triumvirat dels veterans de l'Iraq a la nova administració desil·lusionada amb l'impuls intervencionista com a principi organitzador de la política exterior nord-americana, el preu més costós de la qual el paguen els soldats.
El més gran vencedor estratègic de la guerra va ser, ho heu endevinat, l'Iran. [En la rima ironia de la història, el major perdedor estratègic del 7 d'octubre de 2023 està resultant ser l'Iran.] Els majors vencedors de la guerra d'Ucraïna han estat la Xina, Corea del Nord i l'Iran; els majors perdedors són el poble d'Ucraïna, mentre Rússia s'obre camí per arrencar grans parts de territori alhora que elimina una generació de joves ucraïnesos i destrueix la seva infraestructura industrial i energètica. La retirada de l'Afganistan va ser un desastre absolut, el dictador assassí de Síria ha estat derrocat del poder amb una dramàtica sobtada, però un règim gihadista pot substituir-lo i Síria podria quedar atrapada en una violenta inestabilitat a l'estil libia posterior a Gaddafi, i un assassí aficionat gairebé va caure Trump. Però bé, els generals nord-americans volen que conegueu els seus pronoms preferits.
Considereu la nominació de Kennedy com una paràbola dels temps. La dominació de Big Pharma sobre els legisladors nord-americans, els buròcrates de la salut, la professió mèdica, el sistema hospitalari i els reguladors ha estat durant molt de temps la bestia negra de Kennedy, amb l'agronegoci en segon lloc. Lluny de ser solucions, insisteix Kennedy, ambdós sectors han contribuït a la crisi sanitària aguda dels Estats Units. El seu múscul financer ha permès capturar les palanques del poder polític. El ràbia en línia dirigit a les asseguradores de salut dels EUA després de l'assassinat del director general de UnitedHealthcare, Brian Thompson, és una altra evidència que apunta a la ràbia profunda en la població que els diferents components de les elits governants s'han col·lusionat per manipular el sistema en benefici propi a costa dels lluitadors que ho fan dur.
Si els senadors que ho han fet acumulat en milions dels grups de pressió de Big Pharma havien de ser exclosos de la votació sobre la nominació de Kennedy, les audiències potser no tinguessin quòrum. Aquesta és, en poques paraules, l'envergadura del repte que té Trump per implementar la seva agenda prioritària el gener. Les elits polítiques, corporatives, mediàtiques i de celebritats exerceixen el poder cultural. En resposta, els deplorables lluiten per recuperar el poder polític. A Trump, han trobat un campió ferotge. Com més torna boges a les elits culturals, més l'animen els seus seguidors.
Tingueu en compte les percepcions fermes del biaix dels mitjans. Enquesta postelectoral per a la League of American Workers per TIPP Insights a finals de novembre és força extraordinari. Per un marge de 34 punts (que puja a 41 punts entre els joves de 18 a 24 anys), els votants van dir que els mitjans van afavorir Kamala Harris per sobre de Trump durant la campanya. Fins i tot el 45 per cent dels votants de Harris van estar d'acord que els mitjans estaven esbiaixats cap a ella. Notablement, per un marge de 19 punts (incloent el 40 per cent dels demòcrates), els votants van dir que el biaix va ser contraproduent i va perjudicar Harris. Això ajuda a explicar per què el frenesí mediàtic dels arqueòlegs ofensius sobre les declaracions i el comportament passats dels candidats a Trump no aconsegueix moure l'agulla de l'acceptabilitat pública de les seves eleccions, incloses gabbard i Kennedy.
Kennedy és un fanàtic del fitness que ha vist com el país pateix una malaltia causada per l'agronegoci i les multinacionals farmacèutiques amb exèrcits de grups de pressió per capturar legisladors i reguladors. Vol curar la gent mitjançant una vida i una alimentació saludables: fer que els nord-americans tornin a estar sans (MAHA, que casualment significa genial en hindi com en maharajà). La pandèmia va fer que tothom s'adonés del poderós paper que tenen les agències de salut a les nostres vides, de l'arrogant que són els buròcrates de la salut pel que fa a la seva pròpia experiència i menyspreant les preocupacions i preguntes de la gent. Per contra, Kennedy assenyala que milions de nord-americans pateixen malalties cròniques i obesitat, malgrat les grans sumes invertides en assistència sanitària.
D'acord amb el Petersen i Família Kaiser fundacions, els costos sanitaris per càpita dels EUA (12,742 dòlars) són gairebé el doble de la mitjana de 13 països industrialitzats comparables (6,850 dòlars), però ofereixen un dels pitjors resultats de salut en esperança de vida, part, mortalitat infantil, diabetis i atacs cardíacs. Confiar en els experts perquè siguin benignes i encertades no és una característica ni de la ciència ni de la democràcia. Els científics necessiten fer més per entendre el paper dels productes químics per sempre en els aliments i l'aigua. Els governs han de realitzar i publicar anàlisis de costos i beneficis de mesures alternatives de salut pública i opcions de tractament. Han d'aixecar l'exempció de responsabilitat dels fabricants de vacunes i exigir assaigs rigorosos i transparents de nous productes, incloses les vacunes.
És difícil exagerar l'impacte de les polítiques de Covid fetes sobre la marxa destruir la confiança del públic en la professió mèdica i experts en salut i elevant el perfil i la credibilitat de Kennedy and Children's Health Defense (divulgació: sóc director de CHD Australia). En vender falses promeses sobre la necessitat i els beneficis dels bloquejos, les màscares i les vacunes, les autoritats van optar per l'estratègia de Goebbels que una gran mentida repetida amb prou freqüència es converteix en la veritat acceptada.
En canvi, resulta que la història més rellevant és el nen que va cridar al llop per amagar el seu propi fracàs a la feina i va ser degudament menjat per un llop real. Exdirector del NIH Collins va concedir L'any passat, centrats únicament en les maneres d'aturar la malaltia, no van tenir en compte la gravetat amb què les seves intervencions van alterar la vida de les persones, van arruïnar l'economia i van mantenir els nens fora de l'escola innecessàriament i amb el seu perjudici durador. Aquesta és una confessió que encara hem d'escoltar de les renyes encara més autoritàries de la salut australiana.
Aquest assaig es basa en dos articles publicats al Espectador Austràlia revista en marxa 30 novembre i 14 desembre
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
